Tätä muuten tarkoitin median analyysi-kritiikilläni eilen Unitedin osalta, ja nyt esimerkki samasta toteutuu heti C Moren studiossa:
Kolme jalkapalloammattilaista katsovat Newcastlen ekaa maalia, ja ihmettelevät miten Marquinhos saattoi tehdä noin helpon virheen. Joo, oli helppo virhe, ei siinä mitään. Mutta kukaan ei mainitse sanallakaan näitä, paljon, paljon painavampia asioita:
- Mihin ihmeeseen Maquinhos yritti syöttää? Siellä oli yksi keskikenttäpelaaja, joka oli koko ajan välittömässä paineessa. Jos Marquinhos olisi saanut syöttönsä perille, olisi seurauksena hyvin todennäköisesti ollut pallonmenetys kentän vaarallisimmalla paikalla. Toisin sanoen, Marquinhosin syöttö (ja hyvin todennäköisesti myös lopputulos) olisi ollut katastrofi vaikka se olisikin onnistunut.
- Missä PSG:n puolustuslinja luurasi? Newcastle paineisti mies miestä vastaan, joten jokainen c-juniorikin tajuaisi tulla keskikentältä alas tarjoamaan syöttösuuntia ja ylipäätään ylivoimaa puolustusalueelle.
Mutta nyt vain todettiin että näin kävi, ohhoh, olipas paljon helppoja virheitä. Jumalauta, Newcastle pakotti niitä virheitä miehittämällä onnistuneesti tärkeitä alueita kentästä.