Oli se hidastuksen perusteella.
Mut tuli tarkempi näyttö ja oli onside...
Oli se hidastuksen perusteella.
Mistä vuosikymmenestä nyt puhut kun Mullerin ikäpolvesta on vaikea sanoa? Ehkä Modern talking?
@peksa Itte sytyn Rummeniggen aikaisista lyhyistä shortseista.
Eikö Messi ole jonkin sortin rikollinen? Kiertänyt voutia kuin Valavuori tjspNo joo, mutta on tuolla pelaajia, jotka ovat ihan ihmisiä. Menestystä toivon esim. Messille. Mutta eivät saa mitään aikaan ja Bayern on kova. En oo ikinä Mülleristä ja saksalaisista pitänyt.
Viime viikkoina seuraan liitttyen ollut myös raiskaussyytös per viikko.Eikö Messi ole jonkin sortin rikollinen? Kiertänyt voutia kuin Valavuori tjsp
Viime viikkoina seuraan liitttyen ollut myös raiskaussyytös per viikko.
Onhan Messillä ollut verosotkuja, sitä tuskin on kenenkään kiistäminen, mutta kyllähän tällainen väittämä on ihan puhdasta vasemmistopropagandaa. Etenkin kun lähtee vertaamaan johonkin Valavuoreen. Nopealla googletuksella löytyi vaikkapa tällainen artikkeli Messin Barcelonan sopimuksesta. Eli on siinä veroja jonkin verran makseltu.Eikö Messi ole jonkin sortin rikollinen? Kiertänyt voutia kuin Valavuori tjsp
Tällaisten syytösten kohdalla olisi ehkä ensin hyvä myös miettiä sitä omaa kontribuutiota yhteiskuntaa kohtaan. Olenko minä itse plussan puolella, vai sittenkin nettosaaja? Noilla Messin maksamilla veroeuroilla on kuitenkin aika messevä vaikutus verottajan kassaan ja tätä kautta tavallisten ihmisten elämään.Niissä toki syytön kunnes toisin todistetaan mutta mielestäni vähän hoopoa jostain ihmisyydestä puhua Messin kohdalla. Huikea pelaaja, mutta aivan täysi ketale.
Niissä toki syytön kunnes toisin todistetaan mutta mielestäni vähän hoopoa jostain ihmisyydestä puhua Messin kohdalla. Huikea pelaaja, mutta aivan täysi ketale.
Eli jos tarpeeksi maksaa veroja, niin on ok syyllistyä veropetokseen? Tästä on kuitenkin tuomio annettu, joten puheet jostain propagandasta ei kyllä millään tavalla pidä paikkaansa.Onhan Messillä ollut verosotkuja, sitä tuskin on kenenkään kiistäminen, mutta kyllähän tällainen väittämä on ihan puhdasta vasemmistopropagandaa.
Mun mielestä tässä Messin tapauksessa ehdottomasti on. Jos kerta Messi on maksanut pelkästään neljän vuoden ajalta 370 miljoonaa euroa veroja, niin minä en lähtisi hänelle nillittämään 4,2 miljoonan euron verorästeistä jostain kymmenen vuoden takaa. Saati haukkumaan ketaleeksi tai rikolliseksi. Tiedän, että kaikki eivät ajattele samalla tavalla, vaikkakaan en täysin ymmärrä että miksi.Eli jos tarpeeksi maksaa veroja, niin on ok syyllistyä veropetokseen? Tästä on kuitenkin tuomio annettu, joten puheet jostain propagandasta ei kyllä millään tavalla pidä paikkaansa.
”He was found guilty in 2016 along with his father Jorge of defrauding the Spanish government of €4.2m between 2007 and 2009 over income earned from image rights.”
No se on juuri se Valavuori-ajattelu, että on ok rikkoa lakia jos on maksanut paljon veroja. Itse en tuohon ajatteluun vaan pysty, lait on samat kaikille ja jos aletaan sallia niiden venyttäminen, niin missä menee raja? Joo ei Messi minulle futismaailman pahimmasta päästä oleva tyyppi ole, itse asiassa aika neutraali hahmo, rikostuomio kuitenkin löytyy.Tiedän, että kaikki eivät ajattele samalla tavalla, vaikkakaan en täysin ymmärrä että miksi.
Valavuori ei ole tuollaisia summia maksanut ja taitanee olla perseilyidensä johdosta ylipäänsä aika rankasti yhteiskunnalle velkaa koko äijä, eli en kyllä yhtään käsitä miten hänen nimensä heitetään tässä kontekstissa ilmoille.No se on juuri se Valavuori-ajattelu, että on ok rikkoa lakia jos on maksanut paljon veroja. Itse en tuohon ajatteluun vaan pysty, lait on samat kaikille ja jos aletaan sallia niiden venyttäminen, niin missä menee raja? Joo ei Messi minulle futismaailman pahimmasta päästä oleva tyyppi ole, itse asiassa aika neutraali hahmo, rikostuomio kuitenkin löytyy.
Siis... Sun mielestä on ok "ostaa" oikeus varastaa miljoonia jos maksaa veroja "paljon" (todellisuudessa: oman osuutensa, koska tienaa myös paljon). Ja samaan aikaan puhut siitä, miten nettosaajat nillittää ikään kuin he olisivat tässä niitä pahoja tai vittumaisia, vaikka tuolla Messinkin huijaamalla summalla maksaisi nettosaajien nettosaatavia aivan helvetin monelta.Rajan vetäminen on toki hankala kysymys, mutta kyllä nyt vaikka tässä Messin tapauksessa katsoisin ennemmin kokonaiskuvaa kuin sitä, että tässä kontekstissa minimaalinen summa on joskus tullut vedettyä välistä.
Yritin tuossa aikaisemmin sanoa, että katsoisin tässä tapauksessa kokonaisuutta enneminkin kuin sitä verottajalta saamatta jäänyttä neljää miljoonaa. Enkä näe tuota ainakaan tässä Messin kontekstissa ainakaan kovin merkittävänä varastamisena. Enkä tuon neljän miljoonan perusteella myöskäänlähtisi haukkumaan Messiä ketaleeksi tai rikolliseksi. Ja olen edelleen puoli tuntia myöhemmin samaa mieltä.Siis... Sun mielestä on ok "ostaa" oikeus varastaa miljoonia jos maksaa veroja "paljon" (todellisuudessa: oman osuutensa, koska tienaa myös paljon). Ja samaan aikaan puhut siitä, miten nettosaajat nillittää ikään kuin he olisivat tässä niitä pahoja tai vittumaisia, vaikka tuolla Messinkin huijaamalla summalla maksaisi nettosaajien nettosaatavia aivan helvetin monelta.
Ei se niin mene, että tuo rikkain promille voi lepsuilla muutamat miljoonat omaan fikkaan ja sitten jos siitä huomauttaa, on vain nettosaaja (hanhinaama), jonka pitäisi todellisuudessa olla huulet supussa nelinkontin kiittämässä siitä, että tyyppi, jolle maksetaan pallon potkimisesta miljardiomaisuus maksaa myös osuutensa.
Ei Messin olisi pitänyt lipsuillakaan. Ja kuten sanoin, paljon viisampaa olisi ollut ne verot vaan maksaa. Kun miettii minkälaisen kokonaispanoksen hän on antanut Espanjan verottajalle ja ylipäänsä valtiolle muunakin kuin rahallisena kontributiona, niin en ymmärrä miehen haukkumista kokonaisuuteen nähden mitättömän summan takia. Nämä nelinkontin jutut ja hanhinaamat jätän ihan omaan arvoonsa.Ei se niin mene, että tuo rikkain promille voi lepsuilla muutamat miljoonat omaan fikkaan ja sitten jos siitä huomauttaa, on vain nettosaaja (hanhinaama), jonka pitäisi todellisuudessa olla huulet supussa nelinkontin kiittämässä siitä, että tyyppi, jolle maksetaan pallon potkimisesta miljardiomaisuus maksaa myös osuutensa.
@Malmi pointti on tämä:
Jos antaa satoja miljoonia veroja maksavan päästä pälkähästä neljän miljoonan pimittämisen takia, kaikkien muidenkin tulee saada pimittää se sama neljä miljoonaa, tai muutoin kyse on juuri siitä, että rikkaat saavat vapautuksia lain noudattamisesta. En sano, että sinä ajattelet juuri näin, mutta indikoit tuohon suuntaan puhumalla "mitättömästä summasta" ja yms.
Toisin sanoen, minusta on täysin virheellinen tulokulma katsoa ns. kokonaisuutta, eli veropetoksen suuruutta suhteessa tuloihin, jos on palkkakuningas. Päin vastoin, tässä(kin) tulee katsoa yksityiskohtia: neljä miljoonaa on aivan ehdottomasti itsessään todella suuri summa. Messin tuloluokassa pyöriville sillä tuskin on väliä, mutta verokertymän kannalta asia on toisin. Ja ylipäätään, laki on laki. Se on sama kaikille huolimatta siitä työskenteleekö kaupan kassalla vai jalkapallojoukkueen ykköstähtenä.