Jalkapallo – liveseuranta

[eriatarka]

Sellainen farssi.

 

[Ck]

Siis pallo tuli Poolin pelaajan polvelsta Belzemalle. Mitä nyt vittua. Liverpool sijoittanut tuomarin palkkoihin.

 

[A Siente]

Paitsiosäännöt oli joskus selkeät

 

[Mastokaupunki]

Ei tosta VARista ota nykyään mitään selvää. Tuntuu, että kaikki ratkaisut paitsioista pilkkuihin päätetään noppaa heittämällä

 

[iibor]

Miten tuo on muka paitsio???

 

[ketjuruletti]

Pitkässä juoksussa nämä menevät tasan.

 

[Yön Kärppä]

Siis eihän tuota Fabinhon polvikosketusta voi kutsua kimmokkeeksi? Maalihan tuo olisi pitänyt olla.

 

[Proffa_20]

Mitä vittua? Ruskea kirjekuori pullottaa takataskussa

Kerrankin näin päin...

 

[Stonemaki]

Onko siellä Jamie Carragher VAR-tuomarina?

 

[mikko600]

Paitsiohan se oli ja tuomari katsoi että Poolin pelaaja ei pelannut sitä alaspäin vaan Valverden ansiosta pallo meni Benzemalle.

Ja hei pliis. Laiskin vitsi ikinä aina lahjotut tuomarit.

 

[Tjapalala]

Nyt en ymmärrä jotain. Eikö siellä alapuolella ollut vielä yksi pelaaja? Miksi häntä ei laskettu paitsioon mukaan?

Kaksi pelaaja pitää olla alla. Allison oli korkeammalla kun Benzema.

 

[Kaukosäädin]

Nyt en ymmärrä jotain. Eikö siellä alapuolella ollut vielä yksi pelaaja? Miksi häntä ei laskettu paitsioon mukaan?

Alapuolella pitää olla kaksi pelaajaa. Normaalisti maalivahti ja puolustaja.

Mutta pallohan tuli Benzemalle Liverpoolin pelaajasta.

 

[Stuttgarter]

Miksi Ancelotti ei haastanut tuomiota?

 

[Kaukalonreuna]

Nyt en ymmärrä jotain. Eikö siellä alapuolella ollut vielä yksi pelaaja? Miksi häntä ei laskettu paitsioon mukaan?

Oli ja ihmettelen ihan samaa enkä löytänyt netistä tietoa lainkaan.

 

[ketjuruletti]

Ja nyt Seitsemän Uutiset. Ollut vähän viivästystä tässä.

 

[Götze]

Nyt en ymmärrä jotain. Eikö siellä alapuolella ollut vielä yksi pelaaja? Miksi häntä ei laskettu paitsioon mukaan?

Eikö siellä yksi saa ollakin, onhan siellä molarikin yleensä.

 

[Axbor Nocturne]

Mitä ihmettä? Nyt meni todella oudolla tavalla väärin tuo. En käsitä.

Eivät vissiin katsoneet juurikaan sitä, mitä kautta pallo tuli Benzemalle. Mittailivat vain VVD:n linjaan, oliko Poolin pelaajat alempana?

 

[Mastokaupunki]

Nyt en ymmärrä jotain. Eikö siellä alapuolella ollut vielä yksi pelaaja? Miksi häntä ei laskettu paitsioon mukaan?

Alin pelaaja laskettiin ns. maalivahdiksi, joten häntä ei huomioitu

 

[Tjapalala]

Paitsiohan se oli ja tuomari katsoi että Poolin pelaaja ei pelannut sitä alaspäin vaan Valverden ansiosta pallo meni Benzemalle.

Ja hei pliis. Laiskin vitsi ikinä aina lahjotut tuomarit.

No toi on kyllä väärä tulkinta mun mielestä. Selkeästi Fabinho pelaa palloa ja hän on selkeästi viimeinen joka koskee palloon. Ei Valverdella ollut tekemistä Fabinhon tekemiseen.

 

[iLUZ]

Alin pelaaja laskettiin ns. maalivahdiksi, joten häntä ei huomioitu

Asia kunnossa, kiitos tästä.

 

[Lert]

Miksi Ancelotti ei haastanut tuomiota?

Ei halunnut riskeerata aikalisän menetystä

 

[arpa80]

Miksi Ancelotti ei haastanut tuomiota?

Pelkäs 2min jäähyä?

 

[Axbor Nocturne]

Mikäs ilopilleri lottoarvonnassa?

 

[red.machine]

Haluaisin kuulla jonkun muun tuomarin mielipiteen tästä. Vähän näytti, että Realilta vietiin maali.

 

[V-G-]

Paitsiohan se oli ja tuomari katsoi että Poolin pelaaja ei pelannut sitä alaspäin vaan Valverden ansiosta pallo meni Benzemalle

Kaksi Poolin pelaajaa pelasi palloa Valverden jälkeen. Tuo selitys ei kestä mitään sääntökirjan mukaista tarkastelua: kahta kimmoketta ei lasketa enää kimmokesääntöön, vaan se on pallon pelaamista.