Hetkinen, mitä tässä ketjussa tapahtuu? Miksi Honeyman on sinappimies ja miksi Cambridge on Campbridge? Voidaanko palata taas niihin outside-vitseihin, kun emmä muuten tajuu mitään.
Heikko toinen jakso chelsealta, toki ei paljon muuta enää vaadittukaan. Vastustaja sai hyvän mielen maalin lahjaksi. Lämmitti nähdä RLC kapteenina, oma kasvatti kaikkien loukkien ja lainojen jälkeen.
Taidot on kuitenkin jossain syvällä olemassa, nähtiin hetkellisesti villassakin. Jos se vielä jonneki kelpais..Barkleyn näkeminen kentällä aiheuttaa häpeän ja se ei edes kelpaa kenellekään. Ei edes lainalle -> Readingiin voisi laittaa väkisin Drinkwaterin kaveriksi.
On toi Barkley vaan surkea tapaus, ei osaa kyllä yhtään jakaa palloa, kun yrittää vaan saada itselleen paikkaa päästä tälläämään.
Taidot on kuitenkin jossain syvällä olemassa, nähtiin hetkellisesti villassakin. Jos se vielä jonneki kelpais..
On kyllä ollut ihan mukava katsoa tätä Hull-Everton matsia vaikka ei maailman tasokkainta jalkapalloa, mutta hyvää jalkapalloa. Longmanilta maalin lisäksi parikin hyvää keskitystä, vaikuttaa ihan pelimieheltä.
Vieläkö pelaa samalla tyylillä kuin Evertonissa, että jauhaa purkkaa suu auki samalla kun pelaa.
Siellä se puurtaa, nyt mentiin jatkoille.Mites se Sinappimiehen toinen puolisko sujui? Terveiset saunasta!
Tänään oli varmaankin joku ottanut purkan pois suusta, mutta normaalisti kyllä.
Yliopistojoukkue Campbridge, eikö sellaista ole olemassa? Mua on johdettu harhaan.