Mahdollisesti. Jo se, että oli mahdollista että Haka pelaajat olisivat keskittyneet vain tähän yhteen palloon kyenneet estämään maalin, on riittävä peruste maalin hylkäämiselle.
Olisiko se estänyt maalin, jos toista palloa ei olisi koskaan heitetty peliin vaan linjatuomari olisi blokannut heiton?
Iltalehti.fi:
Entisen huippuerotuomarin Mikko Vuorelan mielestä erotuomari Mikko Lehtola menetteli väärin hyväksyessään HJK:n ensimmäisen maalin Hakaa vastaan. Vielä pahemmin tyri avustava erotuomari.
Näin Palloliitto käsittelee Haka-HJK-ottelua
Kohuerotuomarit saivat synninpäästön
- Mielestäni tilanteessa oli virhe. Sääntö sanoo tänä päivänä, että jos kaksi palloa on kentällä, peliä ei tarvitse välttämättä katkaista, jos toinen pallo ei vaikuta peliin, Vuorela arvioi.
Säännön hengen mukaan peliä ei tarvitse katkaista esimerkiksi silloin, kun toinen pallo kimpoaa kentälle katsomorakenteista.
- Jos toisen pallon heittää tarkoituksellisesti ja suunnitellusti kentälle, niin kuin HJK:n Rami Hakanpää tässä tilanteessa heitti, en näe mitään syytä, että se ei vaikuttaisi peliin, sanoo Vuorela.
- Olen ehdottomasti sitä mieltä, että maali olisi pitänyt hylätä ja jatkaa ottelua erotuomaripallolla.
Miksi lippu ei noussut?
Lehtola kertoi ottelun jälkeen, että maaliin johtanut (HJK:n Tuomas Kansikkaan) rajaheitto annettiin oikeasta paikasta. Näkemys on kyseenalainen.
- Heitto oli lähempää kuudentoista viivaa kuin mistä Hakanpää heitti, mutta ei se varmaa ollut kummassakaan paikassa ihan oikeassa, Vuorela arvioi.
Yksi lipunnosto olisi estänyt skandaalin.
- Sysäisin aika ison vastuun avustavalle erotuomarille, joka seisoi metrin päässä Hakanpäästä, kun Hakanpää heitti pallon kentälle, Vuorela sanoo.
Erotuomaristolla on nykyään mikrofonit, kuulokkeet ja piippaavat liput.
- Pistäisin jopa karvan verran enemmän avustavan piikkiin, Vuorela näkee.
Palloliiton erotuomaritoiminto ei löytänyt mitään huomautettavaa Haka-HJK-ottelun erotuomariston toiminnasta.
ILKKA LAITINEN
Osa Hakan puolustajistakin (Seabrook) seuraa hetken Hakanpään touhuja ennen heittoa, mikä aiheuttaa sen että he myöhästyvät tilanteesta.
Hehän eivät olisi kerenneet muutenkaan tuohon tilanteeseen muuta kuin aikapoimun kautta.
Chelsea illan ottelussa FC Nordsjælland vastaan:
Juve, Munchen ja ManU tappiolla, siitä pitkävedosta kelpo rahat.
Tai no, yksi tasoitti heti. Tiedätte varmaan, mikä joukkue.