Sepä se. Jos parin päivän varoajalla ylletään vaikeasta asetelmasta nollaan päästettyyn ja komeaan vierasvoittoon, niin mitähän tästä vielä seuraisi kun annettaisi sellaiset, sanotaanko vaikka 3 kautta aikaa.Tottapuhuen, minkähänlainen maestro Carrick olisi pysyvänä managerina?
Villarreal teki yhden maalin. Viime kauden finaalissa edes paikkoja ei tainnut olla kuin se yksi puolittainen. Jos pelistä katsoo vain tuloksen, niin Ronaldokin voi vaikuttaa aivan loistavalta pelaajalta tämän päivän osalta. Totuus on ihan muuta ja se nähtäneen TAAS kun vastaan tulee vähän parempi joukkue.Mutta ei ole, Olen kanssa sen sijaan maaleja tuli Villarealille liukuhihnalta.
Eipä tunnu kukaan manussa prässäävänNiin. Ei prässää ja sen takia Villareal on ollut ihan helvetisti parempi joukkue tässä ottelussa. Unitedin onneksi paskempikin joukkue voi joskus jalkapallossa johtaa ja jopa voittaa.
Voitto, Sancho näytti ensimmäistä kertaa tällä kaudella vahvistukselta ja De Gea on helvetin hyvä maalivahti. Siinä oikeastaan ne positiiviset asiat.
Peli oli puolestaan helvetin passiivista ja Villarealille annettiin kaikki avaimet hallita peliä. Joku kliinisempi joukkue olisi tehnyt ensimmäisellä puoliajalla pari maalia.
Hirveästi ei voi Carrickilta vaatia, joten pelkkään tulokseen on tässä vaiheessa varmaan pakko olla tyytyväinen. Helvetin pitkä matka tuossa on kuitenkin edessä. Tänään United näytti enemmän joltain sarjanousijalta, joka räpiköi mukana kuin huippujoukkueelta, joka ottaa pelin itse haltuun ja määrää sen rytmin.
Tämä on käyty jo monesti läpi, mutta toistetaan: ainoat järkevät vaihtoehdot huipputasolla on 1) kaikki prässäävät tai 2) päästetään vastustaja puolen kentän yli ja painostetaan vasta sen jälkeen.Eipä tunnu kukaan manussa prässäävän
Lisätään sen verran, että Brunon tulo kentälle sähköisti Unitedin keskikentän täysin. Sehän tuota peliä eniten muutti, mutta ennen sitä kentällä oli vain yksi joukkue. Tuo jälkimmäinen on niin totta kuin vain voi olla. Valioliigassa on vähintään kuutisen joukkuetta jotka olisivat yksinkertaisesti murhanneet Unitedin jo ekalla puoliajalla. Scholesmaisesti voisi todeta, että jos Chelseaa vastaan pelataan noin löysällä kärkilinjalla, peli on ohi tauolle tultaessa.Voitto, Sancho näytti ensimmäistä kertaa tällä kaudella vahvistukselta ja De Gea on helvetin hyvä maalivahti. Siinä oikeastaan ne positiiviset asiat.
Peli oli puolestaan helvetin passiivista ja Villarealille annettiin kaikki avaimet hallita peliä. Joku kliinisempi joukkue olisi tehnyt ensimmäisellä puoliajalla pari maalia.
Villarreal teki yhden maalin. Viime kauden finaalissa edes paikkoja ei tainnut olla kuin se yksi puolittainen. Jos pelistä katsoo vain tuloksen, niin Ronaldokin voi vaikuttaa aivan loistavalta pelaajalta tämän päivän osalta. Totuus on ihan muuta ja se nähtäneen TAAS kun vastaan tulee vähän parempi joukkue.
Toisella puoliajalla United paransi, mutta siihen vaikutti paljon myös se, että Villareal väsähti. Ensimmäisellä puoliajalla Villareal prässäsi hienosti ja sai toistuvasti riistettyä pallon ylhäällä. Hyvä, että United paransi toisella puoliajalla, mutta se oli todella onnekas ettei Villareal tehnyt vähintään yhtä maalia ensimmäisellä puoliajalla.Aivan eri mieltä. ManU oli tänään hyvä, kuten studiossa sanottiin. Vaihtojen jälkeen toisella puoliajalla kentällä oli vain yksi joukkue.
Tämän kun näkisi joskus kentällä. Edes kerran. Jos mennään niille ronaldottomille kausille, niin United teki maaleja Cityä, Poolia, Chelseaa ja PSG:tä vastaan ja voitti niitä pelejä.Manun pitää olla joukkueena parempi ja se voi helposti olla sitä Ronaldon kanssa.
Toisella puoliajalla United paransi, mutta siihen vaikutti paljon myös se, että Villareal väsähti. Ensimmäisellä puoliajalla Villareal prässäsi hienosti ja sai toistuvasti riistettyä pallon ylhäällä. Hyvä, että United paransi toisella puoliajalla, mutta se oli todella onnekas ettei Villareal tehnyt vähintään yhtä maalia ensimmäisellä puoliajalla.
No jos aletaan ihan tosissaan mittailee niin maajoukkuehyökkääjä Morenon Gerard puuttui. Se on samantasoinen menetys kuin Euro2008 Espanjalta olisi puuttunut David Villa.Kumma, että Villareal väsähti samalla hetkellä, kun United otti Brunon ja Rashfordin sisään.
Kyllä ManU voi olla hyvä ilman, että se tarkoittaisi vastustajan olevan väsynyt...
Tämän kun näkisi joskus kentällä. Edes kerran. Jos mennään niille ronaldottomille kausille, niin United teki maaleja Cityä, Poolia, Chelseaa ja PSG:tä vastaan ja voitti niitä pelejä.
Pusken tähän väliin vaikken ollut osallinen teidän keskustelussa. Mutta naurettavin, tai itseasiassa kämppein, kommentti rollemessisaagassa on @VilleLeino lausuma miksi Messi on parempi kuin Ronaldo, siis eli että kun Messi blondas tukkansa ja kasvatti parran niin se oli miehekäs parta. Minun mielestäni parrassa ei ollut mitään vikaa, ihan jees, mutta en ensimmäisenä käyttäisi sellaista pointtina arvioidessa kumpi vai kampi on parempi. :)Voit siis arvostella kaikkea muuta hänen tekemistään, se on ok, mutta Ronaldon maalinteon arvostelu on ehkä naurettavinta mitä olen kuullut.
Nyt luit kyllä jotain ihan muuta kuin mitä kirjoitin. Idea on siinä, että United kykeni maalintekoon isoja vastaan ilman Ronaldoa, joka on noin muutoin sotkenut Unitedin pelin täysin. Mikään muu ei nimittäin ole muuttunut edellisistä kausista juuri mitenkään. Asia on, kuten Paul Merson sen hyvin kiteytti.Huvittavaa on, että alat täällä mehustelemaan maalien tekemisellä, niin ehkä kannattaa puhua silloin jotain muuta pelaajaa vastaan kuin yhtä historian parasta maalintekijää vastaan. Voit siis arvostella kaikkea muuta hänen tekemistään, se on ok, mutta Ronaldon maalinteon arvostelu on ehkä naurettavinta mitä olen kuullut. Tai siis voit tietenkin arvostella Ronaldon maalintekoakin, mutta kyllä se vähän huvittaa.
Norjan maajoukkueesta.Nyt muuten kun moni ManU-fani kertoi että OGS teki hyvää duunia ManUssa… Niin mistäs veikkaatte löytyvän norskin seuraavan työpaikan? Varmasti ottajia on jne.