Flyingbird
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TUTO Hockey, Mestis, SJS
Kerrankin olen tyytyväinen Taylorin tuomioihin. Täytyy laittaa päivä kalenteriin muistiin.
Voi vittu pallo osui ensin ensin häntä jalkaan, josta kimposi käteen. Ei yrittänyt torjua kädellä. Ei pitäisi missään nimessä olla punainen.
Chelsean nro 3 tyri kyllä hienosti myös tuon pilkkutilanteen. Miksi meni päällänsä väliin kun Mendy oli tulossa sen ottamaan?
Niinpä, siitä kaikki lähti.
Se pointti on siinä, että kaikki käsivirheet alueella ei ole punaisen paikkoja, vaikka pilkku tulisikin. Jos sillä kädellä estää maalin synnyn, se on sata kertaa sadasta punainen pilkun lisäksi.Ymmärtäisin punaisen ja pilkun, jos tarkoituksella pelasi kädellä. Eikös nyt tullut vähän niinkuin tuplarangaistus?
No saattoi se kyllä itseään isommaksi tehdä levittämällä kätensä nyt kun hidastuksia näki.
Miten maailman laadukkaimmassa sarjassa voi olla VAR noin paskaa? Yksi naurettavimmista VAR tuomioista, mitä ihan hetkeen tulee mieleen...
Voihan olla että ei kuullut Mendyn huutoa, että on tulossa hakemaan? Mutta silloin pitää huutaa niin lujaa, että kuulee!
Chelsea oli kyllä pelottavan kova ennen pilkkutuomiota. Nyt matsi kääntyi päälaelleen, ja Pool saa mahikset kolmeen pisteeseen.
Ja nyt kun on nähnyt hidastuksia ja lukenut perusteluita tuomiolle, niin ilmeisen oikein vielä tuomittu.Mitenhän tämä oli VAR-tuomio? Se oli ihan tuomarin tekemä tuomio.
Sitä on vain joidenkin vaikea ymmärtää.
No joo, tuomarin tuomio VAR:n avustamana. Silti mielestäni aivan naurettavan väärä tuomioMitenhän tämä oli VAR-tuomio? Se oli ihan tuomarin tekemä tuomio.
Tuskin 10 miehellä moista riskiä nähdään. Eiköhän se vaihto päikseen tapahdu tunnin kohdallaPitäisikö Werner päästää irti Lukakun pariksi?
Tuskin 10 miehellä moista riskiä nähdään. Eiköhän se vaihto päikseen tapahdu tunnin kohdalla