Se on juuri näin, mitä helpompi lohko ja parempi onni jatkokaavion kanssa, sitä helpompi tie on mestaruuteen. On näitä nähty ajoittain yhdessä jos toisessa kilpailussa, että joku joukkue on päässyt tasoitettua tietä pitkälle. Mutta ei huonot mestaruuksia silti voita.Tuo on kyllä erikoisimpia uskomuksia turnausmuotoisissa urheilukisoissa.
Ei, kaikkia vastustajia ei todellakaan tarvitse voittaa ollakseen mestari.
Portugali voitti viime EM-kisoissa yhden pelin varsinaisella peliajalla.Tuo on kyllä erikoisimpia uskomuksia turnausmuotoisissa urheilukisoissa.
Ei, kaikkia vastustajia ei todellakaan tarvitse voittaa ollakseen mestari.
Siis kaikki moket vittu tekee noin, naurettavaa perseilyäEi vittu mitä paskaa tää rankkaripelleily
Sääntöjen mukaan mentiin, joten tuomaria tästä ei voi syyttää vaan enemmänkin järjestelmää.
Sen takia nuo pitäisikin ottaa joka kerta uusiksi. Ei siinä ole mitään järkeä, että on olemassa sääntö, jota saa toistuvasti rikkoa.Siis kaikki moket vittu tekee noin, naurettavaa perseilyä
Siihen en osaa vastata, ehkäpä muut tuomarit eivät ole yhtä ammattitaitoisia tai virkaintoisia kuin tämä Tierney.Miksi tuo sääntö ei päde sitten joka pelissä?!?
Veikkaan että Krulin kohdalla tätä katsottiin tarkemmin kun ainakin Unitedia vastaan selvästi varasti ja tuo asia sai silloin huomiota.Siihen en osaa vastata, ehkäpä muut tuomarit eivät ole yhtä ammattitaitoisia tai virkaintoisia kuin tämä Tierney.
No siinä on vielä vähemmän, että käytetään kerran kaudessa, se vaikuttaa aika paljon pilkun torjuntaan. Ja niin kuin studiossa sanottiin niin on tuo aika pikkumaista, jos et tuolta etäisyydeltä palloa reppuun saa, vetosi on ollut huono, eikä siitä maalia ansaitseSen takia nuo pitäisikin ottaa joka kerta uusiksi. Ei siinä ole mitään järkeä, että on olemassa sääntö, jota saa toistuvasti rikkoa.
Ei sitä pienien clubien hyödyksi käytetä :)Missä VAR? Kaksi (2) palloa kentällä maalin aikana :)
Toki pätee. Rankkarihan uusittiin koska Aaron's oli boksissa vedon lähtiessä JA Aarons oli ensimmäisenä pallossa. Käsittääkseni noita veskan pieniä varastamisia ei valjussa tarkasteta.Miksi tuo sääntö ei päde sitten joka pelissä?!?
Säännöt ovat kuitenkin sääntöjä. Ne pitää joko kaikki viheltää pois tai sitten poistaa kyseinen sääntö. Aika usein olen nähnyt tilanteita, joissa maalivahti on ollut lähes metrin vastassa laukauksen lähtiessä. Silloin kyseinen maalivahti saa huomattavan edun verrattuna niihin maalivahteihin, jotka noudattavat sääntöjä.No siinä on vielä vähemmän, että käytetään kerran kaudessa, se vaikuttaa aika paljon pilkun torjuntaan. Ja niin kuin studiossa sanottiin niin on tuo aika pikkumaista, jos et tuolta etäisyydeltä palloa reppuun saa, vetosi on ollut huono, eikä siitä maalia ansaitse