Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Kolumbia lyö Paraguayn 1-0 ja etenee vakuuttavaan lohkovoittoon Copassa entisen Iranin valmentajan Queirozin johdolla. Heidän arpaonnensa on tosin suht paska, koska he kohtaavat puolivälierissä häviäjän huomisesta ottelusta Chile-Uruguay. Lohkovoitosta ei siis tule isoa palkintoa.

Toisaalla Argentiina nilkuttaa itsensä suoraan jatkoon voittamalla Qatarin 2-0. Heillä taas kävi järkyttävä pulla, koska puolivälierissä tulee vastaan heikon A-lohkon kakkonen Venezuela. Argentiina pelasi surkean alkulohkon, joten vastustaja on siihen nähden liian heppoinen.

Paraguay joutuu vielä jännittämään jatkopaikaansa. He saivat kasaan 2 pistettä, joten he taitavat päästä jatkoon vain jos Japani-Ecuador päättyy huomenna tasan. Perun jatkopaikka varmistui samalla.
Itse toivon Qatarin vievän Copan. Qatar olisi tällöin sekä Aasian että Etelä-Amerikan mestari. Vielä olisi pari maanosaa tämän jälkeen jäljellä.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Nyt taitaa olla Brasilian naisten matsissa nainen kommentaattorina. Edellisessä matsissa oli 2 miestä kopissa, kun Erkka oli värikommentaattorina. Se lähti heti tietysti käsistä kun veskari Barbara oli pumpattu täyteen iloa jonkun torjunnan jälkeen, ja pakarat nousivat kuulema pystyyn koko stadionin voimin kun joku pelaaja esitteli persettään asettaessaan palloa kulmalipulle.

Tuosta saattoi tulla vähän sanomista, joten YLE ei ehkä tee samaa virhettä uudestaan. Toisaalta ymmärrän tilanteen, koska 90min naisten jalkapalloa täysin asiallisesti selostettuna (et repeä virheille yms) voi olla aika vaikeaa.

edit. on siellä näemmä mies, mutta ehkä he eivät ole niin tuttuja, niin ei lähde helposti väärille raiteille.
 

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Itse toivon Qatarin vievän Copan. Qatar olisi tällöin sekä Aasian että Etelä-Amerikan mestari. Vielä olisi pari maanosaa tämän jälkeen jäljellä.
Qatar on ulkona. He saivat kasaan 1 pisteen vaikka pelasivatkin aivan hyvän alkulohkon. Arpaonni oli heikko kun saivat vastaan Kolumbiaa sun muita eikä Perua ja Venezuelaa.

Japani on vielä mukana, mutta he voivat tippua huomenna. Japani on myös lähtenyt mukaan nuorella joukkueella, koska monet heidän parhaista pelaajista ovat jo eläkkeellä seuraavissa MM-kisoissa ja Tokiossa taitaa olla Olympialaisetkin niin sinne mahtuvia junnuja peluutetaan nyt. E-Amerikan kisat eivät ole Japanin omat ja se näkyy kokoonpanossa, aivan kuten edellisissä kisoissa on tapahtunut ainakin Mexicon kohdalla.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Qatar on ulkona. He saivat kasaan 1 pisteen vaikka pelasivatkin aivan hyvän alkulohkon. Arpaonni oli heikko kun saivat vastaan Kolumbiaa sun muita eikä Perua ja Venezuelaa.

Japani on vielä mukana, mutta he voivat tippua huomenna. Japani on myös lähtenyt mukaan nuorella joukkueella, koska monet heidän parhaista pelaajista ovat jo eläkkeellä seuraavissa MM-kisoissa ja Tokiossa taitaa olla Olympialaisetkin niin sinne mahtuvia junnuja peluutetaan nyt.
Miksi Copa Americassa ovat mukana Japani ja Qatar, mutta mm. Meksiko puuttuu?
 
"Perusperiaatehan on ihan sama. Mahdollisimman vähän jarrua ja kaasu pohjassa." -Kalle Rovanperä

Ralph

Jäsen
Taitaa olla niin, että kahdeksan parhaan joukossa on seitsemän eurooppalaista ja ennakkosuosikki Yhdysvallat. Vai kaataako Kanada Ruotsin?
 
"Ralph is known for his hilariously random one-liners, positive attitude and pure loopiness."

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Ms. Thierry Henry tekee kiilto silmissä häkin...
 
"Perusperiaatehan on ihan sama. Mahdollisimman vähän jarrua ja kaasu pohjassa." -Kalle Rovanperä

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tulispa rankkarit. Nyt BRA tasottakaas
 
7-6, 106-105, 3-0

Hey, don't say "as I said", just answer the question! (Doborah,Dragons den UK,2018)

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Vähän masentavaa kyllä, kun selostaja toteaa "olisi kiva olla paikan päällä." Sen nyt pitäisi olla selvä asia, että siellä ollaan, jos on kerran tärkeät kisat.
 
"So never mind the darkness we still can find a way"
- Axl Rose

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Jotenkin hassua se, kun naiset räkii kentällä kun miehet. Ei vaan mitenkään sovi... :)
 
7-6, 106-105, 3-0

Hey, don't say "as I said", just answer the question! (Doborah,Dragons den UK,2018)

PJPT

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, SaPKo & Latvija
Canada pyörittelee Kuubaa Gold Cupin alkulohkon päätösottelussa. Peli on 5-0 toisen jakson puolenvälin tienoilla. Meksikon liigassa pelaava Cavallini olisi voinut iskeä jo hattutempun, mutta hän epäonnistui pilkulta. En tiedä onko Kuubassa menossa sukupolven vaihdos, vai ovatko he jättäneet pelaajiaan pois kisoista. He eivät kuitenkaan olleet näin surkeita kun karsittiin MM-kisoihin joskus 5 vuotta sitten. Silloin he vetivät kyllä todella puolustusvoittoisesti, mutta pelit päättyivät kuitenkin luokkaa 0-0, 1-1, 2-1 vastustajalle tms.

Canada varmistaa samalla playoffpaikkansa. Puolivälierissä vastaan asettuu voittaja huomisesta matsista Haiti-Costa Rica. Välierät ovat siis ihan mahdollinen saavutus jos peli vain kulkee. Todennäköinen Costa Rica on toki suosikki, mutta he eivät ole mikään Meksikon tapainen jättiläinen jonka tiputtaminen olisi "ihme"..

Miksi Copa Americassa ovat mukana Japani ja Qatar, mutta mm. Meksiko puuttuu?
Kyseessä on Etelä-Amerikan mestaruusturnaus (kuuluu eri liittoon kuin P-Amerikka), joten mukaan kutsutaan aina 2 joukkuetta. E-Amerikassa on vain 10 maajoukkuetta, joten on parempi pelata kolmella lohkolla kuin tiputtaa karsinnoilla 2 joukkuetta ja pelata 2 lohkon minikisat. Mukaan kutsuttavat 2 joukkuetta vaihtelevat. Tänä vuonna mukana ovat Aasian mestaruuskisojen finalistit ja seuraavassa turnauksessa mukaan otetaan Viasatin mukaan Qatar ja Australia.

Meksikon kutsumattomuuden takana voi olla muitakin juttuja, mutta he jahtaavat tällä hetkellä oman liittonsa mestaruutta, ja pelaavat itse asiassa kohta alkulohkon viimeisen ottelun Martiniqueta vastaan. Meksiko kohtaa puolivälierissä häviäjän ottelusta Haiti-Costa Rica.
 
Viimeksi muokattu:

kiljander

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon lätkä,Mia San Mia,Tapiolan Honka,King James
Katsoiko kukaan naisten Englanti - Kamerun - matsia. En nyt ala syyttämään erotuomaria puolueellisuudesta, mutta kyllä tuo jossain määrin antaa aihetta jälkikeskusteluun. Sinänsä jokainen tuomio maalien kohdalla oli kyllä perusteltavissa ei siinä mitään.
 
"Espoolainen jääkiekko ei luovuta. Ikinä."
"Welche Münchner Fußballmannschaft kennt man auf der ganzen Welt?"

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Katsoiko kukaan naisten Englanti - Kamerun - matsia. En nyt ala syyttämään erotuomaria puolueellisuudesta, mutta kyllä tuo jossain määrin antaa aihetta jälkikeskusteluun. Sinänsä jokainen tuomio maalien kohdalla oli kyllä perusteltavissa ei siinä mitään.
Jep, ei ehkä puolueellinen, mutta englantilaispelaajaa mm. syljettiin seurauksitta ensimmäisellä puoliajalla ja selvä maali vihellettiin paitsioksi (onneksi kääntyi videotarkastuksella). Erotuomari antoi Kamerunin myös pitää tiimipalaverin kesken ottelua ja toisella puoliajalla ensin hyväksyttiin Kamerunin niukka paitsiomaali sekä vietiin Englannilta selvähkö rankkari (ainakin turnauksen yleisen linjan mukaan) ja ottelun päätteeksi Englannin kapteenin brutaalista telomisesta tuli käsittämättömästi vain keltainen kortti, eikä punainen. Että tosiaan on syytä ihmettelyyn.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Katsoiko kukaan naisten Englanti - Kamerun - matsia. En nyt ala syyttämään erotuomaria puolueellisuudesta, mutta kyllä tuo jossain määrin antaa aihetta jälkikeskusteluun. Sinänsä jokainen tuomio maalien kohdalla oli kyllä perusteltavissa ei siinä mitään.
Siinä oli tuomarilla varmaan vähän ajatuksena, että kunhan parempi voittaa niin voidaan katsella häviäjän toikkarointia hiukan läpi sormien, ts kaikki pääsee helpommalla. Tuossa kun olisi vetänyt ihan tiukkaa linjaa niin Kamerun olisi marssinut pois ja skandaali olisi ollut entistä isompi. Nythän päästiin lopulta aika pienellä kohulla. Eli tuomari käytti pelisilmää kuin jossain pikkulasten pelissä, koska toinen joukkue käyttäytyi kuin pikkulapset.
Mitään järkevää syytähän ei Kamerunin kiukuttelulle löytynyt, varsinkin se 2-0 maalin meno tunteisiin oli hämmästyttävää, koska eihän siinä ollut mitään ihmeellistä. Jos olisi vaikkapa käynyt kuin Skotlannille, niin sen olisi jotenkin ymmärtänyt.
 
"Varmistaaksemme mahdollisimman korkeatasoiset keskustelupalstat,
emme valitettavasti myöntää kirjoitusoikeuksia automaattisesti kaikille hakijoille" -Modet

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Katsoiko kukaan naisten Englanti - Kamerun - matsia. En nyt ala syyttämään erotuomaria puolueellisuudesta, mutta kyllä tuo jossain määrin antaa aihetta jälkikeskusteluun. Sinänsä jokainen tuomio maalien kohdalla oli kyllä perusteltavissa ei siinä mitään.
Tuolla on koostetta:

https://yle.fi/urheilu/3-10844421
 
"So never mind the darkness we still can find a way"
- Axl Rose

El Gordo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jep, ei ehkä puolueellinen, mutta englantilaispelaajaa mm. syljettiin seurauksitta ensimmäisellä puoliajalla ja selvä maali vihellettiin paitsioksi (onneksi kääntyi videotarkastuksella). Erotuomari antoi Kamerunin myös pitää tiimipalaverin kesken ottelua ja toisella puoliajalla ensin hyväksyttiin Kamerunin niukka paitsiomaali sekä vietiin Englannilta selvähkö rankkari (ainakin turnauksen yleisen linjan mukaan) ja ottelun päätteeksi Englannin kapteenin brutaalista telomisesta tuli käsittämättömästi vain keltainen kortti, eikä punainen. Että tosiaan on syytä ihmettelyyn.
Tuomari ei varmaan nähnyt sylkemistä kun huomio oli kiinnittynyt muualle kuin Kamerunin pelaajan suuhun. Ja mahdotonhan tuosta on sanoa oliko edes tahallinen.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Ainakin tuossa Englannin 1-0 -maaliin johtaneessa epäsuorassa vapaapotkussa saatiin hyvä ennakkotapaus loppukisoille. Noita tilanteita sattuu aina välillä joissa ei ole selvää onko kyseessä epäonnistunut pallon kuoletus vai tarkoituksellinen syöttö maalivahdille. Melko arpomalla niistä on tuomiot vedetty. Jos jatkossa tulee samanlaisia tilanteita, niin pitäisi olla pelisäännöt selvät.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Ainakin tuossa Englannin 1-0 -maaliin johtaneessa epäsuorassa vapaapotkussa saatiin hyvä ennakkotapaus loppukisoille. Noita tilanteita sattuu aina välillä joissa ei ole selvää onko kyseessä epäonnistunut pallon kuoletus vai tarkoituksellinen syöttö maalivahdille. Melko arpomalla niistä on tuomiot vedetty. Jos jatkossa tulee samanlaisia tilanteita, niin pitäisi olla pelisäännöt selvät.
Se oli minusta hyvä vihellys, koska pakin kosketus oli sen verran hallittu (varsinkin naispelaajaksi, hahhahaha), että ei sitä olisi pitänyt moken ottaa käsiin. Palautussääntö on tietysti ennenkaikkea preventiivinen, josta johtuen niitä harvoin tulee vihellettäväksi, mutta tuossa minusta raja ylittyi. Eli ei voida vain aina ajatella, että "ei kukaan ole niin hölmö (ei edes naispelaaja, hahahhhaaa) että ottaisi palautuksen käsiin, eli ei se ollut palautus".
Maalivahti siinä mokasi, koska olisi voinut vain potkaista sen pallon hevon helvettiin, hyökkääjän paine ei ollut niin akuutti.
 
"Varmistaaksemme mahdollisimman korkeatasoiset keskustelupalstat,
emme valitettavasti myöntää kirjoitusoikeuksia automaattisesti kaikille hakijoille" -Modet
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy