Jalkapallo – liveseuranta

[Ralph]

Jos messi ei näyttänyt paitaansa omien faniensa suuntaan niin toivon että joku ultra puukottaa kääpiöäpärän stadionin pihalla.

Hattu päästä.

 

[Woofer]

Ronaldon taso taas todistettiin kun ei paitsiomaalejaan saa edes sisään. Kotiin katteleen Messin peliä vaan youtubesta.

 

[Ralph]

Saako muuten punaista jos vetää shortsit alas tuuletuksena?

Vucinic teki tuon Juventuksessa. Muistaakseni keltaisen sai, ei punaista siis. Ja oli tietenkin bokserit vielä alla eli ei munasillaan tuulettanut.

 

[Kirjoittelija]

Luultavasti oli alin pelaaja kyseessä, kun en ollut ainoa kuka tuon huomioi.

Ei ollut läheskään alin pelaaja. Keskiympyrässä oli toinen Realin pelaaja kymmenisen metriä alempana. Mutta olisi siinä Messillä ollut väylää nousta, sillä tää toinen realilainen oli hänestä aika kaukana

 

[Hirvonen]

Nyt on taas Espanjan Liigan kiintiö täynnä kahden klassikon myötä. Syksyn klassikon katsoin Balilla rantabaarissa, tänään ihan kotona ja olihan tämä kaikin puolin parempi matsi kuin viimeksi.

 

[RaikkA]

Kahdesta yhtä paskasta toinen voitti.

Saako muuten punaista jos vetää shortsit alas tuuletuksena?

Ei saa, Vucinic tehnyt Juvessa ja maajoukkueessa.

 

[yki]

Hienosti päästi Real Barcelonan takaisin mestaruustaistoon. Alivoimalla ja ylihyökätään, helvetin hienoa. Olisi nyt joku rikkonut ja ottanut keltaisen, ja tasuri olisi ollut tulos.

Surkeaa Real, perkele.

 

[Boulerice]

Messi! Hieno pelaaja ja mukava kuitti yleisölle lopussa toisen maalin jälkeen.

 

[lake79]

Messi! Hieno pelaaja ja mukava kuitti yleisölle lopussa toisen maalin jälkeen.

Toivottavasti EA tai Konami ottaa tuon tuuletuksen vakkarivaihdoehdoksi tuleviin peleihin syksylle. Vissiin siis Konami, koska omaavat sen jonkun oikeuden Barcelonaan.

 

[Iker]

Luultavasti oli alin pelaaja kyseessä, kun en ollut ainoa kuka tuon huomioi.

Ei noissa alin pelaaja merkitse mitään eikä sellaista sääntöä ole olemassa missä alinta sijaintia katsellaan, maalintekopaikan riistäminen onkin sitten asia ja merkitys erikseen kun aletaan punaista ottaa taskusta esiin.

Ihan maalintekopaikasta ja sen riistämisestä ei voida tuossa Ramosin tilanteessa puhua, eli punainen tuli puhtaasti törkeästä taklauksesta.

Hulinat ohi ja ihan vauhdikas peli tuo oli.

 

[Taksari]

Olipa maukas El Clasico! Voitto vastustajan kotona ja vielä millä tavalla! Maailman paras pelaaja tekee lisäajan viimeisellä minuutilla, viimeisillä sekunneilla maalin. Tuli naapurit herätettyä kun spontaani huuto kajahti ilmoille.

Ja Madridissa itketään, kelpaa mulle. :)

Ramosin punainen oli aivan oikea tuomio, siinä tuomittiin niinkuin piti eli teon mukaan. Luvattoman paljon meni paitsioita läpi, mutta onneksi ensi kaudelle on videotarkistuksetkin La Ligaan tulossa. Tiedä sitten vaikuttaako noihin paitsioihin ja epäselviin tilanteisiin vaiko vain maalien tarkistukseen?

 

[Mazaa]

Ei noissa alin pelaaja merkitse mitään eikä sellaista sääntöä ole olemassa missä alinta sijaintia katsellaan, maalintekopaikan riistäminen onkin sitten asia ja merkitys erikseen kun aletaan punaista ottaa taskusta esiin.

Juuri näin. Olet täysin oikeassa.

Usein se maalintekopaikka riistetään, kun nimenomaan alin pelaaja tekee tuollaisen rikkeen ja siitä saa ansaitun punaisen kortin. Katsoin äsken tuon tilanteen hidastuksesta uudestaan ja siinä taklauksella riistettiin kohtalaisen hyvä maalintekopaikka, vaikka Realin alin pelaaja oli noin viisi metriä Ramosia alempana. Kuinka selkeä se maalintekopaikka sitten oli, niin siitä on varmasti monia eri mielipiteitä olemassa. Mutta sanotaanko, että teoriassa tuostakin joku tuomari olisi voinut antaa punaisen kortin.

Jos alkaisi korjaamaan oikeaksi jokaisen tämänkin pelin aikana tulleen selkeästi väärän kommentin erilaisista tuomittavista tilanteista, niin siinä menisi ikä ja terveys sekä mäyräkoiran verran kaljaa. Onneksi voi ns. antaa kaikkien kukkien kukkia ihan vapaasti.

Peli oli loistava verrattuna joihinkin aiempiin nolla-nolla läpsyttelyihin. Tunnetta ei ainakaan puuttunut tänään El Clasicosta.

 

[Kirjoittelija]

Mutta sanotaanko, että teoriassa tuostakin joku tuomari olisi voinut antaa punaisen kortin.

Jos tuosta olisi antanut punaisen maalipaikan viemisestä, olisi se ollut aivan umpisurkea vihellys. Mutta punainen oli ihan oikea tuomio, koska kyseessä oli niin ruma taklaus.

 

[El Gordo]

Maalipaikassa ei vielä oltu, mutta mietin tuota, että syyllistyikö Ramos ns. kyyniseen virheeseen. Eli ei ole aikomusta voittaa palloa vaan vain pysäyttää vastustajan hyökkäys rikkomalla. Siitähän yleensä tulee keltainen, vaikka rike itsessään olisi vähäinenkin.

Ja nyt oli vielä aika ruma rikekin, niin punainen.

 

[Kirjoittelija]

Maalipaikassa ei vielä oltu, mutta mietin tuota, että syyllistyikö Ramos ns. kyyniseen virheeseen. Eli ei ole aikomusta voittaa palloa vaan vain pysäyttää vastustajan hyökkäys rikkomalla. Siitähän yleensä tulee keltainen, vaikka rike itsessään olisi vähäinenkin.

Jos Ramos olisi tullut tuossa jaloille oikein nätisti, siitä olisi kuulunut tuomita keltainen taktisesta rikkeestä. Englannin kielessä käytetään termiä professional foul.

On olemassa erilaisia tilanteita, jolloin pelaajaa täytyy varoittaa epäurheilijamaisen käyttäytymisen takia, esim. jos pelaaja:

• syyllistyy taktiseen virheeseen häiritäkseen tai estääkseen lupaavan hyökkäyksen

Ja nyt oli vielä aika ruma rikekin, niin punainen.

Minusta tuollainen taklaus on selvä punaisen paikka, vaikka se tehtäisiin 100 metrin päässä omasta maalista.

 

[Marquez]

Tuomarin pöytäkirjassa oli lehdistön mukaan merkitty syyksi vaarallinen, liiallisella vauhdilla tehty taklaus, maalipaikasta ei puhetta. Ja vaikka dumarilla (ja linjureilla) moni muu asia meni suuntaan ja toiseen vähän pieleen eilisen aikana, niin tuosta on helppo olla samaa mieltä.

 

[Mängimies]

Lionel Messi, maailman yliarvostetuin. Taas kerran isossa pelissä kirppu jäätyi totaalisesti. Toisaalla Madridissa..

Toisaalla Madridissa eilen...

 

[mikko600]

Newcastle kulman jälkeen 1-0 johtoon Prestonia vastaan. Tänään siis voitolla varmistuu nousu Valioliigaan. Hyvä alku.

Ja Preston tasoittaa. Vittu.

 

[mikko600]

Newcastle vastahyökkäyksestä johtoon juuri ennen taukoa, 2-1 siis tilanne. Atsu oli vihdoin oikeassa paikassa ja siis maalintekijä.

 

[mikko600]

Ja 3-1 Newcastlelle Richie pilkusta. Vajaa puolisen tuntia jäljellä. Pilkkuun johtaneesta tilanteesta myös punainen kortti Prestonin kapteenille, kun hienosti heittäytymällä sai kädet pallon eteen ennen maaliin menoa. Sääli että kyseessä oli puolustaja.

Ja 4-1 heti perään. Perezistä pomppii sisään kulman jälkeen.

Se oli sitten siinä, Newcastle palaa Valioliigaan ensi kaudeksi.

 

[Axbor Nocturne]

Siellä lepää, Costa syöttää ja Hazard laittaa pallon verkkoon. Sotonin puolustaminen oli vähintäänkin mielenkiintoista.

 

[Axbor Nocturne]

Eipä se Chelsean puolustaminen näytä olevan sen parempaa. Nollapelistä on aikaa pirusti...

 

[Axbor Nocturne]

Costa onnistui pitkästä aikaa maalinteossa, kauden 18. liigamaali ja uran 50. Valioliigassa. Tilanne 3-1.

 

[Axbor Nocturne]

Kaunista yhden kosketuksen peliä ja Costa laittaa toisen.

 

[Kirjoittelija]

Tuosta alin pelaaja asiasta on kanssasi eri mieltä Suomen ansioitunein erotuomari, puhui nimenomaan tuolla termistöllä eräässä tv lähetyksessä muutama vuosi sitten. Punaisen saamisen aiheutti, kun suoritti alimpana puolustavana pelaajana pallolliseen pelaajaan varoituksen arvoisen rikkeen.
Tuosta samasta asiasta olen itse käynyt monen aktiivituomarin kanssa keskustelua ja linja on tuo.

Mietitäänpä tilannetta, jossa puolustaja taklaa maalivahdin kanssa nokikkain olevan pallollisen hyökkääjän nurin keskellä kenttää parin metrin päässä kuudentoista boksista. Sivurajan tuntumassa, 30 metrin päässä tilanteesta on toinen puolustaja viisi metriä rikkeen tehnyttä kaveria alempana. Mitä tuomitaan? Annetaanko punainen, kun ei ollut alin pelaaja rikkojana?