Jalkapallo – liveseuranta

[ftr]

Kommentoinkin tekstissä kysymysmerkkiä myöten, että mikä tuomarivirhe? Itse en kuvasta mitään näe, mutta jos tuon tilanteen katsoo neljäs erotuomari vierestä, kait se tietää, onko maali vai ei. Meidän näkövinkkelistä emme pysty sanomaan, että kyseessä olisi tuomarivirhe. Kottilat sitten näkivät maalin, ja niinkin sen voi nähdä. Mutta hyvin vaikea - tai mahdoton - on täällä kenenkään väittää, että tuomarivirhe, jos ei ole tuota parempaa kuvaa käsillä.

Neljäs erotuomari taitaa olla siinä valmentajien välissä, joten hänestä tuskin tilanteessa kummoisesti oli hyötyä. Päätytuomaria tuossa ei ollut.

 

[Hereworth]

Edelleen, ei maalia. Miten voikin vituttaa näin.

 

[Cobol]

Eikös Sigurdsson ollut numero 10? Eli juuri se joka potkaisi pallon kädestä.

Vai oliko siellä kaksi samannimistä?

Kaksihan siellä ja # 6.

 

[Mängimies]

Kuvan perusteella näyttää selvältä maalilta sittekin ja koko häly on aivan turha. Ainoa tuomarivirhe siis ettei Moisander saanut punaista korttia tuomarin paidan repimisestä.

Ainoa vaan, että tuon yhden pysäytyskuvan perusteella on mahdoton ainakin minun silmään päätellä yhtään mitään. Vaikka miten tuota tilannetta tallenteelta kelailen, niin itse en näe pallon menevän maaliin ennen kuin se potkaistaan Hradeckyn käsistä sisään viivalta.

 

[Tuleva mestari]

Edelleen, ei maalia. Miten voikin vituttaa näin.

Niimpä luulis ny että Kummola ois jo jyrähtäny ja Suomi voittais 0-3.

 

[blue line]

Vaadin Ylen selostajaa hyllylle kansakunnan agitoimisesta mahdollisesti valheellisella vihapuheella! Tapsa olisi hoitanut tämänkin tyylikkäämmin.

 

[Cobol]

Neljäs erotuomari taitaa olla siinä valmentajien välissä, joten hänestä tuskin tilanteessa kummoisesti oli hyötyä. Päätytuomaria tuossa ei ollut.

Huomasin just IS:sta saman. Luulin että on päätytuomari, koska mun silmin päätuomari odotti ja luulin kuuntelevan nappia. Ehkä kuunteli, mutta avustavan puhetta.

 

[aessi]

Kuvan perusteella saa olla aikamoinen maagikko jos näkee tuosta kulmasta pallon sijainnin syvyyssuunnassa, pallo kun on vielä tuossa kohtaa ilmassa.

Kuvankaappaus on otettu harhaanjohtavasti, pallo on vielä ilmassa ja luo illuusion, että olisi maalissa.

 

[Turha Kaukalo]

Eikös Sigurdsson ollut numero 10? Eli juuri se joka potkaisi pallon kädestä.

Vai oliko siellä kaksi samannimistä?

Kaksi. Tarkistin kans. Eihän niillä oo edes nimiä. Kutos-Sigurin nimiin on pantu maali.

 

[Ostoskassi]

Vituttaa tosiaan Suomen pelaajien puolesta, jotka usen vuoden jälkeen näyttivät oikeasti jotain asennetta. Ja märkä rätti tulee vaan keskelle naamaa.

 

[Individual]

FF2: "Elämä olisi niin paljon helpompaa yksinkertaisena kendojanarina."

Voi kunpa vain tietäisitte...

 

[TAM]

Kaksi. Tarkistin kans. Eihän niillä oo edes nimiä. Kutos-Sigurin nimiin on pantu maali.

Ok selvä homma. Miten sattuikin että molemmat Sigurin pojat olivat survomassa palloa maaliin.

 

[Snagari]

Vaadin Ylen selostajaa hyllylle kansakunnan agitoimisesta mahdollisesti valheellisella vihapuheella! Tapsa olisi hoitanut tämänkin tyylikkäämmin.

Olihan tuo aika naurettavaa kiukuttelua. Muutenkin matsin aikana huudetut "siitäs saitte islantilaiset!" ym. olivat aika katkeran kuuloisia. Ei kovin ammattitaitoista ja loppuhan meni ihan farssiksi selostamossakin. Studio hoiti homman tyylikkäästi.

 

[Turha Kaukalo]

FF2: "Elämä olisi niin paljon helpompaa yksinkertaisena kendojanarina."

Voi kunpa vain tietäisitte...

Aina välillä sitä on harmissaan potkupalloilijoiden puolesta, mutta tunne häviää nopeasti.

 

[Niksi]

Kuvan perusteella näyttää selvältä maalilta sittekin ja koko häly on aivan turha.

Pallo ei koskaan mennyt kokonaan viivan yli. Ollessaan ilmassa pallo oli edelleen viivan tuntumassa, jolloin Luke pisti käden alle.

 

[Ostoskassi]

Aina välillä sitä on harmissaan potkupalloilijoiden puolesta, mutta tunne häviää nopeasti.

Samaa mieltä. Suomen jalkapallomaajoukkue kun on kaiken lisäksi tehnyt kaksi maalia enemmän viimeiseen 180 minuuttiin, kuin Suomen jääkiekkomaajoukkue.

 

[Kirjoittelija]

avustavalta voisi odottaa sen verran tarkkaa silmää tuossa tilanteessa, että näkee maalivahdin käden pallon päällä ja osaa kertoa tämän päätuomarille. Tuota ei toki tapahtunut tällä kertaa.

Se avustava on saatana 30 metrin päässä siitä tilanteesta. Ja sieltä sen pitäisi pystyä myös tihrustamaan, onko pallo nyt sentin tai kaksi yli maaliviivan. Ja samalla päätuomareita on yksi valvomassa 22:ta pelaajaa. Eihän tossa systeemissä ole järjen hiventä. Sen sijaan että nytkin haukutaan tuomarit alimpaan helvettiin sääntöjenvastaisen maalin takia, kannattaisi minusta mieluummin miettiä, antaako järjestelmä heille riittävät edellytykset tehdä noin sekavissa tilanteissa oikeita päätöksiä. Se ei todellakaan anna, kun kivikautisia toimintatapoja ei voida päivittää tälle vuosituhannelle, koska perinteet.

 

[vitozzius]

Full name Svein "Kyrpä" Moen

 

[Salama44]

Mites muuten luulette että tilanne olisi ollut jos Suomi olisi tehnyt vastaavan nousun jamaalin ja tuomari olisi sitten hylännyt maalin?

Moisander olisi todennäköidesti repinyt tuomaria ja huutanut että "selvä maalihan se oli". Pallo kävi maalissa ennen kuin maalivahti laittoi pallon käden päälle.

 

[vallu12]

Netissä leviää myös Sveinin sähköpostiosoite sekä puhelinnumero. Aitoudesta ei toki mitään takeita ole.

 

[Byvajet]

Netissä leviää myös Sveinin sähköpostiosoite sekä puhelinnumero. Aitoudesta ei toki mitään takeita ole.

Wikipedian mukaan se on kuollut, turha sille on soitella.

Screenshot by Lightshot

 

[Mängimies]

Olihan tuo aika naurettavaa kiukuttelua. Muutenkin matsin aikana huudetut "siitäs saitte islantilaiset!" ym. olivat aika katkeran kuuloisia. Ei kovin ammattitaitoista ja loppuhan meni ihan farssiksi selostamossakin. Studio hoiti homman tyylikkäästi.

Ihmisiä nekin vain on. Selostaja selostaa siinä hetkessä siinä missä studion heebot saavat rauhassa miettiä sanomisiaan. Luultavasti Härkönenkin olisi ilmaissut itseään hieman toisin muutamaa minuuttia myöhemmin.

 

[vallu12]

Wikipedian mukaan se on kuollut, turha sille on soitella.

Screenshot by Lightshot

Joo ja on homo sekä pelaa Pippeligangissä

 

[Mängimies]

Mites muuten luulette että tilanne olisi ollut jos Suomi olisi tehnyt vastaavan nousun jamaalin ja tuomari olisi sitten hylännyt maalin?

Moisander olisi todennäköidesti repinyt tuomaria ja huutanut että "selvä maalihan se oli". Pallo kävi maalissa ennen kuin maalivahti laittoi pallon käden päälle.

Niin mitä sitten vaikka olisikin huutanut ja repinyt?

Kotisohvalla ei ainakaan olisi vituttanut läheskään yhtä paljon kuin nyt, koska hidastuksista tai uusinnoista ei olisi mitenkään pystynyt päättelemään pallon käyneen maalissa ja täten olisi ollut tietenkin tyydyttävä tuomarin oikeaan tuomioon.

 

[Mazaa]

Se avustava on saatana 30 metrin päässä siitä tilanteesta.

Niin. Avustavan olisi pitänyt parhaimmillaan nähdä maalivahdin käsi pallon päällä, sekä myös mainitsemasi Henryn käsivirhe, jos päätuomari ei sitä syystä tai toisesta pysty näkemään, mutta tällä kertaa kukaan ei nähnyt palloa maalivahdin hallussa ja väärin meni.

Nämä tuomiot valitettavasti kuuluvat tällä hetkellä lajiin, ja siinä olet oikeassa, että jotain pitäisi tehdä. Mutta mitä, se on hyvä kysymys?