Jakub Nakládal TPS:ään

[Zborik_]

Liigaan kaksi huippuhankintaa: Lasch ja Nakládal TPS:ään | TPS

Jakub Nakládal on mainio hankinta TPS:n puolustukseen. Tshekin maajoukkuepuolustaja, joka on viime kaudet viettänyt KHL:ssä. Isokokoinen Nakladal pelaa fyysisesti niin laidoilla kuin oman maalin edustalla ja on vankka alivoimalla. Vahvuus on myöskin erittäin hyvä rightin puolen laukaus. Vaikka ei olekaan missään nimessä hyökkäävä puolustaja, tehoja voisi odottaa ainakin noin 15 pinnaa. Nakládal on varma kiekolla ja antaa hyvän avaussyötön.

Uskon Nakládalin olevan Liigan parhaita pakkeja puolustussuuntaan. Ja kuten sanottu, hän on pätevä pelaaja myös kiekon kanssa.

Onnittelut Turkuun laatupuolustajasta!

 

[Mas@]

Nakladalista odotan sellaista Joonas Järvisen "korvaajaa", jos näin voi sanoa. Hyvin paljon samojen ominaisuuksien pelaaja; vahva, varma kiekon kanssa ja pelaa yksinkertaista peliä. Aivan täydellinen hankinta tähän TPS- puolustukseen!

 

[Pavlikovsky]

Juurikin tällainen oman pään portsari oli tilauksessa ja se saatiin ja vertaukset ehkä Joonas Järviseen juuri ovatkin paikallaan. Toivottavasti pääsee hyödyntämään kovaa viivakutia liigassa puolustusalueen siivoamisen lisäksi. YV-vastuuta varmasti luvassa, joten sellaisia Mojzismaisia kuteja ja työskentelyä odotan sieltä lähtevän, vaikkei olekaan lähtökohtaisesti niin hyökkäävä kolossi. Kokemusta kovista peleistä aina maajoukkuett myöten, joten ei Jaakopilla pitäisi kiekko polttaa lavassa V-M:mäisesti heti ensimmäisenä. Toivottavasti säilyy terveenä ja kestää kovat peliminuutit, vastuuta ja isoa tonttia luvassa piiputtamiseen saakka.

 

[eCiuj]

Odotan Nakladalin pystyvän siihen, johon melkein kukaan isokokoinen puolustaja ei ole TPS:ssä pystynyt: pitämään oman maalinedustan puhtaana. Morrisonn ei käyttänyt kokoaan hyödyksi, eikä kyllä Jurcinakaan. Tätä odotan uudelta tsekkipuolustajaltamme.

 

[Deucci]

Sitä on taas tehty katsomossa aivan muuta, kuin katsottu peliä.
Morrisonn kyllä pelasi hienosti edustaa, mailapeli jo timanttia joten oli jo muita askeleen edellä. Toki hänen motivaatio laski kauden edetessä ja muuttui tavalliseksi kuolevaiseksi.

Jurcina myös jakoi poikkaria ja tappoi muutaman pelaajan lähestulkoon kentälle.
Sä et vaan voi pitää kahta miestä, ku VMV seikkailee vieressä missä sattuu.

E: Takaisin aiheeseen.

 

[eCiuj]

Sitä on taas tehty katsomossa aivan muuta, kuin katsottu peliä.
Morrisonn kyllä pelasi hienosti edustaa, mailapeli jo timanttia joten oli jo muita askeleen edellä. Toki hänen motivaatio laski kauden edetessä ja muuttui tavalliseksi kuolevaiseksi.

Jurcina myös jakoi poikkaria ja tappoi muutaman pelaajan lähestulkoon kentälle.
Sä et vaan voi pitää kahta miestä, ku VMV seikkailee vieressä missä sattuu.

E: Takaisin aiheeseen.

Morrisonn oli puolustavampi kuin moni muu vastaavaan rooliin hankittu, mutta oli ajoittain aivan liian pehmeä. Jurcinaa kohtaan olin ehkä turhan räikeä, kyllä hän siivoili maalinedustaa ihan mukavasti, mutta ehkä pakkipari sai hänet näyttämään todellisuutta huonommalta.

Ja sen verran vielä aiheesta, että kunhan TPS:n ylivoima ei ala ylipelata Nakladalin lämäriä. Sitä on kehuttu (haluan nähdä ennen kuin itse moista kuulutan), mutta jos yivoima koostuu pelkästään siitä, että Nakladal pommittaa viivasta ollaan pulassa. Jurcinan kanssa oli pelkästään sitä.

 

[Ludek]

Ja sen verran vielä aiheesta, että kunhan TPS:n ylivoima ei ala ylipelata Nakladalin lämäriä. Sitä on kehuttu (haluan nähdä ennen kuin itse moista kuulutan), mutta jos yivoima koostuu pelkästään siitä, että Nakladal pommittaa viivasta ollaan pulassa. Jurcinan kanssa oli pelkästään sitä.

Vaikka Nakladalilla väitetään olevan hurja piiska, niin hänen tilastojaan lukemalla sitä ei hevin usko. En millään näe häntä ylivoiman viivapelotteena. Mielenkiintoista on toki nähdä, miten Nakladalin kuti puhuu TPS-paidassa. Eiköhän hän harjoituskaudella saa muutaman mahdollisuuden esitellä laukaustaan.

Nakladal on muuten pelaajaprofiilinsa perusteella oiva hankinta. Hänen ennakoidut vahvuutensa sopivat siihen, mihin rooliin TPS puolustajaa tarvitsi. Nakladal on ennen kaikkea puolustava puolustaja, joka saa varmasti paljon vastuuta ja peliaikaa myös alivoimalla. Odotan hänen myös pelaavan vahvuuksiaan käyttäen eikä turhaa aristellen. Miestä seinään ja makuupaikkoja maalin edessä!

 

[Jalasvaara]

Nakladal on kyllä kaikkea muuta kuin ylivoima-ase. Laukaus lähtee kyllä lujaa, mutta turha peluuttaa miestä ylivoimilla, kun joukkueessa on kerrankin lyödä niitä oikealta ampuvia miehiä enemmänkin sinne viivalle. Jakub voi keskittyä niihin alivoimiin, niin ei tule ihan järjetöntä kuormaa.

Seiko, Seigo ja Gysbers ovat kuitenkin kaikki todistaneet tasonsa liigassa. Kaikki noista pystyvät paukuttamaan yli 20 pistettä, joten Nakladalin varassa ei Tepsin yv ole. Tavoitteena 5 pistettä ja +20.

 

[Scissors]

Juuri näin kuin Ludek ja Jalasvaara kirjoittavat yllä. Ylivoimiin on aivan tarpeeksi osaamista ja kerrankin roolittamista voidaan pakistonkin osalta miettiä paremmin. Toki Nakladal voi satunnaisilla ylivoimilla piipahtaa viivassa paukauttelemassa pyssyään, mutta en usko kiekonkäsittelytaitonsa olevan niin kovaa valuuttaa että vakkaripaikkaa viivasta saa. Seigolle, Seikolalle, Nummelinille ja Gysbersille nämä ylivoima-ajat IMO. Lähtökohtaisesti. Plusmiinustilasto hyvään ruotuun ja tuo noin viisi tehopistettä on hyvä tavoite Nakladalille.

 

[Starbuck]

Jepjep itekki heittäisin YV pakkipareiksi mielummin: Nummelin - Seigo ja Seikola - Gysbers. Aivan sen takia, ettei Seigon "viivapommi" puhunut oikein viime kaudella, ei tainnut laukauksia tulla oikein lainkaan, on siis enemmän jakelija tyyppi, kun taas Numppa vetää tosi usein viivasta (2-3krt/yv), tai ainakin jotain sinne päin, loistavat Liigan tilastotieteilijät tuskin niitä tonne nettisivuille on saanut, täytyy käydä myöhemmin vilkaisemassa. Sitten toinen pari Seikola - Gysbers pelkästään nimien puolesta aika kovan tuntunen, Seikolalla Sm-liigassa maaleja tilillä 89 ja osoittanut, että pystyy lähes piste per peli tahtia pelaamaan. Gysbers käsittääkseni (pelejä en ole nähnyt lainkaan) semmonen Seigo -tyyppinen, paremmalla laukauksella varusteltuna, rauhallinen, mutta vaarallinen viivapeluri. Nakladalin nään suurimmaksi osaksi myös AV-pelaajana ja tulee hoitamaan tuon tontin varmasti mallikkaasti. Peliaikaa tulee todennäköisesti paljon, mutta se tuskin haittaa vielä suht nuorta pelaajaa. Tasaviisikoin Nakladal heittää Numpalle joka avaa pitkällä tai lyhyellä ja hyökkääjät vie alueelle, tadaa, ollaan siellä siniviivan paremmalla puolella. Näin se pitäisi siis mennä omassa päässäni mietittynä.

 

[liuzka]

Jepjep itekki heittäisin YV pakkipareiksi mielummin: Nummelin - Seigo ja Seikola - Gysbers. Aivan sen takia, ettei Seigon "viivapommi" puhunut oikein viime kaudella, ei tainnut laukauksia tulla oikein lainkaan, on siis enemmän jakelija tyyppi, kun taas Numppa vetää tosi usein viivasta (2-3krt/yv), tai ainakin jotain sinne päin, loistavat Liigan tilastotieteilijät tuskin niitä tonne nettisivuille on saanut, täytyy käydä myöhemmin vilkaisemassa. Sitten toinen pari Seikola - Gysbers pelkästään nimien puolesta aika kovan tuntunen, Seikolalla Sm-liigassa maaleja tilillä 89 ja osoittanut, että pystyy lähes piste per peli tahtia pelaamaan. Gysbers käsittääkseni (pelejä en ole nähnyt lainkaan) semmonen Seigo -tyyppinen, paremmalla laukauksella varusteltuna, rauhallinen, mutta vaarallinen viivapeluri. Nakladalin nään suurimmaksi osaksi myös AV-pelaajana ja tulee hoitamaan tuon tontin varmasti mallikkaasti. Peliaikaa tulee todennäköisesti paljon, mutta se tuskin haittaa vielä suht nuorta pelaajaa. Tasaviisikoin Nakladal heittää Numpalle joka avaa pitkällä tai lyhyellä ja hyökkääjät vie alueelle, tadaa, ollaan siellä siniviivan paremmalla puolella. Näin se pitäisi siis mennä omassa päässäni mietittynä.

Täsmälleen samat ajatukset täälläkin. Lisänä vielä että Seigo on mielestäni ihan hyvä kuitenkin toimittamaan kiekkoa maalille, toisin sanoen ei vetele aina ekaa jätkää polvareihin ja Gysbers omaa ihan ok vedon vaikka oman muistin mukaan sitä aikalailla säästelee ja vedon lähteminen vie aikansa.

Eli toisin sanoen myös minusta on järkevää rakentaa nuo parit siten, että molemmissa YV:ssä on se niin sanottu johtajatyyppi (Seikola, Nummelin) joka pääsääntöisesti tekee ratkaisut ja toinen tukeva kiekkovarma syöttelijä, joka tosin tässä tapauksessa pystyy myös toimittamaan kiekkoa maalille.

Seikola - Nummelin pari olisi taas ehkä turhan suuri riski omiin ja pääsisikö kumpikaan toteuttamaan itseään 100%:sti jos pelaisivat samassa parissa, kun toinen söisi pakollakin vähän toisen kiekollista aikaa.

 

[Vanha Len]

Ensimmäisissä treeneissä pelannut Seikolan parina ja tätä myös toivoin, koska nyt pitäisi alkaa Seikolankin peli sitten viimein toimimaan, kun kaverin pitäisi nyt olla kunnossakin.

Seikolan on parempi olla kunnossa kun kausi alkaa. Yleisesti jengi täällä tuohon uskoo mutta mä en. Seikola on vielä pitkään toipilas ja ulkona kuvioisa eli stuntti tarvitaan. Jäbä on hyvä parhaimmillaan mutta nyt hieman mietityttää. Lisäksi työhalu on täysi kyssäri.

 

[Durden]

En tiedä miten Suikkanen pakkipareja ylivoimassa peluttaa, mutta Lukossa RD antoi Numpan pelata ylivoimalla niin paljon kun jaksoi. Usein jaksoi koko pariminuttisen, hyökkääjät välillä vaihtui, mutta Numppa ei. Järkevämpää toki voisi olla jakaa kuormaa, etenkin jos Seikola on kunnossa heti alkukaudella.

 

[Kampitus]

Minun mielestä Petu saa pelata koko yyveen. Aaveella ei ollenkaan, ja tasakentällisin vain sellaisessa kentässä joka ei omissa juuri paini. Tällöin saadaan paras Petu ulos ja loukkaantumisriski vähenee. Onhan Petu meidän ylivoimainen yv pakki. Seikolalla on se lämäri, muttei muuta. Petulla on vaikka mitä tarjota yyveellä.

 

[Mutanen]

Nakli on siinä määrin kova vahvistus, että olisi myös khl-joke'reiden paras puolustava puolustaja. Saattaa olla silti vaikeuksissa, jos Seikolan kanssa pelaa Seikolan jatkaessa siitä mihin viime kauden alussa jäi.

Itseasiassa voi olla, ettei Suikkanen Markukselle edes roolia edes löydä, kun ylivoimaa pelaavia puolustajia löytyy muitakin. Huoliskohan vaasalaiset..?

e. Jos ei Nakli kuitenkaan jostain syystä onnistuisi, syyttävä sormi osoittaa Arsen vanhaa ketjukaveria Kojoa, joka häntä suositteli.

 

[Kulkija]

...Itseasiassa voi olla, ettei Suikkanen Markukselle edes roolia edes löydä, kun ylivoimaa pelaavia puolustajia löytyy muitakin. Huoliskohan vaasalaiset....

Mitkä ihmeen antipatiat sulla on Seikolaa kohtaan? Äijä pelasi viime kautena huikeat 15 ottelua ja loukkaantuneena.

 

[Jalasvaara]

Täytyy sanoa, että tässä kohtaa, kun on pelattu puolitoista matsia, niin tämä mies on ollut ylivoimaisesti paras pakki. Pysyy kokoajan rauhallisena vaikka tulisikin vastustajalta painetta. Syötöt lähtee napakasti ja melko tarkasti myös.

Seikolan vierellä mies myös paikkaili pari kertaa Seikolaa hyvin. Vaikuttaisi myös omistavan johtajaominaisuuksia, kun kentällä opastaa myös muita. Tykkään isosti ja Arselle tästä hausta littipeukkua.

 

[Kulkija]

Tästä miehestä ei voi olla pitämättä. Käyttää kokoaan todella kylmästi hyödykseen, on varma ja ensimmäinen syöttö lähtee aina helposti ja tarkasti. Siinä samalla sitten ehtii vielä paikkailemaan muiden virheitäkin. Voisi sanoa, että on rikkaan miehen Joonas Järvinen.

 

[Oddee]

Mites Nakladal on pelaillut? Aika vähän ollut puhetta, onhan hän kuitenkin Tsekin maajoukkuepelaajia. Pääseekö pelaamaan ylivoimaa, Tepsillä ilmeisesti pakistossa jotain loukkaantumisiakin?

 

[liuzka]

Mites Nakladal on pelaillut? Aika vähän ollut puhetta, onhan hän kuitenkin Tsekin maajoukkuepelaajia. Pääseekö pelaamaan ylivoimaa, Tepsillä ilmeisesti pakistossa jotain loukkaantumisiakin?

Ammattimies, ei mitää valittamista. Otteista näkee, että ruuvie voidaan vielä kiristää kun tosipelit alkavat.

Pelannut muistaakseni Nummelinin pakkiparina YV:ssä, mutta siinä tyytynyt ainakin toistaiseksi yksinkertaiseen peliin.

 

[Värilasiton]

En tiedä mistä tuo käsitys tullut, että olis joku ylivoiman viivapelote ja maalitykki. Joku sano joskus, että sillä on kova lämäri. No varmasti ton kokosella ja tasoisella pelaajalla onkin, mut ei se kyllä tolppien väliin sitä kiekkoa saa kovaa lähtemään ku aniharvoin. Todella vähän maaleja tehnyt aiemminkin, enkä niitä odota tälläkään kaudella. Vaan nimeomaa tuota oman pään puhtaana pitoa, kiekonriistoa ja sen ekan syötön antoa jotta pojat saa kiekon toiseen päähän.

 

[Black Star]

Ei kuitenkaan taida olla Kaitsun vakio yv-pelaaja.

Mihin tämä arvaus perustuu? Ihan mielenkiinnosta kysyn. Mielestäni Seikolan puuttuessa Nakladal, Nummelin, Gyspers ja Seigo ovat takuuvarmat yv-pakit. Eikös tuo ole harjoituspeleissä ollut ykkösylivoimassa?

Samaa mieltä olen siitä, että Nakladal ei todellakaan tehojen valossa ole mikään armoton ylivoimaruoska. Tässä mielessä todella harmi, jos Seikolan pelit Tepsissä on taputeltu.

Nakladal on taas muilta pelillisiltä ominaisuuksiltaan juuri sellainen pakki jota ainakin minä arvostan ja jollainen jokaisessa menestyvässä joukkueessa pitää olla. Suuri yleisö ei välttämättä huomaa koko äijää ennen kuin se on jostain syystä pois kokoonpanosta.

 

[Trenchtown]

Todella vähän maaleja tehnyt aiemminkin, enkä niitä odota tälläkään kaudella. Vaan nimeomaa tuota oman pään puhtaana pitoa, kiekonriistoa ja sen ekan syötön antoa jotta pojat saa kiekon toiseen päähän.

Juuri näin. Nakládalilla on joo tuima pyssy, mutta kyllä mä näkisin, että pakkien tehovastuu on ihan muilla pelaajilla ja Nakládal on hankittu juuri mainitsemastasi syystä, eli olemaan varmaotteinen stay-at-home puolustaja, jota hän tähän mennessä näkemissäni otteluissa on ollutkin. Pidän erittäin hyvänä hankintana, vaikka vielä mieluummin olisin pitänyt Morrisonnin Tepsissä. Odotan Nakládalista juuri Morrisonnin korvaajaa ja sen ruudun hän on ottanut hyvin haltuunsa. Suomessa ei nyrkkisankareilla tee mitään, mutta tuollainen varmaotteinen oman pään (fyysinen) luuta on tuiki tarpeellinen.

 

[Scissors]

Hyvin on vetänyt. Tulee olemaan kullanarvoinen kaveri. Odotukset oli suuret, preseasonin ja CHL:n jälkeen ne ovat vielä suuremmat. En tiedä onko ylöspäin ihan Morrisonnin veroinen (vielä), mutta alaspäin vielä ilkeämpi ja varmaotteisempi.

 

[M.O.R.O]

Pari peliä on mennyt todella surkeasti Nakladilla, onkohan jotain vammaa taustalla vai mies vedetty aivan piippuun?