Hyvä pakki Krejick on, ja olisi vamasti kelvannut Lukkoonkin. Mutta millä hinnalla? Kärpillä on abbout 1 M€ isompi pelaajabudjetti, enkä nyt viittaa lainattuun nimimerkkiin, mutta noin yleisesti olisi kannattajienkin hyvä asettaa välillä itsensä Lukon päättäjien asemaan. Konsernituki on tippunut joka vuosi, eikä ylityksiä ole ymmärtääkseni tehty. Lukon toimistolla eletään siis oman talouden kehyksissä, eikä liikevaihto ole yltänyt huippuvuosien tasolle (jonka luulen olevan seurausta Liigaan katsojakeskiarvon pienenemisestä, ja sitä kautta myös menetetystä oheismyynnistä).
Tehdään ajatusleikki keksityillä numeroilla. Lukko oli varannut 200 K€ Krejickiin tai vastaavaan pakkiin, ja sen lisäksi on 100 K€ myöhäisempiä vahvistuksia varten. Nyt jos Krejickin pitäminen olisi tarkoittanut että Lukko laittaa tuosta budjetista 250 K€ tai koko 300 K€ Krejickiin kiinni, onko se riskin arvoista? Onko pelaaja niin hyvä? Vai onko parempi etsiä sillä 200 K€ uusi pakki nyt, katsoa millaisen roolin nuoret puolustajat pystyvät kantamaan, ja sitten vahvistaa sillä "säästyneellä" 100 K€:lla joukkuetta kauden aikana sieltä, missä eniten tarvetta on.
Aika herkästi jotkun antavat pyyhkeitä toimiston suuntaan, ja kuvitellaan että siellä on joku RTK:n pohjaton tasku jolla voidaan käydä koska tahansa. Nykyään Lukonkin toimistolla ne eurot pitää käyttää harkiten. Edelleen, en viittaa lainattuun nimimerkkiin.