Jakob Stenqvist Lukossa

[Raymond]

Jos Heshka oli jonkun mielestä paska, niin kyllä Stenqvist on vähintään kolme kertaa paskempi. Toivottavasti toi jätkä lähtee äkkiä. Ei varmaan oo edes halpa.

 

[Rl]

Syöttöpisteitä ainakin Lukossa. Taitaa olla jo 0+3 kasassa.

Ihan sama vaikka tekisi joka pelissä 0+3, on tuo suorittaminen niin järkyttävällä tasolla. Yrittäisi edes, mutta ei. Miten kehtaa löysäillä noin, hyi helvetti.

 

[Rommeli]

Kyseisen sankarin toheloinnista lähti kavennusmaali ja tasoitustakin seurasi kentän puolelta. Melko hyvin tulee vastuuta noinkin paskalla puolustamisella.

 

[Sinkilä]

On se vaan kova poika tehoilemaan!

 

[#16]

Ihan samanlaista fleguilua nähtiin Pressiltäkin aikanaan ja varsinkin ekana syksynä. Silloin pistettiin puolustus kuntoon kun saatiin Reunanen ja Heinola takaisin, sekä Heikkinen vielä siihen kaupanpäälle. Tuolloin Press alkoi puolustamaan paremmin kun kiekollinen rooli pieneni ja loppu on historiaa. Valitettavasti en usko Stenqvistin kanssa käyvän samoin, mutta kyllä hänestäkin joukkueelle hyödyllinen pelaaja voidaan vielä saada. Tämän päivän syötötkään eivät olleet mitään kakkossyöttöjä, mutta se -2 ja etenkin Kärppien eka maali korventaa. Mennään nyt kuitenkin posi edellä ja sanotaan että hyvä tästäkin vielä tulee.

 

[Roku]

Voi olla että aika kultaa muistot, mutta ei Press mun mielestä koskaan ollut näin pihalla puolustuspään pelissä ollut kuin Stenqvist.

 

[#16]

Voi olla että aika kultaa muistot, mutta ei Press mun mielestä koskaan ollut näin pihalla puolustuspään pelissä ollut kuin Stenqvist.

Ekalla kaudella ennen Joulua miinuksia tuli 23 kokonaisuuden ollessa kuitenkin plussalla. Joulun jälkeen miinuksia enää yhteensä 5 kpl. Molemmat kaudet kuitenkin reilusti plussalla +20 ja +24. Voittava joukkue tietysti auttaa eniten noissa luvuissa.

Ja en siis usko, että Stenqvistiltä tullaab samanlaista näkemään. Ylivoimilla kuitenkin hänen pitää onnistua tehoja saamaan ja tasakentin olemaan parempi kuin on nähty.

 

[Zeta03]

Jos Heshka oli jonkun mielestä paska, niin kyllä Stenqvist on vähintään kolme kertaa paskempi. Toivottavasti toi jätkä lähtee äkkiä. Ei varmaan oo edes halpa.

On kuitenkin Lukon pakkien pistepörssin kärki ennen törkysuista Reunasta.

 

[Vahva tunne]

Stenkku ei tosiaan ole mikään puolustava puo,ustaja, mutta ihmeellisen tehokas hyökkäyksissä. Usein menee vedot maalille saakka. Mikä on nykyään harvinaista. Lukolla taitaa olla haasteellisinta nyt tuo koko joukkueen pelaaminen, materiaali kuitenkin ihan ylätasolla. Ei oo vielä Lämsän aatokset koko jengillä mielessä? Ja edelleen ihmettelen, että Suomen oloissa varakas seura nimeää Lämsän valkuksi. Ehkä aika näyttää. Ja ei, tämä ei ole mitään kuittailua vaan silkkaa ihmettelyä. Olisihan niitä muitakin ollut?

 

[Sinkilä]

Stenkku ei tosiaan ole mikään puolustava puo,ustaja, mutta ihmeellisen tehokas hyökkäyksissä. Usein menee vedot maalille saakka. Mikä on nykyään harvinaista. Lukolla taitaa olla haasteellisinta nyt tuo koko joukkueen pelaaminen, materiaali kuitenkin ihan ylätasolla. Ei oo vielä Lämsän aatokset koko jengillä mielessä? Ja edelleen ihmettelen, että Suomen oloissa varakas seura nimeää Lämsän valkuksi. Ehkä aika näyttää. Ja ei, tämä ei ole mitään kuittailua vaan silkkaa ihmettelyä. Olisihan niitä muitakin ollut?

Lämsän Lukko on pelannut pelillisesti paremmin mitä on pisteitä.
Maalivahtipeli yksi mikä pettänyt isosti.
Kerho-peli ainoa ohipeli.
Toistaiseksi ei mitään syytä pohtia Lämsän valintaa negatiivisessa mielessä.

 

[Jukan takahiukset]

Voi olla että aika kultaa muistot, mutta ei Press mun mielestä koskaan ollut näin pihalla puolustuspään pelissä ollut kuin Stenqvist.

Paitsi ensimmäisessä Pitsiturnauksessa, jonka jälkeen suhteellisen moni oli laittamassa häntä takaisin Viking Amorellan kyytiin. Sittenpä tuo otti opiksi ja alkoi pellaamaan.

 

[Dani55]

Stenkku ei tosiaan ole mikään puolustava puo,ustaja, mutta ihmeellisen tehokas hyökkäyksissä. Usein menee vedot maalille saakka. Mikä on nykyään harvinaista. Lukolla taitaa olla haasteellisinta nyt tuo koko joukkueen pelaaminen, materiaali kuitenkin ihan ylätasolla. Ei oo vielä Lämsän aatokset koko jengillä mielessä? Ja edelleen ihmettelen, että Suomen oloissa varakas seura nimeää Lämsän valkuksi. Ehkä aika näyttää. Ja ei, tämä ei ole mitään kuittailua vaan silkkaa ihmettelyä. Olisihan niitä muitakin ollut?

Kyllähän sen porukka tiedosti, että minkä tyyppinen pelaaja on kyseessä. Vaade on toki pirun kova jos meinaa olla Saarijärven, Pressin tai Gregoiren veroinen kun niihin tietysti helposti verrataan. Stenkun puolustukseksi sanottava, että on noilla edellä mainituillakin ollut niitä ongelmia siellä omissa mutta kaikki niistä selättivät ne haasteet. Toki kausi on vasta alussa mutta ei tosta oikein voi kuin parantaa joten sinällään helppoa kun vain yksi suunta. Ellei noita tehopisteitä tulisi niin sitten vasta ongelma olisikin.

Lukolla materiaali ylätasolla? No ei se huono ole mutta vielä hieman vajaavainen. Kuitenkin kaikissa arvioissa ennen kautta Lukko arvioitiin sijan 7 tuntumaan. Siitä voisi jo pelkästään päätellä, että ei se nyt ihan siellä ylätasolla välttämättä ole.

Mitä Lämsään tulee niin ihan raikasta kiekkoahan tuo peluuttaa. Mutta onhan se nyt ihan selvä, että ottaa aikansa jotta tuollaisen aktiivisen pelin palaset loksahtavat kohdilleen. Pekka Virralla onnistu vasta kolmannella kaudella ja sekin vasta muistaakseni kauden loppupuoliskolla. Peli ei ole ollut niin huonoa kuin pistesarake näyttää. Aika paljon yksilövirheitä.

 

[Sinkilä]

Stenqvistillä on tiettyjä poikkeuksellisia lajitaidollisia ominaisuuksia tähän sarjaan.
Niiden takia mies on Raumalle hankittu.

Uskon, että tulee olemaan paljon iloa.

 

[Danforth]

Olkoot vaikka tuhat pistettä mutta tähän asti nähdyllä ei jatkoon. Parannettava on ja paljon.

 

[Sinkilä]

Olkoot vaikka tuhat pistettä mutta tähän asti nähdyllä ei jatkoon. Parannettava on ja paljon.

Kuten monella muulla.

 

[John Deere]

Miten tästä Stenkasta tulee case Kestner mieleen. Saapuimo Raumalle stuntti sen oikean pelaajan tilalle?
Merkit samanlaiseen kauteen ilmassa. Kaveri ehdottomasti Lämsän puheille heti maanantaina. Ny loppuu se bobby orreilu ja keskityt perus juttuihin.
Lahjoittaa 1-2 maalia per/peli kaverille ja kiekko lipsuu viivassa.

Ne kuuluisat Suikkasen sanat ` Ei voi perkele 2 metrin syötöt mennä 5 metriä ohi`

 

[Sinkilä]

Miten tästä Stenkasta tulee case Kestner mieleen. Saapuimo Raumalle stuntti sen oikean pelaajan tilalle?

Kenen pelaajan ”tilalle” Stenqvist on hankittu?

 

[Jyty]

Kenen pelaajan ”tilalle” Stenqvist on hankittu?

Ei kai tähän ole vastausta antaa kuin Kallella, ja hän sitä taas ei kerro. Stenqvist on voinut hyvinkin olla vaikka vasta kolmas järjestyksessään, joka tuohon rooliin on saatu kiinnitettyä.

Tuotakaan ei tietysti voi varmaksi sanoa kuin KS, mutta hän ei kerro. Sen voi kuitenkin sanoa varmaksi, että Lukko ei saa markkinoilta kaikkia niitä pelaajia, joiden kanssa haluaisi tehdä sopimuksen.

 

[Raymond]

Se vaan on pakko parantaa sitä puolustuspelaamista, jos aikoo pelata keväällä. Pelit menee vähämaalisiksi ja jokainen maali on tärkeä. Ei ole varaa olla pujottelukeppinä.

 

[Sinkilä]

Se vaan on pakko parantaa sitä puolustuspelaamista, jos aikoo pelata keväällä. Pelit menee vähämaalisiksi ja jokainen maali on tärkeä. Ei ole varaa olla pujottelukeppinä.

Toki.
Eikä veskarit voi joka pelissä antaa yhtä hörppyä.
Ja alivoiman pitää olla hyvää pelistä toiseen.
Samoin ylivoiman.
Eikä Mattilan kädet voi olla puusta.

Monella on parannettavaa.
Harvalla lajitaidollisia ominaisuuksia kuten Stenqvistillä. Erikoistilanteisiin. Ylivoimaan. Joissa pelejä ratkotaan.

Kuusi peliä takana.
Tässä vaiheessa tärkeintä, että pisteitä saadaan sen verran ettei kausi mene liian hankalaksi.

 

[1963_Neveragain]

Stenqvist on ollut totaalisen paska puolustus-suuntaan niissä peleissä mitkä olen nähnyt. 6 peliä, -4.

Jos ei seuraavan 10 pelin aikana +-saldon pieneneminen hidastu reilusti, niin laittaisin jatkamaan matkaa.

 

[Karvanoppaelvis]

Tämä ukko on kyllä mielenkiintoinen kaveri. Saattaa ensin olla täysin kadoksissa kuvasta, sitten toimii pujottelukeppinä ja lopuksi latoo yhtäkkiä muutaman tehopisteen. Paljon on "Stenkulla" varaa parantaa. Mutta kuten @Sinkilä tuossa edellä mainitsi niin on monella muullakin.

 

[Jukan takahiukset]

Tehotilasto todennäköisesti paranee, kun joukkue parantaa. Lisäksi hänen itsensä pitää tietysti henkilökohtaisesti parantaa peliään ja ymmärtää tilanteet puolustussuuntaan paremmin.

Kaikki tietää Stenkun vahvuudet ja heikkoudet. Niiden kahden ääripään eroa on vaan kavennettava ja heikomman pelin perustasoa on nostettava. Näin ollen kokonaistaso nousee ja sitä kautta mennään tehotilastossakin plussalle.

 

[#16]

Paljon on varaa parantaa ja pitää parantaa, mutta aika tylyä jos kuuden pelin jälkeen ollaan pistämässä pihalle. On meillä pakistossa ollut esimerkiksi yksi kaveri, jonka paita on hallin katossa ja ei hänkään tasakentin mikään virheetön pakki ollut, lähellekään. Ja tämä vertaus ihan vain esimerkkinä.

 

[1963_Neveragain]

Paljon on varaa parantaa ja pitää parantaa, mutta aika tylyä jos kuuden pelin jälkeen ollaan pistämässä pihalle. On meillä pakistossa ollut esimerkiksi yksi kaveri, jonka paita on hallin katossa ja ei hänkään tasakentin mikään virheetön pakki ollut, lähellekään. Ja tämä vertaus ihan vain esimerkkinä.

Liiga

Liiga

liiga.fi

Tuosta katsomaan aiemmat kaudet ja niiden +- tilasto ja pisteet. Tarvitaan selkeä parannus puolustus suuntaan pelaamisessa että minä tämän Lukossa haluaisin nähdä.