Parina Stenqvistillä on ollut Piipponen, mutta kun Lukko seitsemällä pakilla useasti on liikkeellä niin tietenkin kaveri vieressä voi välillä olla joku muukin.
Onko siellä Lukon fysiikkavalmennus hereillä ollenkaan? Vai johtuuko märkänä rättinä oleminen juurikin siitä, että fysiikkapuoli on todellakin hereillä.
Mä sanoisin että nuo jätöt oli sovitun mukaisia ja ne joiden piti vauhdilla napata kiekko mukaan, olivat muissa kuvioissa. Ei kukaan huvikseen noita jättöjä suorita noissa kohdin.
Lukolla on käytännössä Suomen parasta osaamista fysiikkavalmennuksessa Hakkaraisen muodossa.
:D
Mitä nyt kahden edellisen kevään tapahtumia kaukalossa on seurannut, niin ei se paras fysiikka ainakaan pelaamisessa ole näkynyt.
Tämä tapa keskustella on minusta ihan perseestä.
Eli sullakaan ei ollut tähän tasan mitään "kättä pidempää" mutun tueksi. Kuka pitää kärkiosaajana? Miksi se on fakta? Pitääkö tämä mystinen näkymätön käsi muiden joukkueiden fysiikkavalmennuksia amatööreinä? Mitä tekemistä Kallen luotolla on tässä? Se nyt erikoista olisi jos ei luottaisi. Kalle on palkatessaan varmasti luottanut myös Virtaseen, Kestneriin ja Karjalaiseen. Tämä nyt oli ehkä hölmöin perustelu tähän.
Nimenomaan. Silti tämä väite esitetään täällä 100% faktana tasaisin väliajoin useiden kirjoittajien toimesta. Mulle on ihan se ja sama mikä Hakkaraisen oikea taso lopulta on, mutta väite on oikeasti äärimmäisen huvittava. Ainakin myyntimiehenä onnistunut.
Kokemusta voidaan sentään mitata työvuosissa tai -tehtävissä, mutta millä pirun eväillä sinä tai joku muu satunnainen kirjoittaja tällä palstalla arvioi onko Hakkaraisella juuri nyt enemmän osaamista kuin muiden joukkueiden fysiikkavalmennuksella? Tämä on se koko pointtini.
En millään. Kuten ei kukaan osaa antaa faktoja toiseenkaan suuntaan. Joku CV nyt ei kerro yhtään mitään tasosta suhteessa muihin joukkueisiin.
/img-s3.ilcdn.fi/61e5c01458da7194818288a2e32ad6752866c3dce4e35fa9ebe31f438f216308.jpg)
www.iltalehti.fi
Kättä pidempää voit kysellä vaikka sieltä Vierumäeltä ja vaikka J Jaloselta. Äläkä kysy missä ja kuka se on.
Katos vaan, olin ihan unohtanut, mitä ketjua luen. Stenqvistille annan aikaa. Minusta ne kaksi verirahapakkia heitettiin myös Peipohjaan menevän junan alle ensimmäisten peliensä aikana. Nyt ne sen vasta ansaitsevat.
Eli sullakaan ei ollut tähän tasan mitään "kättä pidempää" mutun tueksi. Kuka pitää kärkiosaajana? Miksi se on fakta? Pitääkö tämä mystinen näkymätön käsi muiden joukkueiden fysiikkavalmennuksia amatööreinä? Mitä tekemistä Kallen luotolla on tässä? Se nyt erikoista olisi jos ei luottaisi. Kalle on palkatessaan varmasti luottanut myös Virtaseen, Kestneriin ja Karjalaiseen. Tämä nyt oli ehkä hölmöin perustelu tähän.
Nimenomaan. Silti tämä väite esitetään täällä 100% faktana tasaisin väliajoin useiden kirjoittajien toimesta. Mulle on ihan se ja sama mikä Hakkaraisen oikea taso lopulta on, mutta väite on oikeasti äärimmäisen huvittava. Ainakin myyntimiehenä onnistunut.
Tämä on vähän sama kuin joka vuosi Liigassa on 15 joukkueen faneja joiden mielestä just sillä heidän joukkueellaan on sarjan paras neloskenttä. Toki sillä erolla että sitä voidaan oikeasti jopa mitata.
Kokemusta voidaan sentään mitata työvuosissa tai -tehtävissä, mutta millä pirun eväillä sinä tai joku muu satunnainen kirjoittaja tällä palstalla arvioi onko Hakkaraisella juuri nyt enemmän osaamista kuin muiden joukkueiden fysiikkavalmennuksella? Tämä on se koko pointtini.
En millään. Kuten ei kukaan osaa antaa faktoja toiseenkaan suuntaan. Joku CV nyt ei kerro yhtään mitään tasosta suhteessa muihin joukkueisiin.
Mutta voiko joku kirkkain silmin väittää että meno kentällä näyttää siltä, että Hakkarainen on tuonut jotain suurta ja mahtavaa kilpailuetua suhteessa muihin?
Miksi Lämsä heti ensitöikseen kertoi, että seuran treenikulttuuri kaipasi muutosta? Ja tähän tulee tietysti vastaus, että tarkoittaa pelkästään jääharjoittelua ja hei Mr. Hakkarainen on planeetan paras trust me bro.
Heittikö Lukon uusi valmentaja edeltäjänsä bussin alle? ”Ei voi höllätä missään kohtaa”
Tomi Lämsä on pistänyt Lukon arjen uusiksi. Puolivälieräpaikka ei tyydytä raumalaisia.
Siis. Mä en nyt oikein tiedä minkälaista rautalankaa pitäisi vääntää.
Siis, jos jollain on paras valkku, niin tarkoittaako se että muut ovat huonoja ja heidän työnantajansa tyhmiä? Voiko huippuosaajia olla useampi kuin 1? Voiko alansa parhaita olla useampi kuin 1? Jos ne on yhtä hyviä?
Olikin jo ajatus laittaa allekirjoitus vaihtoon. Ajattelin, että on kohteliasta ilmoittaa asiasta myös asianosaiselle. Jatkakaa.
