Eli sullakaan ei ollut tähän tasan mitään "kättä pidempää" mutun tueksi. Kuka pitää kärkiosaajana? Miksi se on fakta? Pitääkö tämä mystinen näkymätön käsi muiden joukkueiden fysiikkavalmennuksia amatööreinä? Mitä tekemistä Kallen luotolla on tässä? Se nyt erikoista olisi jos ei luottaisi. Kalle on palkatessaan varmasti luottanut myös Virtaseen, Kestneriin ja Karjalaiseen. Tämä nyt oli ehkä hölmöin perustelu tähän.
Nimenomaan. Silti tämä väite esitetään täällä 100% faktana tasaisin väliajoin useiden kirjoittajien toimesta. Mulle on ihan se ja sama mikä Hakkaraisen oikea taso lopulta on, mutta väite on oikeasti äärimmäisen huvittava. Ainakin myyntimiehenä onnistunut.
Tämä on vähän sama kuin joka vuosi Liigassa on 15 joukkueen faneja joiden mielestä just sillä heidän joukkueellaan on sarjan paras neloskenttä. Toki sillä erolla että sitä voidaan oikeasti jopa mitata.
Kokemusta voidaan sentään mitata työvuosissa tai -tehtävissä, mutta millä pirun eväillä sinä tai joku muu satunnainen kirjoittaja tällä palstalla arvioi onko Hakkaraisella juuri nyt enemmän osaamista kuin muiden joukkueiden fysiikkavalmennuksella? Tämä on se koko pointtini.
En millään. Kuten ei kukaan osaa antaa faktoja toiseenkaan suuntaan. Joku CV nyt ei kerro yhtään mitään tasosta
suhteessa muihin joukkueisiin.
Mutta voiko joku kirkkain silmin väittää että meno kentällä näyttää siltä, että Hakkarainen on tuonut jotain suurta ja mahtavaa kilpailuetua suhteessa muihin?
Miksi Lämsä heti ensitöikseen kertoi, että seuran treenikulttuuri kaipasi muutosta? Ja tähän tulee tietysti vastaus, että tarkoittaa pelkästään jääharjoittelua ja hei Mr. Hakkarainen on planeetan paras trust me bro.
Tomi Lämsä on pistänyt Lukon arjen uusiksi. Puolivälieräpaikka ei tyydytä raumalaisia.
www.iltalehti.fi