Jake Paul – nyrkkeilijä(?)

[Kyle]

Itsellekin Jake Paul aiheutti pitkään myötähäpeää, mutta kyllä tässä vaiheessa kun treenivuosia on takana 6-7 ja ennen kaikkea ammattilaisten valmennuksessa niin kyllä häntä voi jo nyrkkeilijänä pitää. Ymmärtääkseni vielä kun taloudellisesti hän pystyy elämään ammattilaiselämää niin onhan lähtökohdat sen suhteen hyvät.
Esim joku Antony Joshua aloitti myös vasta 18-vuotiaana nyrkkeilyn ja aika nopeasti oppi lajin.

Itse näen että Tysonin ainut vahvuus on tällä hetkellä se, että Tyson on äärimmäisen ilkeä ja kilpailullinen luonne kehässä. Jos pääsee Paulin pään sisään niin siinä lepää Tysonin mahdollisuudet.

 

[maken veivi jr.]

Itsellä on jotenkin sellainen ikävä fiilis, että tämänkin matsin lopputulos on etukäteen sovittu. Sen verran viihteelliseksi ison rahan hommaksi tämä on vedetty.

 

[massimo]

Itsellä on jotenkin sellainen ikävä fiilis, että tämänkin matsin lopputulos on etukäteen sovittu. Sen verran viihteelliseksi ison rahan hommaksi tämä on vedetty.

Tätä itsekkin mietin. Työkaveri kertoi lyöneensä vetoa Jaken voiton puolesta. Kyseli myös minulta miten luulen ottelun päättyvän. Sanoin: "ettei mitään hajua mutta epäilen etukäteen sovittua tulosta"

En ole tutkinut mitä vedonlyöntiyhtiöt maailmalla on arvioinut ottelua. Veikkauksella pelanneet näyttää pitävän Tysonia suosikkina.

 

[maken veivi jr.]

Veikkauksella pelanneet näyttää pitävän Tysonia suosikkina.

Veikkaus antaa kiinteillä kertoimilla Paulin aika selväksi suosikiksi 1.37.

 

[Sämppäri]

Näkeekö matsin siis ihan Suomen Netflixin kautta? Maksaa luultavasti mansikoita? Tuossahan on tuo naisten matsikin aikaisemmin, minkä ensimmäinen ottelu oli aika eeppinen ja nyt otetaan naisesta mittaa uudestaan.

 

[olkikuukkeli]

Näkeekö matsin siis ihan Suomen Netflixin kautta? Maksaa luultavasti mansikoita? Tuossahan on tuo naisten matsikin aikaisemmin, minkä ensimmäinen ottelu oli aika eeppinen ja nyt otetaan naisesta mittaa uudestaan.

Eikö tuo ole ihan normitilaajille tarkoitettu, ei pay per view? Toki tulee aamuyöllä, mutta varmaan tallenteena näkyy myöhemminkin.

 

[Roger Moore]

Näkeekö matsin siis ihan Suomen Netflixin kautta? Maksaa luultavasti mansikoita? Tuossahan on tuo naisten matsikin aikaisemmin, minkä ensimmäinen ottelu oli aika eeppinen ja nyt otetaan naisesta mittaa uudestaan.

Kuuluu ihan normaaliin tilaukseen mukaan.

 

[Sämppäri]

Eikö tuo ole ihan normitilaajille tarkoitettu, ei pay per view? Toki tulee aamuyöllä, mutta varmaan tallenteena näkyy myöhemminkin.

Kuuluu ihan normaaliin tilaukseen mukaan.

Katohan. Ihme jos näin on. Kerrankin jotain ilman kallista PPV:tä

 

[Roger Moore]

Katohan. Ihme jos näin on. Kerrankin jotain ilman kallista PPV:tä

Taitaa tuo volyymi olla sen verran iso Netflixin puolella, että sen voi laittaa ihan normitilaukseen näkyville.

 

[Jack DiBiase]

On se jotenkin käsittämätöntä, että näytösmatsissa on tuollaiset palkkiot. Jos ottelijoille menee 60 miljoonaa ja muut tahot kuorivat vielä lisäksi osansa, niin melkoisista summista puhutaan. Mutta showbisnes se on mikä kannattaa.

Tämähän nimenomaan EI ole näytösmatsi, vaan ihan ammatti-boksausta.

 

[massimo]

Veikkaus antaa kiinteillä kertoimilla Paulin aika selväksi suosikiksi 1.37.

Niinpä näkyy. Katsoin vain voittajavedoista missä voi pelata missä erässä ratkaisu tapahtuu kumman toimesta.

Voisi harkita tuosta lähtökohdasta pientä panostusta Paulin voitolle.

 

[Mängimies]

Tämähän nimenomaan EI ole näytösmatsi, vaan ihan ammatti-boksausta.

Okei! Ymmärsin sitten väärin ketjun aiemmista viesteistä.

 

[Sämppäri]

Okei! Ymmärsin sitten väärin ketjun aiemmista viesteistä.

Kyllähän tätä varmasti suurin osa pitää näytösotteluna ja Paul on ainakin sosiaalisessa mediassa laittanut täysin leikiksi välillä, mutta jos ottelu on hyväksytty ammattilaisotteluksi, josta jää merkintä molempien uratilastoihin, niin kai se on uskottava itsekin, että kyllä ne boksaa tosissaan.

 

[Knox]

Kyllähän tämä vähintään jälkilähetyksenä pitää katsoa.

Meinasi tänään tulla kahvit nenästä, kun meidän muksun 17-vuotias kummitäti kävi poikakavereineen kylässä. Tuli tämä matsi puheeksi, ja tämä nuori poika heitti vilpittömän kysymyksen, että jos Tyson olisi primessään, niin olisiko Tysonilla silloin jakoja ottelussa :D Sanoin että jos tämmöinen tilanne olisi, että Tyson primessään olisi tässä ottelussa, niin ottelusta ei olisi kauheasti jälkipolville kerrottavaa. Uskalsin väittää että ottelussa olisi ohi ensimmäisessä erässä, eikä se olisi Tyson joka ottaisi lukua.

Mutta sukupolvien välinen kuilu jne.

 

[olkikuukkeli]

Jollain kierolla tavallahan tämä on kiinnostava ottelu. Jos ajatellaan kaiken maailman pubipuheita, niin montakohan kertaa on pyöritelty jotain kova vanhus vs. nuori keskinkertaisuus-keskustelua, sellainenhan tämä ottelu tulee olemaan. Lajiin täysin keskittynyt Tyson oli lajin jopa kaikkien aikojen parhaimmistoon kuuluva tähtinyrkkeilijä Cthulhun armosta, joka vielä kokkelihuuruissaankin silloin tällöin treenaten pääsi mestaruusotteluihin ja Paul taas jossain määrin lahjakas, mutta ei mikään huipputalentti ottelija, jolla on kaikki maailman resurssit käytössään, jotta saa itsestään maksimit irti.

On vaikea uskoa, että jos tosissaan otellaan, Tyson voisi voittaa yli tuplasti vastustajaansa vanhempana. 40-50-vuotiaana vielä aika varmastikin, mutta lähestyvä 60 on jo sellainen rajapyykki, että iskunkestävyys on varmasti aika heikkoa, reaktioaika jo selkeästi hidastunut ja kun jalka näyttää olevan aika hidas ja heikko, voi jo ihan pelkkä balanssin pitäminen iskujen tullessa olla vaikeaa (vrt. Holyfieldin paluuyritys saman ikäisenä). Enkä siis tarkoita, etteikö Tyson tyrmäisi hyvin nopeasti 99 sadasta kadun miehestä iästä riippumatta, mutta Paul on nykyisin ihan vakavasti otettava nyrkkeilijä, vaikkei mestarikandidaatti tietysti olekaan, varsinkaan raskaassa sarjassa.

 

[WarWas]

Jollain kierolla tavallahan tämä on kiinnostava ottelu. Jos ajatellaan kaiken maailman pubipuheita, niin montakohan kertaa on pyöritelty jotain kova vanhus vs. nuori keskinkertaisuus-keskustelua, sellainenhan tämä ottelu tulee olemaan. Lajiin täysin keskittynyt Tyson oli lajin jopa kaikkien aikojen parhaimmistoon kuuluva tähtinyrkkeilijä Cthulhun armosta, joka vielä kokkelihuuruissaankin silloin tällöin treenaten pääsi mestaruusotteluihin ja Paul taas jossain määrin lahjakas, mutta ei mikään huipputalentti ottelija, jolla on kaikki maailman resurssit käytössään, jotta saa itsestään maksimit irti.

On vaikea uskoa, että jos tosissaan otellaan, Tyson voisi voittaa yli tuplasti vastustajaansa vanhempana. 40-50-vuotiaana vielä aika varmastikin, mutta lähestyvä 60 on jo sellainen rajapyykki, että iskunkestävyys on varmasti aika heikkoa, reaktioaika jo selkeästi hidastunut ja kun jalka näyttää olevan aika hidas ja heikko, voi jo ihan pelkkä balanssin pitäminen iskujen tullessa olla vaikeaa (vrt. Holyfieldin paluuyritys saman ikäisenä). Enkä siis tarkoita, etteikö Tyson tyrmäisi hyvin nopeasti 99 sadasta kadun miehestä iästä riippumatta, mutta Paul on nykyisin ihan vakavasti otettava nyrkkeilijä, vaikkei mestarikandidaatti tietysti olekaan, varsinkaan raskaassa sarjassa.

Vastustaja sentään oli juuri lopettanut vaparin ammattilaisuran ja oli siellä hyvä pystyssä eli Vitor Belfort. Holyfield oli kans aika kankea ja tuolloin, Tyson ei ole niin kankea, mutta kaukaa siitä mikä teki hänestä joskus maailman parhaimman eli nopeus ja tarkkuus.

 

[LUHGUNITED]

Tämähän nimenomaan EI ole näytösmatsi, vaan ihan ammatti-boksausta.

Sinäänsä erikoista että on hyväksytty ammattiotteluksi, kun erätkin ovat kahden minuutin mittaisia ja 12 erän sijaan nyrkkeillään kahdeksan erää.

 

[Sämppäri]

20 miljoona Tysonille ja 40 Paulille. Sairasta.

Massiiviset miljoonatilit julki – Mike Tysonin ja Jake Paulin kohuottelun mittasuhteet mykistävät

Mike Tysonin ja Jake Paulin nyrkkeilyottelun miljoonapalkkiot kerrottiin julkisuuteen

www.mtvuutiset.fi

 

[Raid76]

Kyllähän tämä vähintään jälkilähetyksenä pitää katsoa.

Meinasi tänään tulla kahvit nenästä, kun meidän muksun 17-vuotias kummitäti kävi poikakavereineen kylässä. Tuli tämä matsi puheeksi, ja tämä nuori poika heitti vilpittömän kysymyksen, että jos Tyson olisi primessään, niin olisiko Tysonilla silloin jakoja ottelussa :D Sanoin että jos tämmöinen tilanne olisi, että Tyson primessään olisi tässä ottelussa, niin ottelusta ei olisi kauheasti jälkipolville kerrottavaa. Uskalsin väittää että ottelussa olisi ohi ensimmäisessä erässä, eikä se olisi Tyson joka ottaisi lukua.

Mutta sukupolvien välinen kuilu jne.

Primessään? Ottelu olisi ollut ohi hiukan riippuen Mike Tysonin tavasta aloittaa ottelu. Jos päälle heti, niin ohi alle 6sek.

 

[Daro]

Itsellä on jotenkin sellainen ikävä fiilis, että tämänkin matsin lopputulos on etukäteen sovittu. Sen verran viihteelliseksi ison rahan hommaksi tämä on vedetty.

Tästä ottelustahan on tehty jo "live" kuvaa ennekuin koko ottelu on edes järjestetty. Ei kai se sentään haiskahda hieman? Iron Mikelle on kyllä pakko nostaa hattua, koska lähemmäs 60v kaveri on mukana tälläisessä tapahtumassa jota myydään maailman laajuiseti todella paljon. Iron Mike on kuitenkin se minun sukupolven suurin mestari koskaan raskaassa sarjassa.

 

[Dino]

Itsellekin Jake Paul aiheutti pitkään myötähäpeää, mutta kyllä tässä vaiheessa kun treenivuosia on takana 6-7 ja ennen kaikkea ammattilaisten valmennuksessa niin kyllä häntä voi jo nyrkkeilijänä pitää.

Vielä kun joskus uskaltaisi otella nyrkkeilijöitä vastaan, niin voisi ihan oikeasti pitää nyrkkeilijänä. Ja tällä tarkoitan siis sellaisia nyrkkeilijöitä, jotka eivät ole eläkkeellä eivätkä kaksi kertaa hänen ikäisiään.

 

[FatalAnoxia]

Itsellekin Jake Paul aiheutti pitkään myötähäpeää, mutta kyllä tässä vaiheessa kun treenivuosia on takana 6-7 ja ennen kaikkea ammattilaisten valmennuksessa niin kyllä häntä voi jo nyrkkeilijänä pitää. Ymmärtääkseni vielä kun taloudellisesti hän pystyy elämään ammattilaiselämää niin onhan lähtökohdat sen suhteen hyvät.
Esim joku Antony Joshua aloitti myös vasta 18-vuotiaana nyrkkeilyn ja aika nopeasti oppi lajin.

Itse näen että Tysonin ainut vahvuus on tällä hetkellä se, että Tyson on äärimmäisen ilkeä ja kilpailullinen luonne kehässä. Jos pääsee Paulin pään sisään niin siinä lepää Tysonin mahdollisuudet.

Itse en kyllä vielä pitäisi "nyrkkeilijänä" Otellut eläkkeellä olevia mma ukkoja vastaan ja yhden kerran enintään keskinkertaista nyrkkelijää Tommy Furya vastaan jolle tosiaan hävisi.

 

[Via Dolorosa]

20 miljoona Tysonille ja 40 Paulille. Sairasta.

Massiiviset miljoonatilit julki – Mike Tysonin ja Jake Paulin kohuottelun mittasuhteet mykistävät

Mike Tysonin ja Jake Paulin nyrkkeilyottelun miljoonapalkkiot kerrottiin julkisuuteen

www.mtvuutiset.fi

Pieniä summia vielä verrattua siihen mitä Mayweather ja McGregor ansaitsivat. Siinä tuli 100 miljoona per. naama.

Jollain lapsenuskoisella tavalla itse luotan, että Tyson tulee Paulin tiputtamaan. Iron Mike on kaikkea muuta kuin sitä mitä joskus on ollut, mutta yksi kunnon moukari, niin Paul ottaa lukua.

Tai näin ainakin toivon!

Pakkasi myös nauruttamaan tuo @Knox saama kysymys, että pärjäisikö Tyson jos olisi primessään. Hyvin jo @Raid76 korjasi, että ihan Tysonista riippuen, olisi erä kestänyt joku 6 taikka 30 sekuntia. Maksimissaan.

Ehdottomasti menee katseluun tämä spektaakkeli. Vähän vain pelottaa, kun on kovat odotukset, että homma sitten kuitenkin lässähtää.

 

[Hockey#11]

Jollain lapsenuskoisella tavalla itse luotan, että Tyson tulee Paulin tiputtamaan. Iron Mike on kaikkea muuta kuin sitä mitä joskus on ollut, mutta yksi kunnon moukari, niin Paul ottaa lukua.

Evander Holyfield teki paluun 58-vuotiaana ja oli täysin vastaantulija 44-vuotiasta entistä nyrkkeilijää vastaan. Vaikea nähdä tässä ottelussa toisenlaista lopputulosta.

 

[LUHGUNITED]

Evander Holyfield teki paluun 58-vuotiaana ja oli täysin vastaantulija 44-vuotiasta entistä nyrkkeilijää vastaan. Vaikea nähdä tässä ottelussa toisenlaista lopputulosta.

Juu, ja eikös Tyson ole otellut (ainakin Iltalehden jutussa Mäki ja Asikainen jotain höpöttivät) 2000-luvulla jotain kehäraakkeja vastaan ja ottanut jo silloin heiltäkin turpaan kun uran lopetuksesta oli tovi.

Tuohon vielä se ~15 vuotta lisää ikää niin tuskin ainakaan paremmin ottelee vaikka mömmöjä onkin (Mäen mukaan) vetänyt viime ajat.