Ariel tuntui olevan aika vapaamatkustaja eikä tässäkään tehtävässä pitänyt kaikkia lankoja käsissä.
Todella lapanen ja hänen roolinsa olisi melkein joka tehtävässä hoitanut yhtä hyvin pahvi-Ariel muun porukan viereen/taakse asennettuna.
Ariel tuntui olevan aika vapaamatkustaja eikä tässäkään tehtävässä pitänyt kaikkia lankoja käsissä.
Todella lapanen ja hänen roolinsa olisi melkein joka tehtävässä hoitanut yhtä hyvin pahvi-Ariel muun porukan viereen/taakse asennettuna.
Kaikesta muusta samaa mieltä, paitsi Soinnusta. Sointuhan on selvästikkin ihan pätevä, mutta ilmeisesti jengiä hiertää hänessä tuo tunteellisuus ja suorasanaisuus. Ja ymmärrän kyllä miksi, duuneissahan on perinteisesti totuttu hoitamaan hommat kliinisesti ja hyshys-periaatteella. Mutta itse diggaan ainakin siitä että a) suhtautuu intohimoisesti työhönsä b) ottaa opiksi virheistään ja c) kertoo asiat suoraan. Varsinkin tuo suorasanaisuus on todella hieno asia, itselläni on yksi kaveri ja yksi vaimo jotka harrastavat sitä ja alkujärkytyksen jälkeen (tapahtui tosin jo yli 30 vuotta sitten) tuollaisen tyypin kanssa on todella helppoa olla kun tietää mitä saa. Sosiaalisessa duuniympäristössä se voi tietysti olla hieman hämäävää, mutta tuo kehitysjohtajahan taitaa olla yksin duunissaan ja hoitaa asiat ns. ulkopuolisten sidosryhmien kanssa, ei kai Jaajolla mitään isoa organsiaatiota tuolle kehitysjohtajalle ole tarjota?Tässä kannattaa muistaa, että viihdeohjelmassa hahmot saadaan leikattua sellaisiksi, kun heidät halutaan. Tässä sen perusteella arviot.
Käsittääkseni tuo diili peruttiin nimenomaan siksi, että Petri möläytti sen hyväntekeväisyyden.Niin tai olisi voinut diskata molemmat tiimit ja potkia Petrin ulos kun pahiten paljasti hyväntekeväisyyden.
Ehkä ihan hyvä että katsotaan kokonaisuutta.
Käsittääkseni tuo diili peruttiin nimenomaan siksi, että Petri möläytti sen hyväntekeväisyyden.
Millä tavalla se Petrin paljastus oli pahempi kuin Martinin paljastus?Niin tai olisi voinut diskata molemmat tiimit ja potkia Petrin ulos kun pahiten paljasti hyväntekeväisyyden.
Millä tavalla se Petrin paljastus oli pahempi kuin Martinin paljastus?
Sointuhan on selvästikkin ihan pätevä
Tämä. Ei tarvitse kun avata Linkkari, niin aika tyhjänpäiväisellä käsien heiluttelulla siellä kalastellaan kehuja ja pönkitetään omaa, ja jos sattuu kuulumaan podi-rinkiin, niin sen porukan sisältöä. Tässä touhussa Jaajohan on tunnetusti kunnostautunut, joten häntä tuskin häiritsee moinen. Eri kanava toki, mutta sama ajatus: Nyt.fi | Jaajo Linnonmaa perusti kavereilleen viestiringin, jonka avulla he tekevät toisistaan suositumpia Instagramissa – eivätkä he ole ainoita, jotka hyödyntävät suosittua Instagram-kikkaa.Hämmästyttävää, miten suuri arvo annetaan pöhinälle. Kun on suuri suu ja aktiivinen, niin ihminen koetaan päteväksi, vaikka tyhjänpäiväinen höyräminen on vain höyryämistä. Aikaisemmin tippunut Pasi oli otteiltaan rauhallinen eikä edustanut nykymaailman dynaamisuutta, mutta on kuitenkin saanut oikeassa elämässään aikaan.
Kaikesta muusta samaa mieltä, paitsi Soinnusta. Sointuhan on selvästikkin ihan pätevä, mutta ilmeisesti jengiä hiertää hänessä tuo tunteellisuus ja suorasanaisuus. Ja ymmärrän kyllä miksi, duuneissahan on perinteisesti totuttu hoitamaan hommat kliinisesti ja hyshys-periaatteella. Mutta itse diggaan ainakin siitä että a) suhtautuu intohimoisesti työhönsä b) ottaa opiksi virheistään ja c) kertoo asiat suoraan.
Samoin tämmöistä asennetta on arvostettu urheilussa ja Diilin tehtäviä voi jossain määrin verrata urheiluun. Ei Teppo Numminenkaan sanonut "tosi harmi" Torinossa hävityn finaalin jälkeen, hän kyynelehti tv-kameroille ja teki itsestään legendan. Tietenkään tämmöinen tapa ei toimi joka paikassa ja se voi olla arjessa kuluttava, mutta ainakin Sointu antoi kaikkensa kovassa kiireessä ja paineessa. Maali jäi tekemättä mutta taistelun ja yrityksen puutteesta häntä voinut syyttää. Joukkuekavereista taas tuli tunne että hiukan jäi vajaaksi ja tappio ohitettiin olan kohautuksella.
Tästä urheiluvertauksesta ei voinut olla tulematta mieleen Rautiaisen lehdistötilaisuus TPS:n valmentajana, varsinkin tuosta Soinnun "taistelu ja yritys"-kohdasta, että asian voi nähdä maalinteon ja tsempin osalta pasimaisesti toisin kuin lainattu henkilö.
Sointuhan kommentoi noissa jaksoissa varmaankin yli puolet ajasta jos lasketaan kaikki kisaajat mukaan. Eli on tavallaan tarinassa mukana oleva tarinankertoja. Kyllähän tuo on tietoinen valinta tuotantoyhtiöltä, ja mielestäni se kannattaa ymmärtää, kun kuvailee Sointua suulaaksi ja höpöttäjäksi: Hän yksinkerttaisesti saa reilusti enemmän höpötysaikaa kuin muut, luultavasti sen takia, että kenelläkään muulla ei ole mitään höpötettävää. Kun katsoo häntä pelkästään tehtävissä, niin hänhän toimii niissä ihan "normaalisti".Mulla on sellainen fiilis, että nuo jaksot vaan leikataan siten, että Soinnun ”kärkevät” spekuloinnit saavat paljon huomiota. Varmaan ne muitakin ovat saaneet spekuloimaan, mutta viihdearvo olisi paljon heikompi.
Tämä. Ei tarvitse kun avata Linkkari, niin aika tyhjänpäiväisellä käsien heiluttelulla siellä kalastellaan kehuja ja pönkitetään omaa, ja jos sattuu kuulumaan podi-rinkiin, niin sen porukan sisältöä. Tässä touhussa Jaajohan on tunnetusti kunnostautunut, joten häntä tuskin häiritsee moine
Sointuhan kommentoi noissa jaksoissa varmaankin yli puolet ajasta jos lasketaan kaikki kisaajat mukaan. Eli on tavallaan tarinassa mukana oleva tarinankertoja. Kyllähän tuo on tietoinen valinta tuotantoyhtiöltä, ja mielestäni se kannattaa ymmärtää, kun kuvailee Sointua suulaaksi ja höpöttäjäksi: Hän yksinkerttaisesti saa reilusti enemmän höpötysaikaa kuin muut, luultavasti sen takia, että kenelläkään muulla ei ole mitään höpötettävää.
Tiettyyn pisteeseen saakka se on varmaan ihan perusteltua, että kisaajien kontakteja myös testataan, koska ne ovat vahva osa nykyistä työelämää etenkin viihde- ja elämysbisneksessä, mitä ainakin osa Jaajon liiketoiminnoista on.Mutta hieman häiritsee joka tehtävässä se, että aina soitetaan jollekin julkkistutulle, jolta joko saadaan jotain jeesiä ilmaiseksi tai sitten joku hämeenlinnalainen ostaa yhtäkkiä kahdet farkut näkemättä niitä viidellä huntilla. Mikä pointti tollasessa on.
Vaikeaa tuosta oli mitään muuta ajatella kuin, että Inka on laittanut aiemmin viestiä raharikkaalle tutulle, että "jos mä soitan, niin osta pöljään hintaan". Tällaisen ei pitäisi olla formaattiin sopivaa.
610€ näyttää olevan tarjous nyt. Ei vaikuta kovin sfääriseltä.Mitähän tuon mekon hinnaksi tuli lopulta (ohjelman jälkeen)? Jotenkin tuli mieleen, että tossa teille Ferrari, myykää se päivässä. Outoa jos eivät millään hinnalla sitä muka pystyneet myymään, vai olivatko siinä kymppitonnissa jumissa niin kovin? Olisiko ollut ideaa huutokaupassa sinne facebook-sivulle? Uskon kyllä itsekin, että se olisi kääntänyt yksistään voiton. Onhan Parikan kengät todella kysyttyjä ja luulisi saman suunnittelijan Linnan juhla -mekko olevan eri sfääreissä. Huvitti, että mekko koettiin liian värikkääksi, mutta pinkillä karvakankaalla verhoillut saappaat olivat jees. No, se on tämä muotimaailma.