No ööh muovisuus tarkoittaa yksinkertaisesti joukkuetta joka on luotu vaan jonnekin paikkakunnalle ja siellä ei ennakkoon ole faneja ja perinteitä jne.
Kun taas joku Toronto ja Montreal ovat NHL:ssä menestyneitä, perinteisiä ja vanhoja seuroja joka on vastakohta tällä "muovisuudelle". Ja kyllähän kiekko on kovempi juttu Kanadassa kuin jossain Kaliforniassa.
Sittenhän myös Leafs ja Canadiens on muovisia, koska siellä ei aikoinaan ollut perinteitä, faneja ennakkoon eikä kiekkokaan mikään kova juttu ollut ennen muinoin.
Vai meneekö tää sukupolvien mukaan? Eli niille jotka ovat syntyneet joukkueen perustamisen jälkeen joukkue ei ole enään "muovinen".
Tiiän mitä sä yritit kenties tarkoittaa, mutta kovin on hepponen ja ontuva tuomitsemin "muoviseksi" joukkueeksi.
Sitten asiaan. Ducks ansaitsisi voiton mun mielestä. Toki sen ansaitsisi toinenkin osapuoli, mutta henkilökohtaisesti toivon Ducksien vievän.
Monta vuotta Duckseilla on ollut potentiaalia nousta haastamaan kärkijoukkueet. Aina on vaan tuntunut olevan sama asia esteenä. Joukkue ei ole pystynyt pelaamaan kokonaisena. Aina on ollut muutama pelimies, jotka pystyvät ratkomaan otteluita. Se ei kuitenkaan riitä tosipeleissä, eikä runkosarjassakaan jos pari kaveria niistä laahustaa varjojen mailla.
Nyt kuitenkin joukkue tuntuu kokonaiselta. Vaikka kokonaiset kaksi kentällistä epä-onnistuisi, niin silti joukkueessa riittää pelaajia jotka voivat pelata voitosta ja ratkaista ottelun.
Toki on myös muistettava Teemu, sillä itse pidän ko. pelaajasta. uuteen nousujohteeseen noussut ura alkaa kääntymään ehtoon puolelle. Tämä saattaa jäädä viimeiseksi mahdollisuudeksi, joten toivon sitä sormusta nyt Teemulle.