J.Nieminen & H.Kontinen kaudella 2010

[benicio]

Kamoon Jakke!

Nieminen on vakuuttavassa vireessä. Seuraavaksi Söderling kumoon ja sitten finaalissa Federeriä vastaan tilastojen kaunistus, mitäköhän se tällä hetkellä on, 0-13? Niin on kyllä monella muullakin, ei sillä.

En halua olla missään nimessä jälkiviisas/pessimisti/vähättelijä/suomalainen penkkiurheilija, mutta väistämättä tulee mieleen, minkälainen olisi Niemisen ura tähän asti ollut, jos syöttövalmennus olisi ollut kuosissa jo vuonna 2001, kun vanha koirakin on nyt oppinut uusia temppuja, yli 80% ykkössyöttöjen voittoprosentti nimittäin taas.

 

[Powerplay]

Mitä ihmettä tuo J.Nieminen on syönyt. Vielä vähän aikaa sitten se oli se sama flegu hidas paska joka hävisi aina jos vastustaja osasi pelata edes hiukan agressiivisemmin. Aina sillä on ollut ihan hyviä lyöntejä, mutta jos vastustaja löi kovaa, niin se oli siinä. Nyt yhtäkkiä jätkä laittaa nippuun vaikka minkälaisia pelaajia.

 

[scholl]

En halua olla missään nimessä jälkiviisas/pessimisti/vähättelijä/suomalainen penkkiurheilija, mutta väistämättä tulee mieleen, minkälainen olisi Niemisen ura tähän asti ollut, jos syöttövalmennus olisi ollut kuosissa jo vuonna 2001, kun vanha koirakin on nyt oppinut uusia temppuja, yli 80% ykkössyöttöjen voittoprosentti nimittäin taas.

Oliko se Iltalehti, joka herätti ilmoille kysymyksen nettisivuillaan kuinka monta vuotta Nieminen hukkasi urastaan valmentamalla itse itseään. On se kumma tosiaan, että tuota valmennusta ei osattu laittaa kuntoon aiemmin. No parempi myöhään kuin ei milloinkaan ja toivottavasti oikeasti ottaisi vielä pari turnausvoittoakin.

 

[Nahkaparturi]

Luulenpa, että case-Rosengren vaikutti aika lailla tuohon 'valmennan itse itseäni'-valintaan. Jokin vaan siinä ei synkannut. Ehkä R yritti ajaa liian nopeasti tai väärällä tavalla tuota agressiivisempaa pelitapaa, jota Jarkko nyt uuden valmentajan opeilla menestyksellä toteuttaa. Hyvä valmentajahan R on. Itseäni jäi harmittamaan R:n lausunnot valmennussuhteen päätyttyä; "Jarkko vapisee jännityksestä kuin haavanlehti ratkaisupaikoissa." Tämä siis ennen kuin Jarkko pelasi rankinginsa puolesta parasta peliään. Oli miten oli, niin ketä tuo palveli - ehkä lausunnon takana oli katkeruus tai jotain...

Todella hienoa nähdä, että sitä Jarkkoa ei ole viime aikoina näkynyt, joka sanoo taktiikkansa olevan vauhdin ottaminen pallosta pois. Käytännössä tämä tarkoitti löysiä lurppuja syöttöruutujen ristikkoon.

En sano vieläkään, että Jarkolla olisi mitään vastustajaa eliminoivaa asetta, mutta kyllä kämmen, ja etenkin syöttö on mennyt syksyn aikana huomasti eteenpäin. Enkä ole vielä koskaan nähnyt Jarkon pelaavan tuollaisella itseluottamuksella ottelusta toiseen. Toivon mukaan Jarkko tekee vielä Melzerit ja vaikka rahtusen paremmin. Juuri nyt Jarkko pelaa suurinpiirtein top-10 tason tennistä. Todennäköinen semivastustaja on Söderling, mutta jos tuosta voitto tulisi, vieläpä ruotsalaisen kotikentällä, alkaisin uskoa jopa Federerin haastamiseen, koska sveitsiläinen ei enää ole ihan se sama Federer, kuin aiemmin.

 

[Mack]

Hyvää perustekemistä, mutta ihan sama kaveri siellä vieläkin pelaa. Blake ei enää ole oikein mikään mittari. Tuo piti hoitaa 2-0 luvuin ja näin myös kävi. Söderling olisikin sitten oikein maukas testi.

 

[RDivis]

Vaikka olenkin lähinnä tälläinen casual-tenniksen seuraaja, joka nauttii lajista silloin, kuin sopivasta tuutista tulee. Enkä siis mikään asiantuntija. Suurin muutos/parannus Jakken pelissä on tapahtunut pääkopan sisällä. Kun on kovempi luotto omaan pelaamiseen vaikeiden suoritusten tekeminen paineen alla helpottuu. Lisäksi Jakke ei enää passivoidu samalla tavalla mystisesti niin kuin aiemmin. Passivoituminen tuntui voivan tapahtua jo ihan vaikka pelien, eikä edes erien välissä.

Liike ja kuntohan miehellä on ollut aina kondiksessa.

Ykkössyöttö on tietysti muuttunut ainakin luotettavammaksi ja saanut terävyyttäkin.

 

[Rod Weary]

Jarkko oli ensimmäisessä erässä vakuuttava, täysin ansaittu lumierä. Toisessa oli ehkä hiukan hermostunut, mutta Blakesta ei tänään ollut vastusta. Itse asiassa en käsitä, miten Blake oli päässyt tuolla pelillä ja liikkumisella läpi edes ensimmäiseltä kierrokselta. Nopeat suunnanmuutokset olivat todella myrkkyä. Ei tainnut ehtiä yhteenkään palloon, jos ei tullut suoraan lapaan. Ja muutenkin näytti hirvittävän kankealta ja raihnaiselta.

En tarkoita tällä sitä, että Jarkko pääsi jotenkin ilmaiseksi jatkoon. Aika moni muukin vastustaja olisi lähtenyt laulukuoroon. Mutta Blake on kyllä niin puolikuntoinen, että kävi melkein sääliksi. Onkos se sitten Söderling seuraavaksi?

 

[Amerikanihme]

Nyt ei pää kestä kyllä enää, niin paljon on menestystä Jarkolle tullut viime aikoina. Olisikohan nyt sairastumisen/loukkaantumisen paikka tai jotain muuta sellaista? Viimeistään Söden pitää pudottaa Jarkko maan pinnalle.

 

[Mängimies]

Hyvää perustekemistä, mutta ihan sama kaveri siellä vieläkin pelaa. Blake ei enää ole oikein mikään mittari. Tuo piti hoitaa 2-0 luvuin ja näin myös kävi. Söderling olisikin sitten oikein maukas testi.

Kyllä kai Berdych sentään jonkinlainen mittari oli? Ja siinä pelissä Nieminen pelasi uransa parasta tennistä joidenkin lajia seuraavien mukaan. Onko näin?

 

[RDivis]

Onko näin?

Joku muu voi varmaan kommentoida laajemmin. Tämä ottelu oli kuitenkin ehdottomasti parhaita näkemiäni Jarkolta.

Berdychillä ei ehkä ollut paras päivänsä ja hänelle sattui aikalailla helppoja virheitä. Toki Jarkon peli on varmasti sotkenut Berdychin peliä.

 

[Bili]

Florian Mayer yllätti loistavalla pelillä Söderlingin 7-6(8), 6-1!! Niemiselle siis huomenna vastaan välierissä saksalainen, jonka ranking on 47. Keskinäiset ottelut Jarkolle 4-2. Hyvin on kyllä Flo pelannut myös viime aikoina, avauskierroksella Feliciano Lopez (ATP-33) katsomoon, tänään siis Söde ja viime viikolla hän tiputti Shanghain Masterseissa Youzhnyn (ATP-9). Finaalipaikkaa ois tarjolla.

Joku muu voi varmaan kommentoida laajemmin.

Tuohon vastaisin, että oliko Jarkon "ikinä parasta" se Berdych ottelu, sellaisen, että kyllä tuolla uudella pelillä, etenkin se ensimmäinen erä. Oli Berdychin kunto laskeva tai ei. Nieminen on vahvuuksiltaan tällä hetkellä eri tason pelaaja kuin jopa huippuvuosinaan, joka näkyy sellaisena, että hän voittaa kärkipelaajia. Tuo agressiivisuus mikä tällä hetkellä on lyönneissä, esim painostaa/rakentaa kämmenkrosseilla pisteitä ja ajaa kovalyöntisenkin pelaajan puolustusasemiin, tekee niistä voittolyöntejä molemmilta puolin ja jopa pitkin linjoja on sitä, mitä ei ennen ole näkynyt. Lyönnit lähtevät paljon rennommin ja ovat luontevampia kuin aiemmin, jolloin ratkaisuyritykset olivat hieman "väkinäisiä".

Esimerkiksi Berdychiä vastaan Jarkko piti tuota agressiivista pelityyliä päällä alusta asti, eikä kuten monesti ennen, että otti sen tappioasemassa käyttöön, kun jotain piti yrittää. Onhan Jarkko yrittänyt tuota agressiivisempaa pelityyliä jo kauan, mutta ei ole sitä saanut toimimaan tuolla lailla, kuten viime viikkoina. Syöttämisestä sen verran, että de Witt tuli syöttökoutsiksi kesällä, seurauksena se, että 1-syöttöä Jarkko lyö suorempaa kuin aiemmin, joka tuo tietysti myös ajoittain tehoja lisää. Nieminen pitää tällä hetkellä omia syöttövuorojaan helpommin kuin aiemmin, eikä tarvitse niissä ajokoiramaisesti taistella kaikista pisteistä. 1-syötöllä tulee enemmän pisteitä!

 

[Alex]

Loistava juttu, että tulee Mayer eikä Söde, nimittäin pitäisi sopia Jarkolle erittäin hyvin ja suosikkina pääsee matsiin.

Pakko onnitella Jarkkoa viime aikojen huikeasta pelistä. Vihdoinkin tuntuu löytyvän se tatsi, millä pärjättiin 2006. Mun mielestä Jarkolla on edelleen kaikki mahdollisuudet jopa sinne uran huippuranginkin tienoille. Jarkkoa on vaikea voittaa, ellei osaa löydä palloja läpi ja silloinkin ei voi olla huono päivä. Ja onhan Jarkon rysty yksi tourin parhaita.

 

[scholl]

Luulenpa, että case-Rosengren vaikutti aika lailla tuohon 'valmennan itse itseäni'-valintaan.

En usko. Se alkoi jo lähes 10 vuotta sitten toi "valmennan itse itseäni" -touhu. Uskon niinkuin jossain lehdessä luki Anu Niemisen vaikuttaneen siihen. Se oli vikatikki se avioliitto.

 

[Mack]

Kyllä kai Berdych sentään jonkinlainen mittari oli? Ja siinä pelissä Nieminen pelasi uransa parasta tennistä joidenkin lajia seuraavien mukaan. Onko näin?

Blaken kaadosta oli puhetta, ei Berdychin.

Birdman on ollut pari kuukautta aika kuutamolla. Oli ehdottomasti lyötävissä tässä kisassa ja niin myös kävi. Tosin se tapahtui erittäin vakuuttavasti.

250-sarjan kisa kuten Tukholma ei Berdychille ole myöskään mikään elämän ja kuoleman kysymys, Jarkko oli paljon nälkäisempi. Näitä asioita vedonlyöjät kyttäävät ja nappaavat maukkaan kertoimen.

Silti, ottaisin milloin tahansa Roddickin voittamisen Roland Garrosissa(matsi, jonka häviäminen oli karmea) kuin Berdychin voittamisen Tukholmassa.

 

[Corkscrew]

Kyllä se Rosengrenin aika suurin syy on ollut siihen ettei Jakke sen jälkeen (2004 päättivät yhteistyön) palkannut itselleen valmentajaa. Nieminen koki ettei ura mennyt eteenpäin siinä valmennuksessa, vaan päinvastoin Rosengren yritti muuttaa liikaa Jarkon luontaista tapaa pelata tennistä ja peli otti siitä kokonaisuudessaan takapakkia. Olihan Niemisellä siihen asti aina ollut valmentaja (ensin Henkka Johansen, sitten Rosengren), mutta kun Rosengrenin jälkeen fiilikset olivat ilmeisen huonot ja uutta sopivaa nimeä ei ollut näköpiirissä, niin päätti jatkaa omin avuin. Eihän sekään tulokset huomioonottaen mitenkään erityisen huono ratkaisu ole ollut. Tietysti voidaan aina jossittella että miten olisi tämän nykyisen kanssa mennyt vaikka vuodesta 2005 lähtien, mutta turhaahan se on. Nautitaan nyt, jos Jarkko vaikka vielä kerran näyttäisi epäilijöille ja nousisi vaikempien aikojen jälkeen takaisin terävimpään kärkeen. Monesko kerta se jo olisi?

 

[Ötökkä]

Ihmeellistä tämä suomalaisuus. Kun suomalainen urheilija voittaa noinkin korkealla rankingilla olevan kilpailijan, niin sitäkin vähätellään. Kukaan ei uskalla nostaa toiveitaan liian korkealle, sitten seuraavalla kierroksella häviäminen harmittais enemmän? x)

Ja tietysti - jos Jarkko sattuiski tippumaan ens kierroksella, niin sitten kaikki nämä hyvät suoritukset unohdelaan, ja Jarkko on "taas" vaan se sama paska, ja tulee kommentteja "mä arvasin" tai "mä tiesin" x)

 

[Amerikanihme]

Ihmeellistä tämä suomalaisuus. Kun suomalainen urheilija voittaa noinkin korkealla rankingilla olevan kilpailijan, niin sitäkin vähätellään. Kukaan ei uskalla nostaa toiveitaan liian korkealle, sitten seuraavalla kierroksella häviäminen harmittais enemmän?

Jaa, enpä tiedä, kyllä ainakin tuolla YLE:n chattipalstan tennisosastolla kommentit ovat suunnilleen sitä tyyliä, että Jarkko vie Tukholman turnauksen ihan saletisti. Minua ainakin tuollainen ikioptimismi harmittaa. En tietenkään toivo Jarkolle tappiota, mutta ekstrapoloin nyt vain Jarkon historiasta. Joten toivotaan parasta (voittoa) ja pelätään pahinta (tappiota).

Ja tietysti - jos Jarkko sattuiski tippumaan ens kierroksella, niin sitten kaikki nämä hyvät suoritukset unohdelaan, ja Jarkko on "taas" vaan se sama paska, ja tulee kommentteja "mä arvasin" tai "mä tiesin" x)

Enpä usko että tuota tulee vähäteltyä, kaikki kunnia Jarkolle siitä, että hän on viime aikoina pelannut hyvin. No, vähätellään vähän, ja sanotaan, että menossa on nyt loppukausi jolloin useimmat pelaajat jäähdyttelevät kohti kauden loppua, kun Jarkko taas painaa kaasu pohjassa. Edelleen kaikki kunnia Jarkolle tuosta, mutta näkisimmepä samanlaisia voittoja joskus Grand Slameissakin Jakkelta. Kyllä niissä on tainnut tulla Top-10 kavereilta, jotka nyt jonkinlaisessa kunnossa olivat pelatessaan Jarkkoa vastaan, turpaan.

 

[Mack]

Ihmeellistä tämä suomalaisuus. Kun suomalainen urheilija voittaa noinkin korkealla rankingilla olevan kilpailijan, niin sitäkin vähätellään. Kukaan ei uskalla nostaa toiveitaan liian korkealle, sitten seuraavalla kierroksella häviäminen harmittais enemmän? x)

En tiedä seuraatko lajia yhtään vai silloin kun Jarkko eksyy otsikoihin, mutta omat kommentit perustuvat vain ja ainoastaan tennikseen. Enkä edes ala niitä sen enempää enää selittämään. Amerikanihme selvittää sen ihan hyvin.

Joskus pitää myös osata katsoa tulosten taakse. Niemistä täällä pitää pääosin puolustella.

Yhtä typerää on tuo kaikkien sanomisten ikuinen mustavalkoinen tulkitseminen. Nyt taas osa luulee, että Mayer kaatuu täysin pystyyn ja vuorostaan jos Mayer voittaisi, niin Niemisellä ei varmaan kestäisi pää. Varmaa on ainoastaan, että siellä on kaksi hyvävireistä mutta erityylistä pelaajaa, joilla on takanaan hyvä viikko.

Esim. pari viikkoa sitten Tsongan kaato oli myös erittäin selvästi otettava, koska Tsonga oli ollut 3kk poissa ja Jarkko vastaavasti vireessä. No, tottakai jos joku meni asiasta huomauttamaan, niin alkoi vuorostaan mantra "vähätellään voittoa" ja "ei kelpaa kun korkealla rankingilla oleva voitetaan". Nuo pystyy aina arvaamaan.

 

[Nikke]

Jarkolle siis tappio yhdestä ottelupallosta huolimatta joten vähän harmittava tappio kyllä. Murtopalloista olisi pitänyt useampi saada voitettua mutta tällä kertaa näin.

Hyvään suuntaanhan tuo Niemisen peli on mennyt ja kuten jo aiemmin kirjoitin tuossa keväällä on hyvä iskun paikka rankingia ajatellen. Tärkeää olisi nyt että onnistumisia tulisi myös Grand Slameissa ja Masters-turnauksissa.

Florent Serra muuten Jaken avausvastaus ensi viikolla Montpellierissä.

 

[Konnamuori]

Osaako kukaan heittää arviota minkä verran Jarkko tulee nousemaan ATP-listalla?
Tässä ATP-ranking tällä hetkellä: TOP100

 

[eagle]

Hyvään suuntaanhan tuo Niemisen peli on mennyt ja kuten jo aiemmin kirjoitin tuossa keväällä on hyvä iskun paikka rankingia ajatellen. Tärkeää olisi nyt että onnistumisia tulisi myös Grand Slameissa ja Masters-turnauksissa.

Jooh, sinne 25-35 ois aika hyvä päästä/nousta. Siinä sitten pääsee kaikkialle oikeastaan suoraa ja suurimpaan osaan sijoitettunakin.

 

[Everton]

Oli kyllä tosi tasainen parivaljakko. Ja ihan hyvä peli katsoa näin maallikonkin silmin, vaikka vähän harmittavasti loppuikin. Saku pelasi mielestäni selvästi aggressiivisemmin/monipuolisemmin, mutta Niemisen perusvarmuus oli (etenkin matsin alkupäässä) paremmalla tasolla.

 

[miklis]

Osaako kukaan heittää arviota minkä verran Jarkko tulee nousemaan ATP-listalla?
Tässä ATP-ranking tällä hetkellä: TOP100

Kannattanee seurailla tätä palstaa, jossa on melkein livenä tilanne atp-listalla. Eipähän tarvitse arvailla tulevia sijoituksia, kun ne on tuolla valmiiksi laskettuna.

 

[Alex]

Uskomaton taistelu kyllä Maeyria vastaan, mutta harmittava tappio. Oikeaan suuntaan kuitenkin Jarkon peli menee, todella hienoa! Huomenna sitten nelurista turnausvoitto!

 

[Kettumainen]

Osaako joku lajia tunteva vastata, miksi noita nelinpelejä pelataan? Eikö kaikki paukut kannattaisi satsata pärjäämiseen kaksinpeleissä?