Jääkiekkolehden rankingit 2004-2005

[Kapo]

Viestin lähetti Raymond Pearl

Pitkämäen housujen loppukausi oli kuitenkin kaikilla vahvuuksilla katsottuna mielestäni em. setiin verrattuna täysin toista luokkaa. Housut torjuivat lisäksi lähes yksin Ilveksen jatkoon HIFK-pudotuspelisarjasta.

ööh... olenkos nyt aivan kuutamolla, mutta muistaakseni tuosta ottelusarjasta meni viime kaudella jatkoon IFK?

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti Kapo
ööh... olenkos nyt aivan kuutamolla, mutta muistaakseni tuosta ottelusarjasta meni viime kaudella jatkoon IFK?

"Lähes"-sanalla viittaan juuri tähän, mutta lauserakenne on kieltämättä pilkunnussinnan arvoinen.

 

[Janiz80]

The Pasi

Viestin lähetti Mahtiankka
On varmasti yksi harvoista pelaajista, joka saa paskaa niskaansa joka jutussa, jossa mies mainitaan. Oli oikein mainio kommentti sivulla 42. " Kädettömälle Pasi Nielikäiselle löytyy aina jostain pelipaikka, vaikka idioottimaiset tempaukset jatkuvat. Liigakaukaloihin on hyvä saada lisää väriä, mutta Pasi hei, yleisöä voi viihdyttää myös tyylikkäästi. Nielikäisen otteet muistuttavat liian usein enemmän proteiiniäijä Hulk Hoganin vapaapainiottelua kuin jääkiekkoilua."

Ei se Pasi nyt aivan NOIN huono ja turha ole. Kädetön?

On se vaan uskomatonta, miten paljon yksi pelaaja voi aiheuttaa tunteita ympari maan. Ja uskomatonta, miten valtakunnallisen kiekkojulkaisun toimittaja voi laukoa tallaista paskaa.. Onkohan herra Toimittaja ollut tallakin kertaa taas ns. asiantunteva toimittaja, ja punninnut sanansa tarkasti, ennen niiden julkaisemista. Jotenkin en jaksa millaan uskoa, etta tuollaista kakkaa tulee ulos, kun toimittaja kirjoittaa neutraalin mielipiteensa jo vuosia Euroopan kovimmassa (" ") liigassa pelanneesta miehesta..

OK, tuollaista juttua kirjoitellaan silloin talloin netin keskustelupalstoilla, fanien kiistellessa pelaajien paremmuudesta, mutta tuollainen teksti EI KUULU valtakunnalliseen julkaisuun. Oli sitten herra toimittajalla noin paljon antipatioita Pasia kohtaan tahi ei, mielestani tuollainen kommentointi on erittain mautonta.

Jo tuo "kädetön Pasi Nielikäinen" juttu alkaa olla jo hieman liikaa. Jos se toimittaja on kerran niin vakuuttunut siita kadettomyydesta luettuaan niita keskustelupalstojen viesteja, voisi asemansa huomioon ottaen olla ihan fiksua kayda toteamassa asia itsekin. Ettei vaan tulisi kirjoiteltua asiasta, josta ei mitaan tieda.

Ei silla, etta JKL:n toimittaja olisi ikina kirjoittanut asiasta, josta han ei olisi mitaan tiennyt.

En aio alkaa hehkuttelemaan Nielikaista ensi kauden pisteporssin voittajaehdokkaanakaan, mutta takuuvarmaa on, etta liigasta loytyy iso nippu pelaajia, jotka jaavat talla osastolla Pasin taakse. Kuka yleensakin on lupaillut Pasista pistenikkaria? Hienohan se on mussuttaa, etta maaleja ei synny joka pelissa, kun miehen rooli ei todellakaan ole se maalinteko.

Nielikaisen rooli on harvinaisen selva, ja Pasi on roolissaan onnistunut erinomaisesti, kun vaikutusvaltaa loytyy aina JKL:n toimittajiin asti...

 

[Rixa88]

Mika Lehdon sijoittaminen Tim Thomasin ja jopa Scott Langkow´n edelle on mielestäni idioottimaista. Ei Lehto niin maaginen ole, että noin korkealle listalla yltäisi. Ja Janne Pesonen voisi olla listalla ylempänä kuin 49:tenä. Luulen että on kehittynyt. Myös Cory Murphy on liian alhaalla (15.) Petr Sachl on myös aivan liian alhaalla. Tuomas Eskelinen olisi ansainnut paikan listalle. Ja missä on Martin Bartek?

 

[Bemo]

Re: Re: Lehto vs. the others

Viestin lähetti TBK
On, sm-liigassa on paljon loistavia vahteja, mutta väittäisin Lehdon olevan yksi selkeä helmi tässä loistavassa kaartissa, toki helmiä on muitakin. Ainakin Hpk, Ilves, Blues, Tps, Lukko, Jyp, Pelicans, Saipa ja Tappara saisivat Lehdosta selkeän ykköstorjujan. Hifk:n Stathos on tasoltaan Lehdon kaltainen torjuja, mutta taisaisuudellaan mielestäni Lehto menee edelle, eli en välttämättä lukisi Lehdon menevän "heittämällä" ykköstorjujaksi Hifk:ssa. Sen verran vedän sanojani takaisin, että en ihan kymmentä saa listattua, mutta 9 ainakin.

onko näin?

 

[JPL]

Viestin lähetti TBK
Niin, eihän Lehto torjunut kuin mestaruuden Tapparalle ensimmäisenä kautenaan. Alkuun Lehto ei onnistunut, kun hänen torjunta tyyliään muutettiin. Saman koulun kävi lävitse myös Jussi Markkanen, joka alkukaudesta ei onnistunut, mutta keväällä oli sm-lligan paras maalivahti, aivan kuten Lehtokin keväällä 2003.

Jokaisella on tietysti mielipiteensä ja näkemyksensä, mutta ihmettelen suuresti sitä, että miten Lehto ei kotoisessa liigassa ole jotakuta vielä vakuuttanut. Lehto menisi heittämällä ainakin kymmenen eri sm-liiga seuran kiistattomaksi ykkösveskaksi. Ilman Lehtoa olisi Tappara ollut runkosarjassa viimekaudella paljon alempana ja moni piste olisi jäänyt saamatta.

Joka vuosi sama juttu? Eli alkukausi "hieman" penkin alle ja loppuvuodesta näytetään (jos on pelipaikka).

Jokaisella on mielipiteensä - ja toisten mielipiteille on perusteet.

Kenen liigajoukkueen ykkösveskariksi Lehto meni tänään? Anna vaikka puolet väittämistäsi kymmenestä.

-----Ok... yksi peli, mutta silti... rajaa nyt sille hehkuttamiselle siellä Mänsesterissäkin.

 

[Kaivanto]

Re: Re: Re: Lehto vs. the others

Viestin lähetti Bemo
onko näin?

Ei ole. Tämä päivä muutti kaiken. Mika Lehdon ura on ohi. Imuri, terve menoa täysien pölypussien hautausmaalle.

 

[Bemo]

Re: Re: Re: Re: Lehto vs. the others

Viestin lähetti Kaivanto
Ei ole. Tämä päivä muutti kaiken. Mika Lehdon ura on ohi. Imuri, terve menoa täysien pölypussien hautausmaalle.

Heh heh, turha ottaa hernettä nenään. Ei lankulla sen paremmin tänään mennyt. Kyllä Lehto hyvä veskari on, ei siitä mihinkään pääse.

 

[Artsi]

Viestin lähetti TBK
Enkä minä sanonut Lehdon olevan liigan paras maalivahti, enkä väitä jokaisen seuran häntä jahtaavan, mutta väitäisin hyvin monen joukkueen suosutuvan jos Tappara ehdottaisi Lehdon vaihtamista joukkueen ykköstorjujaan. Kultakimpale Lehto kyllä on ja onneksi johto on tajunnut pitää hänestä kiinni.

Maalivahti O A PM TO NP VO TP H PM/h TO%


1. Wallinheimo Sinuhe, JYP 1 60.00 0 27 1 1 0 0 0 100
2. Tuokkola Pekka, Tappara 1 20.00 0 5 0 0 0 0 0 100
3. Pitkämäki Juha, Ilves 1 60.00 1 37 0 1 0 0 1 97,37
4. Thomas Tim, Jokerit 1 60.00 1 31 0 1 0 0 1 96,88
5. Vehanen Petri, Lukko 1 60.00 1 24 0 1 0 0 1 96
6. Wiikman Miika, HPK 1 60.00 1 17 0 1 0 0 1 94,44
7. Bäckström Niklas, Kärpät 1 58.45 2 33 0 0 0 1 2,04 94,29
8. Oksa Mika, Blues 1 65.00 2 30 0 0 1 0 1,85 93,75
9. Myllys Jarmo, SaiPa 1 58.43 2 30 0 0 0 1 2,04 93,75
10. Stathos Dave, HIFK 1 59.15 2 27 0 0 0 1 2,03 93,1
11. Lassila Teemu, TPS 1 65.00 3 22 0 0 1 0 2,77 88
12. Langkow Scott, Ässät 1 60.00 6 23 0 0 0 1 6 79,31
13. Lehto Mika, Tappara 1 40.00 6 13 0 0 0 1 9 68,42

Tämänpäiväisen pelin perusteella voin sanoa, että Lehdolle ei ole käyttöä naaperiseurassa (toki kakkoseksi kelpaisi jos halvalla myytte)

 

[Vaughan]

Viestin lähetti Artsi
Maalivahti O A PM TO NP VO TP H PM/h TO%


1. Wallinheimo Sinuhe, JYP 1 60.00 0 27 1 1 0 0 0 100
2. Tuokkola Pekka, Tappara 1 20.00 0 5 0 0 0 0 0 100
3. Pitkämäki Juha, Ilves 1 60.00 1 37 0 1 0 0 1 97,37
4. Thomas Tim, Jokerit 1 60.00 1 31 0 1 0 0 1 96,88
5. Vehanen Petri, Lukko 1 60.00 1 24 0 1 0 0 1 96
6. Wiikman Miika, HPK 1 60.00 1 17 0 1 0 0 1 94,44
7. Bäckström Niklas, Kärpät 1 58.45 2 33 0 0 0 1 2,04 94,29
8. Oksa Mika, Blues 1 65.00 2 30 0 0 1 0 1,85 93,75
9. Myllys Jarmo, SaiPa 1 58.43 2 30 0 0 0 1 2,04 93,75
10. Stathos Dave, HIFK 1 59.15 2 27 0 0 0 1 2,03 93,1
11. Lassila Teemu, TPS 1 65.00 3 22 0 0 1 0 2,77 88
12. Langkow Scott, Ässät 1 60.00 6 23 0 0 0 1 6 79,31
13. Lehto Mika, Tappara 1 40.00 6 13 0 0 0 1 9 68,42

Tämänpäiväisen pelin perusteella voin sanoa, että Lehdolle ei ole käyttöä naaperiseurassa (toki kakkoseksi kelpaisi jos halvalla myytte)

Ei mutta, nythän mä sen hokasin! Tämänpäiväisen pelin perusteella Tapparalla on kuin onkin liigan toiseksi paras maalivahti...

 

[trivekku]

Viestin lähetti Ikijokeri
Ja lopuksi: Pisti naurattamaan JKL:n kommentti Jokeriarviossa: "Jokerit oli viime kauden pettymys. Nimekäs ryhmä jäi runkosarjassa vasta seitsemänneksi, eikä potku riittänyt pudotuspeleissä kuin JYP:n voittamiseen" Mikä v***un nimekäs ryhmä? Joukkue oli puolirampa playoffeissa. Loukkaantuneita ja puolikuntoisia yli puolet joukkueesta. Ja puolivälierissä vastassa mestari-Kärpät. Joopa joo.

Jokerien kokoisella organisaatiolla pitäisi olla reserviä pelaajissa.
Yleensä perseaukiset seurat, kuten Jyp menevät kapealla rosterilla kauden.

Jääkiekkolehdessä on suositeltu Jortikalle valmennustaidon päivitystä, 6 mestaruudesta huolimatta, Jursinovmainen pelaajien kehittäminen ei ole hänen vahvuutensa. Mieluiten hän kasaa joukkueen valmiista huippupelaajista. Kun viime kaudella niitä huippupelaajia ei ollut, Jortsu keskittyi kertomaan tiedostuvälineille, että minun duunipaikka on vakaa ja kyllä minun perse kestää maksaa yhdet oikeudenkäyntikulut.

Jortikka on edelleen hyvä valmentaja, mutta tämä kausi näyttää, onko hän todellakin kehityksestä tippunut *vittumainen pikkupomo vai Midas.

 

[Eddie]

Viestin lähetti Eddie
Itsellä mm. nämä pisti silmään.

16. Jukka Voutilainen HPK: Mitä vittua?

23. Viktor Ujcik Kärpät: Onkohan Jukka tosiaan esim. tätä herraa kovempi?

24. Tim Thomas Jokerit: tai tätä. Timppaki ylemmäs

29. Raimo Helminen Ilves: Siinä ja siinä kuuluuko raipe edes 40 sakkiin enään.

42. Jussi Jokinen Kärpät: No Jussi näyttää alkavalla kaudella, että ranking on pahasti alakanttiin

47. Scott Langkow Ässät: Ässien suurin tähti ja yksi parhaista mokeista liigassa näin alhaalla.

Lisäksi listalta puuttuva Pekka Saarenheimo kuuluisi listalle, jos ette usko niin kauden jälkeen uskotte. No näitä listoja tehdään aina jonkin verran tasapuolisiksi tai jotain. Top 10:stä voi melkeen olla jo samaa mieltä, muttei ihan:)

Kun kerran näin pahasti olen Voutilaisen tason aliarvioinut tai ollut tietämätön todellisesta tasosta niin pakko kai se on myöntää etten pahemmin olisi voinut olla väärässä. Voutilainen on ollut minulle kyllä iso yllätys, mutta hyvä että suomalaisia senttereitä kehittyy nyt vauhdilla.

 

[flintstone]

Viestin lähetti trivekku
Jokerien kokoisella organisaatiolla pitäisi olla reserviä pelaajissa.
Yleensä perseaukiset seurat, kuten Jyp menevät kapealla rosterilla kauden.

No se on hyvä että meillä rikkailla seuroilla on varaa varautua tällaiseen tilanteeseen,

Loukkaantuneet:
- Bergenheim
- Jalkanen
- Filppula
- Ruutu
- Helenius
- Tukio

Vaivoin kasassa Jeesus-teipillä:
- Jantunen
- Järventie

Ja varmasti Kärpät, IFK ja TPS olisivat vain porskuttaneet jos siellä olisi ollut sama määrä pelaajia sivussa. Se kato on helppoa kun on rahaa.

 

[trivekku]

Viestin lähetti flintstone
No se on hyvä että meillä rikkailla seuroilla on varaa varautua tällaiseen tilanteeseen,

Loukkaantuneet:
- Bergenheim
- Jalkanen
- Filppula
- Ruutu
- Helenius
- Tukio

Vaivoin kasassa Jeesus-teipillä:
- Jantunen
- Järventie

Ja varmasti Kärpät, IFK ja TPS olisivat vain porskuttaneet jos siellä olisi ollut sama määrä pelaajia sivussa. Se kato on helppoa kun on rahaa.

- Bergenheim=ei korvaamaton
- Jalkanen=ei korvaamaton
- Ruutu=ei korvaamaton
- Helenius= ei korvaamaton, Jortikan hampaissa myös
- Tukio= ei korvaamaton, lisäksi koko ajan Jortikan hampaissa

Kyllä isolla seuralla pitäisi olla varaa hankkia näille stuntit.
Jantusen ja Järventien korvaaminen on jo toinen asia.

Nythän näyttää jo paljon paremmalta, kun Jortsu kokosi joukkueen tälle kaudelle.

 

[flintstone]

Viestin lähetti trivekku
- Bergenheim=ei korvaamaton
- Jalkanen=ei korvaamaton
- Ruutu=ei korvaamaton
- Helenius= ei korvaamaton, Jortikan hampaissa myös
- Tukio= ei korvaamaton, lisäksi koko ajan Jortikan hampaissa

Ei nuo toki korvaamattomia ole mutta ei ne kaikki meidän pelaajat voi olla Järventien tai Jantusen tasoisia vaan ihan normaaleja rivisotilaita täälläkin tarvitaan.

Kun tällaisesta puolustuksesta ottaa pois nuo loukkaantuneet:

- Sami Helenius
- Samuli Jalkanen
- Mikko Kalteva
- Markus Kankaanperä
- Kevin Kantee
- Jan Latvala
- Sami Lepistö
- Martti Järventie
- Arto Tukio

Niin jäljelle ei jää kovinkaan paljoa miehiä. Ja kun ottaa huomioon että Kanteella ja Kaltevalla oli kyseessä ensimmäinen liigakausi ja pelejä SM-liigassa oli alle 10 kpl niin ehkä tuossa jotain tasoitusta annettiin.

Ja Filppulan sekä Mikko Ruudun ollessa loukkaantuneena meillä ei ollut kokoonpanossa kuin kaksi varsinaista sentteriä, Metropolit ja Pakaslahti, joten Mäki ja Laine joutuivat pelaamaan itselleen hieman poikkeavissa rooleissa. Tomi Mäestä tosin taidetaan koulia pikku hiljaa sentteriä. Ja Jantusen paha nivusvamma sekä Bergenheimin poissaolo rikkoivat myös hyökkäyspäässä ketjut varsin pahasti.

Eli summa summarum omasta mielestäni Jokerit oli viime kauden pleijareissa erittäin pahasti siipirikkoisena ja loukkaantumisia oli niin paljon että edes meillä ei olisi tuohon pystytty varautumaan.

PS. ja vielä lisäyksenä Jeesus-teipin avulla meillä pelasi pari kuukautta polvivamman takia sivussa ollut mutta pleijareihin pakon edessä palannut Todd Warriner.

 

[Oiva]

Viestin lähetti flintstone

Ja Filppulan sekä Mikko Ruudun ollessa loukkaantuneena meillä ei ollut kokoonpanossa kuin kaksi varsinaista sentteriä, Metropolit ja Pakaslahti

Olihan meillä VARSINAINEN sentteri, nimittäin Burre! Tämä täsmähankinta, jos mikä ansaitsee liikanimen VARSINAINEN.

Typeräähän se on polttaa tuollaiseen pelaajaan ulkomaalaispaikka, mutta muuten Burre täytti oman ruutunsa pleiareissa. Silti VARSINAINEN pelaaja!

Täyttä asiaa Flintiltä. Jokerit oli niin rikkinäinen joukkue poffeissa, että saavutettuja voittoja Kärppiä vastaan voi pitää varsin kelvollisena suorituksena. Muistaakseni myös Vertalaan käytettiin rulla tai pari Jeesus-teippiä.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Oiva
Olihan meillä VARSINAINEN sentteri, nimittäin Burre! Tämä täsmähankinta, jos mikä ansaitsee liikanimen VARSINAINEN.

Aivan.

Enhän mä edes muistanut tuota täsmähankintaa Burrea, joka todellakin oli tuolloin meidän 3.sentterinä.

 

[mummi]

Burren kausi...

Södertäljessä on lähtenyt käyntiin vissiin samalla vauhdilla kuin edellinen täällä Suomessa päättyi, koska kaverilla näkyy tällä hetkellä ainakin olevan tilillään Elitserienissä tehot 0+0!
Hopsan...

 

[Mr. Smith]

TOP 50 lista

Aika hyvin osui taas Jääkiekkolehden TOP 50 lista SM-liigan parhaista pelaajista. Liigan paras maalivahti (Thomas) oli sijoitettu sijalle 24, edellään esim Mika Lehto. Pistepörssin voittajaa Steve Kariyaa ei listalle ole osattu ottaa ollenkaan, vaikka siellä Landon Wilson ja Tomas Chlubna oleskelevat. Loistavasti myös ennustivat Sami Venäläisen huippukauden ja sijoittivat hänet sijalle 30. Mukava nyt lueskelle kommentteja että "Kariya ei voi olla millään tavalla mitattuna parempi kuin Wilson".

Olishan tuossa listassa aika paljonkin korjattavaa jälkikäteen, mutta varsinkin Steve Kariyan puuttuminen listalta kokonaan murentaa Jääkiekkolehden uskottavuutta melko mukavasti. Ensimmäisellä sivulla nimimerkki nuck ihmetteli Kariyan puuttumista ja perusteli jo silloin varsin hyvin ja totesi mikä olisi ollut oikea paikka Kariyalle. Tosin Kariyan saavutuksiin vaikutti todella paljon hyvät ketjukaverit, mutta silti kausi oli aivan loistava ja päättyi pistepörssin voittoon. Kariya taisi olla ainoa kauden liigassa aloittanut pelaaja, joka pelasi yli piste per ottelu tahdilla, siis pelaajista jotka pelasivat ainakin puolet otteluista.

 

[Birchman]

Kiprusoff

Kun ketjua alusta vähän luki niin monen mielestä Kipru ei edes kuulunut TOP 50-listalle

No ehkä en minäkään vielä kauden alla olisi pitänyt, mutta kyllä puolustajien pistepörssin voittaminen vakuutti ainakin minut sillä että Kipru sinne listalle ehkä kuuluu ;)

Harmittava loukkaantuminen vaan katkaisi kauden tylysti, mutta ensi kaudella uudet kujeet...

 

[SergeiK]

Jälkiviisastellaampa

Tässä muutama koottu arvio JKL:n rankingissa, jotka näin runkosarjan päätyttyä pistivät silmään.

Hearsay: "Pahin moka tässä listassa on Martin Bartekin puuttuminen. "

Kempes: "Ihmettelen, mihin listalta on hävinnyt Deiv Staattos?"

tuuski: "Landon Wilson kuuluu ehdottomasti ylemmäs"

Sherlock: "Marko Kiprusoff on TPS:n paras pelaaja? "

Hopeavarjo: "TOP-50 listalta löytyy kyllä kummallisuuksia, pelkästään TPS:n pelaajista ihmetyttää, että Kiprusoff on kahdeksan sijaa Vykoukalin yläpuolella"

Rosoh: "Kipru #14 No huh-huh. Ehkä 114."

Eddie: "23. Viktor Ujcik Kärpät: Onkohan Jukka (Voutilainen) tosiaan esim. tätä herraa kovempi?

King: "Landon on jumala."

Silmään pisti tosiaan erityisesti Marko Kiprusoffin mollaaminen - erityisesti TPS:n kannattajien keskuudessa. En sinänsä turkulaisesta kiekkokulttuurista tiedä mitään, mutta meillä ainakin puolustajien pistepörssin voittanutta pelaajaa pidettäisiin arvossa. Pisteet 11+26=37 ja teholukema 20 (joukkueensa paras) on aika maukas saldo liigan 114 parhaalta pelaajalta. En tiedä mitä mieltä olisin Kiprun maajoukkuepestistä, mutta kylmä fakta on ettei aika ole ajanut ohi vielä tästä suulaasta takatukasta.

Toinen silmiinpistävä asia oli Jukka Voutilaisen dissaaminen, Voutilaisen tehot olivat 23 +19=42. Samoin Martin Bartek puuttui JKL:n listalta ja ihan syystä. Parikymmentä peliä, kymmenen pojia ja lentolippu himaan.

Blues-fanien keskuudessa tuntui olevan vallalla ilmiö, että Donald MacLean < Landon Wilson. Pisteiden valossa MacLean oli näistä pelaajista se selvästi parempi. 43 tehopistettä on hyvä saldo liigan kolmanneksi viimeisessä joukkueessa.

Mutta turha minun on tässä viisastella. Näin kirjoitin itse Tomas Chlubnan hankinnan aikana Tapparan osioon: "Mussutuskymppien, filmauksien, huolimattomien nousujen ohella Tappara sai juuri pomminvarmat 20 maalia (minimitavoite), 2-5 syöttöpistettä ja roppakaupalla väriä kaukaloon.". Chlubnan tehot jäivät 18 pelissä yhteen maaliin ja yhteen syöttöpisteeseen.

Ennustaminen ei ole helppoa. Jos olisi, olisimme kaikki lottomiljönäärejä.

 

[Arnold]

Pisteet per peli

Viestin lähetti Mr. Smith
Kariya taisi olla ainoa kauden liigassa aloittanut pelaaja, joka pelasi yli piste per ottelu tahdilla, siis pelaajista jotka pelasivat ainakin puolet otteluista.

Kyllä. Lähimmäksi pääsivät Pasi Saarela, Glen Metropolit ja Kai Nurminen. Kaikilla pisteet per ottelu saldo oli 0.90 paremmalla puolella. Sinänsä huolestuttavaa, ettei parhaat pistemiehet enää tee "jäätäviä" lukemia, vaan jäädään alle 60 pisteen pistepörssissäkin.

Kesken kauden tulleista Hannes Hyvösellä 36 peliä ja liigan toiseksi kovin 1.25, kun Olli Jokisella alle 15 pelillä oli 1.21. Patrik Stefanilla saldo oli 37 ja 1.11, kun liigassa koko kauden pelanneella Kariyalla 55 peliä 59 pistettä toi vain 1.07 pistevauhdin per peli. Päälle yhden ylsivät vielä Kolanos, Williams, Ribeiro ja Nieminen.

Ai niin. Kukas olikaan liigan tehokkain tällä saralla. Sean Avery: 2 peliä 3 pistettä, 1.5 per peli. Nih siinä teille miettimistä.

 

[tuuski]

Viestin lähetti tuuski
Niin, kyllähän tuon listan suurin epäkohta on Eskelisen puuttuminen. Tulee olemaan top 3 suomalainen pakki tällä kaudella, jos säilyy ehjänä.

Landon Wilson kuuluu ehdottomasti ylemmäs. Oliver Setzingerin vaihtaisin Hassisen paikalle. Voutilainen ei näköjään ainakaan Kiekkolehden raatia pääse yllättämään, monet muut kyllä.

Poistaisin:

14. Marko Kiprusoff TPS
32. Mikko Lehtonen Kärpät
50. Robert Kantor Tappara
30. Sami Venäläinen Tappara
44. Marko Ojanen Tappara
45. Juha Lind Jokerit

Eskelinen piti kutinsa, sanoisin, että liigan paras kotimainen all around -pakki. Pakkien pistepörssissä sija 12, kaikki edellä olevat kaverit, Zidlickyä lukuunottamatta, ovat selvästi hyökkäyspään eksperttejä ja aika mikkihiiriä omassa päässä. Puolustajien tehopörssissä jaettu kakkossija. Liigan eniten taklaava pelaaja. Odotin ehkä vieläkin selvempää läpimurtoa kansainväliselle tasolle.

Wilsonissa mentiin vähän metsään, tosin loukkaantumiset vaivasivat, samoin joukkue.

Setzingerkään ei noussut ihan niin koviin suorituksiin, mitä viime kauden pleijareiden jälkeen uskalsin odotella. Teki toki kymmenisen pistettä Hassista enemmän.

Voutilainen todellakin pääsi yllättämään aika ison porukan. Dominoi loukkaantumiseensa asti, voitti Kerhon, liigassa eniten maaleja tehneen joukkueen pistepörssin, vaikka pelasi kymmenisen peliä vähemmän kuin kakkoseksi tullut. Vain seitsemän maalia omiin (tasakentällisin) koko kauden aikana Voden ollessa jäällä! Jaettu ykkössija voittomaaleissa.

Poistolistalta osuivat muut paitsi Kipru. Lehtonen ja Lind pelasivat pisteiden valossa hyvän kauden mutta silti ei mielestäni top50 -kamaa.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti tuuski
Eskelinen piti kutinsa, sanoisin, että liigan paras kotimainen all around -pakki. Pakkien pistepörssissä sija 12, kaikki edellä olevat kaverit, Zidlickyä lukuunottamatta, ovat selvästi hyökkäyspään eksperttejä ja aika mikkihiiriä omassa päässä. Puolustajien tehopörssissä jaettu kakkossija. Liigan eniten taklaava pelaaja. Odotin ehkä vieläkin selvempää läpimurtoa kansainväliselle tasolle.
...
Poistolistalta osuivat muut paitsi Kipru. Lehtonen ja Lind pelasivat pisteiden valossa hyvän kauden mutta silti ei mielestäni top50 -kamaa.

Millähän ilveellä saat Lehtosesta mikkihiiri-kamaa muuten kuin valmentajansa pelitavan kautta? Lehtonen nimenomaan taklaa, pelaa peruspeliä, mutta tekee sitten pisteitä vain kuin bonukseksi päälle. Saman tyylinen kuin Eskelinen, joutuu vaan pelaamaan tämän hetkisen valmennuksen antamissa kehyksissä, eli "älä taklaa" on teroitettuna kaikille.

Ei se Eskelinen niin hyvä ole, JFYI.

 

[Eddie]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Millähän ilveellä saat Lehtosesta mikkihiiri-kamaa muuten kuin valmentajansa pelitavan kautta? Lehtonen nimenomaan taklaa, pelaa peruspeliä, mutta tekee sitten pisteitä vain kuin bonukseksi päälle. Saman tyylinen kuin Eskelinen, joutuu vaan pelaamaan tämän hetkisen valmennuksen antamissa kehyksissä, eli "älä taklaa" on teroitettuna kaikille.

Ei se Eskelinen niin hyvä ole, JFYI.

Lehtonen on etelässä aikalailla tuntematon suuruus. Yksi liigan parhaita pakkeja etten sanoisi, mutta harvoimpa se lelu suuriin otsikoihin pääsee. Bume ja Janne mukaan lukien kärppien tämän kauden paras pakki tähän mennessä ja kuten totesit edustaa kärpissä sitä EI mikkihiiri osastoa. Lelulla on myös vahvat tilastot tälle kaudelle. Jos Lehtonen olisi pelannut HPK:ssa tämän vuoden samalla tasolla niin tuskinpa tuuski tuollaisia kirjoittelisi.