Jääkiekkolehden rankingit 2004-2005

[Shane]

Mitäs mieltä olette:

1. Kärpät
2. Jokerit
3. HIFK
4. TPS
5. Tappara
6. Lukko
-------
7. Blues
8. HPK
9. Ilves
10. JYP
-------
11. Ässät
12. SaiPa
13. Pelicans

Lähes identtinen omaan tämän hetken näkemykseeni nähden, vaihtaisin ainoastaan SaiPan ja Ässien sijoitukset keskenään.

1. Timo Pärssinen HIFK
2. Niklas Bäckström Kärpät
3. Glen Metropolit Jokerit
4. Petr Tenkrat Kärpät
5. Jari Viuhkola Kärpät
6. Brett Harkins HIFK
7. Toni Söderholm HIFK
8. Ladislav Kohn Blues
9. Kimmo Kuhta HIFK
10. Jarkko Immonen JYP
---------------------
11. Jere Karalahti HIFK
12. Eero Somervuori Kärpät
13. Janne Niskala Lukko
14. Marko Kiprusoff TPS
15. Cory Murphy Ilves
16. Jukka Voutilainen HPK
17. Kai Nurminen TPS
18. Janne Laakkonen HPK
19. Antti Aalto TPS
20. Jari Korhonen JYP
---------------------
21. Mika Lehto Tappara
22. Jiri Vykoukal TPS
23. Viktor Ujcik Kärpät
24. Tim Thomas Jokerit
25. Jari Kauppila TPS
26. Marko Jantunen Jokerit
27. Antti Hulkkonen TPS
28. Janne Ojanen Tappara
29. Raimo Helminen Ilves
30. Sami Venäläinen Tappara
---------------------
31. Petri Pakaslahti Jokerit
32. Mikko Lehtonen Kärpät
33. Mika Alatalo TPS
34. Antti Virtanen JYP
35. Tomas Chlubna Tappara
36. Erik Kakko Pelicans
37. Markku Tähtinen Lukko
38. Pasi Saarela Lukko
39. Jani Hassinen HPK
40. Martti Järventie Jokerit
---------------------
41. Rami Alanko Blues
42. Jussi Jokinen Kärpät
43. Landon Wilson Blues
44. Marko Ojanen Tappara
45. Juha Lind Jokerit
46. Petr Sachl SaiPa
47. Scott Langkow Ässät
48. Quinn Hancock Jokerit
49. Janne Pesonen Kärpät
50. Robert Kantor Tappara

Tästä varmasti syntyy keskustelua! Henkilökohtaisesti pahiten tökkäävät silmiin:
11. Jere Karalahti HIFK
14. Marko Kiprusoff TPS
21. Mika Lehto Tappara
35. Tomas Chlubna Tappara
47. Scott Langkow Ässät.
3 ensimmäistä mielestäni aivan liian korkealla, jälkimmäisten sijoituksia puolestaan nostaisin. Chlubnan 59 maalia kahdella JYPin kaudellaan puhuvat puolestaan, ja Langkowin asettaminen esim. Juha Lindin taakse lähinnä vain naurattaa. Lind ei mielestäni kuulu edes koko listalle, jos kerran mm. Frank Banham ja Steve Kariya jäävät sen ulkopuolelle.

EDIT; virheet korjattu, sorry. Nopeasti kun kirjoitin koko listan, niin näitä sattuu..

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti Shane


15. Cory Murphy Blues

Ai jaa?

 

[Juhaht]

Kovasti mietityttää missä vaiheessa Cory Murphy ja Jiri Vykoukal päättivät palata Espooseen. Mutta kai Jääkiekkolehti tietää.

Itsehän nostaisin Wilsonin ja Macleanin listoilla korkeammalle. Macleanhan ei siellä ole nyt ollenkaan, mutta joku Marko Ojanen on. Huvittavaa sinänsä.

 

[kaizu]

Viestin lähetti Juhaht

Itsehän nostaisin Wilsonin ja Macleanin listoilla korkeammalle. Macleanhan ei siellä ole nyt ollenkaan, mutta joku Marko Ojanen on. Huvittavaa sinänsä.

Kyllä Suomessa toi kotiinpäin vetäminen osataan. Kysykää vaikka Marko Tuulolalta, joka keräs pari kertaa parhaan puollustajan tiettelin Zidlickyn nenän edestä.

 

[Soketti]

Mitäpä sitä...

...sinänsä täysin turhaa asiaa kommentoimaan, mutta onhan se naurettavaa ettei Tuomas Eskelinen ole listalla.
Onneksi siellä on kymmenkunta "parempaa" puolustajaa, joista yhteenkään en Eskeä vaihtaisi.
Kai se pitää lehti noiden arvostelujen vuoksi hankkia että pääsee nauramaan kuka pelaa "kanuunakauden" tänä vuonna.

 

[Johto]

Makuasioitahan näiden listojen teko aina on, mutta silti minua ihmetyttää ainakin Jere Karalahden, Sami Venäläisen ja Jukka Voutilaisen noinkin korkeat sijoitukset sekä Juha Lindin mahtuminen listalle. Hyviä pelaajia kaikki ovat, ei siinä mitään, mutta mielestäni hieman liian korkealla taitoihinsa nähden.

Itse olisin lisännyt listalle ainakin Petri Variksen, Teemu Kuusiston ja Timo Vertalan.

 

[Johannes]

Pelipaikoittain mv:t ja puolustajat:

maalivahdit:

2. Niklas Bäckström Kärpät
21. Mika Lehto Tappara
24. Tim Thomas Jokerit
47. Scott Langkow Ässät

puolustajat:

7. Toni Söderholm HIFK
11. Jere Karalahti HIFK
13. Janne Niskala Lukko
14. Marko Kiprusoff TPS
15. Cory Murphy Ilves
20. Jari Korhonen JYP
22. Jiri Vykoukal TPS
27. Antti Hulkkonen TPS
32. Mikko Lehtonen Kärpät
36. Erik Kakko Pelicans
40. Martti Järventie Jokerit
41. Rami Alanko Blues
50. Robert Kantor Tappara

hyökkääjät:

1. Timo Pärssinen HIFK
3. Glen Metropolit Jokerit
4. Petr Tenkrat Kärpät
5. Jari Viuhkola Kärpät
6. Brett Harkins HIFK
8. Ladislav Kohn Blues
9. Kimmo Kuhta HIFK
10. Jarkko Immonen JYP
12. Eero Somervuori Kärpät
16. Jukka Voutilainen HPK
17. Kai Nurminen TPS
18. Janne Laakkonen HPK
19. Antti Aalto TPS
23. Viktor Ujcik Kärpät
25. Jari Kauppila TPS
26. Marko Jantunen Jokerit
28. Janne Ojanen Tappara
29. Raimo Helminen Ilves
30. Sami Venäläinen Tappara
31. Petri Pakaslahti Jokerit
33. Mika Alatalo TPS
34. Antti Virtanen JYP
35. Tomas Chlubna Tappara
37. Markku Tähtinen Lukko
38. Pasi Saarela Lukko
39. Jani Hassinen HPK
42. Jussi Jokinen Kärpät
43. Landon Wilson Blues
44. Marko Ojanen Tappara
45. Juha Lind Jokerit
46. Petr Sachl SaiPa
48. Quinn Hancock Jokerit
49. Janne Pesonen Kärpät

Oma seura HIFK saa mukaan 5 pelaajaa Top 11-listalle. Muita ei sitten olekaan rankattu HIFK:sta. Itse olisin Pasi Saarisen jonnekin sijoille 40-50 saattanut nostaa.

 

[Playmaker]

Meidän kundeista listalta pois ottaisin Pakaslahden, Lindin ja kenties Järventien. Itse olisin hyväksynyt Tomek Valtosen mukaan, mutta ymmärrän kyllä miksei mahdu.

Oman maun mukaan Pärssinen ei millään kuulu kärkeen. Omalla listallani kärkikolmikko olisi ollut Metropolit, Bäckström, Kohn. Söderholm menisi selvästi ohi Harkinsin, Karalahti tuskin mahtuisi kolmeenkymppiin kun taas Hulkkonen nousisi kunnolla.

Mitäpä näistä. Semmoinen lista olisikin hauska nähdä, jonka kanssa kaikki ovat samaa mieltä.

 

[Boomhauer]

Tuossa kuukauden verran taaksepäin arvailin Jääkiekkolehden rankingia täällä.

Tässä oikea top 20 (suluissa oma veikkaus)
1. Timo Pärssinen HIFK (1.)
2. Niklas Bäckström Kärpät (5.)
3. Glen Metropolit Jokerit (4.)
4. Petr Tenkrat Kärpät (3.)
5. Jari Viuhkola Kärpät (2.)
6. Brett Harkins HIFK (10.)
7. Toni Söderholm HIFK (6.)
8. Ladislav Kohn Blues (19.)
9. Kimmo Kuhta HIFK (8.)
10. Jarkko Immonen JYP (7.)
11. Jere Karalahti HIFK
12. Eero Somervuori Kärpät (13.)
13. Janne Niskala Lukko (14.)
14. Marko Kiprusoff TPS (12.)
15. Cory Murphy Ilves (9.)
16. Jukka Voutilainen HPK
17. Kai Nurminen TPS (15.)
18. Janne Laakkonen HPK
19. Antti Aalto TPS (20.)
20. Jari Korhonen JYP
-------------------------------------------
22. Jiri Vykoukal TPS (18.)
23. Viktor Ujcik Kärpät (11.)
24. Tim Thomas Jokerit (17.)
26. Marko Jantunen Jokerit (16.)

Tuo ranking on siis yllättävän helposti arvattavissa. Vain neljä pelaajaa vaihtui omaan veikkaukseni verrattuna, ja niistäkin huonoimmin sijoittunut oli 26. Korkeimmalle rankattu, joka itseltäni jäi pois, oli sijan 11 Jere Karalahati. Itse pidän Jereä tuon sijoituksen arvoisena, mutta Jääkiekkolehden arvostus yllätti.

 

[Kempes]

Niin, Pärssinen oli viime kaudella MVP ja voitti runkosarjan pistepörssin. Tuskin hän on niin paljoa viime kaudesta taantunut, ettei kuuluisi listan kärkeen. Tietysti leikkaus veroittaa tehoja alkukaudesta, mutta uskoisin Pärän olevan n. kuukauden päästä omalla tasollaan.

Ihmettelen, mihin listalta on hävinnyt Deiv Staattos?

 

[tuuski]

Niin, kyllähän tuon listan suurin epäkohta on Eskelisen puuttuminen. Tulee olemaan top 3 suomalainen pakki tällä kaudella, jos säilyy ehjänä.

Landon Wilson kuuluu ehdottomasti ylemmäs. Oliver Setzingerin vaihtaisin Hassisen paikalle. Voutilainen ei näköjään ainakaan Kiekkolehden raatia pääse yllättämään, monet muut kyllä.

Poistaisin:

14. Marko Kiprusoff TPS
32. Mikko Lehtonen Kärpät
50. Robert Kantor Tappara
30. Sami Venäläinen Tappara
44. Marko Ojanen Tappara
45. Juha Lind Jokerit

 

[Balderis]

Mielipideasioita. Turhaan kinaatte kuka olisi pitänyt olla missäkin sijoitettuna. Mielipiteet ovat kuin persreiät, jokaisella omansa.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Balderis
Mielipideasioita. Turhaan kinaatte kuka olisi pitänyt olla missäkin sijoitettuna. Mielipiteet ovat kuin persreiät, jokaisella omansa.

Jep, tämä olisi pitänyt jättää yhden viestin "ketjuksi".

 

[Mies laidan takaa]

Ilmeisesti täytyisi varata aika optikolle kun en ole laittanut huomiolle että Jukka Voutilainen on tosiaan noin hyvä, HPK:n paran pelaaja?

 

[Mies laidan takaa]

Viestin lähetti Balderis
Mielipideasioita. Turhaan kinaatte kuka olisi pitänyt olla missäkin sijoitettuna. Mielipiteet ovat kuin persreiät, jokaisella omansa.

Mielipiteistä voi kinastella, faktoista ei. Kovin hiljaista tälläkin palstalla olisi jos mielipiteitä ei saisi esittää....

 

[jtw]

Itsehän nostaisin Wilsonin ja Macleanin listoilla korkeammalle. Macleanhan ei siellä ole nyt ollenkaan, mutta joku Marko Ojanen on. Huvittavaa sinänsä. [/B]

Noo, se että on jääkiekkoilija isolla J:llä ei tarkoita aina sitä että on pistepörssin top3:ssa. Edelleenkin hyvä joukkue tarvii myös niitä työmyyriä ja joukkuepelaajia jotka ei mahdu teksi-tv:n pistepörssisivulle. Ehkäpä JKL on myös ammattitaitoisena julkaisuna ymmärtanyt myös tämän.


Joukkueitten pelaaja-arvioista JKL:n arvio M.Ojasesta.

Suomen luotettavimpia laitureita. Osaa hommat molemmissa päädyissä. Kova työmies joka iskenyt viime kausina paljon pisteitä. Kova kipukynnys. Hyvä esimerkki kaikille jääkiekkoilijoille.

Siihen en ota kantaa kuka ehkä ei kuulu listalle ja onko "pomo" liian korkeella tai matalalla mutta takuulla kuuluu liiga TOP 50 yhtälailla ku kiakko Tampereelle.

 

[nuck]

Jep, älytöntä periaatteessa näistä väitellä, mutta tälläinen on hyvin yleistä ja tavallaan listat tietysti tehdäänkin sitä varten, että keskustelua syntyisi ja mielipiteitä vaihdettaisiin.

En ota sen enempää tähän listaan kantaa, mutta pakko päästä narisemaan Steve Kariyan puuttumisesta kokonaan. Ymmärrän tietysti, että vaikeaa häntä olisi listalle saada, koska ei ole pelannut vielä peliäkään liigassa (kaksi muuta uutta vahvistusta kaikesta huolimatta löytyy).

Mutta; Timo Pärssinen on listan ykkönen ja Steve Kariya oli Timo Pärssistä tehokkaampi ja näkyvämpi pari kautta sitten AHL:ssa. Pärssinen ei ole tästä mitenkään erityisesti kehittynyt (ei ole tosin Kariyakaan) ja turha sanoa, että AHL olisi suosinut Kariyan pelityyliä enemmän. Mielestäni Kariya olisi siis ehdottomasti kuulunut tolle listalle, jos ei nyt vielä Pärssisen edelle, mutta ainakin mukaan. Ehkä HARJOITUSpelien pisteet vaikuttavat tähän, mutta olen varma, että Kariya menee Helmisen kanssa koko ajan eteenpäin myös pisteellisesti.

 

[Sherlock]

Viestin lähetti Mies laidan takaa
Ilmeisesti täytyisi varata aika optikolle kun en ole laittanut huomiolle että Jukka Voutilainen on tosiaan noin hyvä, HPK:n paran pelaaja?

Samalla voit varata mullekin ajan. Marko Kiprusoff on TPS:n paras pelaaja? TPS:n tulevan kauden paras pistemies Ville Vahalahti ei näköjään mahdu 50:n parhaan pelaajan listalle.

 

[dodi]

Mielipide asioista on aina vaikea keskustella, mutta mielestän Voutilainen(16), Jari Kauppila(25) ja Venäläinen(30) ovat ainakin suhteellisen korkealla listassa, enkä olisi itse nostanu Janne Pesosta(49) vielä listalle ollenkaan.

Puolestaan hieman ihmetyttää Jokisen Jussin(42) alhainen sija. On jopa potentiaalinen voittaja Kärppien sisäiseen pistepörssiin ensikaudella.

 

[ranger]

Mihin unohtui Steve Kariya?

Tietenkin näitä enemmän tai vähemmän makuasioita tulee katseltua lasien läpi. Toisaalta totta on sekin, että SM-liiganäytöt Kariyalta puuttuvat, mutta sekin huomioon ottaen listalla olevista hyökkääjistä Kariya ohittaa nähdäkseni ainakin Landon Wilsonin. Kysymyksessä on joka tapauksessa näyttöjen perusteella Ujcikin ja Chlubnan ohella nimekkäin SM-liigan ulkopuolelta siirtynyt hyökkääjävahvistus.


Toisaalta Mika Lehdon sijoitus on aivan liian alhainen, joskaan eipä hänen aliarviointi mikään uutinen ole. Ei ole kaukana ajatus, että jossain mediaseksikkäämmässä joukkueessa nimen edessä oleva numero olisi taatusti pienempi.



Ranger

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti nuckhead
En ota sen enempää tähän listaan kantaa, mutta pakko päästä narisemaan Steve Kariyan puuttumisesta kokonaan. Ymmärrän tietysti, että vaikeaa häntä olisi listalle saada, koska ei ole pelannut vielä peliäkään liigassa (kaksi muuta uutta vahvistusta kaikesta huolimatta löytyy).

Listaa lukiessa pistää silmään se, että kovin varovaisesti on listalla ylipäätänsä uudet liigapelaajat, jotka eivät ole aikaisemmin Suomessa pelanneet. Toimittaja on turvannut tuntemiinsa pelaajiin.

Ei tällä listalla mielestäni muutenkaan ole juuri mitään merkitystä, koska lopulta sijoituksen kunkin listalla määrittelevät laatijan omat subjektiiviset näkemykset.

Poimitaan tuolta tutun seuran mies Marko Kiprusoff. Henkilökohtaisesti on yhdentekevää, onko hän listalla vai ei. Kuitenkin näkemissäni harjoitusotteluissa hän on ollut mielestäni TPS:n paras pakki ja itse varmuus puolustuksessa ja jakanut hyvällä pelikäsityksellään erinomaisia syöttöjä. Taas Hulkkonen on kovinkin virheherkkä pelaaja. Kuitenkin liioitellulla kovan taklaajan maineellaan häntä hinataan listalla ylöspäin. Molemmat hyviä pakkeja, mutta toinen on maineellaan mediaseksikkäämpi.

Muilta osin tälläiset listat eivät minua juuri pätkänkään vertaa kiinnosta.

 

[Hegu]

joopa joo

Mielipide asioitahan nämä kaikki. Puolesta ja vastaan tullut hyvää kommenttia!
Jere Karalahti tuntuu olevan kaikkien vihaama persoona ja yksi jos toinenkin huutaa Jereä pois tuosta 50:n sakista.

Peilin eteen kannattaisi kuitenkin mennä... en ota kantaa onko 11 oikea sija, mutta joka tapauksessa 20:n sakissa! Tuntuu realismi katoavan, kun Jere ärsyttää...

- HIFK:n yv:ssä Jere on viivalla peloite, jota ylämiehen av:ssa pitää peittää. Tämä avaa Södelle nousupaikkoja ja neliön läpi syöttöjä.
- Fyysinen peloite, kovat taklaukset, jotka toivottavasti osuvat kaudella (=hieman paremmin kuin harjoituspeleissä huonoilla jaloilla)
- Johtaja luonne, sytyttää usein sen kuudennen pelaajan joukkueen avuksi
- Ja tuskinpa turhaan oli Rami valitsemassa ainoana liigasta World Cup joukkueeseen, jos ei olisi selkeä vahvistus roolissaan.

Nyt töistä kotiin... saunaan bisselle... ja kohti Pasilan hevoshalleja!

 

[axe]

Määkin haluan esittää mielipiteeni, kun en millään ehtinyt tuonne Ässät-Ilves -otteluketjuun missä niin moni fellow tapparalainen tuntui hyvin viihtyvän.

Jos kasataan top50-lista liigasta, niin emmää kuitenkaan kai Marko Ojasta siihen valitsisi. Mutta veikkaanpa, että tuossa listassa on haluttu ikään kuin palkita myös kovia työhevosia, jotka ei muuten isosti otsikoissa heilu. Antaahan se "asiantuntevaa" kuvaa kun ei suoraan pistepörsseillä ja yleisella taituripelaajan maineella rankata. Sami Venäläisen kohdalla taas ilmeisesti odotetaan, että kehitys jatkuu ensi kaudella suunnilleen samaa tahtia kuin toissakaudesta viime kauteen, kovin on korkealle sijoitettu.

Sen sijaan mua aina hymyilyttää, että aina kun Mika Lehdon taidot tai asema asetetaan kyseenalaiseksi, niin kyseenalaistajan suosikkijoukkueesta löytyy JYP. Jyväskyläaikojen Lehto-traumat -- ilmeisesti lähinnä se viimeinen puoli vuotta -- on kyllä juurtuneet syvään, kun kahden viime vuoden kehitystä ja suoranaista muutosta Lehdon pelissä Jyp-aikaan verrattuna ei vaan suostuta hyväksymään. Tässä voisi antaa vertauskohtana sen, että Ässä-fanit kollektiivina aliarvostaisivat Jarkko Immosta, kun eihän se saanut Porissa aikaan kuin kaksi hikistä syöttöpinnaa kauden aikana.

Voutilainen näkyy olevan Jääkiekkolehden longshot-haku tällä kaudella. Viime kaudellahan tuolla oli mm. pikkukoivua sijalla 13 ja muita jälkikäteen puolipäättömyyksiksi osoittautuneita.

Kariyan puuttumiseen listalta veikkaan syyksi miehen "tuntemattomuutta". Aiempina vuosina JKL on heitellyt noita ekan kauden ulkomaalaisia hyvinkin korkealle, viime kaudellakin mm. Hlavacka ja Benysek top20:ssä, ja aika metsään ollaan monasti menty. Kariyalla tietysti on kaikenlaisia meriittejä muualta, mutta SM-liigassa ei miestä olla nähty. (Tosin onhan tuonne Ujcik uskallettu laittaa melko korkealle ilman liigakokemusta, mutta toisin kuin Kariya, häntä on nähty ainakin telkkarissa lukemattomissa matseissa eurokaukaloissa.) Sitten taas esim. Chlubna ja Kantor taas löytyvät paluumuuttajina vanhasta SM-liigamuistista ja pääsevät rankkaukseen mukaan.

Ja yleisemminkin näitä arvioita arvioidessa kannattaa muistaa, ettei nuo rankkaa pelaajia paremmuusjärjestykseen tavallaan tällä hetkellä tai vanhojen meriittien mukaan, vaan arvioina tulevan kauden tekemisistä. Siksipä noita voutilaisia ja venäläisiä aina mahdutetaan mukaan yllättävänkin korkealle.

Edit: Enpä halunnut toistella jo yllä olevia asioita, mutta kun mää pentele kirjotin niin kauan omaani, niin muut ehti väliin sanoon asiat, jotka mun piti sanoo.

 

[Juhaht]

Re: Mihin unohtui Steve Kariya?

Viestin lähetti ranger
Tietenkin näitä enemmän tai vähemmän makuasioita tulee katseltua lasien läpi. Toisaalta totta on sekin, että SM-liiganäytöt Kariyalta puuttuvat, mutta sekin huomioon ottaen listalla olevista hyökkääjistä Kariya ohittaa nähdäkseni ainakin Landon Wilsonin. Kysymyksessä on joka tapauksessa näyttöjen perusteella Ujcikin ja Chlubnan ohella nimekkäin SM-liigan ulkopuolelta siirtynyt hyökkääjävahvistus.

Pakko huomauttaa. Tässä Steve Kariyan NHL-statsit:

65 peliä, joissa 9+18=27 pistettä.

Tässä Landon Wilsonin vastaavat:

348 peliä, joissa 51+60=111 pistettä.


Nimekkäämpi Kariya voi olla, kiitos veljensä, muttei millään tavalla mitattuna parempi.

 

[Jack Daniel's]

Pärssinen ei mielestäni kuulu kärkeen. Ehdottomasti Top 5-kamaa, mutta kärkeen... Ei sentään. Sitten ihmettelin Lindin sijoittumista Hancockin edelle. Toki, kyse on roolipelaajista, mutta silti. Ja Karalahtiko 11. ja Kiprusoff 14.? Aika kummallista, sanoisin. Kiprulla painaa vanhat näytöt liigassa selvästi ja Jerguksella viime kauden playoffit, jotka mies klaarasi kieltämättä mainiosti.

Ja lopuksi: Pisti naurattamaan JKL:n kommentti Jokeriarviossa: "Jokerit oli viime kauden pettymys. Nimekäs ryhmä jäi runkosarjassa vasta seitsemänneksi, eikä potku riittänyt pudotuspeleissä kuin JYP:n voittamiseen" Mikä v***un nimekäs ryhmä? Joukkue oli puolirampa playoffeissa. Loukkaantuneita ja puolikuntoisia yli puolet joukkueesta. Ja puolivälierissä vastassa mestari-Kärpät. Joopa joo.