Tiki10 ja Mad E
Tuo yhden lohkon seuroille maksettava tasaussumma ei kata kuin osan niistä kustannuksista, jotka syntyvät esimerkiksi HPK:lle siitä, että se joutuu reissaamaan Ouluun ja Lappeenrantaan useammin kuin silloin, jos se pelaisi vaikkapa Helsinki-lohkossa, tai lohkojakoa ei olisi ollenkaan, jolloin jokaisen joukkueen olisi kauden aikana matkustettava yhtä paljon.
Seurat asetetaan tällä korvauksella tasa-arvoiseen asemaan, koska myös HPK:lle, kuten muillekin saman lohkon joukkueille, jää ylimääräisiä kustannuksia maksettavakseen tuon tasauskorvauksen jälkeenkin suurin piirtein saatua korvausta vastaava määrä. Mistään köyhien joukkueiden tukemisesta ei siten ole kysymys.
Lukko ja Ässät maksavat tasausrahaa vähemmän kuin Jokerit ja TPS, koska isot joukkueet saavat ylimääräisistä kotiotteluista (pääosin paikallispelejä) suuremman tuoton. Raha hyvitetään C-lohkon seuroille sen mukaan, kuinka paljon kunkin niistä pelimatkat lohkojaon takia ovat pidentyneet. En kylläkään tiedä, maksetaanko Kärpille korvauksia, koska sen pelimatkathan eivät varsinaisesti pitene lohkojaon takia.
Helsinki-lohkon seurat ovat laskeneet hyötyvänsä lohkojaosta huomattavasti enemmän kuin mitä ne joutuvat maksamaan tasauskorvauksina, joten niille sopimukseen suostuminen on ollut helppoa. Tästähän tässä nimellisessä korvauksessa on yksin omaan kysymys.
Kannattaa myös muistaa, että lohkojakoa ei arvottu, sen ajoivat läpi nimen omaan ne seurat, jotka pelaavat ns. kovimmassa lohkossa. Siten ei ole mielestäni aiheellista valittaa, jos A-lohkon joukkueen on muita vaikeampi menestyä runkosarjassa, tai kun niiden on maksettava C-lohkon joukkueiden matkakorvauksia. Jos minä olisin saanut päättää, ei typerää lohkojakoa olisi pitänyt koskaan tehdäkään.