Jääkiekkoilun asema Kouvolan seudulla

[nufc]

Tähän kysymykseen, voisiko KooKoo ja niin edelleen..., voisin heitää ihan nopeasti, että niin kauan kuin valmentajana on Kolek, ei tule olemaan mahdollisuuksia. Junttimaista vanhaa tsekkoslovakiaa ei enää tarvita nykykiekossa. Jos pelaajilta vaaditaan uudistumista, niin voisi myös valmennus katsoa peiliin. Vaikka nyt on mennyt hyvin, niin kuitenkin. Toisaalta, jos Vlado-setä huomaa maailman muuttuneen ja seuraa uudistuksia, niin mikäs siinä.

ukkometso is back!Hienoa!

Voisko ukkometso perustella jotenkin mikä tällä hetkellä mättää KooKoossa. Eihän KooKoo mitään muuta tietenkään ole vielä voittanut kuin yhdeksän peliä putkeen mutta missä pitäs parantaa? Parantamisen varaahan tietysti on mutta olisko nämä kaikki pelit pitänyt voittaa 10-0 vai? Ja tilastotappio tulee aivan varmasti, ukkometsolta varmaan löytyy joku pelikirja millä vältetään tappiot seuraavaan viiteen vuoteen.

 

[Wiipuri]

Kouvolassa jaettiin viime viikolla kaikkiin talouksiin MyPa-magazine, jossa käsitellään myös laajasti Suur-Kouvolan eri palloilulajeja.

Kevät koittaa lähes 90.000 asukkaan Kouvolasssa vuonna 2009, penkkijännärin kannalta tilanne saattaa olla jopa huikean kutkuttaja - ainakin, jos palloilulajien yläsarjoissa pelaavien seurojen pitkän tähtäimen suunnitelmat käyvät toteen.

MyPa valmistautuu kovaa kyytiä liigakauteen, jonka lisämausteena on välivuoden jälkeen taas osallistuminen eurooppalaiseen cup-kilapiluun.

KooKoo lopettelee Mestiksen kauttaan, ja jos kaikki on mennyt nappiin, se haastaa täpötäydessä jäähallissa SM-liigan jumbon panoksena liigapaikka.

Kouvot pelaa toista kautta samalla nuorella ja yhteensopivalla permanentilla. Asiantuntija-arvioiden mukaan joukkue on todella kova, jos seura onnistuu amerikkalaishankinnoissaan. Mestaruus?

Kouvolan Pallonlyöjät hakee Superpesiksestä selkeästi mitalia pidettyäään sekin nimekkkään runkonsa koossa.

Onko tilanne sittenkään kutkuttava, vai puhutaanko jo jopa ylitarjonnasta?

Ylitarjonnan vaaraa ei ole, etenkään kun kaksi seurattua joukkuetta pelaa kesä- ja kaksi tavikaudella. Suunnilleen saman kokoluokan Lahdessa katsojien sielusta kamppailevat Pelicans, Namika Lahti ja FC Lahti.
Joukkueita Lahdessa on yksi vähemmän kuin Kouvolassa, mutta toisaalta jääkiekkoliigan katsojaluvut pyörivät tasolla, joka nostaa kokonaiskatsojamäärän samalle tasolle tai nykytilanteessa ylikin.

MyPassa ollaan sitä mieltä, että positiivisuus ruokkii positiivisuutta ja hyvät asiat vahvistavat toisiaan. MyPassa toivotaan parasta mahdollista urheilullista menestystä kaikille naapuriseuroille, sillä menestys lisää urheilun kulutusta ja kaikki ovat hyötyjiä.

Suur-Kouvolassa tulee toimimaan ainakin aluksi noin 200 urheiluseuraa. Käytännön syistä osa seuroista päätyy keskinäisiin fuusioihin.

MyPa on huomioitu myös urheilukaupunki Kouvolassa. Urheilu ja huippu-urheilu ovat olleet Kouvolan strategiassa merkittävässä osassa. MyPan myötä kokonaisuuteen tulee huomattavasti lisää kansainvälistä näkyvyyttä. Tällä hetkellä Uefan ja liigan säännöt pitävät MyPan virallisissa otteluissa tiukasti Saviniemessä. MyPassa halua tuotteen tuomiseksi tulevan suurkaupungin keskustaan on kuitenkin rutkasti. MyPassa suunnitellaan jo mm. Suomen cupin tai kansainvälisten ystävyysotteluiden pelaamista Kouvolan urheilupuiston stadionilla.

MyPa-magazinessa pohditaan myös KooKoon mahdollista nousua SM-liigaan. KooKoon mahdollinen nousu SM-liigaan ei ole automaattisesti muille palloiluseuroille rahoituskriisin paikka. Liigan ja Canal+:n televisiointisopimus tuo kullekin liigaseuralle jo yksistään sellaisen potin, että sillä keskitason koripallo- tai pesäpalloseura pelaisi koko kauden.

Lisäksi liigaseuran pääsponsori on usein valtakunnallinen, jopa kansainvälinen. Yleisömäärän lisäyksestä pääosa on otettavissa epävarmoilta katsojamarkkinoilta, koska pääsarjakiekkoon liittyy voimakas vip-brändi.

Kouvolan seudun kuntien yhdistyminen yhdeksi kaupungiksi on järkevä päätös. Uusi Kouvola tarjoaa monivivahteisen kaupunki-kokonaisuuden, jossa Salpausselän harjulta aukeaa näkymä kauniiseen jokilaaksoon. Samalla aukeaa näkymä harjun toiselle puolle satojen järvien täplittämään suomalaismaisemaan.

MyPa tulee olemaan vahvasti mukana Kouvola 2009 - projektissa. MyPassa uskotaan, että seuraavien vuosien aikana MyPa tulee olemaan koko kaupungin jalkapallojoukkue. Seura, joka edustaa uutta Kouvolaa myös kansainvälisillä pelikentillä.

Erittäin hyviä kirjoituksia laadukkaassa MyPa-magazinessa ja monissa jutuissa sivutaan myös KooKoota. Uskon, että jatkossa myös KooKoo tulee hyötymään kuntien yhdistymisestä. KooKoo tullaan varmasti kokemaan tulevien vuosien saatossa koko kaupungin omana joukkueena ja varmasti tämä tulee KooKoollakin näkymään tulevaisuudessa parantuneina yleisömäärinä.

On erittäin hienoa, että Kouvolan seurat MyPa, KooKoo, Kouvot ja KPL ovat kaikki erittäin hyvissä väleissä keskenään. Hienoa, että myös MyPassa suhtaudutaan erittäin positiivisesti KooKoon liigatavoitteisiin.

Yhteistyötä seurojen kesken voidaan varmasti lisätä myös tulevaisuudessa esimerkiksi yhteisenä markkinointina tai jopa yhteiskausikortteina esimerkiksi KooKoon ja MyPan kesken.

 

[Everton]

Ei nyt suoranaisesti liity KooKooseen, enkä MyPaakaan fanita, mutta mielestäni MyPan pitäisi jatkossakin pitää juurensa tehtaan varjossa. Jonkun yksittäisen ottelun pelaaminen Kouvolassa voisi tietysti olla ihan fiksu veto, mutta liian kauksi juuriltaan ei kannata erkaantua.

KPL:n ja MyPan joukkueitahan on esiteltykin KooKoon matsien tauoilla. Jo kalenterikin varmistaa sen, että näillä jengeillä ei oikeastaan ole sen suurempaa kilpailuasetelmaa. Ehkä pystyvät jopa vaihtelemaan jotain käytännön vinkkejä keskenään.

Kouvot sen sijaan kilpailee ainakin jonkin verran KooKoon kanssa. Jos ei muuten, niin yleisöstä. Pelipäiviä on yritetty sumplia, mutta ei siinä näköjään koskaan onnistuta täydellisesti. Tälläkin kaudella taisi olla joku 4-5 matsia samaan aikaan? Sopassa tosin on varmaankin sponsori-Veikkauksen toiveet sekä lajiliittojenkin määräykset, eikä niinkään seurojen nokittelu toisilleen.

Koripallo on kuitenkin Suomessa melko pieni laji. Se häviää jopa Mestikselle. Esimerkiksi Kouvojen budjetti on vain vähän yli puolet KooKoon vastaavasta. Ja ehkä tuo koris on muutenkin sellainen oman harrastajapiirin laji, että iso osa sponsoreistakin on jo aika vakiintuneita.

KPL:n budjetti tulevalle kesälle on vähän yli 400K€, eli kaksi kolmasosaa KooKoon vastaavasta. MyPan tarkkoja lukuja en löytänyt, mutta niillä saattaa olla yksinään yhtä suuri budjetti kuin muilla yhteensä. Hämärä muistikuva olisi, että summa on ollut viime vuosina päälle puolitoista miljoonaa.

Eli jossain kolmessa miljoonassa on se summa, mitä nämä "neljä suurta" vuosittain saavat kasaan. Veikkaan, että lähialue on haravoitu aika hyvin ja suhteet käytetty hyödykseen. Jos KooKoo tosiaan haluaisi liigaan, niin silloin rahaa pitäisi löytyä paljon enemmän: käytännössä maakunnan ulkopuolelta, hankki sen sitten KooKoo tai muut.

 

[Wiipuri]

Joo kyllähän koripallo ja pesäpallokin ovat todella pieniä lajeja jääkiekkoon ja jalkapalloon verrattuna. Itsekkään en juuri muita lajeja seuraa jääkiekon lisäksi toki ehkäpä yksi MyPan ja pari KPL:n peliä tulee ehkä kesän aikana katsottua.

Kyllähän KooKoo tosiaan liigassa tarvitsisi jonkun valtakunnallisen tai kansainvälisen sponsorin ja uskoakseni tuommoisen sponsorin löytäminen liigajoukkueelle on monin verroin helpompaa kuin mestisjoukkueelle.

MyPan pääsponsori on eittämättä Myllykoski-konserni, lisäksi MyPalla näyttäisi muut pääsponsorit olevan Nike, Wagenborg, IF, Siemens ja ABB.

Kouvojen pääyhteistyökumppanit ovat ainakin osittain samoja kuin KooKoolla eli UPM, Kouvolan kaupunki, Woikoski, Vari, Oka, Gasum, Kouvolan Sanomat, KSS Energia, Päivän Auto, Osuuskauppa Ympäristö ja Ramirent.

KPL:n pääyhteyistyökumppanit ovat Osuuskauppa Ympäristö, Autosalpa, Kouvolan kaupunki, Kouvolan Yritysmagneetti, Kopijyvä, Kouvolan Sanomat, Oka, KSS Energia, Vari jne

KooKoon yhteistyökumppanit löytyvät täältä: http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/yhteistyossa/index.php
eli pääyhteistyökumppanit ovat Osuuskauppa Ympäristö, UPM, Kouvolan kaupunki, Bauer, Finn Instalpipe Oy, Kopi Jyvä, Ässä-asunnot, Autosalpa ja TR-Biitti Oy.

Aika paljon tosiaan Kouvolan pääsarjaseuroilla on yhteisiä sponsoreita. Liigassa tosiaan tarvittaisiin eittämättä myös Kouvolan ulkopuolisia valtakunnallisia ja mielellään myös kansainvälisiä yhteistyökumppaneita lisää.

 

[Wiipuri]

Juhani Tamminen sanoi Ilkka-lehden haastattelussa, että liiganousumahdollisuus kasvattaa tänä vuonna katsojalukuja räjähdysmäisesti Mestiksessä. Tavoitteena on lytätä Veikkausliiga katsojaluvuissa. Tammisen mukaan myös muilla joukkueilla kuin Sportilla on kovat joukkueet, mikä vetää varmasti yleisöä kiekkohalleihin.

Viime kaudella mestiksen yleisökeskiarvo oli 1092 katsojaa.
KooKoon yleisökeskiarvo oli 1312 katsojaa.

Viime kaudella Veikkausliigassa yleisökeskiarvo oli 2976 katsojaa (tällä kaudella 2728 katsojaa)
MyPan yleisökeskiarvo oli 1769 katsojaa (tällä kaudella 1721 katsojaa).

Viime kaudella Superpesiksessä yleisökeskiarvo oli 1393 katsojaa.
KPL:n yleisökeskiarvo oli 1259 katsojaa (tällä kaudella 1979 katsojaa).

Aikoinaan jääkiekon I-divari oli parhaimmillaan Suomen toiseksi suosituin sarja yleisökeskiarvolla mitattuna. Tällä kaudella Veikkausliigaa on seurannut siis keskimäärin 2728 katsojaa/ottelu. En nyt ihan jaksa uskoa, että mestis pystyisi keräämään koskaan tuommoista yleisökeskiarvoa. Hyvänä tavoitteena voisikin olla tuo Superpesiksen yleisökeskiarvon 1393 rikkominen. Siihenkin vaadittaisiin nousu keskimäärin yli 300 katsojaa/ottelu.

Tietysti jalkapallossa ja pesäpallossa pelataan huomattavasti vähemmän otteluita kuin jääkiekossa. Jos vertailukohdaksi otetaan sarjojen yleisömäärät yhteensä koko kaudelta päädytään seuraaviin yleisömääriin:

Veikkausliiga 541.612 katsojaa.
Mestis 301.522 katsojaa.
Superpesis 235.498 katsojaa.

Kyllähän tuossakin on mestiksellä tekemistä, että saadaan katsojamäärät lähes tuplattua. En tiedä onko Tamilla lainkaan käsitystä Veikkausliigan yleisömääristä, mutta täysin utopistiselta nuo hänen tavoitteensa ainakin nykyisillä joukkueilla ja nykyisellä sarjajärjestelmällä tuntuvat. Mestiksessä ainoastaan Sport saattaa tällä kaudella rikkoa tuon Veikkausliigan yleisökeskiarvon 2976 katsojaa.

KooKoolla hyvä tavoite on pitää paikkansa kaupungin suosituimpana joukkueurheiluna kokonaisyleisömäärillä mitattuna. Tosin KooKoon täytyy KPL:n tavoin nostaa yleisömääriään huikeasti viime kaudesta. KPL:n yleisökeskiarvo noussut viime kaudesta 720 katsojaa/ottelu ja samanlainen nousu vaadittaisiin siis KooKoonkin yleisömääriin, jolloin Kouvolassakin puhuttaisiin jääkiekossa yli 2000 yleisökeskiarvosta.

Aika pitkälle Kouvolan yleisömääriin tulee vaikuttamaan KooKoon menestys sarjassa. KPL:n esimerkki osoittaa, että Kouvolassa väki lähtee liikkeelle vasta kun joukkue menestyy hyvin sarjassa ollen sarjassa ihan kärkisijoilla.

 

[HMenthal]

Juhani Tamminen sanoi Ilkka-lehden haastattelussa, että liiganousumahdollisuus kasvattaa tänä vuonna katsojalukuja räjähdysmäisesti Mestiksessä...

Aika pitkälle Kouvolan yleisömääriin tulee vaikuttamaan KooKoon menestys sarjassa. KPL:n esimerkki osoittaa, että Kouvolassa väki lähtee liikkeelle vasta kun joukkue menestyy hyvin sarjassa ollen sarjassa ihan kärkisijoilla.

Kouvolassa pätee tosiaan varmasti sama asia kuin muuallakin Suomessa ja muissakin lajeissa eli yleisöä käy hyvin, jos pelit joukkueella kulkee. KK:n kiinnostavuutta lisää myös vahvistukset ja etenkin Kultasen paluu.

Liigan aukeaminen ja nyt kesällä nähty Mestis-seurojen kilpavarustelu lupaa tietenkin hyvää sekä urheilullisesti että sitä kautta myös katsomon puolella. KK lukeutuu Mestiksen suurimpiin suosikkeihin ja paikka sarjan kärjessä tuo varmasti yleisöä ja myös tiukat pelit muita sarjan kovia jengejä vastaan luulisi olevan magneetteja. KPL:n tavoin jostakin pelistä voi tietenkin kalastella suurta yleisömäärää erilaisin järjestelyin.

Tamin heittoon Veikkausliigan peittoamisesta saattaa nyt vaikuttaa erään Kuninkaan paluu viheriöille. Lahden vieraspeleissäkin yleisömäärät tullevat nousemaan kansan kiinnostuksen Littiä kohtaan huomioon ottaen, eikä eilisen kaltaiset otteet ja sarjatilanne varmasti sitä ainakaan vähennä.

KK:n yhtenä suurena tekijänä näen myös J.Suutarin vaikutuksen seuran näkyvyyteen ja kiinnostavuuteen. Kiinnostavat jutut seuran sivuilla ovat keränneet jo nyt varmaankin muitakin lukijoita kuin KK:n kannattajia. Näkyvyyden ja tietoisuuden sekä kiinnostavuuden lisääminen yleisesti ja etenkin Kouvolan seudulla luulisi vaikuttavan siihen, että kansa talloo tiensä hallille entistä sankemmin joukoin.

Se on varmaa, että nyt on KK:lla hyvä iskun paikka.

 

[Fordél]

Aika pitkälle Kouvolan yleisömääriin tulee vaikuttamaan KooKoon menestys sarjassa. KPL:n esimerkki osoittaa, että Kouvolassa väki lähtee liikkeelle vasta kun joukkue menestyy hyvin sarjassa ollen sarjassa ihan kärkisijoilla.

Hyvää pohdintaa wiipurilta.

Tuosta en menisi kuitenkaan ihan takuuseen, että Kouvolassa ja sen ympäryskunnissa lähtisi väki liikkeelle vasta kun joukkue menestyy. Toki osaksi on näin, mutta muistetaan nyt kuitenkin, että KPL taistelee Suomen mestaruudesta ja KooKoo "vain" Mestiksen voitosta. Lajin pääsarja on kuitenkin aina pääsarja. KooKoon kohdalla uskon, että katsojat palkitsevat menestymisen vasta pleijareissa. Runkosarjan yleisömääriin tuskin tulee älytöntä korotusta.

Mitä tulee konkreettisiin lukuihin ja KooKoon yleisötavoitteeseen niin kyllähän se pitäisi saada hilattua lähemmäs 2000 katsojaa, mutta tähän en siis jaksa uskoa vielä tällä kaudella ja runkosarjan osalta. Sellainen 300 katsojan lisäys voisi olla realistinen, joten keskiarvo voisi runkosarjassa olla sen 1600-1700. Tämäkään yleisömäärä ei tietenkään tee oikeutta KooKoon panostuksille, mutta minkäs teet. Sitten pleijareissa nähtäneen helposti 2000 ylityksiä mitä pidemmälle mennään. Ja jos saataisiin unelmafinaali eli KooKoo-Sport niin uskon, että se 3000 menisi rikki. Liigakarsinnoissa taas tonttu lisää tuohon. Kaikki nämä vaativat tietysti onnistunutta markkinointia.

 

[Tim Callahan]

Komppaan aika lailla Fordèlia.

Realismia on se, että yleisökeskiarvo tulee olemaan 1400 luokkaa. Kausikortteja ei ole mennyt niin paljon, että voitaisiin puhua jostain kiinnostuksen lisääntymisestä. Varat on tuhlattu pelaajiin varmaankin aikalailla, joten se näkyy markkinoinnissa. KooKoo odottaa varmaankin, että pelaajahankinnat ovat parasta markkinointia, mutta eivät he ole peleissä vielä mitään esittäneet.

Kaiken lisäksi harjoituspelit, eli paras mahdollisuus ilmaiseen markkinointiin on KK:n osalta on kustu kokonaan Mechelit ja Torosit kiinnostavat kuin kilo paskaa ja kaiken lisäksi joukkue ei pelaa edes puolivaloilla!

KPL on mestaruussarjassa ja menestynyt siellä mainiosti. Siitä syystä yleisömäärät ovat suht korkealla pesistasolla. KooKoo ei tule millään KPL:n keskiarvoon nousemaan. Kuntaliitokset ym. eivät vaikuta mitään yleisömääriin.

Kouvojen "kovat" vahvistukset aiheuttavat sen, että taas saadaan tapella talvella niistä katsojista. Ja tietysti jotkut kymmenet ihmiset voivat alkaa kuusaalla gloryhunttaamaan HCK:ta, joten sekin vielä.

Noin kovalle joukkueelle soisi mahdollisuuden pelata isojen yleisömassojen edessä, mutta Kouvolassa se ei tule onnistumaan ennenkuin tosiaan noustaan sinne liigaan. Kovin moni ei liiganousuun ainakaan usko.

 

[Wiipuri]

Tuosta en menisi kuitenkaan ihan takuuseen, että Kouvolassa ja sen ympäryskunnissa lähtisi väki liikkeelle vasta kun joukkue menestyy. Toki osaksi on näin, mutta muistetaan nyt kuitenkin, että KPL taistelee Suomen mestaruudesta ja KooKoo "vain" Mestiksen voitosta. Lajin pääsarja on kuitenkin aina pääsarja. KooKoon kohdalla uskon, että katsojat palkitsevat menestymisen vasta pleijareissa. Runkosarjan yleisömääriin tuskin tulee älytöntä korotusta.

Tähän kohtaa voisin lisätä vielä KooKoon, KPL:n, MyPan ja lisäksi Kouvojen kokonaisyleisömäärät runkosarjassa viime kaudelta.

1) KooKoo 30.178
2) MyPa 22.999
3) Kouvot 22.575
4) KPL 16.366 (tällä kaudella 23.748)

Eli johtuen siitä, että jääkiekossa pelataan huomattavasti enemmän pelejä kuin pesä- ja jalkapallossa nousee KooKoo Kouvolan seudun ykköseksi vaikka vertailuksi otettaisiin KPL:n tämän kauden kokonaisyleisömäärä. Esimerkiksi KPL:llä oli Superpesiksessä vain 12 kotiottelua kun vertailuna KooKoolla oli 23 kotiottelua. KPL ja MyPa jäävät edelleen kauas KooKoosta kokonaisyleisömäärissä. KooKoohan pesee lisäksi kirkkaasti Kouvot yleisömäärässä vaikka korisliigassa tahkotaan suunnilleen yhtä paljon pelejä kuin jääkiekossakin.

KooKoo pääsisi 1600 katsojan keskiarvolla jo kokonaisyleisömäärässä 36.800 katsojaan, joka jo sinällään olisi aivan hyvä lisäys viime kauden yleisömääriin.

Kyllä tällä kaudella tosiaan keskiarvo olisi noustava 1600 katsojan hujakoille, mieluummin tietysti lähemmäs 2000 katsojaa.

 

[VTVH]

KooKoohan pesee lisäksi kirkkaasti Kouvot yleisömäärässä vaikka korisliigassa tahkotaan suunnilleen yhtä paljon pelejä kuin jääkiekossakin.

Tämä tosin johtuu pääosin Mansikka-ahon hallista johon ei vaan mahdu niin paljon porukkaa kuin Kouvot "ansaitsisi". Ainakin viime kauden Kouvojen yleisömäärä olisi ollut ihan toista luokkaa jos pelit olisi pelattu isommalla areenalla.

 

[Wiipuri]

Tämä tosin johtuu pääosin Mansikka-ahon hallista johon ei vaan mahdu niin paljon porukkaa kuin Kouvot "ansaitsisi". Ainakin viime kauden Kouvojen yleisömäärä olisi ollut ihan toista luokkaa jos pelit olisi pelattu isommalla areenalla.

Kouvoilla on ollut vuodesta toiseen korisliigan suurimmat yleisömäärät, mutta silti Mansikka-ahon halli ei tainnut olla kertaakaan loppuunmyyty viime kaudella. En kyllä näe kovinkaan suurta kasvumahdollisuutta Kouvojen nykyisiin yleisömääriin vaikka Kouvolaan rakennettaisiin uusi koripallohalli.

Koripallo tuskin kiinnostaa nykyistä suurempaa yleisöä. Koripallo on Suomessa melko pieni laji ja jotain kertoo myös se, että koko korisliigalla oli katsojia yhteensä vain 217.990 (keskiarvo 826). Vertailuna Mestiksellä oli katsojia yhteensä 301.522 (keskiarvo 1092) ja jääkiekon SM-liigalla katsojia yhteensä 1 943 312 (keskiarvo 4957). Edellämainitut siis runkosarjan yleisömääriä.

Kyllähän tuo jotakin kuvastaa, että jos korisliigan yleisökeskiarvo on 826 katsojaa ja KooKoolla 1312 katsojaa vaikka KooKoo pelaa kuitenkin vain toiseksi korkeimmalla sarjatasolla, joten oikeastaan tähän jääkiekkokeskusteluun on turha edes tuoda vertailuna korisliigaa, joka tuskin koskaan tulee pärjäämään yleisömäärissä edes mestikselle.

 

[VTVH]

Kouvoilla on ollut vuodesta toiseen korisliigan suurimmat yleisömäärät, mutta silti Mansikka-ahon halli ei tainnut olla kertaakaan loppuunmyyty viime kaudella. En kyllä näe kovinkaan suurta kasvumahdollisuutta Kouvojen nykyisiin yleisömääriin vaikka Kouvolaan rakennettaisiin uusi koripallohalli.

Vaikea uskoa ettei olisi ollut käytännössä loppuunmyyty. En löytänyt mistään viime vuoden yleisömääriä. Halliin kuitenkin mahtuu Kouvolan kaupungin sivujen mukaan 776 + 300 = 1076 henkeä katsomaan ja kun Kouvoilla on keskiarvo yli 1000 katsojaa niin aika täydeltä tuo minusta näyttää. Lisäksi kun hallissa on paljon paikkoja tolppien takana, ahtaat tilat ja huonot palvelut VIP-vieraille niin sanoisin että hallin koko ja palvelut ovat isoin este ja haitta Kouvojen yleisömäärälle.

 

[Wiipuri]

Vaikea uskoa ettei olisi ollut käytännössä loppuunmyyty. En löytänyt mistään viime vuoden yleisömääriä. Halliin kuitenkin mahtuu Kouvolan kaupungin sivujen mukaan 776 + 300 = 1076 henkeä katsomaan ja kun Kouvoilla on keskiarvo yli 1000 katsojaa niin aika täydeltä tuo minusta näyttää.

Oikeastaan tuo koripallo ei itseäni kiinnosta pätkääkään ja en menisi Kouvojen peliin vaikka heillä olisi 10.000 katsojaa vetävä areena ja vaikka ilmaiseksi pääsisin. Oheisessa Kouvolan Sanomien jutussa Kouvojen Tj Kyöstilä kuitenkin kertoo, että Mansikka-ahon hallin yleisöennätys on 2 200 katsojaa ja kun halli sullotaan viimeistä nurkkaa myöten täyteen, hallissa on 2 310 silmäparia. Eli jos yleisökeskiarvo Kouvoilla oli 1076, niin tuskin ketään on jouduttu ovelta käännyttämään takaisin.

Lueskelin tuossa jotain koripallon keskustelupalstaa, kun etsin tuota yleisökapasiteettia ja sielläkin valiteltiin sitä, että jos KooKoolla on samaan aikaan peli kuin Kouvoilla niin se syö joka kerta Kouvojen yleisömääriä. Näinhän se varmasti menee.

http://www.kouvolansanomat.fi/Urhei...04/18/Toimitusjohtajan+toiveet/200825118396/6

 

[VTVH]

Oikeastaan tuo koripallo ei itseäni kiinnosta pätkääkään ja en menisi Kouvojen peliin vaikka heillä olisi 10.000 katsojaa vetävä areena ja vaikka ilmaiseksi pääsisin.

Ja se näkyy myös kirjoittamassasi tekstissä.

Tuossa artikkelissa käytännössä todettiin myös ne kaikki asiat jotka listasin edellisessä viestissäni. Istumapaikkoja on tosin näköjään lisätty jokun verran, mutta kun hallin tolpat tekevät osan paikoista sokeiksi ja hyviä seisomapaikkojakaan ei ole kuin ehkä kahdelle sadalle niin kyllä se 1076 alkaa olemaan aika lähellä tuon hallin maksimiyleisökeskiarvoja. 2310 tarkoittaa tosiaan sitä että halli on sullottu täyteen ja useampi sata ihmistä ei näe muuta kuin sen pisimmän jenkin pään silloin kun se hyppää. Niin kuin Kouvojen toimitusjohtajakin artikkelissa sanoo, halli on surkea ja rahaa menetetään sen vuoksi koko ajan.

 

[Wiipuri]

Niin kuin Kouvojen toimitusjohtajakin artikkelissa sanoo, halli on surkea ja rahaa menetetään sen vuoksi koko ajan.

Kyöstilä tietysti kuvittelee, että jos halli olisi isompi niin kävisi enemmän yleisöä mihin en kuitenkaan itse jaksa uskoa. Kyllähän sinne nykyiselläänkin aivan hyvin pari kolme sataa katsojaa enemmän mahtuisi aivan hyvin jos kiinnostus lajia kohtaan olisi suurempi.

 

[Fordél]

Kyöstilä tietysti kuvittelee, että jos halli olisi isompi niin kävisi enemmän yleisöä mihin en kuitenkaan itse jaksa uskoa. Kyllähän sinne nykyiselläänkin aivan hyvin pari kolme sataa katsojaa enemmän mahtuisi aivan hyvin jos kiinnostus lajia kohtaan olisi suurempi.

Kyllä tossa nyt valitettavasti paistaa läpi oma asenteesi koripalloa kohtaan. Itsekään en lajista piittaa, mutta ymmärrän kyllä, että Kouvojen ollessa Suomen ykkösseuroja ja jos olosuhteet olisivat kohdillaan, voisi peleissä käydä vielä enemmän porukkaa. Ja silti se ei ole KooKoolta pois vaan päinvastoin; kouvolalaisten joukkueiden pitäisi tehdä entistä enemmän yhteistyötä. Pelkkään omaan napaan ja lajiin tuijottaminen ei vie eteenpäin.

On muuten mielenkiintoista nähdä, että vaikuttaako KPL:n positiivinen noste myös seudun talvisarjojen yleisömääriin?

 

[Wiipuri]

On muuten mielenkiintoista nähdä, että vaikuttaako KPL:n positiivinen noste myös seudun talvisarjojen yleisömääriin?

Uskon, että näkyy. KooKoolla ja KPL:llä on kaiken kaikkiaan erittäin hyvät välit keskenään ja kun talvella KooKoon pelissä oli esittelyssä KPL:n pelaajat niin olisi hienoa, jos jossakin KPL:n loppusarjan pelissä esitteluvuorossa olisi tällä kertaa KooKoon pelaajat. Kaiken kaikkiaan hienoa, että KPL on pärjannyt tällä kaudella hyvin ja väkeä on riittänyt katsomoissa Superpesiksessä kaikkein eniten. KPL ja KooKoo voisivat jatkossakin lisätä yhteistyötä keskenään esimerkiksi markkinoinnin muodossa.

 

[Fordél]

KPL ja KooKoo voisivat jatkossakin lisätä yhteistyötä keskenään esimerkiksi markkinoinnin muodossa.

Lisätään tähän vielä Kouvot ja MyPa niin yhteistyöverkosto on täydellinen ainakin vähäksi aikaa. Katsotaan jos sieltä myöhemmin nousisi vaikka muitankin seuroja.

 

[Wiipuri]

Lisätään tähän vielä Kouvot ja MyPa niin yhteistyöverkosto on täydellinen ainakin vähäksi aikaa. Katsotaan jos sieltä myöhemmin nousisi vaikka muitankin seuroja.

Jos kriteerinä pidetään kahta ylintä sarjatasoa, niin Suur-Kouvolan seuroista potentiaalisimpina nousijoina ylemmäs lienee jalkapallon puolelta Kakkosen lohko A:ssa kolmantena ja 4 pistettä kärjestä oleva FC Kuusankoski. Toivotaan FC Kuusankoskelle nousua ykköseen. Tosin seuran nimi kannattaisi muuttaa hiukan fiksummaksi varsinkin kun Kuusankoski lakkaa olemasti 1.1.2009 alkaen. Naispesäpallon puolella Kymi-Pesis pelaa ykköspesiksessä. Jalkapallon Kakkosen tai naisten ykköspesiksen yleisömääristä itselläni ei ole kyllä hajuakaan. Käyköhän noissa pelissä muita kuin pelaajien sukulaisia ja kavereita?

 

[VTVH]

Minä taas odotan kovasti Susien nousua ylempiin divareihin. Nähtäisiin taas kunnon jalkapalloa Kouvolan ytimessä. Minä kun olen niin laiska etten jaksa millään lähteä katsomaan jalkapalloa kovinkaan pitkälle, vaikka lajista paljon pidänkin. Kolmosesta on toki matkaa nousta ylöspäin.

 

[Fordél]

Toivotaan FC Kuusankoskelle nousua ykköseen. Tosin seuran nimi kannattaisi muuttaa hiukan fiksummaksi varsinkin kun Kuusankoski lakkaa olemasti 1.1.2009 alkaen. Naispesäpallon puolella Kymi-Pesis pelaa ykköspesiksessä. Jalkapallon Kakkosen tai naisten ykköspesiksen yleisömääristä itselläni ei ole kyllä hajuakaan. Käyköhän noissa pelissä muita kuin pelaajien sukulaisia ja kavereita?

Toivotaan ehdottomasti, mutta nimeä ei tarvitse muuttaa. Onhan se Kuusankoski edelleen olemassa osana Kouvolaa vaikka hallinnollisesti se kuoleekin.

Tuo naisten pesäpallo on varmasti monelle yllätys, että sitäkin pelataan noinkin korkealla tasolla. Mites muuten se naisten lentopallo? Eikös sitäkin lätkitty jossain kunnassa suht korkeella. Eli kyllähän näitä toimijoita riittää ja paras tapa viedä asioita eteenpäin on tämä muotisana eli verkostoituminen eikä omaan napaan tuijottaminen.

 

[Wiipuri]

Mites muuten se naisten lentopallo? Eikös sitäkin lätkitty jossain kunnassa suht korkeella.

Parhaimmillaanhan Suur-Kouvolan naislentopalloseuroista sekä Kajo että Ponsi olivat molemmat naisten mestaruussarjassa ja parhaimmillaan jopa ihan kärkipään porukoita.

Nykyään Suur-Kouvolan naislentopalloseuroista Kajo, Ponsi ja KoLe pelaavat kaikki II-sarjassa, joten aika hyvä edustus kaupungilla on kyseisessä sarjassa. Ehkä näidenkin seurojen kannattaisi tiivistää yhteistyötään, jotta tulevaisuudessa Kouvolassa voitaisiin jälleen seurata kauniimman sukupuolen pelejä mestaruussarjatasolla.

 

[cottonmouth]

Tuolta Jukuri-puolelta huomasin linkin Jääkiekkoliiton myöntämiin seurojen laatutukiin vuosille 2008-2010. Samalla lista toimii myös ainakin tietyssä mielessä seurojen junioritoiminnan mittarina, vaikka toki esimerkiksi Tampereen, Turun ja pk-seudun vaikutuspiireissä toimivia joukkueita on hankala arvostella itsenäisesti. Myös Jyp/D Team-viritys on oma lukunsa. Punaisella merkityt joukkueet ovat nostaneet sijoitustaan vuodesta 2006 ja siniset puolestaan tippuneet rankingissa. Mestis-joukkueet sijoittuvat kokonaisuudessaan seuraavasti:

[B]Joukkue:             Sija: 2008 (2006):[/B]

[B]Jyp Jun (D Team)           4 (4)
[COLOR="Red"]Sport[/COLOR]                      8 (19)
[COLOR="Red"]Jukurit[/COLOR]                    9 (13)
_______________________________________________ Kategoria 1 (9000e)
[COLOR="Blue"]PokLi[/COLOR]                      18 (9)
[COLOR="Blue"]Jokipojat[/COLOR]                  23 (14)
[COLOR="Red"]SaPKo[/COLOR]                      24 (27)
[COLOR="Red"]K-Vantaa[/COLOR]                   30 (43)
[COLOR="Blue"]Hokki[/COLOR]                      31 (26)
[COLOR="Red"]Titaanit[/COLOR]                   35 (36)
_______________________________________________ Kategoria 2 (6500e)
[COLOR="Blue"]HeKi[/COLOR]                       48 (38)
[COLOR="Blue"]LeKi[/COLOR]                       56 (52)
[COLOR="Blue"]TuTo[/COLOR]                       65 (62)[/B]
[B]_______________________________________________ Kategoria 3 (4000e)[/B]

KooKoon kannalta ehkä huomioitavaa on PokLin tippuminen top-10 ulkopuolelle ja samalla tukikategoriaan 2 (6500e), kun taas "päävastustajat" Jukurit ja Sport ovat päinvastaisesti molemmat nousseet kakkostasolta tukikategoriaan 1 (9000e).

 

[Wiipuri]

KooKoon kannalta ehkä huomioitavaa on PokLin tippuminen top-10 ulkopuolelle ja samalla tukikategoriaan 2 (6500e), kun taas "päävastustajat" Jukurit ja Sport ovat päinvastaisesti molemmat nousseet kakkostasolta tukikategoriaan 1 (9000e).

Tuohon listaan kannattaa suhtautua aikalailla varauksellisesti. Näyttää heittelevän joukkueiden sijoitukset vuosittain laidasta laitaan. Urheilullisella menestyksellä lisäksi ei näytä olevan juurikaan mitään painoarvoa kyseisessä listassa.

 

[Fordél]

Tuohon listaan kannattaa suhtautua aikalailla varauksellisesti. Näyttää heittelevän joukkueiden sijoitukset vuosittain laidasta laitaan. Urheilullisella menestyksellä lisäksi ei näytä olevan juurikaan mitään painoarvoa kyseisessä listassa.

Eli ollaan vain hiljaa ja todetaan legendaarisesti, että eteenpäin on menty. Jep, näin se homma etenee! KooKoon ja koko Poklin toiminnassa on selkeitä ongelmia ja niihin pitää puuttua. Ei tuo sijoitus turhaan tippunut ja tärkein viesti koko mittarilla onkin tuo, että alaspäin on tultu.