Jääkiekkoilun asema Kouvolan seudulla

[McCourt]

1 KOOKOO ei viime kaudella poikkeuksellisesti budjetoinut ollenkaan arvioitua yleisömäärää, vaan KASSATULON per runkosarjaottelu, mikä oli 4500 euroa. Tämä oli syksyn mittaan ainoita tulobudjetin kohtia, joka näytti pitävän arvioidusti paikkansa, mutta kuitenkin sekin petti ja kassatulot laskivat pahimmillaan 3000 euron paikkeille per ottelu.

Tuon ottelutapahtumien tuoton voi kyllä sanoa todella surkeaksi. Viime kauden keskiarvo suhteutettuna tuohon tulostavoitteeseen merkkaisi siis lipun hinnaksi 3,90 EUR jos kaikki olisivat lippunsa luukulta ostaneet, mutta laskuista on tietysti kausikortit ja muut vastaavat karsittu pois.

Jos sitten laskettaisiin, että lippunsa lunastanut katsoja pulittaisi keskimäärin esim. 7 EUR tiketistään merkkaisi tuo 4500 tulokseen pääseminen n.645 maksanutta katsojaa (tämä siis pelkästään lipputuloilla). Keskiarvon mukaan sen päälle tulisi sitten suurinpiirtein se 500 kausikorttilaista/vapaalippua. Tavoitteena ei siis kuulostaisi mahdottomalta ja seurajohtoa ei tarvine syyllistää yliampuneista haaveista, mutta uskomatonta on, että vielä tästä jäätiin huomattavasti. Kertonee pitkälti kuinka paljon kouvolalaisia nappaa kiekko.

Siitäkin on turha kitistä, että Liigan avaaminen olisi jokin pelastus KooKoolle. Mukavahan tilastoja on tiirailla, mutta kyllähän nuo vajaan parinkymmenen vuoden takaiset yleisömäärät on mennyttä aikaa. Mieluummin katsotaan tilastoja hieman lähempää, kun Kärpät pelasivat vielä divaria ja liiga oli tuolloin auki. Silloin päästiin hieman reilu 1200 ja kuinkahan moni noistakin mahtoi olla tuolloin vapaalippulaisia. Jos niitä vanhoja numeroita halutaan katsella niin mielessä on myös runkosarjan paikallispelejä Saipaa vastaan ja paikalla samoin se n.1200 tai pleijarit liigan ollessa auki Hermestä vastaan; hieman reilu 1000. Liigan avaaminen ei todellakaan olisi mikään taikasana KooKoolle. Varmasti siellä perinteisen 1200 korvilla oltaisiin silloinkin.

Toisekseen, jos vinkkejä aletaan antamaan, niin jatkossa pitkäkää se Santtu Aitala mahdollisimman kaukana KooKoosta ja kaikesta hivenenkään toimintaan liittyvästä päätöksenteosta, kiitos.

Tälle kommentille tukea. Aitalahan oli kuoppaamassa tuossa aiemmassa ydinryhmässä jo seuraa. Mies teki varmasti pyytentöntä työtä seuran hyväksi, mutta ennätti varmasti näyttää jo vuosien saatossa kyntensä. Vaikka palomiehen toimen rinnalla olisikin tullut muutama urheilumarkkinoinnin kirja luetuksi, niin kyllä nyt puikkoihin tarvittiin uutta verta, uusia näkemyksiä ja todellakin oikeaa ammattilaista. Ja mistä sitä tietää vaikka takki olisi mieheltä tyhjentynyt kesken kaiken ja taas oltaisiin oltu tyhjän päällä.

Mielestäni toiminnanjohtaja ehdottomasti tarvitaan joka myös vastaa eniten tuosta kivireen vetämisestä. Kyllä siinä pitää olla kaveri joka vastaa tuloksesta, ei sitä millään AMK pohjasella opiskelijaryhmällä, joilla ei ole lopulta penniäkään kiinni hommassa, mitään Mestis porukkaa tuosta vaan pyöritetä. Oliko Sirviö sitten paras ratkaisu on eri asia. KalPaa on pyöritetty, että kokemusta löytyy, mutta pyörikö hommat siellä ihan viimeisen päälle, kun kenkää tuli. Toisaalta jos vaatimuksena oli, että osaa lukea peliä muutenkin kuin pelkästään tilastojen valossa niin ehkä ratkaisu oli sitten oikea. Siitä olen kuitenkin melko varma ettei samoissa määrin haukattu paskaa kuin Turusen kiinnittämisellä. Parempi varmasti, että tuli kaupungin ulkopuolelta. Toivottavasti tuo paljon uutta toimintaan, sitä tarvittaisiin.

Tekee ihmeitä tunnelmaa jo tällä kaudella.

Mihin tunnelmaan? Vaikka annettaisiin kaikkien isuta pehmeillä penkeillä yhdessä nipussa, niin ei hirveää karnevaalitunnelmaa Kouvolassa saada aikaiseksi. Täkäläiset kermaperseet haluavat vain tulla ilmaiseksi peliin, istua parhailla paikoilla ja haukkua omat. Erätauolla voi vaikka lämpimikseen kävellä juoksuradan ympäri ja kirota kallista kahvin hintaa.

Kouvolan poikiin pohjaava joukkue sentään saisi pelaajien suvun ja kavereiden lisäksi liikkelle myös paikallisuutta arvostavia ihmisiä..

No joo, eikös tämä tosiaan kokeiltu jo. Tuosta aina jaksetaan itkeä kovaan ääneen ja tuntuu, että näin ajattelijat ovat juuri eniten äänessä. Jos mietit vaikka, että tämä oma poika tuo sen 5 sukulaista/peli, niin eiköhän tuo poika järjestä ne vapaaliput myös näille sukulaisilleen. Tappioputkessa kaveritkin tahtoo karttaa kaukaa. Jos tuo oman kylän joukkue toisikin vaikka 50 terozin kaltaista paikalliskiihkoa, niin eiköhän se heikko menestys söisi sen mukana kuitenkin muutaman sata katsojaa. Nolla Hietasen kaudella tämä tuli ehkä todistettua parhaiten. Vaikka oli miten iso KooKoo-sydän niin se ei enää ollut hauskaa ottaa turpaan illasta toiseen. Se vaan tahtoo olla niin, että kansa janoaa menestystä ja se on sitten aivan sama mistä nuo pelaajat ovat kotoisin jos oltaisiin sarjakärjessä. Silloin voitaisiin olla jo lähellä 1300 katsojaa.

Tuomarikulut ovat tietenkin olemassa velvoitteena, tekisköhän Mestis-ottelussa kaikkinensa n. 600 (700) ekeä

Noista ottelutapahtuman kuluista voinee jättää nuo tuomarikulut pois. Käsittääkseni Liigassa/Mestiksessä, ainakin joskus ollut, että nuo kulut eivät tule seuroille vaan liitto hoitaa nuo maksut. Eri asia olisi jos mentäisiin Suomi-Sarjaan niin silloin tulisi tuokin menoerä lisää.

 

[RooHoo]

Kirjuri, kuuluttaja, 2 jäähyvalvojaa, kellomies, toimitsijaesimies, 2 maalituomaria, valvoja.

KooKoon peleissä jääkiekkotuomareilta on töissä yhteensä 10-11 toimitsijaa: kirjuri, kuuluttaja, pelikello, 2 rangaistusaition valvojaa, 2 maalituomaria, 2 tilastoissa sekä tulospalvelun tekijä ja välillä varakello. Osa ei välttämättä laskuta yhdestäkään pelistä.

Laukaisukarttojen tekijät tulevat Kookoon kautta ja otteluvalvojan määrää liitto.

 

[-#22-]

Tietääkseni Veikkaus hoitaa ainakin Mestiksen tuomarimaksut.

 

[Hescu]

Tietääkseni Veikkaus hoitaa ainakin Mestiksen tuomarimaksut.

Heh, kuulostaa aika epäilyttävältä yhdistelmältä.:)

 

[RooHoo]

Ilmeisesti kyse on viheltävien makuista, koska ainakin tähän saakka toimitsijoiden korvaukset on maksanut seura. Onhan näitä maksaja-systeemejä ollut aikaisemminkin, ainakin liitto.

 

[Barre]

Jääkiekon tulevaisuus Kouvolan seudulla

Olen lueskellut ja tutustunut viime päivinä paikkakunnan kiekkoilua ruotiviin viesti ketjuihin.Totesin,että KooKoolla on aktiivisin kirjoittajakunta mestiksessä!Tästä voi hyvin jatkaa toteamalla että tämä kuvaa hyvin paikallista kiekko kulttuuria-paljon puhutaan ja kirjoitetaan mutta kun musta putoaa jäähän niin pieni on poikien ja tyttöjen määrä lehtereillä
Paikkakunnalla on puhuttu kaikenlaista Johanssonista,Aitalasta ja jopa Jokkeristakin.
Puhujien olisi syytä ja hyvä olla "myrskyn silmässä" pari vuotta kokemassa mitä
kiekkoilun tekeminen tällä paikkakunnalla on,näin uskon!
Seura johdossa tehdään aina asiota hyvin ja huonosti,etenkin kun juttuja hoidetaan harraste pohjalta kuten Kouvolassa on ollut pakko tehdä johtuen sarjatasosta eli ei mahdollisuutta todelliseen ammatti organisatioon.
Paikkakunnan yhteistyö kumppani eurot ovat monien jakamat ja rajalliset.
Tähän haluan ottaa mukaan Dynamiten viestin jossa hän kertoi Roman Turekin rahoituksen olleen kunnossa viime kaudelle?Haluaisin tietää missä tämä kultasuoni pulppuaa?Jos mietitte kuluneen kauden Tsekin Extra liigan ykkösmaalivahdin (HC Mountfield Ceske Budejovice)tiliä niin se on tasolla joka vastaa KooKoon budjetista lähelle 50% että sellaisia rahoittajia niin homma on paljon mukavampaa.
Höpötykseni lopuksi toivon seurajohdolle,toiminnanjohtajalle sekä tytöille toimistossa kaikkea hyvää ponnisteluissanne.Samoin tämän foorumin kirjoittajille tsemppiä,mutta purkakaa osa aktiivisuudestanne vaikka kunnon verkostoutumiseen lehtereitten täyttämiseksi!
Kouvolan seudun imagolle ei ole eduksi mestispaikan menettäminen!

 

[doc jokkeri]

Huomenta taas. Kohta lähden Turkuseen, tulen sunnuntaina pois ja sitten Vapun juhlintaan.

Edelleen KPL kysymyksiä.

1 Sanoit että kirjoitukseni korpesi vähän aikaa sitten. Olisit jo silloin sanonut, että korpesi. Olen täällä tällä hetkellä siviilikirjoittaja samalla tavalla kuin Sinäkin - en ole enää mitenkään organisaatiossa, lopetin jopa lääkärin hommat vuosikausien jälkeen: ja voidaan suoraan ladella esille mielipiteemme. Täällä kirjoitan itsekin nimimerkillä vapaasti arvostellen ja ylistäen meininkiä.

2 Suomi-sarjaan meno ei todellakaan ola sama kuin joukkueen lopettaminen. Silloin kun realiteetit sen vaativat, se on tehtävä. Pelastusryhmän aikoina sidosihmisten mielipide oli että okei, pitkän harkinnan jälkeen annetaan edustusjoukkueen jatkaa, mutta Suomi-sarjassa. Ainoa mainittava henkilökohtainen voittoni siinä kädenväännössä oli, että sain kaikkien mielipiteen Mestiksen jatkamisen taakse. Silloin minulle viimeisessä vääntökokouksessa sanottiin, että " antaa Jokkerin yrittää". Pyydettiin ja saatiin legendaarinen Lukander mukaan, jolloin hommat sattuivat ja tapahtuivat.

3 Suomi-sarjaan voi TODELLAKIN edelleen pudottautua vapaahtoisesti jos haluaa. Tämän kauden aikana suurten kummisetien kanssa palavereja käydessäni aloin uskoa että se olisi jopa taloudellisesti viisasta. Intohimo valitettavasti on usein kuitenkin epä-älykästä ja sokeaa. Niinkuin Mestis-intohimo. (Koko ajan pitää puntaroida itseään, kun Mestisihmisenä katsoo SM-Maajoukkue-NHL-pelejä.) Mestiskiekkohan Kouvolassa nyt aivan oikeasti pyörii johtokunnalle, 20 asiantuntevalle Jatkoajan kirjoittajalle ja noin 1000 satunnaiselle tai vakituiselle jäähalissa kävijälle. Kalleuteen nähden ei paljon järkeä, mutta en arvostele kategorisesti, koska olen viimeisen päälle jääkiekkoihiminen ja oopperaihiminen ja oopperassa taitaa olla samat kuviot päällä.

4 Johansson ja Asunmaa ja muut isot KOOKOOn johtajat tuskin pitivät kookoota niin tärkeänä siviilitöidensä rinnalla, että olisivat ehtineet ajatella mitään marttyyrin rooleja. Suurempien asioiden ja varsinaisten töiden rinnalla pikkuasioilla ei ole mitään kovin henkilökohtaista merkitystä. Timppa teki niissä olosuhteissa täysin relevantin päätöksen ja sitä on turha arvioida ellei ole vähimmässäkään määrin ollut toiminnassa mukana. Marttyyrin roolista ei ollut puhettakaan. Olisit KPL ollut esim mukana Lääkäriasemalla sillon kun pelastusryhmä perustettiin; Timppa oli mukana ja hänen kanssaan vielä illan päätteeksi lähdettiin kummisetien luokse Ässätorniin ensimmäiseen tilannearviointikokoukseen. Timppa siellä ilmoitti, että jos realistinen suunnitelma saadaan jääkiekon jatkamiselle, hän on heti sen takana.

5 Tämä Jatkoaika on ehdottoman hyvä - mutta valitettavan eksklusiivinen - jääkiekkofoorumi. Me jotka täällä keskustellaan, edustetaan erittäin pientä osaa edes KOOKOOta seuraavasta yleisöstä. Mielestäni ko. seuran pitäisikin jatkossa ajatella tätä "rahvasta" eikä meitä täällä kirjoittajia. Näinhän Savonlinnan oopperajuhlatkin ovat tehneet: tuoneet tuotteensa kaiken kansan ulottuville ja siinä onnistuneet: aina täydessä katsomossa istuu vaikka ketä.

5B Onneksi olkoon Jatkoajalle oikein hyvin menneestä vuodesta, niinkuin kuulin tiedotusta.

6 Kiitos KPL mielipiteistä; jatketaan keskustelua. Mielipiteesi ovat osittain erinomaisia ja osittain perseestä ja amatöörimaisia.

 

[Rankkari]

Viikko,tai oikeastaan pari sitten tuli mieleen, että mitäs jos tämän nettipaskan jauhamisen sijasta saisi suunnattua energian Kookoon kannattamiseen ottelutapahtumisissa, ja VAPAAEHTOISTYÖHÖN. Edes jotain, aina silloin tällöin, taikka sitten joitain säännöllisempää.

Barre heittikin kehiin sen, että Kookoon kannattajat ovat tämän nettipalstan aktiivisiampia käyttäjiä. Siis samalla tasolla kuin Sport, kaksi vahvaa kannattajaryhmää. Kysymys kuuluukin, miten tämä energian saisi suunnattua YHTEISEEN hyvän, eli KOOKOON hyväksi.

Muuten hieno juttu, että nykyisen, tai entisen Kookoon taustaryhmän jäsenet kirjoittavat tälle palstalle!

 

[siffa]

Doc jokkerin ärähdyksen jälkeen täällä on ollut hiljaista. Vaikka sitä tietoa ja kokemusta, mikä doc jokkerilla on KooKoon sisäpiirissä toimineena, ei muilla olekaan niin keskustelu jatkukoon. Keskustelu ei ole koskaan typerää ja kukin kirjoittaa vaan ja ainoastaan oikeita asioita omasta mielestään. Eli, jos doc jokkeri sanoo jonkin kirjoitusten olevan välillä hyviä ja välillä sieltä ja amatöörimäisiä, niin ne ovat niitä doc jokkerin mielestä. Ei pidä hiljentyä täällä palstasisarien tai -veljien kirjoitusten vuoksi. Täällä kuljetaan kaikki rinnakkain ja samalla viivalla. Sitähän doc jokkerikin korosti omalta osaltansa.

Monet ovat olleet mukana jo silloin, kun KooKoo nostettiin huippupelaajien ansiosta SM-liigaan. Tuolloinen KooKoon joukkue oli jääkiekkotaidoiltaan ylivertainen divari-porukka ja myös ylivertaisen kallis ryhmä. Sen joukkueen liepeillä oli helppo olla KooKoon sisäpiiriläinen tai sen kannattaja. KooKoo nousi SM-liigaan ja parin kauden jälkeen jäljellä olivat vain savuavat rauniot kaikin puolin.

KooKoolla ja sen lainojen yksityisillä takaajilla alkoivat tuskaiset, reilusti yli kymmenen vuotta kestäneet tuskaiset ajat. Asunmaan ja Johanssonin viisaiden toimien jälkeen yksityiset takaajat saattoivat hengittää vapaasti vasta pari vuotta sitten, kun Johansson ilmoitti, että KooKoo on luotsattu taloudellisesti kuiville. Samalla Johansson ilmoitti, että KooKoolla ei ollut taloudellisia edellytyksiä jatkaa Mestis-kiekkoa. Oli kuitenkin yksi, joka uskalsi toimia Johanssonin viisaita ohjeita vastaan: doc jokkeri.

Minun on KooKoon kannattajana ja sen pelejä tiiviisti seuranneena pitänyt muistaa KooKoon elinkaari vuodesta 1987 tähän kevääseen. Otan vain yhden esimerkin omasta vähäpätöisestä KooKoon kannattajan roolista täällä JA:ssa. KooKoo pärjäsi erinomaisesti viime marraskuun lopun, joulu- ja tammikuun härkäviikot, kun avainpelaajia oli jatkuvasti sivussa. Kun rivit saatiin täysiksi, alkoi kova haloo siitä, että maalin eteen piti saada kokoa ja näköä lisää. Täyteen joukkueeseen tehtiin puolustuspäähän täälläkin vaaditut ja ylistetyt "kovan pelin" isokokoiset hankinnat Virkki ja Honkanen. Silloisessa joukkueen tilanteessa (puolustajat kaikki terveinä) ja muistaen doc jokkerin talousluvut Kouvolan Sanomissa jo syksyllä, olin jyrkästi eri mieltä hankintojen viisaudesta. Virkki ja Honkanen olisivat sysänneet kylmästi Lustbergin ja Gärdströmin kokoonpanosta ulos tai ainakin vilttimiehiksi. Näinhän ei sitten käynyt, koska Kolehmainen ja valitettavasti myös Tarkiainen loukkaantuivat loppukauden ajaksi.
Taloudelliset realiteetit olivat unohtuneet jälleen kerran niin KooKoon johdolta kuin varsinkin sen kannattajilta. Omien junioreiden peliajoista ei moni välittänyt, kunhan vaan saataisiin niitä "siivojia" sinne maalin eteen nollatoleranssin tehdessä maalin edustan kovan pelin erityyppisten puolustajien kuin "siivoajien" ammattitaidoksi.

 

[koukou]

Timppa teki niissä olosuhteissa täysin relevantin päätöksen ja sitä on turha arvioida ellei ole vähimmässäkään määrin ollut toiminnassa mukana.

Ymmärrän tietyllä tavalla TJ:n päätöksen puolustuksen, mutta toisaalta en ymmärrä ollenkaan.
Ollaanko me kouvolassa niin fiksuja, että jos johto on omien kykyjensä ja jaksamisen perusteella on valmis ajamaan velattoman seuran pois edustustason kiekkokartalta niin tuota päätöstä pitäisi vielä ymmärtää ja olla ulkopuolisena arvostelematta? Päätös tuli ulkopuolisille vielä todella puskista, kun aikasemmin syksyllä ja alkutalvella ei moisista asioista ollut mitään tietoa.
Tuo olisi minun tietoni mukaan ollut suomessa ensimmäistä kertaa tapahtunut ilmiö, jos nyt jätetään marginaaleissa toimineet seurat pois tästä laskusta.

Nyt on joukkueessa yritystä siirtyä hieman sivuun täydestä amatöörihommasta, kun palkattiin Sirviö, joka kalleudestaan huolimatta on pakollinen "hankinta", kun lukee mm. tämän kommenttisi:

Johansson ja Asunmaa ja muut isot KOOKOOn johtajat tuskin pitivät kookoota niin tärkeänä siviilitöidensä rinnalla, että olisivat ehtineet ajatella mitään marttyyrin rooleja. Suurempien asioiden ja varsinaisten töiden rinnalla pikkuasioilla ei ole mitään kovin henkilökohtaista merkitystä.

Jos joukkueen budjetti pyörii 0,5-1M€ välissä ja hommaa hoidetaan ''siviilitöiden rinnalla' ja hommaa pidetään 'pikkuasiana' niin jossakin mättää. Ehkä nyt kun joku saa samasta työstä palkaa niin hommaa tehdään niinkuin työpaikalla töitä pitää tehdä ja hommaa ei pidetä pakollisena pahana, jota kukaan muu ei jaksa tehdä niin saamme pidemmällä tähtäimellä kuulla myös positiivisia uutisia talousrintamalta. Jos kolmen vuoden päästä olemme samassa jamassa niin sitten voi täällä nauraa minun ja vain parin muun Sirviön hankintaa puolustaneen kommenteille. Mitään taikatemppuja ei ole olemassa näissä asioissa, joten antakaamme hänelle aikaa hoitaa tehtävänsä ja keskitytään itse siihen, minkä parhaiten osaamme, eli katsotaan ja nautitaan kiekosta.

Enkä nyt halua mitenkään väheksyä teidän tekemäänne työtä kouvolalaisen jääkiekon eteen, vaan kirjoitin miltä homma on ulospäin näyttänyt minulle, joka seuraan hyvinkin aktiivisesti kaikkea mikä KooKooseen liittyy, mutta silti itse hommaan osallistumatta.

 

[Fordél]

Relevantin päätöksen? Täytyi ihan katsoa sivistyssanakirjasta tarkka määritelmä tuolle doc jokkerin käyttämälle termille ja se sanoo relevantin tarkoittavan merkityksellistä, olennaista.

Kyllähän se todellakin oli hyvin merkityksellinen ja olennainen päätös kouvolalaisen kiekkoilun kannalta. Kaiken lisäksi se oli täydellisen idiotismin lopputulos. Lopettaa nyt kiekkoilu edustustasolla seurassa, jolla ei ollut taloudellisia ongelmia kuten velkaa. Taloudelliset edellytykset seuran pyörittämiselle kyllä löytyvät, siitä osoituksena on KooKoon pitkä historia. Ainoa ongelma on vain se, että halutaan liian paljon liian nopeasti ja ei pidetä jalkoja maan pinnalla. Olen satavarma, että Kouvolassa pystytään pelaamaan Mestiskiekkoa vuodesta toiseen jos vain tahtoa riittää. Kuitenkin muutaman kerran KooKoo on yrittänyt haukata liian suuren palan liian nopeasti, jolloin syntyy ongelmia. Jääkiekkoseuran pyörittäminen Mestiksessä, jos joku, on pitkäjänteistä ja kärsivällisyyttä vaativaa työtä.

Siksi arvostankin suuresti Johansonin tekemää suurta työmäärää KooKoon eteen, mutta Johanssonin komean uran päätös eli ilman avunhuutoja tehty päätös lopettaa edustuskiekkoilu oli kokeeneelta johtajalta selvä virhe ja tämän hän varmaan itsekin nykyään tiedostaa. Onneksi Johansson paikkasi tilanteen hienosti tukemalla pelastusoperaatiota, joten kyllä arvostus on edelleen Johanssonia kohtaan korkealla.

Jos itse olisin seurajohtaja, lähtisin viemään seuraa eteenpäin vahvistaen sen organisaatiota, panostamalla omaan juniorituotantoon ja valmennukseen sekä tuotteen markkinointiin. Kaiken tämän tekisin pitkän prosessin aikana pienten uudistusten kautta. KooKoo on kuitenkin paljon paljon enemmän kuin vain täällä Jatkoajassa olevien fanien ainainen kinastelun kohde. Se on tärkeä osa kouvolalaisuutta, tekee todella tärkeää kasvatustyötä alueen nuorille tarjoten mahdollisuudet jääkiekon harrastamiselle ja tarjoaa edustusjoukkueen kautta elämyksiä tavalliselle mattimeikäläiselle. Siksi sitä pitää mielestäni kehittää kärsivällisesti ja pitkällä tähtäimellä.

Ja kyllä, helppo se on täältä keskustelupalstalla huudellla miten asiat itse tekisi, mutta huutelen koska mulla on siihen oikeus. Kiitos ja näkemiin.

 

[siffa]

Siksi arvostankin suuresti Johansonin tekemää suurta työmäärää KooKoon eteen, mutta Jonahssonin komean uran päätös eli ilman avunhuutoja tehty päätös lopettaa edustuskiekkoilu oli kokeeneelta johtajalta selvä virhe ja tämän hän varmaan itsekin nykyään tiedostaa. Onneksi Johansson paikkasi tilanteen hienosti tukemalla pelastusoperaatiota, joten kyllä arvostus on edelleen Johanssonia kohtaan korkealla.

Hyvä kirjoitus Fordelilta. Kaverissa on selvästi KooKoohon tekijäpotentiaalia.

Puutun tällä kertaa vain yllä olevaan lainaukseen. Timo Johansson yritti ilmoituksensa mukaan saada seuraajia KooKoon johtoon, mutta kiinnostusta, halua ja uskallusta ei ollut yrityksistä huolimatta löytynyt. Minä uskon, että siinä tilanteessa Johanssonilla ei enää ollut muuta mahdollisuutta kuin tehdä se, minkä hän teki. Missä vaiheessa sitten doc jokkerin "hullu pohjalaisuus" alkoi nostaa päätään KooKoon pelastusoperaation muodossa, en tiedä. Ja Lukanderin Paavo oli sitten ilmeisesti hän, joka pelasti pelaustusoperaation kuiville ensimmäisenä vuotena.
Kummisetiä tarvittiin kuitenkin jo menneenä kautena ja lopulliseksi pelastavaksi enkeliksi ilmestyi sitten viime vuoden lopulla Jouni Frimodig. Itse tuen Frimodigia 100%:sti eli näin ollen myös hänen tj Arto Sirviön palkkaamistaan.

 

[Fordél]

Timo Johansson yritti ilmoituksensa mukaan saada seuraajia KooKoon johtoon, mutta kiinnostusta, halua ja uskallusta ei ollut yrityksistä huolimatta löytynyt. Minä uskon, että siinä tilanteessa Johanssonilla ei enää ollut muuta mahdollisuutta kuin tehdä se, minkä hän teki.

Kyllä, mutta tekikö tuon ilmoituksensa julkisesti? Arvostan suuresti edellisen puheenjohtajamme julkisia esiintulemisia, joissa hän rehellisesti toi aina rehellisesti asiat esiin oman pärstänsä kanssa. Siinä ei sitten tarvinut sitten enää paljoa asioita vatvoa. Johansson ei tainnut tehdä avunhuutoaan julkisesti, joka olisi pitänyt tehdä vielä viimeisenä toimenpiteenä ennen kuin edustusjoukkue aiottiin lopettaa. No onneksi tästä selvittiin vain säikähdyksellä.

 

[KPL]

1 Sanoit että kirjoitukseni korpesi vähän aikaa sitten. Olisit jo silloin sanonut, että korpesi.

Olin tuolloin vielä "lomalla" KooKoon keskusteluista, ehkä se paluu olisi pitänyt tehdä aiemmin.

2 Suomi-sarjaan meno ei todellakaan ola sama kuin joukkueen lopettaminen. Silloin kun realiteetit sen vaativat, se on tehtävä.

3 Suomi-sarjaan voi TODELLAKIN edelleen pudottautua vapaahtoisesti jos haluaa.

Mennään vaan jos pelaamalla pudotaan. Samanlainen joukkue kehiin, kuin silloin aikanaan 90-luvun lopussa ja ei tarvita mitään pudottautumisia.

4 Johansson ja Asunmaa ja muut isot KOOKOOn johtajat tuskin pitivät kookoota niin tärkeänä siviilitöidensä rinnalla, että olisivat ehtineet ajatella mitään marttyyrin rooleja. Suurempien asioiden ja varsinaisten töiden rinnalla pikkuasioilla ei ole mitään kovin henkilökohtaista merkitystä.

Ehkä se on sitten niin, että siitä toiminnasta pitäisi saada palkkaa, jotta sitä työtä pidettäisiin ensisijaisen tärkeänä. Päästäisiin harrastusmaisuudesta pois ja ehkä samalla tärkeimmillä tuoleilla istuisi tyyppejä, joille se työ olisi ainakin sillä hetkellä ykkösprioriteetti. Vaikea sanoa mitä Sirviö tulee samaan aikaan ja onko miehellä riittävää kompetenssia KooKoon nostamiseen taloudellisesti uudelle tasolla, mutta toivotaan näin. Mielummin kuitenkin täysipäiväinen Sirviö, kuin osa-aikainen palomies johtamassa KooKoota. Se on selvä.

Mielestäni ko. seuran pitäisikin jatkossa ajatella tätä "rahvasta" eikä meitä täällä kirjoittajia.

Tätähän täällä on alleviivattu ainakin viime aikoina. Monestihan nämä intressit kuitenkin kohtaavat, eikä niillä tarpeilla niin suuria eroja ole näiden kahden ryhmän kesken. Joku toisella erätauolla oleva kiekkokisa vituttaa sekä jatkoaikalaisia että "rahvasta".

6 Kiitos KPL mielipiteistä; jatketaan keskustelua. Mielipiteesi ovat osittain erinomaisia ja osittain perseestä ja amatöörimaisia.

Kiitos. Jatketaan vaan.

 

[Everton]

Tamminen töräyttää

Nostetaanpas vaikka tämä ketju ylös, josko asia vaikka parhaiten täällä otsakkeeseen osuisi. Kaikkien tuntema Juhani Tamminen siis mainitsee tänään ilmestyneen Veikkaajan "Hieno päätös" -kolumnissaan myös KooKoon. Positiivisessa sävyssä tosin, mutta jokainen voi itse laittaa tendenssi-Tamin turinat omaan puntariinsa ja laskea osumat ja hudit. Anyway:

Olen ollut konsultoimassa kahta mestisyhteisöä, Jokipoikia ja Kookoota [sic] kiekkobuumin rakentamisessa ja uskallan ennustaa, että Jussi Jormakan (Jokipojat) ja Jouni Frimodigin (KooKoo) osaavissa käsissä unelma liigasta elää voimakkaammin kuin koskaan 2000-luvulla.

No ainakin any publicity is good publicity. Ehkä hehkutusta kuitenkin latistaa vähän se, että Tami nostaa kolumnissaan suurin piirtein kaikki muutkin Mestis-seurat liigaan:

Hokki - "...Kainuun projekti... lisäisi koko seutukunnan atraktiivisuutta." (atraktiivisuus ei taida tarkoittaa mitään?)
Jukurit - "...tuskin tyytyy vähempään kuin liigapaikkaan."
Titaanit - "...varmasti kandidaatti liigaan jo keväällä 2009."
Sport - "...jo lähes liigakelpoinen."
TuTo - "...kaikkien aikojen momentum." (tää on klassikko ja mun lemppari!)
K-Vantaa - "...yksi kovimmista kandidaateista keväällä 2009."

 

[Hartiapankki]

No ainakin any publicity is good publicity. Ehkä hehkutusta kuitenkin latistaa vähän se, että Tami nostaa kolumnissaan suurin piirtein kaikki muutkin Mestis-seurat liigaan.

No joo, mutta jos joskus pitäisi Tamia nostaa jalustalle, edes hetkeksi, niin kyllä se on tämän karsintapäätöksen yhteydessä.
Juttua en ole lukenut, mutta tuo lähes kaikkien Mestis-joukkueiden rankkaaminen "liigakelpoisiksi" on vain raikas tapa katsoa kokonaisuutta sieltä toiselta äärilaidalta. Tähän astihan olemme saaneet ainoastaan korvat luimussa kuunnella isoilta pojilta (liigaseurojen pamput&Jatkoajan äänekkäät suljetun liigan puolustelijat) sitä kuinka Mestis-seurojen ja liigaporukoiden välillä on valovuoden ero ja kuinka sitä ei pystytä enää kuromaan umpeen.

 

[Hescu]

Hokki - "...Kainuun projekti... lisäisi koko seutukunnan atraktiivisuutta." (atraktiivisuus ei taida tarkoittaa mitään?)
Jukurit - "...tuskin tyytyy vähempään kuin liigapaikkaan."
Titaanit - "...varmasti kandidaatti liigaan jo keväällä 2009."
Sport - "...jo lähes liigakelpoinen."
TuTo - "...kaikkien aikojen momentum." (tää on klassikko ja mun lemppari!)
K-Vantaa - "...yksi kovimmista kandidaateista keväällä 2009."

Eipä tuossa tosiaan montaa seuraa jää mainitsematta, joka kieltämättä hieman syö artikkelista terää. En nyt kuitenkaan usko, että noin montaa liiga-kandidaattia pelaa Mestiksessä. KooKookin on aika kyseenalainen tässä suhteessa tällä hetkellä. Ainakin TuTossa ja Sportissa on oikeasti potentiaalia, mutta että esimerkiksi Titaanit...Kovat on visiot. No, mene ja tiedä.

Plussat kuitenkin Tamille, että jaksaa puhua Mestiksen puolesta.

 

[Putte]

Jälleen parrasvaloihin palaava Juhani "Tami" Tamminen mainitsi kesäkuussa Veikkaajan "Hieno päätös" -kolumnissaan myös KooKoon puhuttaessa mahdollisista liigakandinaateista.

Juhani Tamminen kirjoitti: Olen ollut konsultoimassa kahta mestisyhteisöä, Jokipoikia ja KooKoota kiekkobuumin rakentamisessa ja uskallan ennustaa, että Jussi Jormakan (Jokipojat) ja Jouni Frimodigin (KooKoo) osaavissa käsissä unelma liigasta elää voimakkaammin kuin koskaan 2000-luvulla.

(yllä mainittu teksti poimittu Evertonin tekstistä, en jostain syystä onnistunut sitä kopioimaan).

Ajattelin nostaa viestiketjun ylös, koska Siffa kirjoitti Sportin ketjussa, että Sport on ainoa joukkue mestiksessä, jolla on edes teoreettisia mahdollisuuksia nousta liigaan.

Itse en ole KooKoota mitenkään liigaan ajamassa vaan nautin huomattavasti enemmän KooKoon peleistä mestiksen kärkisijoilla kuin verrattuna KalPan ohdakkeiseen taipaleeseen liigajumbona.

Kuitenkin heitän ilmoille kysymyksen, onko mitenkään realistista ajatella, että KooKoo voisi nousta liigaan esimerkiksi seuraavan kymmenen vuoden aikana?

Olosuhteet (liigakelponen halli) ja väestöpohja (1.1.2009 alkaen Kouvola on asukasmäärältään Suomen yhdeksänneksi suurin kaupunki) ovat ainakin riittävät.

Kouvolan asukasmäärä siis 1.1.2009 alkaen 90.000 asukasta kuntaliitosten myötä. Tottahan nuo naapurikunnat ovat olleet tuossa iät ja ajat, mutta ehkäpä esimerkiksi Kuusankoskella KooKoota ei ole koettu siinä määrin oman kaupungin joukkueeksi kuin mahdollisesti uuden muodostettavan suurkunnan syntyessä.

Uudessa Kouvolassa pelaa liigassa kolme joukkuetta eli MyPa, KPL ja Kouvot eli siinä porukassa KooKoonkin pitää tapella yhteistyökumppaneista ja yleisöstä.

Nyt olisikin tärkeää, että KooKoon markkinointi aloitettaisiin koko tulevan suurkunnan alueella. Myös MyPa aikoo toiminnanjohtajansa mukaan profiloitua koko kaupungin joukkueeksi. MyPan toiminnanjohtaja Seppo Mäkinen kertoi, että mm. Saviniemen jalkapallostadionin katolla oleva suuri Anjalankoski-teksti aioitaan muuttaa uuden kaupungin nimelle eli tulevaisuudessa siellä lukenee Kouvola.

Liigaa ajatellen ydinkysymys lienee kuinka paljon KooKoo onnistuu saamaan uuden Kouvolan yrityksistä itselleen yhteistyökumppaneiksi. Kilpailu sillä sarallakin on varmasti kovaa siitä pitää omalta osaltaan huolen MyPa, KPL ja Kouvot.

 

[siffa]

Jälleen parrasvaloihin palaava Juhani "Tami" Tamminen mainitsi kesäkuussa Veikkaajan "Hieno päätös" -kolumnissaan myös KooKoon puhuttaessa mahdollisista liigakandinaateista.

Juhani Tamminen kirjoitti: Olen ollut konsultoimassa kahta mestisyhteisöä, Jokipoikia ja KooKoota kiekkobuumin rakentamisessa ja uskallan ennustaa, että Jussi Jormakan (Jokipojat) ja Jouni Frimodigin (KooKoo) osaavissa käsissä unelma liigasta elää voimakkaammin kuin koskaan 2000-luvulla.


Ajattelin nostaa viestiketjun ylös, koska Siffa kirjoitti Sportin ketjussa, että Sport on ainoa joukkue mestiksessä, jolla on edes teoreettisia mahdollisuuksia nousta liigaan.

Hyvä, kun Tammisen paluu Mestikseen nosti taas esille Mestis-joukkueiden mahdollisuuden nousta SM-liigaan.
Unelma liigasta on ilman muuta hyvä olla myös KooKoon tavoitteena. Se sinänsä nostaa jo Mestis-kiekkoilun mielenkiintoa Kouvolassa.

Sportin keskustelussa on kyse siitä, että Sportin ja Tammisen tavoitteena on nousta SM-liigaan jo keväällä 2008. Tällä aikataululla tuskin mikään muu Mestis-joukkue voi saada itsensä liigakelpoiseksi.
Pitkällä aikavälillä näen, että KooKoo on Sportin kanssa vähintään yhtä potentiaalinen SM-liigajoukkue ja edellä kaikkia muita nykyisiä Mestis-joukkueita.
Olennaisia seikkoja ovat SM-liigan vaatimukset nousulle SM-liigaan. Ne eivät ole pelkästään urheilullinen menestys vaan talous ja juniorityö pitää olla määrätyllä tasolla.

 

[ukkometso]

Tähän kysymykseen, voisiko KooKoo ja niin edelleen..., voisin heitää ihan nopeasti, että niin kauan kuin valmentajana on Kolek, ei tule olemaan mahdollisuuksia. Junttimaista vanhaa tsekkoslovakiaa ei enää tarvita nykykiekossa. Jos pelaajilta vaaditaan uudistumista, niin voisi myös valmennus katsoa peiliin. Vaikka nyt on mennyt hyvin, niin kuitenkin. Toisaalta, jos Vlado-setä huomaa maailman muuttuneen ja seuraa uudistuksia, niin mikäs siinä.

 

[Rooster]

Ukkometso selvästikin odottaa jo vesi kielellä KooKoon seuraavaa tappiota, että pääsisi taas vähän enemmän tölvimään Kolekia. Olisi myös mukava kuulla, mikä Kolekin valmennuksessa on Ukkometson mielestä vialla.

 

[Putte]

Itse olen erittäin tyytyväinen Vladimir Kolekiin valmentajana. Muutamassa tv-pelissäkin mm. Petteri Sihvonen on vuolaasti kehunut Kolekin pelikirjaa. Kolek on tuonut kyllä KooKoohon iloisen hyökkäävän pelitavan, jolla ei ole mitään tekemistä muinaisen Tsekkoslaviakin kiekkoilun kanssa.

 

[John Lidgett]

Itse olen erittäin tyytyväinen Vladimir Kolekiin valmentajana. Muutamassa tv-pelissäkin mm. Petteri Sihvonen on vuolaasti kehunut Kolekin pelikirjaa. Kolek on tuonut kyllä KooKoohon iloisen hyökkäävän pelitavan, jolla ei ole mitään tekemistä muinaisen Tsekkoslaviakin kiekkoilun kanssa.

Täytyy olla samaa mieltä. KooKoo pelaa kivan näköistä lätkää. Vlado on myös hyvin hereillä pelin sisällä, hän esimerkiksi osaa ottaa aikalisiä oikeaan aikaan ja niillä on myös vaikutusta.
Ihailtavaa on myös se, että Kolek elää tunteella pelissä mukana. Hän jaksaa huutaa, heilua ja neuvoa pelaajia jatkuvasti pelin aikana. Hienoa, ettei valmentajamme vain möllötä vaihtoaitiossa kuin suolapatsas.

 

[Fordél]

Tähän kysymykseen, voisiko KooKoo ja niin edelleen..., voisin heitää ihan nopeasti, että niin kauan kuin valmentajana on Kolek, ei tule olemaan mahdollisuuksia. Junttimaista vanhaa tsekkoslovakiaa ei enää tarvita nykykiekossa. Jos pelaajilta vaaditaan uudistumista, niin voisi myös valmennus katsoa peiliin. Vaikka nyt on mennyt hyvin, niin kuitenkin. Toisaalta, jos Vlado-setä huomaa maailman muuttuneen ja seuraa uudistuksia, niin mikäs siinä.

Junttimainen vanha tsekkoslovakia on ihan mielenkiintoinen määritelmä, mutta uskon, että pystyt ukkometso parempaankin määrittelyyn. Voisitko hieman tarkemmin avata niitä elementtejä, joista et pidä Kolekin peluuttamassa kiekossa? Voit ottaa vaikka vertailukohdaksi Mansikan, jota ole täällä monestikin kaipaillut takaisin. Eli mikä konkreettisesti sua mättää Kolekin pelityylissä? Näin saataisiin keskusteluun ihan erilaista pohjaa kun antaisit mielipiteillesi vähän enemmän perusteluita. Kiitos jo etukäteen vastauksestasi!

 

[Luukkuvahti]

Kouvolan asukasmäärä siis 1.1.2009 alkaen 90.000 asukasta kuntaliitosten myötä. Tottahan nuo naapurikunnat ovat olleet tuossa iät ja ajat, mutta ehkäpä esimerkiksi Kuusankoskella KooKoota ei ole koettu siinä määrin oman kaupungin joukkueeksi kuin mahdollisesti uuden muodostettavan suurkunnan syntyessä.

Kuusaalta kotoisin olevana rohkenisin väittää, että kyllä meillä KooKoo on koettu omaksi joukkueeksi. En usko, että kuntaliitos tähän vaikuttaa. Enemmän varmaan siinä on omaksumista, että uuden kunnan nimeksi tulee Kouvola. ;) Kuusankosken ja Kouvolan välillä on toki ollut vastakkainasettelua, mutta ei se KooKoon suosioon Kuusaalla uskoakseni ole vaikuttanut. Lätkää seuraavat ovat käytännössä kannattaneet KooKoota. Kuusankoskihan oli sitä paitsi pitkään Suomen suurin kaupunki, jossa ei ollut omaa jäähallia. Niinpä kuusaalaiset kiekkojunnut ovat sitten pelanneet KooKoossa.