Jäähallin saneeraus ja laajennus

[Hack]

Enpä nyt parempaakaan ketjua löytänyt, joten laitetaan tänne...

Jyväskylässä tuntuu olevan samanlainen maalisummeri kuin Kuopiossa. Kuinka kauan tuo on ollut? En millään muista oliko jo viime kaudella?

Tainnut olla tämän vuosituhannen alusta asti, en nyt tarkasti muista millä kaudella oli ensimmäistä kertaa, mutta joskus 01, 02 tai 03.

 

[Tj]

Spämmään tämän myös tänne, kun sopii ehkä paremmin aiheeseen.

Keskisuomalaisessa todetaan seuraavaa JYPin tulevaisuudensuunnitelmista:

Visioita JYP:ssä riittää. Pohdintalistalla ovat muun muassa osakeanti ja katsomopaikkojen lisääminen hallin päätykatsomoon.

Vielähän tuossa muutama metri pihalla tilaa riittäisi, jos hallia laajennetaan Rautpohjan päädystä minikaukalon puolelle. Katsomokapasiteetin lisäys seisomakatsomoon olisi kyllä erinomaisen tärkeää taloudellisesti ja jo tungoksenkin vähentämiseksi.

 

[JJT]

Vielähän tuossa muutama metri pihalla tilaa riittäisi, jos hallia laajennetaan Rautpohjan päädystä minikaukalon puolelle. Katsomokapasiteetin lisäys seisomakatsomoon olisi kyllä erinomaisen tärkeää taloudellisesti ja jo tungoksenkin vähentämiseksi.

Vaikka hallia laajennettaisiin 20 metriä Rautpohjankadun suuntaan, niin tälläkin hetkellä kyseisen päädyn seisomakatsomon yläpuolella sijaitsevat kohtalaisen massiiviset ilmastointilaitteet, jotka eivät ole ihan eurolla siirrettävissä. Ja minihallihan on aktiivisesti junioreiden käytössä, joten sen purkaminen, jos minulta kysytään, ei tule missään nimessä kysymykseenkään. Ellei sitten johonkin rakenneta lisää katettuja jäitä.

Tosin jos joku kuvittelee, etten itse haluaisi halliin lisää seisomapaikkoja, on hän aiiika pahasti väärässä.

 

[Ponto]

Lisäkatsomo tulisi todella tarpeeseen, koska seisomokatsomossa on tällä hetkellä aivan liian ahdasta ja toisekseen innokkaita katselijoita on jäänyt jo hallin ulkopuolelle. Mielellään Synergia Areenan kapasiteetti pitäisi saada yli 5000 paremmalle puolelle. Ihmetyttää vaan miksei tätäkin "lisäkatsomoa" voitu laittaa kerralla kuntoon? Noh parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

 

[JJT]

Ihmetyttää vaan miksei tätäkin "lisäkatsomoa" voitu laittaa kerralla kuntoon? Noh parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Spämmätään nyt vielä sen verran, että jos ennen kauden avauspeliä siellä piti pelaajienkin olla tavaroita kantamassa, niin missä vaiheessa halli olisi ollut valmis, jos sinne oltaisiin vielä rakennettu jotain lisä(seisoma)katsomoita...?

 

[Pottakameli]

Spämmätään nyt vielä sen verran, että jos ennen kauden avauspeliä siellä piti pelaajienkin olla tavaroita kantamassa, niin missä vaiheessa halli olisi ollut valmis, jos sinne oltaisiin vielä rakennettu jotain lisä(seisoma)katsomoita...?

Sillä aikataululla tuskin olisikaan onnistunut, mutta pidemmällä aikavälillä ja pidemmällä vieraskiertueella?

Toivottavasti tehtäisiin ensikesän aikana.

 

[Flou]

Lisäkatsomo tulisi todella tarpeeseen, koska seisomokatsomossa on tällä hetkellä aivan liian ahdasta ja toisekseen innokkaita katselijoita on jäänyt jo hallin ulkopuolelle. Mielellään Synergia Areenan kapasiteetti pitäisi saada yli 5000 paremmalle puolelle. Ihmetyttää vaan miksei tätäkin "lisäkatsomoa" voitu laittaa kerralla kuntoon? Noh parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

Ja kuka tämän lisäkatsomon olisi maksanut, sinäkö?

 

[ladamies]

Mitäköhän se loppujen lopuksi maksaa että saisi noin 5000 katsoja kapasiteetin hippokselle? Ja kuinka vaikea/pitkä projeksti ylipäätään? Eli rautpohjaan päin laajennus.

 

[Kulttimörkö]

Mitäköhän se loppujen lopuksi maksaa että saisi noin 5000 katsoja kapasiteetin hippokselle?

Pirubn kallista. Olikos se Jukka I, joka sanoi että jos samalla olisi tehty isompi laajennus niin se olisi kustantanut pari miljoonaa euroa lisää mihin ei tosiaankaan olisi ollut varaa. Näin ulkomuistista muistelisin.

 

[Glory]

Tällä hetkellä Synergia areenalla on 1538 seisomapaikkaa joista n.1000 paikkaa sijaitsee "minihallin" puolella. Eli jos Rautpohjan päätyä saataisiin siirrettyä joku 5m ja isoja ilmastointilaitteita siitä päänyläpuolelta voitaisiin päästä aika lähelle alkuperäistä 4812 katsojan kapasiteettia. Edellyttäen että uudet paikat olisivat seisomapaikkoja. Hienointahan siinä olisi se että ns. "sikakatsomon" väki lisääntyisi +500 ja metelin sen mukaan.

 

[Jarzki]

Tällä hetkellä Synergia areenalla on 1538 seisomapaikkaa joista n.1000 paikkaa sijaitsee "minihallin" puolella. Eli jos Rautpohjan päätyä saataisiin siirrettyä joku 5m ja isoja ilmastointilaitteita siitä päänyläpuolelta voitaisiin päästä aika lähelle alkuperäistä 4812 katsojan kapasiteettia. Edellyttäen että uudet paikat olisivat seisomapaikkoja. Hienointahan siinä olisi se että ns. "sikakatsomon" väki lisääntyisi +500 ja metelin sen mukaan.

Tuossa laajentamisessa Rautpohjan päätyyn on se ongelma, että toisessa kerroksessa sijaitsee liikuntasali, sekä sitten nykyisen katsomon päällä ilmastointilaitteita. Liikuntasali todennäköisesti ainakin osittain joutuisi kärsijäksi tässä tapauksessa, minihallille tuskin tapahtuisi mitään, sillä uudet katsomot menisivät jo nykyisen toisen kerroksen tasolle. Koko pääty kuitenkin pitäisi korottaa nykyisen hallin korkeuteen, eli kattoa pitäisi kohottaa monta metriä. Ja toki jos haluaa tiloja päätyyn lisää, myös autotielle päin hallin päätyä pitäisi siirtää. Tässä skenaariossa ilmastointilaitteita toivottavasti pystyttäisiin siirtämään muun laajennuksen yhteydessä 10m Rautpohjaan päin, jolloin saataisiin nykyisen seisomakatsomon päällä oleva katto revittyä auki ja avarampi tunnelma koko seisomakatsomoon. Ja kyllä jos seisomakatsomo ylettyisi yhtä korkealle nykyisen istumakatsomon kanssa, niin kapasiteetti lisääntyisi kyllä huikeasti. Tosin mahdollisesti nykyisen seisomakatsomon alaosa tehtäisiin istumakatsomoksi, jolloin saataisiin myös istumapaikkoja hieman lisää.

Mielenkiintoista nähdä miten tämä toteutetaan ja etenkin millä aikataululla. Vai toteutetaanko ollenkaan.

 

[SjV]

Koska hallin katto on mitä on, niin mitäs jos mentäisiin alaspäin?

Voishan tossa olla sellainenkin mahdollisuus (jos vaan perustuksissa on varaa), että kaivettaisiin kaukaloa alemmas. Näin molemmille pitkille sivuille tulisi mahdollisuus kasvattaa istumapaikkarivejä 1-3 rivillä, siten että alimmat rivit olisi laidassa kiinni. Samoin päätyihin olisi mahdollisuus tehdä rivi tai pari lisää. Pitkillä sivuilla tiedysti tulisi kulkuongelmat toimitsia- ja pelaaja-aitioihin, jos katsomot tulisi laitaan kiinni. Päädyissä tuosta ei niin suurta ongelmaa tulisi, koska pakkoko se on päästä kiertämään kaukaloa siitä kohti ympäri.

 

[Hurricane]

heh..

Voishan tossa olla sellainenkin mahdollisuus (jos vaan perustuksissa on varaa), että kaivettaisiin kaukaloa alemmas. Näin molemmille pitkille sivuille tulisi mahdollisuus kasvattaa istumapaikkarivejä 1-3 rivillä, siten että alimmat rivit olisi laidassa kiinni. Samoin päätyihin olisi mahdollisuus tehdä rivi tai pari lisää. Pitkillä sivuilla tiedysti tulisi kulkuongelmat toimitsia- ja pelaaja-aitioihin, jos katsomot tulisi laitaan kiinni. Päädyissä tuosta ei niin suurta ongelmaa tulisi, koska pakkoko se on päästä kiertämään kaukaloa siitä kohti ympäri.

Heh, olisihan se hauska ajatus että kaivetaan alaspäin.
Rakenteellisesti halli on haaste. Areena on rakennettu kommunistityylisesti ja hyvinkin yksinkertaisesti kyllä, mutta on silti ratkaisuna sellainen että rahaa uppoaisi aikalailla jos kapasiteettiä laajennetaisiin kattoa korottamalla.

Mutta kyllähän tilanne ottaa päähän. Aina pitää olla joku kauneusvirhe, vaikka nostetta JKL,n kiekkoilussa onkin ilmoilla. Liian monessa ottelussa olisi katsojia vaan ei paikkoja, puhumattakaan siitä, että on olemassa katsojakunta joka ei halua seisomapaikalle ahtautumaan vaan toivoisi saavansa istumapaikan. Yleinen ajatus heillä sitten onkin, ettei sinne lippuja saa kuitenkaan miksi edes yrittämään. Muutenkin on varmasti oma joukkonsa potentiaalisia katsojia jotka tekevät ostopäätöksensä kuuleman varassa. "Se on kuiteski täynnä" "Ei saa vierekkäisiä istumapaikkoja" "Ahdasta" jne,jne.

Tahtoo lisää katsojakapasiteettiä!

Mutta kyllä talouslamasta huolimatta, viuluja pitäisi olla maksamassa muutkin tahot kuin Jyp, muuten jää haaveeksi. Uusien paikkojen pitäisi ehdottomasti olla istumapaikkoja, sillä lopulta niillä jotka "raaskivat" ostaa istumapaikan, on enemmän likviditeettiä käyttää oheispalveluita.

200 seisomapaikkaa x 10 eur = 2000 euroa/ottelu. 29 kotipeliä x 2000 eur = 58 000 euroa. Siitä pois opiskelija ja työttömän alennukset sekä ne vähennykset mitä lippuun nyt kuuluu (?). Ei hirveesti päätä huimaa?

Istumapaikkoja siis?

 

[JypFabu]

Toisaalta, tilanne on nyt monin tavoin vähän hassu, kun laman säikäyttelemä hallitus ilmeisesti elvyttää työllistäviin projekteihin ja varsinkin tilanteesta johtuen rakentamiseen. Kaupunki haluaa varmasti oman osansa valtion karttuisalta kouralta jyväskylän työllisyyttä ja verokertymää kohottamaan, tarvitaan vaan se projekti jota esittää. Johtuen samaisesta tilanteesta rakentamisen kustannukset on romissu isosti noista huippulukemistaan, eli juuri nyt olisi se paikka, jolloin lähes kaikki tähdet olisi optimikonjunktiossaan jyäskylän kiekolle.

Menestystä liigassa ja mestiksessä, imago niin tikissä kun olla ja voi opinahjojen ja kiekkojoukkueiden yhteistyön myötä ja nuo yllämainitut, Joten Seppänen vaan neukkaamaan osallistumispakettia jyväskylän bisnesväeltä, hankkeisiin mukaan lähtemisen edellytyksenä kai hallitus on vilautellut myös yksityisen rahan mukanaoloa osarahoittajana.

Näitä kun pyörittää, voi huomata, että jos nyt on nopee, voi piankin olla kaupungilla käsissä 6000 hengen moderni monitoimihalli, niin urheilun kuin muunkin liiketoiminnan tarpeisiin, joka vielä lopulta jauhaa hyvää veromarkkojen muodossa kunnan laariin.

No, aika näyttää hokaako väki keskisessä suomessa, mikä mahdollisuus on avautumassa ja juuri oikeaan saumaan.

editeerataan nyt tämäkin vielä tuohon litaniaan: Yllämainitusta maailmantilasta johtuen jyväskylässä olisi kerrankin se tärkein, eli poliittinen konsensus varma asian puolesta, ellei sinne nyt ihan huru-ukkoja valtuustoon valtuutettu.

 

[Jupa]

Toisaalta, tilanne on nyt monin tavoin vähän hassu, kun laman säikäyttelemä hallitus ilmeisesti elvyttää työllistäviin projekteihin ja varsinkin tilanteesta johtuen rakentamiseen. Kaupunki haluaa varmasti oman osansa valtion karttuisalta kouralta jyväskylän työllisyyttä ja verokertymää kohottamaan, tarvitaan vaan se projekti jota esittää. Johtuen samaisesta tilanteesta rakentamisen kustannukset on romissu isosti noista huippulukemistaan, eli juuri nyt olisi se paikka, jolloin lähes kaikki tähdet olisi optimikonjunktiossaan jyäskylän kiekolle.

JypFabu nosti juuri itsensä allekirjoittaneen "Jupan suosikit" -kolumnistien listalle. Erinomaista 1+1 = 3 -logiikkaa tässä. Itse uskon, että hallin jatkokehitys on ainoa mahdollinen malli eikä uuden rakentaminen = liian utopistista. Vai onko sittenkään?

Toki on siten, että kaupungin päätöksenteossa homekoulujen, terveyskeskusten ym. perusparannusprojektien kanssa kilpaillessaan juuri remontoidun hallin haaste on nousta päätöksenteossa sinne ihan kärkeen. Mutta kukaan ei kiellä yrittämästä ja ratkaisevaksi voi nousta "omarahoitusosuus" eli kuinka saadaan yrityspuolen kirstuista niitä euroja lisää. Itsekin yrittäjänä epäilen vaan, että juuri nyt on vaikeaa on saada yrityspuolelta rahoja muihin kuin itsestäänselvästi kannattaviin investointeihin. Tuo JypFabun kuvaama momentum on silti täysin oikeansuuntaista loogista ajattelia.

Menestystä liigassa ja mestiksessä, imago niin tikissä kun olla ja voi opinahjojen ja kiekkojoukkueiden yhteistyön myötä ja nuo yllämainitut, Joten Seppänen vaan neukkaamaan osallistumispakettia jyväskylän bisnesväeltä, hankkeisiin mukaan lähtemisen edellytyksenä kai hallitus on vilautellut myös yksityisen rahan mukanaoloa osarahoittajana.

Edelleen sama kuin edellä: mistä löytyvät ne yritykset, jotka ovat valmiita nyt merkittäviin lisäpanostuksiin niin haastavalla alalla kuin lätkä"business"? Jos näitä vielä löytyy, niin sijoitettujen eurojen netto-ostovoima on todellakin nyt tapisssaan, kun otetaan huomioon rakennuspuoleen erityisesti kohdistuvat taantumapaineet (= halvempaa rakentamista) ja julkisen puolen elvytysyritykset.

Näitä kun pyörittää, voi huomata, että jos nyt on nopee, voi piankin olla kaupungilla käsissä 6000 hengen moderni monitoimihalli, niin urheilun kuin muunkin liiketoiminnan tarpeisiin, joka vielä lopulta jauhaa hyvää veromarkkojen muodossa kunnan laariin.

Jyväskylällähän on missiona profiloitua hyvinvointipalveluiden osalta suomalaisittain ja eurooppalaisittain kovana benchmarkkina: tästä lisää tämän linkin takaa Ehkä siis tulokulman tulisikin korostaa muitakin kuin lätkän tarpeita eli mahdollisen monitoimihallin perusteluna tulisi ollakin liikunnallisen elämäntavan kannalta uskottavan liikunnallisen kohtaamispaikan rakentaminen Jyväskylään mission mukaisesti ja holistisesta näkökulmasta ;)

No, aika näyttää hokaako väki keskisessä suomessa, mikä mahdollisuus on avautumassa ja juuri oikeaan saumaan.

Juuri näin, jatketaan keskustelua ja annetaan omalta osaltamme apuja päättäjille ja päättäjien lähipiireille, jotka seuraavat Jatkoaikaa ;)

 

[moby]

Liian monessa ottelussa olisi katsojia vaan ei paikkoja, puhumattakaan siitä, että on olemassa katsojakunta joka ei halua seisomapaikalle ahtautumaan vaan toivoisi saavansa istumapaikan.

Tämä tarkoittaa sitä, että istumapaikkojen hinnoittelu on perseellään, eli liian halpaa. Play-Offeihin nyt reilu korotus, samoin ensi kaudelle.

Seisomapaikkojen hinta voi olla entinen ensi kaudella. Pleijareihin myös näihin korotus.

 

[Handyy]

Näin ihan maalaisjärjellä ajateltuna, eikö kaikista helpoin tapa saada lisää istumapaikkoja olisi tehdä niitä molemmille puolille kentän laidalle asti? Eli muuttaa vain porrastusta istumakatsomoissa plekseistä ylöspäin. Monesti olen hallilla miettinyt, miksi niin ei ole aiemmin tehty koska siinä on niin hirvittävä määrä hukkaneliöitä. Ottelun seuraaminen alimmalta riviltä lienee tällä hetkellä hirvittävän vaikeaa plekseistä johtuen, koska katsoja on niin kaukana niistä. Mutta jos se ensimmäinen rivi olisikin siinä pleksin vieressä, tilanteet näkisi paljon paremmin.

Vai onko kyseessä joku hallin ominaisuus, että kyseiset käytävät ovat merkitty pelastusteiksi yms?

 

[rosswell]

Edelleen sama kuin edellä: mistä löytyvät ne yritykset, jotka ovat valmiita nyt merkittäviin lisäpanostuksiin niin haastavalla alalla kuin lätkä"business"?

Kyllähän se niin on, että maailman taloustilanne vaikeuttaa varmasti yhteistyökumppaneiden hankintaa. Toisaalta olen itse sitä mieltä, että hyvin toteutettu urheilumarkkinointi/-sponsorointi on varsin edullinen (?) ja tehokas väline.
Otetaan esimerkiksi vaikka Yritys-X, joka on n.4000 ihmisen nähtävänä 2,5h viikossa n.6kk:n ajan. Sen lisäksi muutaman kerran vuodessa pelit Jyväskylästä televisioidaan ympäri suomen, ja hyvin sijoitettu mainos näkyy yhden pelin aikana vaikka 100 kertaa (ehkä enemmänkin) televisiossa. Joskin vain vilaukselta.
Uskallan silti väittää, että jokainen jääkiekkoa jotakuinkin aktiivisesti seuraava osaa sanoa mikä automerkki on esillä MM-kisoissa, vai kuinka? Entä mikä teleoperaattori, tai olutmerkki on suomen maajoukkueen toiminnassa mukana? Panda ei edes taida enää olla Jypin tukijoukoissa (ainakaan suuresti) mukana, mutta aina valitsen pandan makeishyllystä, koska yhdistän sen mielessäni JYPiin. Sen sai aikaan vuosien sponsorointi.

Eli sponsorointi on tehokkuudeltaan parhaimmillaan paljon tehokkaampaa, pitkäkestoisempaa ja edullisempaa kuin esimerkiksi TV-mainonta.

 

[Jupa]

Kyllähän se niin on, että maailman taloustilanne vaikeuttaa varmasti yhteistyökumppaneiden hankintaa. Toisaalta olen itse sitä mieltä, että hyvin toteutettu urheilumarkkinointi/-sponsorointi on varsin edullinen (?) ja tehokas väline.

Rosswell on ehdottomasti jäljillä, joskin em. esimerkki puree nimenomaan silloin, kun omaa joukkuetta tuetaan. Esimerkkeinä Panda on hyvä. Sponsoroijan näkökulmasta haaste tässä kuten muussakin massamainonnassa on se, että mikä on yhden "sitoutuvan" ostajan hinta. Nythän Pandan esimerkki kohdallasi kertoo siitä, että valveutuneimmat fanit tavallaan ymmärtävät pelin ja haluavat sitoutua brandeihin, jotka tukevat omaa suosikkijoukkuetta. Esimerkkinä allekirjoittanut mietti tuossa muutama päivä sitten, että kuinka voisi tukea Seppästä ostamalla auton hänen firmastaan.Allekirjoittanut ei valitettavasti ole riittävän valveutunut tietääkseen onko sitä Seppäsen autoliikettä edes olemassa tänä päivänä ;)

Sponsoroijan ongelma on kuitenkin se, että vaikka meistä osa onkin "sitoutuvia" oman joukkueen ja sitä tukevien yritysten suhteen, mahdollisesti suurimmalla osalla ei tunnetason kytkös olekaan läheskään vastaavalla tasolla. Tällöin mainostaja joutuu jälleen lähestymään panostettujen eurojen tuloutumisen laskennoissa klassisempia massamarkkinoinin lakeja...

Itsehän edelleen odottelen, että pääsen panostamaan JYPiin oman yrityksen menestymisen kautta. Sitä ja parempaa kevättä odotellessa,

Jupa

 

[moby]

Huomenna olen menossa peliin ja olisin kiinnostunut katsomaan peliä mielummin ravintolasta kuin tuosta seisomakatsomosta. Olen valmis tästä palvelusta maksamaan lisähintaa. Onko tosiaan näin, että kaikki nuo uudet kuviot sisältävät aina ruokatarjoilua? Ruoka ei sinänsä kiinnosta, vaan pelin katsominen ja juoman juominen.

Siis onko Synergia Areenalla mahdollista katsoa peliä baarista(ei screeniltä) ilman ruokatarjoilua?

 

[Hele]

Siis onko Synergia Areenalla mahdollista katsoa peliä baarista(ei screeniltä) ilman ruokatarjoilua?

Ei valitettavasti ole.

 

[moby]

Nyt on Synergia-Areena korkattu. Onhan muutos melkoinen Hippokseen verrattuna. Hallin sisätilat ovat ok-tasoa, eikä tauoilla ollut mitään infernaalisia ruuhkia. Tämä johtunee siitä, että suurin osa seisomakatsomosta ei lähde tauonkaan aikana pois paikoiltaan.

Myös ruoka oli erittäin kohtuuhintaista pk-seutuun, eli Resteliin verrattuna. Esim. Hampurilainen ja popparipussi 4,70€. Tuosta olisi Ilmalassa tai Nordiksella joutunut maksamaan ainakin 8€.

En tiedä paljonko lippuja oikeasti on matsiin myyty, mutta joko kapasiteettilaskelma on perseellään, tai sitten lippuja myydään enemmän kuin tuo 4180. Vähintään 100 ihmistä seisoskeli muualla kuin itse seisomakatsomossa, eli rappusissa ja käytävillä. Näin tein myös itse, koska seisomakatsomoon ei enää mahtunut, kun tulin paikalle 15min. ennen matsia.

VIP-paikat ja aitiot olivat ilmeisesti myös kaikki täynnä, joten hyvältä näytti meno joka puolella hallia. Aitioista näytti olevan tarjouksiakin ja hinnat vaikuttivat melko edullisilta.

Tuo Pub Karjala lienee ainoa ongelma koko hallissa. Se on totaalisen turha. Eilenkin siellä seisoskeli vain muutama ihminen.

 

[Handyy]

En tiedä paljonko lippuja oikeasti on matsiin myyty, mutta joko kapasiteettilaskelma on perseellään, tai sitten lippuja myydään enemmän kuin tuo 4180. Vähintään 100 ihmistä seisoskeli muualla kuin itse seisomakatsomossa, eli rappusissa ja käytävillä. Näin tein myös itse, koska seisomakatsomoon ei enää mahtunut, kun tulin paikalle 15min. ennen matsia.

Tuo Pub Karjala lienee ainoa ongelma koko hallissa. Se on totaalisen turha. Eilenkin siellä seisoskeli vain muutama ihminen.

Tuohon otteluun käsittääkseni junnut pääsivät ilmaiseksi sisään, näiden 4180 maksaneen katsojan lisäksi. En sitten tiedä, miten tuo käytännössä on mahdollista ylibuukata hallia... Voin tietenkin olla väärässäkin, mutta kuulopuheiden lisäksi ihan silmilläkin pystyi havaitsemaan että junnuja oli normaalia isompi määrä.

Pub Karjalasta puhuttaessa täytyy muistaa se, että se palvelee erätauoilla kaljoittelevaa yleisöä perhanan hyvin (etenkin ahtaampaa B-puolta). Siinä missä Turussa sai lauantaina odottaa kaljajonossa koko helvetin erätauon, Pub Karjalasta tuopin saa parissa minuutissa. Hyvin ehtii juomaan vaikka parikin kaljaa, jos on tarvis. Eikä tuosta pubista voi tehdä ns. hienompaa, koska maton alta löytyy jää pikkujunioreiden harkkoja ja pelejä varten. Ja sehän se ensisijainen tarkoitus tuolla tilalla on.

 

[Suomi-Salama]

Tuo Pub Karjala lienee ainoa ongelma koko hallissa. Se on totaalisen turha. Eilenkin siellä seisoskeli vain muutama ihminen.

Onko se ongelma, jos siellä on väljää? Minusta se on maksavan asiakkaan kannalta vain hyvä asia. Jos taas JYP on todennut, että sitä kannattaa kuitenkin ylläpitää, ei kyseessä todellakaan ole ongelma.

Se on tosi, ettei Karjalassa samanlaista ruuhkaa enää ole kuin vielä viime vuonna, johtunee A-puolen käytävän juottolasta.

 

[Ponto]

Pub Karjalassa on ainoastaan väljää arkisin. Viikonloppupelien aikana tupa täyttyy, kun elämä janottaa.