Ivan Huml

[Frostbite]

Ansaittu jäähy tai ei, mutta kyllä pitäisi pikkuhiljaa Humlillakin alkaa pysyä kasetti kasassa 60 minuuttia, vaikka kuinka ronkitaan ja jälkipeliä tulee.

Alkaa pikkusen turhan raskaaksi käymään nämä ottelut, kun joka pelissä joku saa ottelurangaistuksen ja ketjut menee aivan sekaisin.

 

[hoope]

Ansaittu jäähy tai ei, mutta kyllä pitäisi pikkuhiljaa Humlillakin alkaa pysyä kasetti kasassa 60 minuuttia, vaikka kuinka ronkitaan ja jälkipeliä tulee.

Alkaa pikkusen turhan raskaaksi käymään nämä ottelut, kun joka pelissä joku saa ottelurangaistuksen ja ketjut menee aivan sekaisin.

Oliskohan tullut jäähyä, jos taklauksen osapuolet olisivat olleet toisinpäin? Jotenki vaan tuntuu siltä, että tsekkejä saa ottaa astetta rumemmin.

 

[Hurjis]

Oli ulosajon paikka tai ei, niin olihan tuo Humlilta aivan typerä taklaus, etenkin kun oltiin jo muutenkin alivoimalla. Hyppää kädet ylhäällä taklaamaan, joten vaikea kait tuosta on tuomarin olla jäähyä antamatta. Kyllä minusta yleisön huudoista taisi provosoitua tuomareita enemmän itse Huml. Eikä silläkään ole tässä merkitystä filmasiko Virtala vai ei. Humlin onneksi tänään siellä kentällä riitti muitakin typeryksiä enemmän kuin tarpeeksi.

Ei siinä, pirun korkealla Humlin suoritustaso on illasta toiseen nyt ollut, mutta ne jäähyt, ne jäähyt. Hyvinhän Humlilla loppujen lopuksi hermokontrolli pitää noiden naamanhieromisten kanssa, mutta niitä turhia jäähyjä tulee edelleen joka pelissä.

 

[Pääylöstimppa]

Oli ulosajon paikka tai ei, niin olihan tuo Humlilta aivan typerä taklaus, etenkin kun oltiin jo muutenkin alivoimalla. Hyppää kädet ylhäällä taklaamaan,

Ei vittu. Hyppää kädet ylhäällä? Kädet vähän osuu tuota 150 senttiä sulka päässä olevaa kaveria päähän, enemmän olkapää. Hyppyä ennen taklausta ei ole. 2+10 olisi ollut oikea tuomio, sillä osuuhan tuo taklausta tuota hiirtä päähän, ei mikään 5+20. Aivan käsittämätön tuomio edelleenkin, aivan lapasesta lähti Boman&Levonen kaksikolla tämän taklauksen kohdalla. Kova pommi, joka tuli vähän liian lujaa, ei mitään muuta.

Ja sitä ennen Anttila oli vetänyt suoraan selkään Pokkaa ja selvisi siitä kahden minuutin jäähyllä. Missä linja mjötöh?

Tänäänhän Humlilla piti pokeri aika hyvin kasassa, vaikka siellä nämä jämä-Salot ja pelle-Laaksot jakoivat poikkaria minkä kerkesivät. Selvästi parannusta hermokontrollin kanssa, vaikka tuosta taklauksesta voi jotain muuta tulkita.

Mutta lyökää lyötyä. Älkää nähkö kehitystä ja nähkää vain puut metsästä.

 

[Hurjis]

Ei vittu. Hyppää kädet ylhäällä? Kädet vähän osuu tuota 150 senttiä sulka päässä olevaa kaveria päähän, enemmän olkapää. Hyppyä ennen taklausta ei ole. 2+10 olisi ollut oikea tuomio, sillä osuuhan tuo taklausta tuota hiirtä päähän, ei mikään 5+20. Aivan käsittämätön tuomio edelleenkin, aivan lapasesta lähti Boman&Levonen kaksikolla tämän taklauksen kohdalla. Kova pommi, joka tuli vähän liian lujaa, ei mitään muuta.

Nojuu. Hyppy on liioitellusti sanottu, mutta kädet kuitenkin nousee ennen taklausta. Mutta se itse pointti mitä hain, ja jonka sinäkin myönsit, että Huml kuitenkin antaa tuomarille sen mahdollisuuden viheltää jäähyn täysin turhaan tuossa tilanteessa.

 

[Pääylöstimppa]

Nojuu. Hyppy on liioitellusti sanottu, mutta kädet kuitenkin nousee ennen taklausta. Mutta se itse pointti mitä hain, ja jonka sinäkin myönsit, että Huml kuitenkin antaa tuomarille sen mahdollisuuden viheltää jäähyn täysin turhaan tuossa tilanteessa.

Niin, koska tuo on seuraus aiemmin. Aivan tuomareiden vika, että homma lähti lapasesta ja Humlia vedeltiin taas tilanteiden jälkeen auttamatta poikkarilla selkään. Niissä tilanteissahan pokka piti hyvin, mutta sitten tuollaisessa "kovemman pelin" kohdassa hermokontrolli heikkeni hetkellisesti ja taklauksesta tuli vähän liian ruma. Eikä tuokaan olisi ollut yhtään ruma, mikäli taklauksen vastaanottaja olisi ollut kategoriassa "normaalin pituinen."

Muutenkin tuossa taklauksessa vahinko syntyy siitä, kun Virtalan pää kolahtaa noihin "betoniplekseihin."

Onneksi lisäseurauksia ei ole tuskin tulossa, mutta seuraava haaste alkaa jo torstaina. Pelicansilla kun näitä Järvisiä ja Pikkaraisia riittää, jotka pystyvät kyllä sikailemaan TPS:ääkin paremmin.

 

[JPL]

Tuomarien provosoitumisen aiheuttama jäähy tuo oli. Ei mielestäni osunut päähän ollenkaan, vaikka Virtalan pää ottikin hieman osumaa plekseihin, minkä takia jäi hieman miettimään jäähyn tulosta jään pintaan. Vaikea paikka toki tuomareille, jos eivät tilannetta kunnolla nähneet. Siinä oli taustalla kaksi siinä ja siinä tilannetta, joista yleisö jo meuhkasi ja sitten Bomannilla petti pokka.

Jos tosiaan vertaa esim. Pokkaan kohdistuneeseen taklaukseen, niin pienempi rike tuossa tuli. Toki kakkosen siitä olisi voinut antaa ryntäyksestä.

Aravirran asenne on, että keskitytään omaan tekemiseen - ei lähdetä arvostelemaan tuomareita. Psykologisesti järkevämpi tapa tässä vaiheessa kautta. Turha niitä tuomareita on haukkua, koska ovat kohta jälleen meidän peliä viheltämässä. Parempi, että ovat hyvällä asenteella Kärppiä kohtaan.

 

[TosiFani]

...Tänäänhän Humlilla piti pokeri aika hyvin kasassa, vaikka siellä nämä jämä-Salot ja pelle-Laaksot jakoivat poikkaria minkä kerkesivät. Selvästi parannusta hermokontrollin kanssa, vaikka tuosta taklauksesta voi jotain muuta tulkita...

Ja seuraavaksi tulee jämä-Wärn ja pelle-Pikkarainen jakamaan sitä poikkaria... Mikäli Huml on näin helppo ärsytettävä, niin ei taida montaa peliä keväällä pelata. Eilinen peli oli normaalia pleijarikiekkoa, jossa TPS pyrki pelaamaan Laakson kentällä Viuhkolan kentän pois. Ja totta kai vastustajan parasta pelaajaa tökitään, se pitää vain kestää.

 

[Hxxx]

Huml on lähtenyt kyllä helpolla näihin tökkimisiin mukaan kauden aikana, vaikka tuo eilinen ulosajo olikin hieman typerä ratkaisu. Teko ei ollut mikään törkeä eikä taklaus ollut ehkä edes ulosajon arvoinen suoritus, mutta miksi edes antaa tuomareille mahdollisuutta? Varsinkin kun erää oli sekunti jälkellä.

Pelicans tulee satavarmasti iskemään Humliin rottailulla ja kaikella mahdollisella jälkipelillä. Huml ei ole ilmeisesti ollut urallaan aikaisemmin joukkueensa selkeä ykköstähti, jonka mukana joukkue elää tai kuolee, ja nyt katsotaan, että miten Ivanin nuppi kestää. Wärn, Pikkarainen, Pöyhönen ja Luttinen tulevat varmasti antamaan Humlille keppiä ja suun soittoa jokaikisessä vaihdossa. Humlin pitää vaan nyt nousta sen yläpuolelle ja keskittyä auttamaan Kärppiä kentällä.

 

[Mensonge]

Anttilan olisi pitänyt saada myös vitonen, jos nuo olis linjassa menneet. En ota Humlin taklaukseen sen enempää kantaa. Mutta yleisellä tasolla miehen hermokontrolli on tulevan Pelsu-sarjan yksi kulmakivistä. sieltä tulee paljon pahempaa sikaa, kuin TPS tarjoili ja se on tosiaankin vaan kestettävä. Pitää pystyä pitämään pää kylmänä ja keskittyä olennaiseen, eli pelaamiseen. Ara varmasti käy tätä asiaa Iivanan kanssa läpi ja toivotaan miehen oivaltavan, mistä tässä on kyse. Nyt tarvitaan parhaat miehet jäälle, ei jäähyboxiin saati ulos pelistä.

 

[Pääylöstimppa]

Ei ole Humlilla ainakaan omasta mielestä ongelmia kurinalaisuuden tai jäähyherkkyyden kanssa, selviää Jatkoajan haastattelusta. Toivotaan, että Huml on oikeilla raitella Pelicans-sarjassa.

 

[Dvozak]

Kärppien pärjääminen tulevassa Pelicans-sarjassa tulee mun papereissa perustumaan Humlin kuupan kestävyyteen. Mies on pelimies, mutta jos keskittyminen ei pysy 100% oman joukkueen tekemisissä, niin kylmää kyytiä on luvassa koko jengille.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Täytyy ihmetellä jo, että miten Humlin kuupasta on tullut niinkin suuri huoleenaihe. Eihän sitä edes huomattaisi, ellei siinä olisi tuollainen hienosti kiiltelevä kypärä...

Olen katsonut suurimman osan Kärppien peleistä tällä kaudella Urpolta, enkä allekirjoita tuota pään kestämättömyyttä. Ylilyöntejä tulee, kuten kaikille pelaajille joiden intensiteetti on korkealla. Siksi mielestäni on vain hyvä asia, jos välillä noita järjettömästi tuomitun ulosajon tapaisia tilanteita tulee. Huml pelasi helvetinmoisen vaihdon, mutta yhdessä taklauksessa vati läikähti hivenen liikaa ja hänelle olisi ansaitusti voinut viheltää 2min ryntäyksestä. Tuomarit sössi, mutta unohtuuko todella kaikilta se Humlin pelaaminen ottelussa "kuupan kestämättömyyden" vuoksi? Kentän ehdottomasti parhaimpia pelaajia kaikessa muussa paitsi maalivahtina. Huml oli "pelin sisällä", "zonessa", "kuumana", jnejne. Missatun maalipaikan pitääkin vituttaa, silloin saa lyödä turhautuneena omaan suoritukseen mailaa kaukalonreunoihin, jos seuraavassa vaihdossa pistää taas itsensä täysillä likoon.

Vain kerran Humlin kasetti on pettänyt selkeästi. Taannoinen ottelu HIFK:ta vastaan, kun herra sai koko ajan yksin pelata koko vastustajan kentällistä vastaan. Kyllä siinä proppu rauhalliseltakin mieheltä menee, kun oman "joukkueen" lampaat luikkivat aina jokaisesta tilanteesta huisvittuun ja jättävät yksin. Onko se Humlin vika?

Kuka muuten muistaa miten intensiivisesti Huml pelasi viime kaudella? Tämän kauden alulla? Mielestäni ja muistini palvellessa minua oikein tämä tilanne on selvä: mitä enemmän Huml osallistuu kaikkeen kentällä tapahtuvaan, sitä hyödyllisempi hän on. Jos nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suitsimaan Humlia täysin turhaan joidenkin ns. turhien jäähyjen vuoksi niin eikö se silti tarkoita, että nyt pitää pudottaa intensiteettiä? Humlin pelaaminen tällä kaudella on ollut aivan erinnäköistä kuin aiemmin, kun mies on pistänyt itseään likoon kokonaisvaltaisesti. Siinä on sitten sivutuotteena tullut noita muutamia turhautumisjäähyjä, mutta otan jokaisena iltana viikossa kun Kärpät on kaukalossa muutaman turhan oloisen jäähyn, kuin sitä löysänpulskeaa näennäispelailua mitä Humlilta nähtiin joskus aiemmin turhien jäähyjen pelossa.

Sehän selviää nyt, että kestääkö se pää vai ei.

Suurempi huolenaihe kuin Humlin pään kestävyys on Haatajan ja Viuhkolan tämänhetkinen taso. Huml on aivan omassa kastissaan näiden kahden vässykän kanssa.

 

[Ukkopekka]

Kuten edellä kirjoitettiin, niin en ole itsekään huolissani Humlin pokan pitämisestä. Jos vaan löytyisi ja pystyisi, ottaisin joukkueeseen useammankin Humlin kaltaisen pelaajan. Aivan fantastinen pelaaja :)

 

[Muhkea]

Ensimmäinen erä meni eilen Ivanilta perseelleen. Erään pitkän kiekon vihellyksen jälkeen ajoi päin Pelsu-pelaajaa ja vielä heti perään tönäisi toista. Ei saanut vielä siitä jäähyä, vaikka olisi pitänyt. Aloitus, ja saman tien piti ottaa se tyhmä jäähy, kun oikein kerjäsi sitä.

Erätauolla Ara varmasti huusi muutaman kovan sanan, koska toisesta erästä alkaen Ivanin pinna piti hyvin. Toisaalta mielestäni itse pelinkin taso tippui Ivanilla samalla, kun intensiteettiä oli pakko vähentää. Ylivoimilla ei ollut samaa rauhallisuutta, kuin mitä nähtiin runkosarjan lopulla. Nyt, kun Humlilla polttelee joka syöttö lavassa, vastustaja ehtii iholle, eikä maagisia poikittaissyöttöjä Haatajalle nähdä.

Onneksi kolmannessa erässä pistetili vihdoin avautui Lehtosen maalin myötä, ja ehkä pienestäkin onnistumisesta Ivan saa itseluottamusta tuleviin koitoksiin.

 

[Hxxx]

Itse odotan Humlilta huomattavasti parempaa pelaamista, mitä tähän mennessä on nähty. Toki eilen tuli se ensimmäinen piste syötön muodossa, mutta kokonaispelaaminen ei ole riittävällä tasolla. Ei Huml siis huonosti pelaa, mutta parhaiden pelaajien pitäisi olla parhaita näissä karkeloissa. Huml ei ole päässyt vielä sille tasolle, jolla hän kykenee pelaamaan eli koneessa on siis vielä tehoja käyttämättä ja toivon todella, että kohta alkaisi tapahtua oikein toden teolla myös näissä isoissa peleissä.

Humlin pitäisi pyrkiä paremmin pelin sisälle ja haastaa vastustajan pelaajia kiekollisena. Nyt Huml tyytyy hieman himmailemaan taustalla ja pelin ulkopuolella. Sama koskee kyllä ketjukaveri Haatajaakin, ja näiltä molemmilta odotan selkeää tasonnostoa. Humlilla on kaikki edellytykset olla iso pelaaja myös pleijareissa, mutta se edellyttää asennemuutosta siten, että nyt on otettava ne aloitteet siellä kaukalossa omiin käsiin. Huml on riittävän fyysinen, taitava ja taktinen pelaaja, mutta ne hyvät puolet pitäisi saada paremmin esiin. Humlilla on erinomainen luistelu ja vahva laukaus. Niitä avuja pitää hyödyntää paremmin. Ottaisi mallia Junttilasta, joka ratkoi pelin käytännössä yksin jatkoerässä!

 

[hoope]

Huml on riittävän fyysinen, taitava ja taktinen pelaaja, mutta ne hyvät puolet pitäisi saada paremmin esiin. Humlilla on erinomainen luistelu ja vahva laukaus. Niitä avuja pitää hyödyntää paremmin. Ottaisi mallia Junttilasta, joka ratkoi pelin käytännössä yksin jatkoerässä!

Junttilaa vaan ei oteta niin tarkasti kuin Humlia. Kaiken lisäksi jos Huml lepäis kolmannen erän käytännössä kokonaan, niin kyllä häneltäkin sitä jalkaa löytyisi tietysti enemmän. Eilen oli kyllä taas aika paljon kaksi ensimmäistä ketjua kentällä vaikka oltiin johtoasemassa. Olisin nähnyt mielelläni vähemmän hyökkäysketjuja kuormittavaa peluuttamista varsinkin kolmannessa erässä. Huml - Komulainen - Keränen ois mielenkiintoista nähdä yhdessä. Komulla ja Ivanilla kuitenkin melko kuiva ruuti ja Keränenkään ei paljon peileihin katsele kun maalipaikka on. Lisäksi tuo ketju olis melko kova kaksinkamppailuissa ja kiekonriistoissa. Sinänsä kuitenkin hyvä, että löytynyt Humlin takaakin ratkaisijoita, eikä eletä yhden korin taktiikalla tällä hetkellä.

 

[KallesS]

Pitääpä nostaa ketjua vähitellen ylös, kerta miehestä sellainen löytyy.

Aivan huikea pelimies. Tykkään mielettömästi Humlin tavasta pelata kentällä. Kausikin on lähtenyt edelliskautta paremmin käyntiin. 7 peliin tehot 2+9. Vielä hieman terävyyttä maalintekoon, niin alkaa niitä maalejakin tulla.


Paita lähti lopultakin tilaukseen.

 

[Muhkea]

Pitääpä nostaa ketjua vähitellen ylös, kerta miehestä sellainen löytyy.

Aivan huikea pelimies. Tykkään mielettömästi Humlin tavasta pelata kentällä. Kausikin on lähtenyt edelliskautta paremmin käyntiin. 7 peliin tehot 2+9. Vielä hieman terävyyttä maalintekoon, niin alkaa niitä maalejakin tulla.


Paita lähti lopultakin tilaukseen.

Hyvä nosto. Minulla tuli jo ostettua Julman paita ennen kauden alkua, ja muutamassa pelissä kunnialla onkin saanut Raksilan Malkinin paitaa päälläni pidettyä. Aivan jumalattoman hyvä pelaaja, ihan käsittämätöntä, kun muualla ei ole noussut tähtiasemaan. Ainoa heikkous isokokoiselle hyökkääjälle on tosiaankin ajoittainen jäähyherkkyys, mutta en tosiaan voi yhtään valittaa siitäkään, kun yli 30-vuotias pelaaja vetää lapsen innolla joka saatanan pelin! En valita niistä hyökkäyspään jäähyistäkään, kun pelaaja yrittää parhaansa joka pelissä!

 

[Hxxx]

Hyvä nosto tosiaan. Huikean hienosti on Ivan aloittanut tämän kauden pisteiden muodossa ja asennepuoli on todellakin aina tapissaan. Onhan niitä hölmöjä jäähyjä muutama tullut Humlille, mutta en nyt hirveästi lähtisi kritisoimaan Humlia niistä. Mahtava työmoraali ja taistelutahto takaavat sen, että välillä saattaa tulla otettua hieman ajattelemattomia jäähyjä. Rapatessa roiskuu. Liian paljon on Kärpissäkin sellaisia pelaajia, jotka pelaavat sukkasillaan ja he saisivat ottaa Raksilan Malkinista mallia nimenomaan asennepuolella. Toivottavasti meno jatkuu samanlaisena ja Huml kykenee olemaan Kärpille koko kauden se iso pelaaja, johon voidaan luottaa tärkeissä paikoissa ja isoissa otteluissa.

 

[Maaginen 56]

Itsekin kritisoin tuossa liigan parilla avauskierroksella iivanan hermoja, mutta antaa palaa vaan(siis hermojenkin) jos pisteitä tulee tuohon tahtiin! Seitsemän peliä ja 11 pinnaa, go Ivan go!

 

[Chambza]

Humlille tuntuu olevan tärkeää olla tunteella mukana pelissä. Viime kaudella oli aika näkymätön syksyllä, sitten yhtäkkiä talvella alkoi kilahdella peleissä ja samaan aikaan alkoi takoa hirveitä tehoja. Hieno homma siis, että Ivanilla paloi käpy heti näin alkukaudesta.

 

[charger]

Nyt on semmoinen tilanne, että jos Kärpät alkaa tässä vielä piristyä niin Humlilla on erittäin hyvät saumat viedä pistepörssi.

 

[MikGo]

Taas keitti Humlilta ylitse. 1-3 johtoasemassa ääliömäinen taklaus ja Kärpät alivoimalle 5 minuutiksi. Pääsisipä näistä eroon, mutta ei näytä oppivan.

 

[Merovingi]

Huml on kyllä melkoinen veijari. Hemmetin hyvä pelaaja, mutta silti kypsässä 31-vuoden iässä käyttäytyy välillä kuin mikäkin 15-vuotias amispelle jäällä. En voi edes sanoin kuvata kuinka ottaa pannuun tuo Humlin perseily. Siinä meni kolme pistettä. Oletko Huml tyytyväinen?