Viestin lähetti greatLeo
Tarkoitus olisi ensi syksynä aloittaa jonkun itsepuolustuslajin harrastaminen. Olen rajannut vaihtoehtoni kahteen, valintani on siis karate tai taekwondo. Yliopisto järjestää näistä kursseja, ja niiden edullisuuden takia ei kannata kurssia muualla käydä, vaikka krav maga myös kiinnostaisi. Ehkä joskus myöhemmin. Näiden lisäksi yliopisto tarjoaa myös judoa, kendoa ja taijia, mutta nopean perehtymisen perusteella tiputin ko. lajit pois. Judo on liian ote-/heittopainotteinen, kendossa on vaan se keppi ja taiji vaikutti oudolta patsastelulta.
Vaatimuksia lajin suhteen siis on. Lajin tulee sisältää suht paljon lyöntejä ja potkuja, ja tietty liikesarjoja. Myös otteita ja heittoja haluan opetella, mutta vähemmän. Lajiin pitää mielellään kuulua myös jonkinlaista henkistä puolta, ts. aggression kontrolloimista, keskittymistä yms. Karatessa ja taekwondossa molemmissa on myös sitä. Muutenkin lajit vaikuttavat aika samankaltaisilta näin maallikon silmin. Urheilullisuutta, jota myös haluan, on molemmissa varmasti riittämiin. Koska en halua tehdä ratkaisuani lantinheitolla, haluaisin kuulla palstan itsepuolustuslajien harrastajilta mielipiteitä näistä lajeista. Tällä hetkellä karate on lajivalinnassa hieman niskan päällä, mutta kurssit alkavat syyskuun alussa, joten mieli ehtii vielä muuttua, moneenkin kertaan.
Sekä karate että taekwondo sisältävät paljon potkuja ja lyöntejä, mutta taekwondo taitaa näistä kahdesta olla se vielä potkupainotteisempi laji. Monillahan mielikuvat lajeista syntyvät kilpaurheilutapahtumien perustella, vaikka sekä taekwondossa että karatessa on molemmissa paljon muutakin, kuin mitä MM-kisoissa tai Olympialaisissa ei näe. Kumpikaan laji ei ole sama asia kuin niiden kilpaurheilumuodot, ja sitten on vielä eri seurojen painotuserot. Varsinkin karatessa taitaa olla vaikka minkä sortin koulukuntaa, jotka ovat tyyliltään sitten enemmän tai vähemmän erilaisia. Liikesarjat löytyvät molemmista (kata ja poomse), joten siinäkin mielessä lajit ovat samankaltaiset.
Itse sinuna tiedustelisin eri saleilta, kuinka paljon ne painottavat kamppailua ja sparrausta, koska ne ovat mielestäni ainoita oikeita tapoja oppia kontaktitilanteita. Rivissä tai jonossa huitomalla ei kamppailemaan opi, eikä myöskään hallitsemaan omaa aggressiotaan toisen lyödessä tai potkiessa takaisin. Kannattaa myös selvittää, kuinka paljon varsinaisia itsepuolustustilanteita painotetaan treeneissä ihan sen mukaan, miten tärkeäksi tämän puolen asiasta kokee. Jos haluaa harrastaa laija, jossa ei oikeastaan treenata mitään muuta kuin itsepuolustusta eri tilanteissa, krav maga on siihen varmaan soveltuvimpia. Jos taas haluaa noita muita mainitsemisia asoita itsepuolustuksen lisäksi, kumpikin sopii varmasti tarkoitukseen. Molempiin lajeihin kuuluu pidemmälle edistyneille akrobaattisia ja lennokkaita hyppypotkuja, joita ei varmaan katutilanteissa olisi järkevä suorittaa, mutta urheilullisuutta niissä on yllin kyllin ja kehonhallinta kehittyy tehokkaasti.
Itse olen taekwondoa vuoden verran harrastanut (eli varsin vähän), ja olen ollut varsin tyytyväinen. Laji suorastaan pakottaa kehittämään notkeutta, tasapainoa, koordinaatiota, liikuvuutta ja voimaa. Pidän myös siitä, että ainakaan meidän salilla ei pelkästään potkiskella, vaan välillä harrastatetaan lattiapainia ja joskus heittojakin, jottei liikaa erikoistu vain pystykamppailuun. Itsepuolustustilanteita harjoitellaan tietysti myös, joten rannekaadot, erilaiset lukot ja kurisotteet hyökkäystilaneissa kuuluvat ohjelmaan. Ollaan myös harjoiteltu Muay Thaista tuttuja kyynärpäälyöntejä ja polvipotkuja, mutten osaa sanoa, kuuluvatko ne kaikkiin taekwondo- tai karateohjelmiin.
Kumartelut kuuluvat molempiin lajeihin, mutta ainakin taekwondossa sillä lähinnä varmistetaan se, että vastustajalle ei tehdä mitään, ennen kuin tämä on siihen valmis, tai sitten sillä kiitetään ohjaajaa opastuksesta. Kyllähän siihen liittyy taustalla myös ajatus lajin ja salin kunniottamisesta.