Itkumuuri - nyt menee huonosti!

[MurhaaMenoo]

Niin noista aloituksista:

14. Keinänen 51,32%

25. Hokkanen 48,46%

38. Yaworski 42,99%

46. Ruisma 39,81

Nämä siis yli 100 aloituksen miehistä.

Baker 83 aloitusta 50,60%

Miltäs nämä tilastot oikein näyttävät?

 

[Blackorange]

Miltäs nämä tilastot oikein näyttävät?

Liian hyviltä. Voitetaan usein helppoja ja merkityksettömiä aloituksia, mutta ne tärkeimmät oman ja vieraan pään kriittisillä hetkillä hävitään. Ihan sama vaikka voittais 33% aloituksista kun voittaa vaan kaikki tärkeät.

Viina, terva ja sauna, auttaako tähän muu, ei kai.. Ei vaan ole mitään noista juuri nyt, mikä sopii kuvaan aika täydellisesti. Sham Rainia ja To Die Foria kiitos.

 

[URM-man]

Liian hyviltä. Voitetaan usein helppoja ja merkityksettömiä aloituksia, mutta ne tärkeimmät oman ja vieraan pään kriittisillä hetkillä hävitään. Ihan sama vaikka voittais 33% aloituksista kun voittaa vaan kaikki tärkeät.

Viina, terva ja sauna, auttaako tähän muu, ei kai.. Ei vaan ole mitään noista juuri nyt, mikä sopii kuvaan aika täydellisesti. Sham Rainia ja To Die Foria kiitos.

Oisko pikkuhiljaa aloitella ne pelien voittaminenkin? Siistii kun kundit voittaa alotuksia, moket torjuu jne jne... KOLMEN pisteen pelejä tai noutaja tulee!

 

[Kiekko-Kolli]

Niin, nuo aloituksethan ovat melko puhtaasti kaksinkamppailu tilanteita ja nehän me ollaan tärkeissä paikoissa jatkuvasti hävitty ympäri kaukaloa, kaitpa se sitten näkyy tässäkin.

 

[Isaskar]

Niin noista aloituksista:

14. Keinänen 51,32%

25. Hokkanen 48,46%

38. Yaworski 42,99%

46. Ruisma 39,81

Nämä siis yli 100 aloituksen miehistä.

Baker 83 aloitusta 50,60%

Miltäs nämä tilastot oikein näyttävät?

Ei kovinkaan huonoilta. Mitään huippualoittajaa ei ole joukossa, mutta suurimman jääajan sentterit (Keinänen ja Hokkanen) voittavat aloituksia enemmän kuin häviävät. Nämä myös yleisimmin pelaavat yli- ja alivoimaa.

Suurin ero viime kauteen on 3-4 -ketjujen senttereissä. En nyt jostain syystä saa viime kauden tilastoja auki, mutta eiköhän Koponen ja Huilla voittaneet aloituksia aika paljon paremmilla prosenteilla kuin Ruisma, Paunio ym.

 

[Fordél]

Suurin ero viime kauteen on 3-4 -ketjujen senttereissä. En nyt jostain syystä saa viime kauden tilastoja auki, mutta eiköhän Koponen ja Huilla voittaneet aloituksia aika paljon paremmilla prosenteilla kuin Ruisma, Paunio ym.

Näin se varmasti on. Koponenhan oli ainakin K-Laserin paidassa Kouvolassa aivan käsittämättömän hyvä aloituksissa. Muistaakseni oli KooKoossakin joukkueen paras aloittaja ja häntä hyödynnettiin tärkeissä aloituksissa.

 

[Everton]

En nyt jostain syystä saa viime kauden tilastoja auki, mutta eiköhän Koponen ja Huilla voittaneet aloituksia aika paljon paremmilla prosenteilla kuin Ruisma, Paunio ym.

Koponen 56,01% (sarjan 3. paras)
Vainiola 55,26% (4.)
Hokkanen 50,05%
Baker 43,72%
Huilla 40,72%

Koposen ja VVV:n lukemat olivat kovia, lisäksi KooKoo oli ainakin kotipeleissä oikeasti vielä tilastojakin parempi aloituksissa (siis kun huomioidaan vain ne tärkeät aloitukset). Tosin jos taas on vanhoja muisteltava, niin Mikko Kinnuselle tuskin saadaan koskaan haastajaa. Vei parhaimmillaan lähes 70-prosenttisesti aloitukset.

 

[Blackorange]

Tästä on joskus lukenutkin jostain, mutta entisiltä pelaajilta kysyisin mikä niissä aloituksissa on niin vaikeaa? Onko se tahtotaso, taito, kovuus, ajoitus? Harjoittelemallahan noita pitäisi pystyä parantamaan jos se tahto ja kovuus vaan löytyy itseltä. Usein aloitus näyttää olevan voitettu tai hävitty ennen kyyristymistä, pitääkö tämä paikkansa alitajunnan tasolla?

Koponen oli jälkiviisaasti ajateltuna kova sentteri KooKoolle, samoin Huilla, vaikka Koponen epäonnistui roolissaan johon hänet Kouvolaan hankittiin. Hinta/laatusuhde ei taas varmaan ollut joukkueen parhaita riippuen miten sitä laatua mitataan. Alivoimalla ja aloituksissa paljastuikin sitten alan erikoismieheksi.