Italia jalkapallon MM-kisoissa 2006

[Meikku]

Mitä heleveettiä? Iaquinta yksinläpi, no pilliinhän oli jo vihelletty paitsion merkiksi mutta vihellyksen jälkeen takaapäin jalat alta. Eikö tosta pitäisi tulla korttia tai jotain?!?!

Ei ymmärrä. Apua, jotain sääntöä tähän!?


Toivottavasti Totti on ok. Camoranesin voi pakata Samsoniteen ja Torinoon.

 

[tuuski]

Toivottavasti Totti on ok. Camoranesin voi pakata Samsoniteen ja Torinoon.

Tätä todellakin toivotaan. Tuo argentiinalainen hippi on täysin turha ilmestys. Gila ei paljon saanut tänään aikaan, mutta saa minun puolesta jatkaa ainakin vielä seuraavan pelin. Tuo Zaccardo on toinen mikä vähän tökkii, olisiko Oddo ratkaisu oikealle?

 

[ultras]

Tai sit heittää Grosson Zaccardon paikalle ja Zambrotta palaa omalle paikalleen. Hyvä esitys Italialta kaiken kaikkiaan. Pirlo on kyllä aivan huikea pelaaja!

 

[Mängimies]

Jos Totti ei pelaa seuraavassa pelissä, niin ei se ainakaan tänään ottelussa tulleesta "vammasta" voi johtua. Mieshän piteli ihan eri kohtaa kuin mihin isku tuli. No todennäköisesti Lippi halusi lepuuttaa Tottia, sillä eihän mies vielä täydessä pelikunnossa ole nilkkamurtuman jäljiltä.

Terävästi muuten kirmasi Iaquinta läpi niinkin pahan loukkaantumisen jälkeen, minkä sai kokea Kuffourin nappuloista. Iaquintan eleistä olisi voinut päätellä hänen vähintäänkin halvaantuneen, mutta onneksi näin ei käynyt ja hän pääsi lennokkaaseen läpiajoon ratkaisten ottelun lopullisesti.

Kyllä Italia on taas tänäkin vuonna pirun vahva, eihän siitä mihinkään pääse.

 

[Tpip]

Tai sit heittää Grosson Zaccardon paikalle ja Zambrotta palaa omalle paikalleen. Hyvä esitys Italialta kaiken kaikkiaan. Pirlo on kyllä aivan huikea pelaaja!

Todennäköisesti Zambrotta ottaa Zaccardon paikan ja pelaa oikeana puolustajana. Grosson olen käsittänyt olevan melko puhdas vasemman laidan pelaaja, kun taas Zambrottalta taipuu molemmat laidat.

Italialta vakuuttava esitys tänään. Keskikentällä kyllä hurjasti tulivoimaa mallina Totti&Pirlo. Pelin paras kuitenkin omasta mielestäni oli Luca Toni. Kyllä nyt viimeistään ymmärtää (mieheltä en ole nähnyt kuin muutaman hassun pelin viime kaudella, ja silloinkin jalka kipeänä), kuinka mies on tällännyt yli 30 pörsää Serie A:ssa. Taitaa olla maailman monipuolisin kärkipelaaja atm? Maisema vaihtuu kiitettävällä vauhdilla isoksi mieheksi, päällä suvereeni, jalalla taitava ja vedot järjettömän tulisia. Miehen ylivoimasta kertoo jotain se, että Hoopikin sen tajusi ja totesi Tonin mahtuvan ennen Crouchia omaan joukkueeseensa.

Enivei, pelistä hieman. Selvästi kypsintä jalkapalloa Italialta, mitä näissä kisoissa on nähty. Alussa puolustus pelasi melko railakkaankin avointa peliä joukkueen hyökätessä ja toisellakaan puoliajalla ei mihinkään kovaan puolustusmuuriin peruutettu.

 

[vieri]

Italialta hyvä, ellei jopa erinomainen ensimmäinen puoliaika. Mukava oli nähdä että Totti pysyi kunnossa ja jakeli hienoja avauksia, plus muutaman hienon vaparin. Toinenkin puoliaika alkoi ihan hyvin - aina Totin vaihtamiseen saakka - mutta sen jälkeen alkoi taas tuo sama (ah niin tuttu!) pelin jäädyttäminen. Italiaa jo 20+ vuotta seuranneena ei voi vieläkään käsittää tätä että miksi ihmeessä aletaan varmistelemaan kun peli on 1-0 tjsp ja kaikki vielä ihan auki.

Nautin puolustusvoittoisesta Italiasta lähes yhtä paljon kuin hyökkäysvoittoisesta Italiasta, mutta tuo varmisteleminen vain yhden maalin johtoasemassa ei uppoa sitten millään. Ennemmin tai myöhemmin (todella usein) vastapuoli tekee sen maalin ja siinä vaiheessa on jo myöhäistä muuttaa pelin kulkua...varsinkin kun kaikki parhaat hyökkääjät/pelinrakentajat ovat silloin jo penkillä.

Italia on aina pelannut viihdyttävää peliä siihen asti kunnes on siirtynyt johtoon ja tämän jälkeen on alkanut pelin jäädyttäminen. Tämä sama seikka tullaan näkemään myös jälleen 2.puoliajalla.

Niinhän se yleensä taitaa olla että Italia pelaa hyvin/antaa kaikkensa kun peli on tasan tai jos he ovat häviöllä. Johtoasemassa ollessaan peli muuttuu sellaiseksi jota tänään toisella puoliajalla näimme ja sitähän valtaosa katsojista ei halua nähdä. Itselleni periaatteessa ihan sama miten pelataan jos voitto tulee, mutta mutta...toivoisin kuitenkin että tehdään ensin vaikka se kaksi maalia eroa vastustajaan ennenkuin mietitään pelin jäädyttämistä. Noin +-20 minuuttia ennen peliajan loppumista sen jo ymmärtää, muttei siinä vaiheessa kun peliä on vielä noin 40 minuuttia pelaamatta.

Lopuksi vielä mainitsen että tokihan olen kuitenkin onnellinen että tänään tuli tuo erittäin tärkeä avausvoitto. Tästä on hyvä jatkaa/parantaa. Ensi lauantaina sitten USA:n kimppuun...

 

[Hanhi]

Nautin puolustusvoittoisesta Italiasta lähes yhtä paljon kuin hyökkäysvoittoisesta Italiasta, mutta tuo varmisteleminen vain yhden maalin johtoasemassa ei uppoa sitten millään. Ennemmin tai myöhemmin (todella usein) vastapuoli tekee sen maalin ja siinä vaiheessa on jo myöhäistä muuttaa pelin kulkua...varsinkin kun kaikki parhaat hyökkääjät/pelinrakentajat ovat silloin jo penkillä.

Näin se taisi olla viime kisoissa Etelä-Koreaa vastaan :| Puolustus on Italialla tosi hyvä, mutta kovia maita vastaan se ei aina riitä. Miksi ei hyökätä kun potentiaalia olis useampaakin maaliin ja yleensä pelin dominointiin?

No mutta, kelpo avaus. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Kuvernööri]

Aika vakuuttava Italia tosiaan, ja jäädyttivät Ghanan toisella jaksolla aivan yöhön. Tällainen Italia on aika pelottava, hyökkäävä, tehokas ja erittäin kurinalainen. Saa nähdä kuinka pitkälle rahkeet riittää.

Ei nyt ole tarkoitus tehdä tästäkin filmaamisketjua, mutta kyllä hieman jäi arveluttamaan tämä Iaquintan tilanne. Sikamainen taklaus ja pelkäsin jo sääriluun tai akillesjänteen poksahtaneen ja mies vielä paareillakin karjui tuskissaan. Heti kentän laidalla suoraan ylös, spurtti keskiviivalle ja takaisin kehiin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Aivan kammottavaa.

 

[mendieta]

Iaquintan tilanteessa kova isku akillesjänteeseen. Ei epäilystä, että eikö olisi sattunut. En oikein ymmärrä tuomarin reaktiota tilanteeseen, vihellyksen jälkeen saa vaikka potkaista kaverilta jalan irti.?

Muuten kiva avaus Azzurrilta. Laitapakit vähän pelottaa, varsinkin Zaccardo. Jos Zambrotta ei ole vielä USA-pelissä pelikuntoinen niin ehkä Oddokin olisi kokeilemisen arvoinen. Grossohan pelaa loistavasti hyökkäyssuuntaan, mutta omissa tuli eilen muutama virhe. Paolon kaltaista laitapakkia tuli vähän ikävä.

Camoranesi oli eilen taas se saatanan kuljettelija, joka menetti paljon aika useasti.

 

[flintstone]

Terävästi muuten kirmasi Iaquinta läpi niinkin pahan loukkaantumisen jälkeen, minkä sai kokea Kuffourin nappuloista. Iaquintan eleistä olisi voinut päätellä hänen vähintäänkin halvaantuneen, mutta onneksi näin ei käynyt ja hän pääsi lennokkaaseen läpiajoon ratkaisten ottelun lopullisesti.

Väität siis Iaquintan filmanneen Kuffourin törkeän jaloille ajon jäljiltä?

Minusta se tilanne näytti erittäin pahalta ja Kuffour osui napit edellä Iaquintaa akillesjänteeseen ja jalka vääntyi tilanteessa aivan selkeästi. Vaikka Iaquinta olikin vähän ajan päästä pelikykyinen ja teki sitten vielä läpiajosta maalin niin se ei pois sulje sitä että tuossa tilanteessa ei olisi sattunut, osuma oli selkeä ja Kuffourin teko oli törkeä jaloille ajo josta olisi kuulunut tulla kortti - itseasissa minusta edes se paitsio vihellys ei ollut oikea sillä Iaquinta oli syöttöhetkellä Ghanan puolustajien tasalla ja tuosta läpiajossa tulleesta jaloille ajosta oikea tuomio olisi ollut Kuffourille ulosajo mutta nyt kun tilanne olikin vihelletty väärin (paitsioksi) niin Kuffour selvisi rumasta ajostaan kuin koira veräjästä. Italia kärsi samassa tilanteessa siis kahdesta huonosta tuomiosta. Ja onhan niitä punaisia kortteja annettu lyömisistä ja sylkemisistä vaikka peli ei juuri silloin ole ollut käynnissä, niin ei kai tuollaisesta kuuluisi noin tuomita?

Joka tapauksessa Italian esitys oli lupauksia antavan vahva ja tästä on hyvä jatkaa Tsekki pelin perusteella lohkon heittopussin eli USA:n kaatoon. Ghana pelasi yllättävänkin hyvin mutta sen taidot eivät riittäneet Nestan ja Cannavaron johtaman puolustuksen repimiseen auki (paitsi kerran) ja Buffon hoiti ne vähätkin pahat tilanteet hyvin.

 

[Blackie]

Väität siis Iaquintan filmanneen Kuffourin törkeän jaloille ajon jäljiltä?

Minusta se tilanne näytti erittäin pahalta ja Kuffour osui napit edellä Iaquintaa akillesjänteeseen ja jalka vääntyi tilanteessa aivan selkeästi. Vaikka Iaquinta olikin vähän ajan päästä pelikykyinen ja teki sitten vielä läpiajosta maalin niin se ei pois sulje sitä että tuossa tilanteessa ei olisi sattunut, osuma oli selkeä ja Kuffourin teko oli törkeä jaloille ajo josta olisi kuulunut tulla kortti

Kylläpäs "puhut" ristiin kun vertailee kirjoituksiasi jääkiekon puolella tapaukseen Kankaanperä - Forsbacka.

Italialta hyvä avausottelu, sen verran mitä sivusilmällä seurasin. Kampausten korjailun sijaan keskityttiin pelaamaan hyvin, mikä on positiivinen asia jatkoa ajatellen. Siis Italia-fanien kannalta. Ei oma suosikkini.

 

[L4E]

Aika hyvällä prosentilla onnistui Italia taas "raiskaamaan" peliä nimeltä jalkapallo. Ehkä epäviihdyttävintä näkemääni peliä näissä kisoissa tähän astisista koitoksista.

Harmittaa kun 1-0 tilanteessa olisi herkemmin pilliinsä vislaava tuomari voinut antaa Ghanalle jopa rankkarin. Näin peliin olisi tullut edes vähän jännitettä. Nyt vaikka Ghana yritteliäästi pelailikin, kun eivät taidot riittäneet rikkomaan Italian puolustusta, jäi ottelusta vaisu kuva. Luulisi Italian tasoisen joukkueen pystyvän pelaamaan Ghanaa vastaa voitokaasti myös hyökkäävämmälläkin taktiikalla.

Iaquintan ihmeparantuminen olisi kyllä ansainnut punaisen kortin. Kisojen teemanahan piti juuri olla filmaamisten karsiminen kovalla kädellä.

 

[flintstone]

Kylläpäs "puhut" ristiin kun vertailee kirjoituksiasi jääkiekon puolella tapaukseen Kankaanperä - Forsbacka.

Niiden tilanteiden kovuudessa ei ollut mitään samaa ja varsinkin tuomiot oli täysin erilaiset Kankaanperä ajettiin ulos Kuffour sai jatkaa kentällä ilman varoitusta (ei edes keltaista) vaikka FIFA kuulemma on ohjeistanut tuomaristoa nimenomaan antamaan näistä jaloille ajoista kortteja. Näissä kisoissa on tullut keltaisia kortteja monista heppoisemmistakin tilanteista, vai väitätkö toisin?

Ja jääkiekko on kovuuden osalta pelinä aika toisenlainen kuin jalkapallo vaikka kyllä tuolla fudiskentälläkin miestä kovaa otetaan, varsinkin kun suojat rajoittuu vain säärisuojiin.

Italialta hyvä avausottelu, sen verran mitä sivusilmällä seurasin. Kampausten korjailun sijaan keskityttiin pelaamaan hyvin, mikä on positiivinen asia jatkoa ajatellen. Siis Italia-fanien kannalta. Ei oma suosikkini.

Italian esitys oli juu lupauksia antavan hyvä ja näin Italiaa 2. suosikkina (1.suosikki on jo Papinin ajoista asti ollut Ranska) pitävänä olin tyytyväinen näkemääni.

Aika hyvällä prosentilla onnistui Italia taas "raiskaamaan" peliä nimeltä jalkapallo. Ehkä epäviihdyttävintä näkemääni peliä näissä kisoissa tähän astisista koitoksista.

Minusta taas ottelun 1.puoliaika oli koko kisojen parasta jalkapalloa kun molemmat joukkueet pelasivat hyvää hyökkäävää peliä ja myös 2.puoliaika aloitettiin vielä suhteellisen avonaisella pelillä. Ja tottakai Italia puolusti johtoaan mutta vielä 2-0 maaliinsa asti Italia iski erittäin nopeasti vastaiskuja ja se saikin jo ennen 2-0 maaliaankin hyviä paikkoja ratkaista peli. Näissä kisoissa on nähty monia paljon paskempiakin pelejä, enkä ole edes kaikkia pelejä kerinnyt seuraamaan mutta niidenkin joukossa on ollut paljon paljon tylsempia otteluita.

 

[Bay]

Kylläpäs "puhut" ristiin kun vertailee kirjoituksiasi jääkiekon puolella tapaukseen Kankaanperä - Forsbacka.

Samaan kiinnitin huomiota. Forsbackaa kun lyötiin mailalla niin kyseessä oli primadonna joka näyttelee. Ilmeisesti Flintstone on sellainen tuuliviiri, joka näkee aina vaan vastustajan rikkeet ja kun omat rikkovat niin vastustaja "näyttelee".

 

[arpa80]

Kuffourin taklaus olisi ollut selkeä punainen kortti vaikka ei olisi ollut edes tilanteessa alin pelaaja, mutta nyt kun peli oli vihelletty poikki ei tullut mitään. Keltainen kortti olisi ollut oikea ratkaisu, minun mielestäni.

Ja ihmettelen täällä niitä puheita, että Italia olisi voinut pelata hyökkäävämpääkin peliä, kun vastassa oli heikompi vastus. Miksi ihmeessä Italia pelaisi jotain muuta peliään kuin omaansa. Lyhkäisessä turnauksessa ei kovin montaa taktiikkaa hierota sellaiseen kuntoon, millä voidaan voittaa mestaruus. Jatkopeleissä on kuitenkin kovempia vastuksia niin ei silloin voi hyökätä yltiöpäisesti, koska yksikin virhe voi maksaa paljon.

 

[flintstone]

Samaan kiinnitin huomiota. Forsbackaa kun lyötiin mailalla niin kyseessä oli primadonna joka näyttelee. Ilmeisesti Flintstone on sellainen tuuliviiri, joka näkee aina vaan vastustajan rikkeet ja kun omat rikkovat niin vastustaja "näyttelee".

Heh heh. Et taida olla edes nähnyt kumpaakaan tilannetta. Kankaanperän kopautus oli aika paljon kevyempi kuin Kuffourin takaapäin jaloille ajo mutta minä olen tuon Forsbackan tyttösen tapauksen jäljiltä pelikieltoni kärsinyt joten jos haluat alkaa väittelemään siitä enemmän niin suosittelen siirtymään yv-puolelle sillä minä en tuohon enää täällä palaa.

ps. joillakin meistä ei näytä riittävän kantti edes tunnustaa väriä.

 

[Moderaattorit]

Keskustelu viime kauden aikaisesta taklauksesta jääkiekon SM-liigassa loppuu tässä ketjussa tähän. Tässä ketjussa keskustellaan jatkossa otsikon mukaisesti Italian joukkueesta jalkapallon MM-kisoissa.

Moderaattorit

 

[Metro4ever]

Aika hyvällä prosentilla onnistui Italia taas "raiskaamaan" peliä nimeltä jalkapallo. Ehkä epäviihdyttävintä näkemääni peliä näissä kisoissa tähän astisista koitoksista.
Iaquintan ihmeparantuminen olisi kyllä ansainnut punaisen kortin. Kisojen teemanahan piti juuri olla filmaamisten karsiminen kovalla kädellä.

Jalkapallon "raiskaaminen" on aika vahva ilmaus täydellisestä pelin hallinnasta ja ohjaamisesta haluamaansa suuntaan seurauksin: 2-0

Italia kontroloi peliä johtoasemassaan todennäköisesti parhaiten maailmassa, vaikkei pitäisikään palloa hallussaan. Kuudentoista rajan tuntumassa on viisi, jopa kuusi pelaajaa muodostelmassa, josta ei pääse edes tankilla läpi. Samaan aikaan kärjet odottavat alakerran pallonriistoa ja pystysyöttöä.

En usko, että Lipillä tarkoitus on viihdyttää meitä katsojia, vaan viedä joukkueensa finaaliin. Todennäköisesti Brasiliaa vastaan ja sitä joukkuetta vastaan on pakko osata puolustaa voittaakseen.

Mitä tulee Iaquintan taklaukseen, niin huolimatta virheellisestä paitsiovihellyksestä, korttia olisi pitänyt väläyttää. Kisojen tuleva yllättäjä (toivottavasti) kosti sitten hetken päästä teon ja tuomarivirheen. Oikeus voitti. Hyvä niin.

Pelillisesti Italia oli suvereeni, ensimmäisen puoliskon hätäilyä ja innokkuutta sekä niistä johtuvista puolustuksellisista erheistä huolimatta. Totin esitys oli vakuuttava, kuten myös Pirlon. Se argentiinalainen liuhuletti voitaisiin todellakin painaa Samsoniteen ja kelluuttaa takaisin sinne mistä on kotoisin. MINÄ-mies pahimmillaan, joukkueen hyökkäykset pysähtyivät aina kun tämä inhokki sai pallon.

Loistava esitys Italialta, ilo seurata!

 

[tuuski]

Aika hyvällä prosentilla onnistui Italia taas "raiskaamaan" peliä nimeltä jalkapallo. Ehkä epäviihdyttävintä näkemääni peliä näissä kisoissa tähän astisista koitoksista.

Kyllä nyt on katsottu eri peliä. Ensimmäinen puoliaika viihdyttävintä peliä tässä turnauksessa. Italialta todella vahvaa peliä, en muista, koska viimeksi Italia on alkusarjassa näin hyvin pelannut. Kulmia taisi tulla toistakymmentä ja oli aikakin osua niistä. Tottilta hieno oivallus (vai harjoiteltu?) ja Pirlolta komea veto.

Toisella puoliajalla ymmärrettävästi hyökkäysteho ja into hieman tippui, kun näiden kisojen tuleva valtias otettiin (rapattiin) pois kentältä ja tilalle tuli mielestäni joukkueen kehnoin pelaaja. Toisaalta ihan hyvä säästellä Tottia enemmiltä kolhuilta. Kuffour veti parissakin mielessä turnauksen tähänastiset pohjat.

 

[mendieta]

Kulmia taisi tulla toistakymmentä ja oli aikakin osua niistä. Tottilta hieno oivallus (vai harjoiteltu?) ja Pirlolta komea veto.

Voi olla ihan taktiikkaakin se, että kaikki kulmat ennen tuota annettiin ihan maalin eteen. Ghana varautui siihen koko ajan enemmän ja sitten se tila jäi sinne pariinkymppiin ja seurauksen tietää kaikki. Toisaalta Toni on semmoinen peloite tuolla luukulla, että jos veskari on vähänkään epävarma niin kuin eilen alussa, kannattaa siihen likelle pelata.

 

[Mike]

Kuffourin taklaus olisi ollut selkeä punainen kortti vaikka ei olisi ollut edes tilanteessa alin pelaaja, mutta nyt kun peli oli vihelletty poikki ei tullut mitään. Keltainen kortti olisi ollut oikea ratkaisu, minun mielestäni.

Juuri näin. Mikäli ei olisi ollut paitsio, niin ulosajo olisi napsahtanut. Alimpana miehenä takaa sukille, selkeä homma. Nyt kävi Kuffourilla tsägä.

Italia oli yllättävän hyvä, tai ainahan se on ollut, mutta nyt onnistuivat pistämään pallon pussiinkin mikä ei aina ole heidän kohdallaan ollut itsestäänselvyys hallinnasta huolimatta.

 

[eagle]

Kumma kun täällä on nähty Italian hallineen peliä miten tahtoi. Kuitenkin Ghana loi paikkoja ensimmäiseen 30minsaan niin paljon että kunnon potkutekniikan omaavat kaverit olisivat pari häkkiä pistäneet. Tämä ihmetyttää toisaalta ja toisaalta ei. Afrikka tuottaa vuosi vuodelta parempia pelaajia, mutta lähes järjestään potkutekniikka on aivan sieltä ja syvältä. Vedot ovat kuin venäläistä rulettia näiden kavereiden kanssa. Ehkä se johtuu että varsinainen valmentaminen alkaa niin myöhään.

 

[puumaila]

Kumma kun täällä on nähty Italian hallineen peliä miten tahtoi. Kuitenkin Ghana loi paikkoja ensimmäiseen 30minsaan niin paljon että kunnon potkutekniikan omaavat kaverit olisivat pari häkkiä pistäneet. Tämä ihmetyttää toisaalta ja toisaalta ei. Afrikka tuottaa vuosi vuodelta parempia pelaajia, mutta lähes järjestään potkutekniikka on aivan sieltä ja syvältä. Vedot ovat kuin venäläistä rulettia näiden kavereiden kanssa. Ehkä se johtuu että varsinainen valmentaminen alkaa niin myöhään.

Kyllä täytyy myöntää, että Italian kova puolustus oli ensimmäisellä puoliajalla ajoittain pahastikin tuuliajoilla. Ghanalaisten laukaukset onneksi tosiaan lähtivät mihin sattuivat. Toki Italialla parhaat paikat oli myös ekalla jaksolla. Näin Italian kannattajana olenkin huomattavasti tyytyväisempi toiseen jaksoon, mikä oli täydellisesti Italian kontrolloima. Ghana ei saannut luotua yhtään paikkaa, lukuun ottamatta yhtä kaukolaukausta. Viihdyttävää tai ei, niin se oli sitä peliä, millä Italia mestaruuden voi viedä.

 

[eagle]

Kyllä täytyy myöntää, että Italian kova puolustus oli ensimmäisellä puoliajalla ajoittain pahastikin tuuliajoilla. Ghanalaisten laukaukset onneksi tosiaan lähtivät mihin sattuivat. Toki Italialla parhaat paikat oli myös ekalla jaksolla. Näin Italian kannattajana olenkin huomattavasti tyytyväisempi toiseen jaksoon, mikä oli täydellisesti Italian kontrolloima. Ghana ei saannut luotua yhtään paikkaa, lukuun ottamatta yhtä kaukolaukausta. Viihdyttävää tai ei, niin se oli sitä peliä, millä Italia mestaruuden voi viedä.

Oikeastaan kaikki paikat tulivat siitä kun pelattiin laitapakkien taakse selustaan. Italia puolustaa aluetta ja kun laitapakit prässäsivät ylempää kiinni niin tilaa syntyi. Näihin sitten Ghanan kärjet leikkailivat. Muutaman kertaa kyllä myös pelattiin keskikentän ohi ihan maata pitkin. Varsinkin laidan puolustaminen näissä tuntui olevan vain puolustajien vastuulla, keskikentän avut eivät olleet kovinkaan hyviä.

 

[L4E]

Kumma kun täällä on nähty Italian hallineen peliä miten tahtoi. Kuitenkin Ghana loi paikkoja ensimmäiseen 30minsaan niin paljon että kunnon potkutekniikan omaavat kaverit olisivat pari häkkiä pistäneet.

Tämän lisäksi Ghana piti pallo 53%, kun Italia sai tyytyä 47%.

Mutta samaa mieltä, että joku esim. Rosicky olisi tehnyt noista paikoista mitä Ghanalla oli parikin maalia kepoisasti.

Veikkaankin että Tsekkiä vastaan Italialla tulee jo noutaja. Tsekeillä on kuitenkin sen verran paljon laadukkaita maalintekijöitä, että niitä vastaan ei menestytä pelillä joka perustuu lähes pelkästään puolustamiseen.