Itärajan sulkeminen Ukrainan sodan myötä

[Temptation]

Eiköhän tässä luonto nyt jollain tasolla meitä kumminkin suojaa. Aikamoinen eräjorma saa olla että vaeltaa tuolta talvipakkasilla lumihangessa kilometritolkulla. Toki joitain yrittäjiä voi olla mutta tuskin mitään valtavia määriä.

En puhuisi suojasta, vaan työllistämisestä. Jokainen rajanylitys kyllä huomataan siinä vaiheessa, kun yli on menty, mutta myöhäistähän se niin sanotusti sitten on. Eli ei muuta kuin rajamiehet perään ja etsintäoperaatiota pystyyn yhdessä pv:n kanssa. Siinäpäs sitä savottaa sitten riittääkin koko talveksi, kun joka päivä on kopterit ilmassa etsimässä näitä yrittäjiä.

 

[jalperi]

Tässä kommentti voimatoimista mitä Suomi voisi käyttää, tämän mukaan väkisin maahantunkeutuneiden takaisin häätäminen on laillista:

Kommentti: Tällaisiin voimatoimiin Suomi voi rajalla tarvittaessa ryhtyä

Kansallisen turvallisuuden ja ihmisoikeuksien punninnassa kovat keinotkin ovat tarvittaessa sallittuja, kirjoittaa Iltalehden Kreeta Karvala.

www.iltalehti.fi

Jos käy niin, että tilanne itärajalla eskaloituu ja ihmisiä alkaa väkisin pyrkiä suljetun rajan yli, silloin Suomi voi tarvittaessa häätää tulijoita voimatoimin takaisin rajan taakse, kuten Espanja aikanaan teki.

Espanjan ennakkotapaukseen viitataan esimerkiksi perustuslakivaliokunnan ratkaisussa (22.6.2022), kun rajalakiin tehtiin reilu vuosi sitten muutoksia.
---
EIT:n kuvaamassa tapauksessa henkilöt olivat pyrkineet saapumaan Espanjan alueelle väkivaltaisesti murtautumalla raja-aidan läpi Espanjan ja Marokon välisellä noin 13 kilometrin pituisella rajalla. Espanjalle kuuluu pieni Mellilan alue Pohjois-Afrikassa.

Ihmisoikeustuomioistuin katsoi, ettei Espanja ollut loukannut Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaista joukkokarkotuksen kieltoa, vaikka viranomaiset olivat tulijoiden henkilökohtaisia olosuhteita tutkimatta torjuneet potentiaaliset turvapaikanhakijat ja palauttaneet heidät fyysistä voimaa käyttäen Espanjan alueelta takaisin Marokon puolelle.

Toisin sanoen maahan väkisin tulleiden ”takaisin työntäminen” on EIT:n mukaan mahdollista, jos henkilöt ovat väkivaltaisesti ja laittomasti ylittäneet rajan.
---

Edit:
Rytin sanat sopii hyvin nykyiseenkin tilanteeseen:

 

[BitterX]

Tätä usein kuultavaa väitettä haluaisin kyllä vähän haastaa. Minun nähdäkseni Kremlissä ei voitaisi vähempää välittää siitä, että olemmeko me "avoin" yhteiskunta vai emme. Ainoa asia jolla on merkitystä Kremlille on se, kuinka notkeasti toteutamme heidän tahtoaan. Ei Putin tai kukaan muukaan Venäjän vallanpitäjistä aidosti aja mitään ideologiaa, he haluavat vain valtaa ja sen esteenä olevien tahojen nujertamista. Juuri nyt Venäjälle kaikkein edullisinta on saada heikennettyä maamme perustuksia ujuttamalla tänne voimavarojamme monin tavoin rasittavaa väkeä.

Aina on hyvä haastaa ja mieluusti myös kerron lisää ajatuksestani kirjoituksieni taustalla, kun asiallisesti niitä kyseenalaistetaan.

Pointtini on siis se, että me olemme ongelmistamme huolimatta menestyksekäs yhteiskunta siksi, että yhteiskuntajärjestyksemme perustuu laajoille yksilönvapauksille, perusoikeuksien kunnioittamiseen ja oikeusvaltioperiaatteeseen. Jälkimmäinen on ehkä kaikista tärkein, koska oikeusvaltioperiaate tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että valtio noudattaa omia lakejaan. Ilman sitä sinun ja minun yksilönvapaudetkin olisivat vain tyhjä kirjain, koska niitä ei tarvitsisi noudattaa. Siinä vaiheessa, kun valtio ei noudata omia lakejaan, ollaan todella pahasti mieron tiellä. Oikeusvaltioperiaatetta ei noudateta vähän sieltä täältä, vaan sitä joko noudatetaan tai ei noudateta.

Toisekseen, Suomen kaltaiset pienet Euroopan valtiot voivat olla vahvoja vain, jos ne toimivat yhdessä näihin yhteisiin liberaalidemokraattisiin arvoihin toimintansa perustaen.

Putin ja esimerkiksi Xi tietävät tämän, ja erityisesti siksi he vihaavat sääntöperustaista Eurooppaa pyrkien sitä kaikin tavoin hajottamaan. Heille mieluista on se, kun yksittäiset Euroopan maat alkavat sääntöperustaisuutta kyseenalaistamaan, karsimaan liberaalin demokratian selkärankana toimivia kansalaisoikeuksia ja siten nakertamaan integraatiota. Näin ovat toimineet esimerkiksi Unkari, Puola ja Slovakia.

Kreml kyllä tietää varsin hyvin, ettei edes nykyistä merkittävästi suurempi määrä pakolaisia riitä itsessään horjuttamaan suomalaisen yhteiskunnan perusteita. Mutta mikä horjuttaisi yhteiskunnan perusteita on se, jos ihmisten pelot tai ennakkoluulot ajavat poliitikot toimimaan omaa sääntöperustaisuuttamme vastaan. Juuri tähän Kreml tähtää, koska se heikentää Eurooppaa aiheuttamalla liittolaisten välille eripuraa.

Näin ei ole tapahtunut, eikä näin varmasti tule tapahtumaankaan. Minusta vaikuttaa, että homma on hallituksella ja viranomaisilla hyvin hallussa, kuten se oli (on) kaasuputkiepisodinkin kanssa. Kiitosta on annettava myös oppositiolle toimenpiteiden tukemisesta ja siitä, ettei kansalliseen turvallisuuteen liittyvillä asioilla lähdetä tekemään sisäpolitiikkaa. Mitä tulee perustuslakiasiantuntijoiden kommentteihin, niin tarpeellista opponointia on sekin. On tärkeä osa oikeusvaltiota, että hallituksen toimien laillisuutta valvotaan myös lainoppineiden toimesta.

 

[finhockeyfan]

Saattaapi olla että tämä kolmansien maiden kansalaisten työntäminen Suomeen on vaan osa suurempaa suunnitelmaa. Naapuri kun on valitettavasti varsin suunnitelmallinen ilkeilyissään ja toteuttaa sitä hyvin järjestelmällisesti sekä pitkäjänteisesti. Tietty tässä saa aiheutettua hämminkiä ja kiusaa Suomelle mutta he tietävät reaktion, sen että Suomi laittaa rajat kiinni. Eikös naapurin johto ole ääneenkin moittinut ulkomaille poistuvia kansalaisiaan. Tällä tavalla saavat Suomen laittamaan rajan kiinni, saavat syytettyä siitä Suomea eikä heidän itse tarvinnu laittaa rajojaan kiinni eli ei tartte huolehtia omien kansalaisten mielipiteistä(jos siitä nyt ylipäätään tarttee huolehtia) ja yksi poistumistie Venäjältä pois tukittu. Voisikohan tämä olla osa sitä suunnitelmaa että ensivuoden venäjän pressanvaalien jälkeen alkaa mobilisaatio eikä tartte huolehtia että porukka Suomen kautta poistuu maasta?

Ja Suomi tekee sen mitä pitääkin mutta vaikka tekisi niin tai näin, naapurissa ollaan silti tyytyväisiä. Rajua touhua.

 

[douppi]

Aina on hyvä haastaa ja mieluusti myös kerron lisää ajatuksestani kirjoituksieni taustalla, kun asiallisesti niitä kyseenalaistetaan.

Pointtini on siis se, että me olemme ongelmistamme huolimatta menestyksekäs yhteiskunta siksi, että yhteiskuntajärjestyksemme perustuu laajoille yksilönvapauksille, perusoikeuksien kunnioittamiseen ja oikeusvaltioperiaatteeseen. Jälkimmäinen on ehkä kaikista tärkein, koska oikeusvaltioperiaate tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että valtio noudattaa omia lakejaan. Ilman sitä sinun ja minun yksilönvapaudetkin olisivat vain tyhjä kirjain, koska niitä ei tarvitsisi noudattaa. Siinä vaiheessa, kun valtio ei noudata omia lakejaan, ollaan todella pahasti mieron tiellä. Oikeusvaltioperiaatetta ei noudateta vähän sieltä täältä, vaan sitä joko noudatetaan tai ei noudateta.

Toisekseen, Suomen kaltaiset pienet Euroopan valtiot voivat olla vahvoja vain, jos ne toimivat yhdessä näihin yhteisiin liberaalidemokraattisiin arvoihin toimintansa perustaen.

Putin ja esimerkiksi Xi tietävät tämän, ja erityisesti siksi he vihaavat sääntöperustaista Eurooppaa pyrkien sitä kaikin tavoin hajottamaan. Heille mieluista on se, kun yksittäiset Euroopan maat alkavat sääntöperustaisuutta kyseenalaistamaan, karsimaan liberaalin demokratian selkärankana toimivia kansalaisoikeuksia ja siten nakertamaan integraatiota. Näin ovat toimineet esimerkiksi Unkari, Puola ja Slovakia.

Kreml kyllä tietää varsin hyvin, ettei edes nykyistä merkittävästi suurempi määrä pakolaisia riitä itsessään horjuttamaan suomalaisen yhteiskunnan perusteita. Mutta mikä horjuttaisi yhteiskunnan perusteita on se, jos ihmisten pelot tai ennakkoluulot ajavat poliitikot toimimaan omaa sääntöperustaisuuttamme vastaan. Juuri tähän Kreml tähtää, koska se heikentää Eurooppaa aiheuttamalla liittolaisten välille eripuraa.

Näin ei ole tapahtunut, eikä näin varmasti tule tapahtumaankaan. Minusta vaikuttaa, että homma on hallituksella ja viranomaisilla hyvin hallussa, kuten se oli (on) kaasuputkiepisodinkin kanssa. Kiitosta on annettava myös oppositiolle toimenpiteiden tukemisesta ja siitä, ettei kansalliseen turvallisuuteen liittyvillä asioilla lähdetä tekemään sisäpolitiikkaa. Mitä tulee perustuslakiasiantuntijoiden kommentteihin, niin tarpeellista opponointia on sekin. On tärkeä osa oikeusvaltiota, että hallituksen toimien laillisuutta valvotaan myös lainoppineiden toimesta.

Sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti toteuttamaan tuota älytöntä eutupiiriajatustaan sieltä, niin kaikki on muuttunut Venäjän suuntaan, kuten nyt kaikki ymmärtävät. Suomella on niin pitkä maaraja Venäjän kanssa, että sitä täytyy voida säädellä vaikka halutessaan itsenäisesti ongelmien välttämiseksi, ja tuskin yksikään Euroopan maa, varsinkaan Nato-maa, siitä Suomen kanssa mitenkään eripuraa saa aikaiseksi. Viro sulkee mahdollisesti rajan kokonaan (HS 17.11), muut Baltian todennäköisesti seuraavat perässä. Puola pohtii myös tilannettaan Valko-Venäjän suhteen, on luvattomia ylityksiä joka tietää lisää rautaa rajalle. On siellä ilmeisesti ihan käännytyksiäkin tehty, joten nykytilanne huomioiden pidän jopa todennäköisenä, että raja sulkeutuu kokonaan.

Jos nämä kaikki asiat tapahtuvat, ei jää enää kuin Naton mustalammas, eli Turkki, joka ei ilmeisesti aio tehdä mitään. Mutta sotilasliitto voi toki painostaa, jos ongelmat lisääntyvät. Nyt ei pidä olla liian sinisilmäinen tässä. Venäjä testaa tota rajaa nyt ja jatkossa, ja tekee niin paljon lännelle kiusaa kun vaan voi. Ja Suomelle nyt etunenässä kun tässä ollaan, eikä sijainnille mitään voi.

 

[Cobol]

Voisikohan tämä olla osa sitä suunnitelmaa että ensivuoden venäjän pressanvaalien jälkeen alkaa mobilisaatio eikä tartte huolehtia että porukka Suomen kautta poistuu maasta?

Yksi skenaario ilman muuta. Tällöin Venäjän ei tarvitse sulkea itse rajaansa Suomeen. Venäjä tarvitsee paljon lisää sotilaita rintamille, jotta Venäjän armeija ei romahda. Uusi liikekannallepano voi alkaa minusta jopa piankin vaikka todennäköisin aika on 3/2024 eli presidentinvaalien jälkeen. Jos Venäjä suunnittelee isompaa härdelliä rajalle, on toki hyvä aloittaa ajoissa...

 

[BitterX]

Sen jälkeen kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti toteuttamaan tuota älytöntä eutupiiriajatustaan sieltä, niin kaikki on muuttunut Venäjän suuntaan, kuten nyt kaikki ymmärtävät. Suomella on niin pitkä maaraja Venäjän kanssa, että sitä täytyy voida säädellä vaikka halutessaan itsenäisesti ongelmien välttämiseksi, ja tuskin yksikään Euroopan maa, varsinkaan Nato-maa, siitä Suomen kanssa mitenkään eripuraa saa aikaiseksi. Viro sulkee mahdollisesti rajan kokonaan (HS 17.11), muut Baltian todennäköisesti seuraavat perässä. Puola pohtii myös tilannettaan Valko-Venäjän suhteen, on luvattomia ylityksiä joka tietää lisää rautaa rajalle. On siellä ilmeisesti ihan käännytyksiäkin tehty, joten nykytilanne huomioiden pidän jopa todennäköisenä, että raja sulkeutuu kokonaan.

Jos nämä kaikki asiat tapahtuvat, ei jää enää kuin Naton mustalammas, eli Turkki, joka ei ilmeisesti aio tehdä mitään. Mutta sotilasliitto voi toki painostaa, jos ongelmat lisääntyvät. Nyt ei pidä olla liian sinisilmäinen tässä. Venäjä testaa tota rajaa nyt ja jatkossa, ja tekee niin paljon lännelle kiusaa kun vaan voi. Ja Suomelle nyt etunenässä kun tässä ollaan, eikä sijainnille mitään voi.

En ole missään vaiheessa sanonut, ettei rajaa voisi sulkea kokonaan. Päinvastoin, siihen on olemassa juridinen keino ja se voidaan ja se pitää toteuttaa tarpeen vaatiessa. Näin olen todennut aiemminkin.

Mistä tämä koko keskustelu - johon olen käyttänyt itse aivan liian paljon aikaa tänään - lähti, oli kritiikkini siitä, että Halla-aho alkoi eduskunnan puhemiehen asemassa puhumaan spekulaatiivisista uhkakuvista. Kun kyseessä on kansallista turvallisuutta koskeva akuutti tilanne, tuo ei todellakaan ollut asiallinen avaus hänen asemassaan. Mahdollisista lisäuhkista tiedottaminen tämmöisessä tapauksessa kuuluu viranomaisille tai heidän informoimana ministereille, eikä sen pidä perustua mutuun ja spekulaatioon, vaan esimerkiksi tiedustelun kautta saatuun tietoon.

 

[DAF]

Mahtavatko Suomen raja-asemat olla viimeisiä mitä on Venäjän suuntaan auki EU alueella vai onko muita paikkoja vielä auki?

Kyllähän Baltian maista ja Puolasta raja-asemia on auki. Muuten karttatehtäväksi jää selvitellä, että olikos muilla EU-mailla maarajaa Venäjälle.

 

[BitterX]

Täytyy sanoa, että nyt alkaa omakin kuppi mennä jo lopullisesti nurin näiden Venäjän Suomeen kohdistamien toimien takia.

Äärimmäisen ärsyttävää, mutta täytyy muistaa, että tämmöinen perseily on ainoa asia, mihin Venäjä eurooppalaista Nato- ja EU-maata vastaan pystyy.

Kyseessä siis eräänlainen itkupotkuraivari Suomen Nato-jäsenyydestä sekä epätoivoinen yritys yhteiskunnalliseen horjuttamiseen, jonka tiedettiin tapahtuvan. Siitä Niinistö ja edeltävä hallitus puhui heti liittymisen jälkeen - että monenlaista "ilkeyttä" Venäjä tulee Suomeen kohdistamaan.

Lähinnä säälittävää toimintaahan tuo on ja sitä vastaan paras lääke ihan kansalaistasolta alkaen on tyyni päättäväisyys.

 

[Mediakuutio]

Pointtini on siis se, että me olemme ongelmistamme huolimatta menestyksekäs yhteiskunta siksi, että yhteiskuntajärjestyksemme perustuu laajoille yksilönvapauksille, perusoikeuksien kunnioittamiseen ja oikeusvaltioperiaatteeseen. Jälkimmäinen on ehkä kaikista tärkein, koska oikeusvaltioperiaate tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että valtio noudattaa omia lakejaan. Ilman sitä sinun ja minun yksilönvapaudetkin olisivat vain tyhjä kirjain, koska niitä ei tarvitsisi noudattaa. Siinä vaiheessa, kun valtio ei noudata omia lakejaan, ollaan todella pahasti mieron tiellä. Oikeusvaltioperiaatetta ei noudateta vähän sieltä täältä, vaan sitä joko noudatetaan tai ei noudateta.

Näihin asioihin olisi kyllä hyvä varautua jo aiemmin tekemällä lakimuutoksia myös pahimpien skenaarioiden varalle (etenkin kun on nähty Venäjän tekevän näitä temppuja jo muille). Tällöin voitaisiin ehkä reagoidakin nopeammin ja kovemmin.

Korona aikanahan nuo yksilövapaudet Suomessakin unohdettiin ja meillä hallituksen johdolla järjestettiin esimerkiksi laitonta Uudenmaan sulkua sekä estettiin omia kansalaisia lähtemästä maasta. Samoin esimerkiksi julkisuuslakia noudatetaan välillä huonosti (korostui viime hallituskaudella), eli varsinaisesti tuo omien lakien noudattamatta jättäminen on jo joltain osin meillekin ihan tuttua.

 

[Zeta03]

Eiköhän tässä luonto nyt jollain tasolla meitä kumminkin suojaa. Aikamoinen eräjorma saa olla että vaeltaa tuolta talvipakkasilla lumihangessa kilometritolkulla. Toki joitain yrittäjiä voi olla mutta tuskin mitään valtavia määriä.

Rahakkaammille kavereille voivat myydä jotain ikäloppuja moottorikelkkoja, niillä on helppo päristellä pohjoisessa rajan ylitse ja vielä pari pulkkaa perään jossa kaverit matkustavat. Veikkaan muutenkin, että kekseliäisyys tulee lisääntymään ja tulemme näkemään vielä kaikenlaista rajanylitys yritystä seuraavien kuukausien aikana. Ne kaakkois-Suomen jäätyneet järvet ovat yksi helppo paikka kävellä ylitse ja nostaa kädet pystyyn Suomen puolella asylum.

 

[mjr]

Korona aikanahan nuo yksilövapaudet Suomessakin unohdettiin ja meillä hallituksen johdolla järjestettiin esimerkiksi laitonta Uudenmaan sulkua sekä estettiin omia kansalaisia lähtemästä maasta.

Minulta on mennyt ohi, että nämä olivat laittomia toimia - perustuslakivaliokunta siis antoi kielteisen lausunnon ja ne silti äänestettiin läpi?

 

[Käärityt hihat]

Äärimmäisen ärsyttävää, mutta täytyy muistaa, että tämmöinen perseily on ainoa asia, mihin Venäjä eurooppalaista Nato- ja EU-maata vastaan pystyy.

Kyseessä siis eräänlainen itkupotkuraivari Suomen Nato-jäsenyydestä sekä epätoivoinen yritys yhteiskunnalliseen horjuttamiseen, jonka tiedettiin tapahtuvan. Siitä Niinistö ja edeltävä hallitus puhui heti liittymisen jälkeen - että monenlaista "ilkeyttä" Venäjä tulee Suomeen kohdistamaan.

Lähinnä säälittävää toimintaahan tuo on ja sitä vastaan paras lääke ihan kansalaistasolta alkaen on tyyni päättäväisyys.

Viisasta tekstiä. Hybridivaikuttamisen tarkoitus on aiheuttaa pelkoa, hämmennystä ja eripuraa kohdemaassa. Mitä enemmän me tälläkin palstalla panikoimme ja mahdollisesti alamme riitelemään näkemyksistämme keskenämme, sitä enemmän se sataa Venäjän laariin ja saa heidän hybridivaikuttamisen onnistumaan.

Paras keino on pyrkiä pitämään pää kylmänä ja luottaa siihen, että päättäjillämme on parhaat ajantasaiset tiedot käytössä, joiden avulla he tekevät parhaat toimenpiteet tässä tilanteessa.

Tilanteesta on hyvä keskustella, mutta kehotan pahimmassa tunnehöyryssä miettimään kaksi kertaa ennen viestin lähettämistä, ettei vaan tule itse edesauttaneeksi Venäjän hybridivaikuttamisen onnistumista. Kyllä me selviämme tästäkin tilanteesta, vaikka kusipäinen itänaapurimme vaihteeksi kiusaa.

 

[finnjewel]

Siinäpäs sitä savottaa sitten riittääkin koko talveksi, kun joka päivä on kopterit ilmassa etsimässä näitä yrittäjiä.

Ehkäpä koirat ovat koptereita tehokkaampia?
Tiistaina ja keskiviikkona Sallassa -20C.

 

[Dr. Gallo]

Rahakkaammille kavereille voivat myydä jotain ikäloppuja moottorikelkkoja, niillä on helppo päristellä pohjoisessa rajan ylitse ja vielä pari pulkkaa perään jossa kaverit matkustavat.

Ei se kyllä missään tapauksessa niin helppoa ole, että niillä noin vain lähdetään ajelemaan. Varsinkin jos pitää umpihankeen lähteä, välillä väistellä puita ja samalla suuntia rajan suuntaan, vielä jos on näitä "pulkkia" perässä lisäksi. Mielikuva tällaisesta karavaanista pistää huvittamaan.

 

[adolf]

Paras keino on pyrkiä pitämään pää kylmänä ja luottaa siihen, että päättäjillämme on parhaat ajantasaiset tiedot käytössä, joiden avulla he tekevät parhaat toimenpiteet tässä tilanteessa.

Nimenomaan. Ja muutenkin kirjoituksestasi samaa mieltä.

On näitä kirjoituksia jotenkin absurdia ollut lukea tältä palstalta, miten ihmiset reagoi viranomaistemme ja hallituksen toimintaan, kun koko itäraja ei ole sillä samalla Jumalan siunaamalla sekunnilla kiinni, kun se heidän viestinsä sieltä näppäimistöltä lähtee. Tai se, että ihminen siellä päätteensä takana kuvittelee tietävänsä rajavartiostoa paremmin, että miten sitä työtä tulee tehdä.

Pääministeri Orpo, sisäministeri Rantanen ja rajavartiosto ovat esiintyneet hyvin luottamusta herättävällä tavalla tässä tilanteessa.

 

[Tadu]

Haavisto moittii hallitusta rajapäätöksestä

Presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr) mukaan itäraja olisi pitänyt sulkea kokonaan jo viime viikolla. Hän kritisoi Suomen ulkopoliittista johtoa myös Venäjälle annetun nootin puuttumisesta.

www.iltalehti.fi

Kauas on tultu viime kriisistä (2015-2016) kun Vihreiden presidenttiehdokas (joojoo valitsijayhdistys blaa blaa) moittii persuhallitusta kun raja ei ole kiinni. Onkohan tuossa pureskeltavaa monelle Pro-Haavisto kannattajalle?

 

[Jonisti]

Itäraja | Arabiankielisissä someryhmissä myydään pääsyä Suomen rajalle: Moskovasta 2 800 dollarilla rajalle, ”sisältää autokyydin ja polkupyörän”

HS kävi läpi sosiaalisen median ryhmiä, joissa myydään matkoja Lähi-idästä Venäjän kautta Suomeen. Moni toivoo, ja jotkut tarjoavat, matkoja Suomesta syvemmälle Eurooppaan.

www.hs.fi

Paketti(auto)matka Moskovasta suomen rajalle vain 2800 usd! Hinta sisältää polkupyörän.

 

[douppi]

Viisasta tekstiä. Hybridivaikuttamisen tarkoitus on aiheuttaa pelkoa, hämmennystä ja eripuraa kohdemaassa. Mitä enemmän me tälläkin palstalla panikoimme ja mahdollisesti alamme riitelemään näkemyksistämme keskenämme, sitä enemmän se sataa Venäjän laariin ja saa heidän hybridivaikuttamisen onnistumaan.

Paras keino on pyrkiä pitämään pää kylmänä ja luottaa siihen, että päättäjillämme on parhaat ajantasaiset tiedot käytössä, joiden avulla he tekevät parhaat toimenpiteet tässä tilanteessa.

Tilanteesta on hyvä keskustella, mutta kehotan pahimmassa tunnehöyryssä miettimään kaksi kertaa ennen viestin lähettämistä, ettei vaan tule itse edesauttaneeksi Venäjän hybridivaikuttamisen onnistumista. Kyllä me selviämme tästäkin tilanteesta, vaikka kusipäinen itänaapurimme vaihteeksi kiusaa.

Eihän se nyt ole mitään panikoimista tai tunnehöyryä, jos Suomi toimii asioissa verrattaen nopeasti. Ehkä korona-aikana oli aikaa joitain päätöksiä vatuloida viikkoja ja kuukausia (samoja joita Norja, Tanska ja Saksa tekivät usein päivässä kahdessa), jolloin tilanne oli täysin erilainen ja puhuttiin hetkellisestä liiketoiminnan rajoittamisesta tai joistain sisäisistä suluista.

Ei varmaan kannata odottaa ongelmia rajalle enemmän, ennenkuin lisäsulkuja tehdään. Meillä on nyt aikaa ja mahdollisuus, kun ei ole tuon ihmeellisempää tilannetta päällä. Ennakoimista se olisi, eikä Suomella ole mitään tarvetta tai velvollisuutta tällä hetkellä pitää rajaa auki. Nuo kaakkoissulut olivat viisas päätös, ja ihan hyvin voi sulkea muutkin. En usko että sillä mitään voitetaan, jos odotetaan sulun kanssa pidempään.

 

[Andromeda]

Eiköhän tässä luonto nyt jollain tasolla meitä kumminkin suojaa. Aikamoinen eräjorma saa olla että vaeltaa tuolta talvipakkasilla lumihangessa kilometritolkulla. Toki joitain yrittäjiä voi olla mutta tuskin mitään valtavia määriä.

Kevät ja kesä tulee myös ennen pitkää..

 

[diavolo]

Veikkaan muutenkin, että kekseliäisyys tulee lisääntymään ja tulemme näkemään vielä kaikenlaista rajanylitys yritystä seuraavien kuukausien aikana.

Kameraryhmää vain paikalle, niin saadaan uusi "hullut japanilaiset" -tyylinen kisailuohjelma ruutuun. Saisi samalla vaikka MTV:kin uutta nostetta katsojalukuihinsa.

 

[Andji]

Haavisto moittii hallitusta rajapäätöksestä

Presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr) mukaan itäraja olisi pitänyt sulkea kokonaan jo viime viikolla. Hän kritisoi Suomen ulkopoliittista johtoa myös Venäjälle annetun nootin puuttumisesta.

www.iltalehti.fi

Kauas on tultu viime kriisistä (2015-2016) kun Vihreiden presidenttiehdokas (joojoo valitsijayhdistys blaa blaa) moittii persuhallitusta kun raja ei ole kiinni. Onkohan tuossa pureskeltavaa monelle Pro-Haavisto kannattajalle?

Al-Holin terroristeja pitää auttaa, mutta idästä tulevia hädänalaisia ei? Missä on Pekan logiikka?

 

[adolf]

Al-Holin terroristeja pitää auttaa, mutta idästä tulevia hädänalaisia ei? Missä on Pekan logiikka?

Presidentinvaaleissa.

 

[penaz]

Haavisto moittii hallitusta rajapäätöksestä

Presidenttiehdokas Pekka Haaviston (vihr) mukaan itäraja olisi pitänyt sulkea kokonaan jo viime viikolla. Hän kritisoi Suomen ulkopoliittista johtoa myös Venäjälle annetun nootin puuttumisesta.

www.iltalehti.fi

Haaviston kritiikki hallitusta kohtaan on oikeaa, koska sen toiminta on ollut huonoa. Kumma kun edes persut eivät ole ymmärtäneet vaatia itärajan sulkemista kokonaan. Sisäministeri Rantanen ei vakuuta.

 

[peruspata]

Al-Holin terroristeja pitää auttaa, mutta idästä tulevia hädänalaisia ei? Missä on Pekan logiikka?

Äärimmäisen huono kombinaatio olisi Haavisto presidenttinä ja veronikat hallituksessa neljän vuoden päästä. Hallitus-oppositio kun yleensä menee neljän vuoden sykleissä.

Maan johdossa väkeä, joille Suomen rajakin on jo mietinnän paikka ihmisoikeuksien näkökulmasta.

Tietysti äänestäjien käsissä tämä. Sitä saadaan, mitä ansaitaan. Sellaista on demokratia.