Isomäen jäähalli – ladosta liigahalliksi

[jamppa1919]

En tiedä olenko ainoa, mutta mielestäni 2200€ + alv on todella suolainen hinta, olisi mukava kuulla millä tekijöillä tällaiseen vuokrahintaan on päädytty.

Millä tavalla tuo sauna-aition hinta on mielestäsi todella suolainen verrattuna muihin aitioihin? 73€/hlö, ei mielestäni missään tapauksessa kohtuuton, kun verrataan normi aitioihin. Niissä hinnat ovat pienissä 12 henkilön aitioissa 83€/hlö ja isoissa 24 henkilön aitioissa 71€/hlö. Olettaen että aitiot ovat täynnä.

 

[regularflex]

Millä tavalla tuo sauna-aition hinta on mielestäsi todella suolainen verrattuna muihin aitioihin? 73€/hlö, ei mielestäni missään tapauksessa kohtuuton, kun verrataan normi aitioihin. Niissä hinnat ovat pienissä 12 henkilön aitioissa 83€/hlö ja isoissa 24 henkilön aitioissa 71€/hlö. Olettaen että aitiot ovat täynnä.

Sauna-aitio on hinnoiteltu myös omasta mielestäni järkevästi. Tästä kertoo myös se, että kysyntää sauna-aitiolle on runsaasti näillä hinnoilla. Jos tuo hinta olisi liian kova, niin yritykset ei olisi valmiita sitä maksamaan ja aitio olisi tyhjillään otteluissa.

 

[Vellihousu]

Sauna-aitiota markkinoivat taas tuolla nettisivuilla, reilu puolet runkosarjan peleistä se on näemmä vielä vapaana. En tiedä olenko ainoa, mutta mielestäni 2200€ + alv on todella suolainen hinta, olisi mukava kuulla millä tekijöillä tällaiseen vuokrahintaan on päädytty.

Onhan tuo nyt aikamoinen luksuspalvelu jonka moni taho varmaan maksaa ihan mielellään kerran kaudessa. Tuskinpa tuohon hintaan sen kummempaa perustelua tarvitaan. Tarjoiluista en ole ihan varma miten homma menee, mutta uskoisin että juomat ja syömät ainakin osoittain sisältyisivät hintaan.

Ja millä tekijöillä hintaan on päädytty? On kai se nyt selvä että erikseen halliin rakennetusta, aivan uuden karheasta saunasta peritään kunnon hinta, ei tuollaista tuotetta kannata ihan ensimmäiseksi lähteä myymään polkuhinnalla.

 

[Pratu]

Onhan tuo nyt aikamoinen luksuspalvelu jonka moni taho varmaan maksaa ihan mielellään kerran kaudessa. Tuskinpa tuohon hintaan sen kummempaa perustelua tarvitaan. Tarjoiluista en ole ihan varma miten homma menee, mutta uskoisin että juomat ja syömät ainakin osoittain sisältyisivät hintaan.

Tarjoiluja ei sisälly hintaan. Pidän silti hintaa ihan sopivana. 73€/henkilö on jopa edullinen verrattuna esimerkiksi Raumaan, jossa hinta on150€/henkilö. Aitioiden koko tietysti eri luokkaa, Porissa 30 henk ja Raumalla 10 henk.

 

[Vellihousu]

Tarjoiluja ei sisälly hintaan.

Tämä selvä, kiitos tiedosta.

Niin, Isomäen saunassa on tosiaan se idea että se on nimenomaan isoille porukoille, mikä varmaan myös selittää tuota äkkiseltään korkealta näyttävää kokonaishintaa. Vähän hölmöä siellä varmaan olisi istua millään viiden hengen sakilla, 15 olisi varmaan aika minimimäärä ns. tunnelman kannalta.

 

[Zaari]

Sauna-aition hinta ei ole millään mittarilla liian kallis. Se on kuitenkin enempi sellainen kerran kaudessa tapahtuma monille, josta helposti maksaakin ekstraa. Voi hyvin vaihtaa yhden baariehtoon tietynlaiseen elämykseen käytännössä samalla hinnalla.

 

[SÖRKÄ HULLU]

Tullut vain mieleen, että Ässät vois ottaa siitä seisomakatsomon reunoilta sen HalpaHallin ja sen jonkun muun mainoksen pois ja korvaa ne jollakin mikä liittyy joukkueeseen?

 

[Mr.Bletch]

Tullut vain mieleen, että Ässät vois ottaa siitä seisomakatsomon reunoilta sen HalpaHallin ja sen jonkun muun mainoksen pois ja korvaa ne jollakin mikä liittyy joukkueeseen?

Voin luvata, että Ässät ei ota yhtäkään maksullista mainosta hallista pois, tälläisinä taloudellisina aikoina.

Tiukkaa on myynnin kanssa myös Pata-leirissä.

 

[Myrvold]

Tullut vain mieleen, että Ässät vois ottaa siitä seisomakatsomon reunoilta sen HalpaHallin ja sen jonkun muun mainoksen pois ja korvaa ne jollakin mikä liittyy joukkueeseen?

Sponsorointi vierasta sinulle?

 

[SÖRKÄ HULLU]

Sponsorointi vierasta sinulle?

Minun silmiini ne eivät näytä kovin hyviltä.

Voin luvata, että Ässät ei ota yhtäkään maksullista mainosta hallista pois, tälläisinä taloudellisina aikoina.

Tiukkaa on myynnin kanssa myös Pata-leirissä.

Totta juu tuokin, muta eihän sillä mikään kiire ole. Ja se oli vain oma näkemykseni.

 

[SÖRKÄ HULLU]

Minun silmiini ne eivät näytä kovin hyviltä.


Totta juu tuokin, muta eihän sillä mikään kiire ole. Ja se oli vain oma näkemykseni.

Ja siis tarkoitan myös sitä, ettei niitä tarvitse ottaa pois, vaan vaihtaa paikkaa

 

[Myrvold]

Ja siis tarkoitan myös sitä, ettei niitä tarvitse ottaa pois, vaan vaihtaa paikkaa

Halpa-Halli on varmasti maksanut tietyn summan, että ne on siinä.

 

[Vellihousu]

Halpa-Halli on varmasti maksanut tietyn summan, että ne on siinä.

Juuri näin, tämä on hiukan samanlainen juttu kuin EriKeeper mainos joka oli Saipan maalivahtien patjoissa. Ymmärrän näkemyksen että Halpa - Halli näyttää tyhmältä, mutta rahalla se on siihen saatu joten mitäpä siitä natisemaan. Tuskinpa tuo edes pistää enää kovin monen hallin vakikävijän silmään.

 

[Pratu]

Päivän SK kertoi urheilukeskuksen pysäköinnin parantamis suunnitelmista. Ensimmäisessä vaiheessa maauimalan ja tennishallin välille tulisi metsän puolelle uusi vinoparkki. Sen jälkeen suunnitelmissa olisi kunnostaa tennishallin hiekkaparkkipaikka. Se päällystettäisiin ja lisättäisiin istutuksia sekä kevyenliikenteenväylä.
Tuo tennishallin parkkipaikan kunnostus olisi kyllä enemmän kuin tervetullutta. Aina ottaa päähän väistellä siellä kuralammikoita säkkipimeässä. Ei taida vaan olla tämäkään projekti niiden kiireisimpien listalla, joten saatanee odottaa vielä vuosia.

Omalla henk.koht. toivomuslistalla on Isomäki Areenan edessä olevan ryteikön kaataminen. Tuolle Metsämiehenkadun, Urheilutien ja Isomäenpolun väliselle alueelle voisi rakentaa vaikkapa kuntolaite-, parkour- ja skeittipuistoa sekä katukoriskenttää.

 

[TosiFani]

...
Omalla henk.koht. toivomuslistalla on Isomäki Areenan edessä olevan ryteikön kaataminen. Tuolle Metsämiehenkadun, Urheilutien ja Isomäenpolun väliselle alueelle voisi rakentaa vaikkapa kuntolaite-, parkour- ja skeittipuistoa sekä katukoriskenttää.

Tuskin onnistuu, kaupungin puisto- osasto on erittäin nihkeä kaatamaan puita.

 

[Pratu]

Tuskin onnistuu, kaupungin puisto- osasto on erittäin nihkeä kaatamaan puita.

Puut, eli ne muutama mäntyä voidaan jättääkkin, mutta ne lahot kuuset ja muut risukot, jota siinä on 90% joutaisi pois aluetta rumentamasta.

 

[TosiFani]

Puut, eli ne muutama mäntyä voidaan jättääkkin, mutta ne lahot kuuset ja muut risukot, jota siinä on 90% joutaisi pois aluetta rumentamasta.

Puisto-osastolla ja sinulla (ja monella muulla) on erilainen käsitys luonnon ekosysteemin tärkeydestä. Astora areenan rakentamisen yhteydessä Ässät ehdotti hallin sijoittamista siten, että olisi saatu parkkipaikkoja järkevä määrä. Ei onnistunut, puut olivat tärkeämpiä.

 

[Vellihousu]

Omalla henk.koht. toivomuslistalla on Isomäki Areenan edessä olevan ryteikön kaataminen. Tuolle Metsämiehenkadun, Urheilutien ja Isomäenpolun väliselle alueelle voisi rakentaa vaikkapa kuntolaite-, parkour- ja skeittipuistoa sekä katukoriskenttää.

Jos se noin helppoa olisi, olisi rakennettu jo.

Itse olen ollut käsityksessä että hallia ja maikkalaa ympäröivä metsä olisi jonkin sortin suojelukohde ja siksi sieltä ei kaadeta mitään ellei ole aivan ehdotonta pakkoa. Onhan tuo tietysti varsinkin talvella aika sukkelaa kun hallin ympärillä on pimeää kuin helvetissä ja hallilta pääsee pois tasan kahta, suhteellisen kapeaa väylää pitkin. Sitten kun on paljon ihmisiä ja varsinkin porilaisia liikkeellä kännissä epämääräisenä lössinä, niin on kumma ettei siellä enempää tule vaaratilanteita. Yksi tuttava kertoi kävelleensä kerran siellä hämärässä ihan kirjaimellisesti päin mäntyä, sitä isoa joka jököttää keskellä pyörätietä, kuinkas muuten. Onhan tuossa kaikessa oma tunnelmansa, mutta ehkä vähempikin riittäisi. Näillä mennään.

Mainittu parkkipaikan kunnostus on kyllä ehdottomasti kannatettava idea.

 

[pekoni]

Lainaan itseäni tästä samasta ketjusta noin sadan sivun takaa:

Isomäen kansanpuisto

Lainaus Porin kaupungin sivuilta:

Aluetta hoidetaan puistometsänä. Tavoitteena on säilyttää metsän maisemaprofiili mahdollisimman yhtenäisenä sekä ylläpitää alueen luonnetta kansanpuistona. Virkistykseen tarkoitetut polut säilytetään, samoin kuin muut toiminnot kuten maauimala ja kesäteatteri. Puuston kiertoaikaa nostetaan 200–250 vuoteen. Tavoitteena on terve, hyväkuntoinen hongikko Porin metsän maisemallisesti arvokkaimmalla paikalla. Näkymä metsän sisällä on avoin. Pensaita ja alikasvostaimia poistetaan tarvittaessa.

En ihan heti usko tukkipuun kaatumiseen ja asfaltoituun parkkialueeseen.

Metsänä tulee säilymään ao. alue. Ei kannata odottaa mitään skeitti, parkour tms. -puistoa tahi koripallokenttää, jotka kaikki edellyttäisivät vähän hallitsevampia maansiirto- ja kaivuuhommia.

 

[Raimoton]

Tuo on kyllä ihan varmana asiana, ettei mitään radiakaalia muutosta Isomäkeen tulla tekemään juuri tuon kansanpuiston takia. Metsä halutaan säilyttää, onhan se sopivalla säteellä keskustasta. Jos nämä nykyiset parkkipaikat kunnostettaisiin ja päällystettäisiin olisi se jo suuri päivitys alueelle muulloinkin, kuin Ässien pelien aikaan. Jukurit harkkapelissä tultiin kaverin kanssa vähän myöhässä paikalle ja olihan siellä jo Tennishallin parkkipaikka täysin piukassa ja katsomossa 1300 henkeä tai jotain. Suurimmaksi osaksi johtui tyypillisestä parkkiin jätöstä jne. Tuolloin järjestysmiehetkin olivat ohjaamassa ja alueelle jätettiin jopa busseille tilaa (mitä busseja varten, sitä en tiedä). Hyvät sisään- ja ulostulot merkitsevät myös paljon, miten liikenne sujuu ylipäätään. Nykyään siellä yleensä ajetaan, mistä uskaltaa maasturilla mennä.

 

[Pratu]

Jos se noin helppoa olisi, olisi rakennettu jo.

Metsänä tulee säilymään ao. alue. Ei kannata odottaa mitään skeitti, parkour tms. -puistoa tahi koripallokenttää, jotka kaikki edellyttäisivät vähän hallitsevampia maansiirto- ja kaivuuhommia.

Tuo on kyllä ihan varmana asiana, ettei mitään radiakaalia muutosta Isomäkeen tulla tekemään juuri tuon kansanpuiston takia.

Asemakaavassa tuo aiemmin mainitsemani alue on merkitty ihan hoidetuksi puistoalueeksi nimellä Isomäenpuisto. En usko tämän suht pienen pläntin ryteikköjen ja muutaman lahon kuusen olevan siis missään erityissuojeluksessa. Aivan eri asia on tietysti lähempänä hallia ja maauimalan ympäristössä oleva komea männikkö. Se toki onkin ehdottomasti suojelun arvoinen.

Edit: @pekoni :lle tiedoksi että tuolla alueela on jo koripallokenttä, vaatisi vain kunnostusta.

 

[pekoni]

Juu, tiedän ko. koripallokentän ihan hyvin. Sen verran olen sitä itsekin käyttänyt. Viittasinkin siihen etten odottaisi rakentamattomalle puustoalueelle uutta rakennuskantaa. Jo olemassaolevaa voisi hyvinkin kunnostaa, koska se ei vaikuta ympäristön diversiteettiin.

En silti odota minkään muodon "isompia" toimenpiteitä puistotoimelta tälle alueelle nykyisessä ilmapiirissä. Jos kerran puistotoimi joutuu mm. sulkemaan lähivuodet viisi lasten leikkipuistoa vuodessa säästösyistä, kun ei pystytä takaamaan turvallisuutta niin rahat on tiukassa... Olisin tyytyväinen jos keräävät tyhmien kansalaisten levittämät roskat sieltä luonnosta pois ja kaikki olemassaoleva katuvalaistus olisi käyttökunnossa...

 

[icehall]

Mikä helvetti noissa hallin kuulutus/musiikki äänissä mättää. Jullen haastattelusta ei saanut mitään selvää. Kuulutukset ei kuulu musiikki soi välillä lujaa välillä hiljaa!!! Olin perjantaina tampereella ja oli kyllä eroa kuin yöllä ja päivällä poriin verrattuna. Tuon ottelun pitäisi olla show josta jää hyvä maku mutta ei. Täällä ei vaan näköjään osata ;)

 

[regularflex]

Löytyi muuten tälle kaudelle uusi suosikkituote Isomäen eväsvalikoimasta. Panini ja 0,5l juoma -kombo maksoi 8 euroa. Ainakin seisomakatsomon takana sekä A-katsomon puolella 2. kerroksessa oli myynnissä.

 

[PataJaska]

Tulipa eilen päivällä oltua perheen kanssa hallilla siinä lastentapahtumassa. Lyhyenä tuomiona sanoisin, että ilmeisen hyvin nykyinen halli tuollaisen järjestämiseen soveltuu, käytännössähän avoinna olivat A-katsomon sivun kerrokset, koko D-pääty sekä seisomakatsomo josta oli kulku "permantopaikoille" eli jään tasalle. Ainoa ongelma oli, että kun kysymyksessä oli lastentapahtuma, niin mahdolliset rattaat jäivät tietysti seisomakatsomon kautta itse kannettavaksi jos esimerkiksi jään tasalle halusi mennä keikkaa katsomaan. Mutta tämä nyt oli vain tapahtuman luonteesta johtuva ongelma..

Näin muistelisin, että näihin tapahtumiin otetaan maksimissaan se 4000 henkeä. En tiedä oliko paikalla niin paljon, mutta sanoisin että oli vielä ihan mukavan väljää esimerkiksi kentällä, vain D-pääty tahtoi hetkittäin ruuhkautua, koska siellä oli kaikkea muuta toimintaa. Muutoin kaikki oli huomioitu ihan hienosti, ravintolassakin oli kuulemma ollut tarjolla lihapulla ja nakki tyyppistä ruokaa tapahtuman henkeen sopivasti, emme käyneet siellä. Ja ainakin Hevisaurus soitti ihan maltillisella volyymillä, lähdimme sitten jo pois kesken Abreun, kuten muuten yllättävän moni muukin

Ylimääräiset kehut muuten siitä, että ennen tapahtuman alkua ulos oli ehtinyt kertyä aivan valtaisi jono, oli helposti ainakin Tennishallille asti, mitä taaksepäin pystyin näkemään. Mutta kun ovet avattiin niin homma ei takunnut yhtään, vaan kansa pääsi sisään erittäin rivakasti

Nyt sitten vain odotellaan, että onko mahdollista nykyoloissa saada Poriin ihan isompiakin (kansainvälisiä?) nimiä esiintymään, mielestäni ihan hyvät puitteet on tarjota