Isomäen jäähalli – ladosta liigahalliksi

[korkki]

Tämän päivän Satakunnan Viikon Ässä-liitteessä Hirsimäki puheli mielenkiintoisia siitä, että Ässillä on selkeä visio hallin parantamisesta, ja ratkaisu vastaisi toteutuessaan pitkälle sitä, mitä Raumalla on toteutettu. Kyllä minulle vain kelpaisi samantyyppinen halliremontti, varsinkin kun Hirsimäki korostaa, että seisomakatsomo jäisi entiselle paikalleen.

Toivottavasti nyt kuitenkin ajatellaan järkevästi eli sitä että juniorien harjoitushalli ajaa edustuksen hallin edelle. Varsinkin kun Ässien omistajataho on ollut tuota juniorihallia ajamassa. Kaupunginhan se kuuluisi tehdä mutta kun Porin kaupunki on tunnetusti persaukinen ja mieluummin satsaavat esim. uimahalliin (joka tosin sekin on jäissä).

Isoon halliin ei muutenkaan mielestäni pidä tehdä mitään maksimaalista raumatyylin remonttia vielä viiteen vuoteen vaan pikkuhiljaa hyvä tulee. Ensin pukukopit yms. itse lajin kannalta olennaiset tilat kuntoon. Ja sitten vasta parannetaan oheistoimintoja.

 

[PolarFox]

Ensin pukukopit yms. itse lajin kannalta olennaiset tilat kuntoon. Ja sitten vasta parannetaan oheistoimintoja.

Tässä tulee vain se ongelma että Lajin kannalta on myös tärkeää saada rahaa ja niin kuin lehtijutussa mainittaan, hallissa käyvältä massalta jää rahaa käyttämättä koska palveluiden laatu on kehno. Ja lisää rahaa palveluista tietää lisää rahaa käytettäviksi investointeihin. Joten minä lähtisin palveluiden päästä ja niiden jälkeen käyttäisin rahaa pukukoppeihin. Mutta minä en olekkaan pelaaja vaan palveluiden käyttäjä...

 

[Pata-Ässä]

Toivottavasti nyt kuitenkin ajatellaan järkevästi eli sitä että juniorien harjoitushalli ajaa edustuksen hallin edelle. Varsinkin kun Ässien omistajataho on ollut tuota juniorihallia ajamassa. Kaupunginhan se kuuluisi tehdä mutta kun Porin kaupunki on tunnetusti persaukinen ja mieluummin satsaavat esim. uimahalliin (joka tosin sekin on jäissä).

Isoon halliin ei muutenkaan mielestäni pidä tehdä mitään maksimaalista raumatyylin remonttia vielä viiteen vuoteen vaan pikkuhiljaa hyvä tulee. Ensin pukukopit yms. itse lajin kannalta olennaiset tilat kuntoon. Ja sitten vasta parannetaan oheistoimintoja.

Harjoitushalli on luonnollisesti kiireellisin ja tärkein ja hiljaa hyvää tulee, mutta...

Minusta kyllä kannattaisi tehdä remontti kerralla kunnolla eikä mitään "vähän väriä joka kesä eri paikkoihin", kuten tähän asti on ollut tapana. Eikös nuo mainitsemasi pukukopitkin pistetty juuri joitakin vuosia sitten kuntoon ja nyt ne eivät sitten kelpaa. Silloin ei tietenkään ollut rahaa tehdä kunnon remonttia, mutta osoittaa hyvin kuinka kannattavaa on pikkuhiljaa parannella hallia. Joka kesähän siellä pitäisi jotain rempata. Tulisi varmasti kokonaisuutenakin edullisemmaksi tehdä kaikki kerralla.

Porissa ei vain taida taida koskaan olla riittävästi rahaa koko hallin remontoimiseksi kerralla kuntoon. Yksi järkevä vaihtoehto olisi, että tehtäisiin valmiit suunnitelmat hallin täydellisestä remontista, jotka mahdollistaisivat remontin toteuttamisen asteittain useamman vuoden aikana sitä mukaa, kun rahaa olisi. Kaikkien paikkojen tulisi olla sellaisia, että ne todellakin olisivat ajanmukaisia ja helposti kehitettäviä monia vuosia, eivätkä olisi taas heti uuden remontin tarpeessa kuten nykyiset "uudet" pukukopit.

Erilliset suunnitelmat jokaista parannettavaa kohdetta varten saattavat johtaa tilanteeseen, jossa ensin remontoitu kohde esim. katsomo haittaa myöhemmin rakennettavaa esim. ravintola, koska suunnitelussa ei ole katsomon suunnittelussa ei ole osattu huomioida ravintolan tilantarvetta ja muita vaatimuksia.

 

[RaLu]

Kaikkien paikkojen tulisi olla sellaisia, että ne todellakin olisivat ajanmukaisia ja helposti kehitettäviä monia vuosia, eivätkä olisi taas heti uuden remontin tarpeessa kuten nykyiset "uudet" pukukopit.

Nämä pukukopit ovat muuten aivan käsittämättömät. Nykyinen huoltorakennusosa on oudon mallinen ja kopit ovat aivan liian pieniä ja suipon mallisia(ei mikään vitsi). Jos juniorijoukkueilla on vaikeuksia mahtua järkevästi koppeihin, niin miten odotetaan aikuisjoukkueiden mahtuvan? En tarkoita liigajoukkueita, koska niille on isommat tilat tarjolla, vaan muita hallin käyttäjiä.

 

[L4E]

Tässä tulee vain se ongelma että Lajin kannalta on myös tärkeää saada rahaa ja niin kuin lehtijutussa mainittaan, hallissa käyvältä massalta jää rahaa käyttämättä koska palveluiden laatu on kehno. Ja lisää rahaa palveluista tietää lisää rahaa käytettäviksi investointeihin. Joten minä lähtisin palveluiden päästä ja niiden jälkeen käyttäisin rahaa pukukoppeihin.

Tässähän on juuri se ristiriita mikä huokuu aina välillä täällä jatkoajassakin. Fanit haluavat että seuraa kannatettaisiin enemmän myös rahallisesti, mutta saman aikaisesti kuitenkin mennään seisomaan ja halutaan että sinne voi ottaa oman pullon mukaan(kärjistetysti pitää olla tarjolla halvimmat paikat ja juomat sekä saman aikaisesti pitäisi kaikkien vielä tukea seuraa rahallisesti) . Seuraa taas varmasti kiinnoistaisi kannattavempien istumapikkojen lisäys ja oheispalvelujen parempi myytävyys(satunnaista kannattajaa kun kuitenkin kiinnostaa istua ja juoda vaikka oluttakin tauolla). Ässille varmaankin riittää jakossa haastetta kuinka tämä yhtälö ratkaistaan. Mennäänkö kiihkeimpien kannattajien ehdolla vai satsataanko "enemmän" maksaviin katsojiin. Ei varmasti helppo yhtälö ratkaistavaksi.

Nyt taas joku vetää herneet..

 

[TosiFani]

Nämä pukukopit ovat muuten aivan käsittämättömät. Nykyinen huoltorakennusosa on oudon mallinen ja kopit ovat aivan liian pieniä ja suipon mallisia(ei mikään vitsi). Jos juniorijoukkueilla on vaikeuksia mahtua järkevästi koppeihin, niin miten odotetaan aikuisjoukkueiden mahtuvan? En tarkoita liigajoukkueita, koska niille on isommat tilat tarjolla, vaan muita hallin käyttäjiä.

Tämä on totta, tietoni mukaan arkkitehdillä kävi moka ja oli unohtanut kuivaushuoneet kopeista ja nämä veivät tilaa.

 

[Blackie]

Fanit haluavat että seuraa kannatettaisiin enemmän myös rahallisesti, mutta saman aikaisesti kuitenkin mennään seisomaan ja halutaan että sinne voi ottaa oman pullon mukaan(kärjistetysti pitää olla tarjolla halvimmat paikat ja juomat sekä saman aikaisesti pitäisi kaikkien vielä tukea seuraa rahallisesti)

Tähän sen verran, että itse käyn erätauoilla kaljalla, vaikka oma pullo olisikin povarissa. Joten minun kohdallani Ässät ei menetä siinä mitään.

Ja mitä tuohon kausarijuttuun tulee, niin tänä vuonna en ostanut kausaria, mutta silti aion mennä kaikkiin peleihin, joihin kykenen. En ostanut viime vuonnakaan kausaria, vaikka olisin saanut finaalikortilla reilusti alennusta. Silti kävin katsomassa peleistä yli 2/3, joten kannoin Ässien kassaa ihan varmasti rahaa tarpeeksi.

Ja miksi en ole ostanut kausaria? Ihan vaan laiskuuttani. Ei ole parempaa syytä. Tai no, kyllä voidaan sanoa myös, että en halua maksaa könttänä.

 

[MS]

Tämän päivän Satakunnan Viikon Ässä-liitteessä Hirsimäki puheli mielenkiintoisia siitä, että Ässillä on selkeä visio hallin parantamisesta, ja ratkaisu vastaisi toteutuessaan pitkälle sitä, mitä Raumalla on toteutettu.

Onko Isomäen hallista edes saatavissa järkevällä peruskorjauksella uudistetun Äijänsuon tasoista hallia? Onko minkäänlaisia hinta-arviota tehty vrt. uusi halli? Millä perusteella/rahalla Karhuhalli aikoinaan rakennettiin?

Ensin pukukopit yms. itse lajin kannalta olennaiset tilat kuntoon. Ja sitten vasta parannetaan oheistoimintoja.

Onko tutkittu kuinka paljonko Ässät menettää rahaa huonompien oheistoimintojen/palvelujen takia?

 

[Blackie]

Millä perusteella/rahalla Karhuhalli aikoinaan rakennettiin?

En tiedä, millä rahalla, mutta voisikohan yksi syy olla esim. se, että FC Jazzilla meni lujaa noihin aikoihin ja haluttiin seuralle kunnon harjoitteluolosuhteet talven ajaksi? Varmasti ainakin yksi perusteista.

Oheispalveluita olisi kyllä syytä parantaa, jotta Ässät pysyy kilpailussa mukana. Kunhan se vaan onnistuu seisomakatsomoon kajoamatta. Ja miksei onnistuisi.

 

[Mr.Bletch]

Onko Isomäen hallista edes saatavissa järkevällä peruskorjauksella uudistetun Äijänsuon tasoista hallia? Onko minkäänlaisia hinta-arviota tehty vrt. uusi halli? Millä perusteella/rahalla Karhuhalli aikoinaan rakennettiin?
Onko tutkittu kuinka paljonko Ässät menettää rahaa huonompien oheistoimintojen/palvelujen takia?

Uusi halli maksaisi varmasti vähintään 20 miljoonaa kun puolella siitä saisi Isonmäen kiekkopyhätöstä varsin toimivan.

Toisaalta nyt täytyisi Ässien tiedostaa vauhtisokeuden vaara vaikka kortti/yritysmyynti puksuttaa vahvassa laitamyötäisessä.

Porin seudulla yritysten taloudellinen tilanne ja alueen myönteinen työllisyyskehitys ovat mahdollistaneet Ässien hyvän taloudellisen nousukauden jatkumon. Jos Ässien talous kehittyy vielä 2-3 vuotta samaa rataa Pata pystyy hilaamaan itsensä 1,7 - 1,9 miljoonan pelaajabudjettiluokkaan eli ylempään keskikastiin.

Mielestäni vasta silloin Ässien johdon kannattaisi alkaa miettiä mahdollisia vaihtoehtoja jäähallin kunnostukseen. Vaihtoehtoja löytyy useita. Porin kaupunki omistaa jatkossakin hallin joten vuokralaisena ei pitäisi ryhtyä tekemään liian isoja investointeja ilman selkeää hyötyä. Win-win tilanne voisi olla vaikkapa sellainen, että Ässät maksaisi osan materiaaleista jotka hyvitettäisiin hallivuokrista ja kaupunki luovuttaisi käyttöön omaa työvoimaansa (työmiehet, arkkitehdit, muut suunnittelijat) jolloin kustannukset saataisiin pidettyä järkevällä tasolla.

Sikäli tilanne on mukavampi remontin kannalta kuin Raumalla ettei erittäin kalliiseen kallionräjäytykseen tarvitsisi ryhtyä.

 

[RaLu]

Tämä on totta, tietoni mukaan arkkitehdillä kävi moka ja oli unohtanut kuivaushuoneet kopeista ja nämä veivät tilaa.

Se selittää paljon, mutta tuo olisi kaupungin kannalta aika olennainen asia hoitaa kuntoon, ei niinkään Ässien velvollisuus. Sosiaalitilat ei ole kuitenkaan mikään vähäpätöinen asia jääurheilun kannalta.

 

[Sälli]

Muutama vuosi sitten oli Jääkiekkolehdessä juttu Ruotsista, jonkun (HV71?) Elitserien-joukkueen halliremontista.

Jäi mieleen, koska oli niin erikoinen: Kauden aikana vanhan hallin ulkopuolelle rakennettiin uudet seinät ja katto. Kauden päätyttyä, vanhat seinät ja katto purettiin pois, ja vanhoja katsomorakenteita jatkettiin uusiin seiniin asti. Remontti valmis ennen uuden kauden alkua.

Tällainen tulisi varmasti halvemmaksi kuin uuden rakentaminen. Ja seisomakatsomo säilyisi, mikä on tärkeintä.

 

[Jyty]

Kun en tiedä niin kysyn: Onko sm-liiga lähestynyt Ässiä tässä jäähallikysymyksessä millä tavoin? Ja onko Ässät vastannut liigalle, miten seura aikoo toimia asian suhteen tulevaisuudessa?

Liigan kanta näistä "heikoimmista" halleista taisi olla jossain vaiheessa sellainen, että kaikilla pitäisi olla ainakin selvät suunnitelmat olemassa, miten jatkossa tullaan etenemään parannusten suhteen.

 

[Näkkäri]

Tämä on totta, tietoni mukaan arkkitehdillä kävi moka ja oli unohtanut kuivaushuoneet kopeista ja nämä veivät tilaa.

Erikoinen tapa rakentaa, ellei rakentaja/tilaaja huomaa moista niin ajoissa, että saadaan uudet sekä halutun kaltaiset rakennuspiirustukset. Tätä väitettä on hankala uskoa todeksi.

 

[Aina Pata]

Kun en tiedä niin kysyn: Onko sm-liiga lähestynyt Ässiä tässä jäähallikysymyksessä millä tavoin? Ja onko Ässät vastannut liigalle, miten seura aikoo toimia asian suhteen tulevaisuudessa?

Liigan kanta näistä "heikoimmista" halleista taisi olla jossain vaiheessa sellainen, että kaikilla pitäisi olla ainakin selvät suunnitelmat olemassa, miten jatkossa tullaan etenemään parannusten suhteen.

Kysymykseesi en osaa vastata, mutta pitäisihän kaikkien seurojen olla osakeyhtiöitäkin. Eipä kai tästä liigasta kuitenkaan ulos joudu, vaikka halli olisi missä kunnossa. Liigaan sisälle ei kylläkään taida huonolla hallilla olla asiaa.

Kyllähän hallia pitäisi remontoida, esim. A-katsomon takaisia osia olisi jo edellisessä remontissa pitänyt venyttää muutaman metrin enemmän. Yläkerran baariin, alakäytävälle ja lipunmyyntiin siis enemmän tilaa.

 

[TosiFani]

Erikoinen tapa rakentaa, ellei rakentaja/tilaaja huomaa moista niin ajoissa, että saadaan uudet sekä halutun kaltaiset rakennuspiirustukset. Tätä väitettä on hankala uskoa todeksi.

Totta kai siihen reagoitiin, mutta vahinko oli jo päässyt tapahtumaan eli pukukoppirakennuksen muoto oli päätetty eikä sen kehää pysytty laajentamaan. Järkevintähän olisi ollut rakentaa suorakaiteen muotoinen laatikko, mutta ehkä se ole niin hieno...

Todellisuudessa käyttäjiltä ei paljoakaan kysellä miten koppeja tehdään vaan niihin otetaan malli jostain muualta ja kirjasta katsotaan pukukopin neliöt. Olen aikanaan ollut mukana kun Ässien edustuksen koppia rakennettiin ja silloin malli oli otettu NHL joukkueen kopista, kopista olisi tullut hieno, mutta huolto, hierota, kuivaustilat jne. olisivat olleet perseestä.

 

[mjarkko]

En tiedä, millä rahalla, mutta voisikohan yksi syy olla esim. se, että FC Jazzilla meni lujaa noihin aikoihin ja haluttiin seuralle kunnon harjoitteluolosuhteet talven ajaksi? Varmasti ainakin yksi perusteista.

Oheispalveluita olisi kyllä syytä parantaa, jotta Ässät pysyy kilpailussa mukana. Kunhan se vaan onnistuu seisomakatsomoon kajoamatta. Ja miksei onnistuisi.

Vähän pois aiheesta, mutta Karhuhallia tehtiin vuonna -90, jolloin FC Jazzia ei ollut ja PPT pelasi divarissa. Päätös hallista oli tehty jo vähän tätä ennen, ennen suurta lamaa. Kerrankin kirottu ryhmäkuri sai jotain aikaan.

Karhuhallin rakennusarvio 39 miljoonaa markkaa.

Mulle riittää, että saa kahvia junnutuen kioskilta. Pukumiehet on asia erikseen.

 

[Prt Sc]

Totta kai siihen reagoitiin, mutta vahinko oli jo päässyt tapahtumaan eli pukukoppirakennuksen muoto oli päätetty eikä sen kehää pysytty laajentamaan. Järkevintähän olisi ollut rakentaa suorakaiteen muotoinen laatikko, mutta ehkä se ole niin hieno...

Hehee! Siis ensin rakennettiin ympyrän muotoinen rakennus ja sitten survottiin kopit sinne sisälle? Oho ei mahtunut. Näkkäri varmasti tarkoitti juuri sitä, että miten on mahdollista ettei suunnitteluvaiheessa kukaan reagoinut.

 

[korkki]

miten on mahdollista ettei suunnitteluvaiheessa kukaan reagoinut.

No kuten jokainen on Porin kaupungista varmaan huomannut niin eihän täällä mitään ole rakennettu fiksusti. Materiaalivalinnat ovat päin persettä ja toimivuus on huonoa. Lisäksi vaikka joku urheilutaho olisi asiasta valittanut niin kaupunginhallitus olisi todennut äänin 5-4 urheilutahon olevan väärässä. Pori menee päin persettä tasan niin kauan kuin hyvät vasemmistoveljet ovat päätöksenteossa enemmistö...

 

[Janiz80]

Tässähän on juuri se ristiriita mikä huokuu aina välillä täällä jatkoajassakin. Fanit haluavat että seuraa kannatettaisiin enemmän myös rahallisesti, mutta saman aikaisesti kuitenkin mennään seisomaan ja halutaan että sinne voi ottaa oman pullon mukaan

Nyt taas joku vetää herneet..

No, mitäs tulet tänne kaivamaan verta nenästäsi? Mahdatkohan sä olla virtuaalielämän ulkopuolellakin samanlainen päänaukoja, jonka on näköjään pakko saada poikittainen sana joka asiaan?

Vai että ristiriita. Voi hellanlettas, kylläpäs tuli totuus kuin lapsen suusta.

Kun nämä sinun ihmettelemäsi fanit sijoittavat ensin 175€ kausikorttiin, ja ostavat sen makkaran ja kahvikupin lähes joka matsissa, niin kyllä tuota kustannusta tulee lähemmäs kolmeasataa. Mikähän mahtaa olla se keskimääräisen katsojan kuluttama rahamäärä, joka sinua tyydyttäisi? Uskon, että Ässä-johto on tuostakin summasta kiitollinen.

Ja muistetaan nyt vielä se, että suuret rahat tulevat ihan jostakin muualta. Osittain olet kyllä oikealla asialla, sillä minua on pitkään häirinnyt se, ettei janoisten kiekkovieraiden suhteen oteta kuin pieni osa siitä kaljatulosta, mikä olisi saatavissa jo pelkästään siitä katsomon puolella sijaitsevasta pubista. Toki monessa arkipelissä siellä on ollut tilaa, mutta silloin on kyllä tilaa muuallakin. Valitettavan usein olen nähnyt, miten moni kääntyy tuosta kaljajonosta pois todetessaan, että kaljajano pitänee sammuttaa kuitenkin vasta kotona!

 

[Radek]

Nyt taas joku vetää herneet..

Porissa toisen laidan kansoittaa omiensa takana seisovat fanit ja toisella puolella on omiansa tukevat yritykset.

 

[TosiFani]

Hehee! Siis ensin rakennettiin ympyrän muotoinen rakennus ja sitten survottiin kopit sinne sisälle? Oho ei mahtunut. Näkkäri varmasti tarkoitti juuri sitä, että miten on mahdollista ettei suunnitteluvaiheessa kukaan reagoinut.

Tässä tapauksessa asiantuntijat Ässien puolelta ovat toimiston/ hallituksen väkeä, ei niitä jotka näitä koppeja käyttävät. Kun siellä pitäisi olla muutama pelaaja ja huoltaja junnuista kertomassa faktoja, siellä on markkinointipäällikkö kertomassa "faktoja".

 

[mic82]

Ja muistetaan nyt vielä se, että suuret rahat tulevat ihan jostakin muualta. Osittain olet kyllä oikealla asialla, sillä minua on pitkään häirinnyt se, ettei janoisten kiekkovieraiden suhteen oteta kuin pieni osa siitä kaljatulosta, mikä olisi saatavissa jo pelkästään siitä katsomon puolella sijaitsevasta pubista. Toki monessa arkipelissä siellä on ollut tilaa, mutta silloin on kyllä tilaa muuallakin. Valitettavan usein olen nähnyt, miten moni kääntyy tuosta kaljajonosta pois todetessaan, että kaljajano pitänee sammuttaa kuitenkin vasta kotona!

Tästä on käyty Ässien kanssa kovia keskusteluja. Tarkoitus on koko ajan parantaa näitä oluenmyyntipaikkoja. Seisomakatsomopuolen kehittämistä vaikeuttaa tilanpuute sekä tiukat terveysviranomaisten säädökset. Villin Lännen saluunassa on uusia olutpisteitä jo kauden avauksessa. Muuten uudistuksia pitää odotella, mutta Ässät on tietosia tästä ikävästä ongelmasta.

 

[Näkkäri]

Tässä tapauksessa asiantuntijat Ässien puolelta ovat toimiston/ hallituksen väkeä, ei niitä jotka näitä koppeja käyttävät. Kun siellä pitäisi olla muutama pelaaja ja huoltaja junnuista kertomassa faktoja, siellä on markkinointipäällikkö kertomassa "faktoja".

No onhan nyt maailmassa jäähalleja rakennettu ennenkin ja voisin olettaa, että vähintään viimeiset 20-vuotta niiden pukukoppitiloihin on suunniteltu myös kuivaushuoneet. Ei niin puusilmäistä pukuhuonetilojen suunnittelijaa olekaan, joka ei sinne niitä myös sijoittaisi. Eikä niitä suunnitelmia kukaan voisi hyväksyä ellei niistä löytyisi kaikkea sitä mitä sinne halutaan/vaaditaan.

 

[Wrighter]

Jos juniorijoukkueilla on vaikeuksia mahtua järkevästi koppeihin, niin miten odotetaan aikuisjoukkueiden mahtuvan? En tarkoita liigajoukkueita, koska niille on isommat tilat tarjolla.

Kyllä ne liiga-joukkueet niitä samoja koppeja käyttävät. Tosin niillä on useampi koppi käytössään. Ainoastaan Ässillä on uusi ja parempi pukuhuone siellä ihanassa puoliympyrässä. Ja ei jääkiekkojoukkue sinne pieneen koppiin mahdukaan kunnolla. Meilläkin on siellä noin 15-20 ukkoa treeneissä ja peleissä ja ahdasta on. Tai onhan se yksi koppi hieman isompi kuin muut, mutta pieni sekin.

Tämä on totta, tietoni mukaan arkkitehdillä kävi moka ja oli unohtanut kuivaushuoneet kopeista ja nämä veivät tilaa.

Tämän saman jutun olen myös kuullut, kun kysyin eräältä ihmiseltä, että miksi ihmeessä niistä kopeista on tehty niin pienet. Tosin kuulin sillä erotuksella, että arkkitehti oli unohtanut noiden kuivauskoppien lisäksi myös niiden vieressä sijaitsevat suihkut. Kyllähän jos nuo suihkut ja kuivaushuoneet olisi pois, niin kopit olisivat ihan riittävän kokoiset.