Ismo Lehkonen

[Murkula]

Ite tykkään Ikasta ja pidän parhaana kommentaattorina mitä on tarjolla.
Ei minua ainakaan haittaa pätemiset niin pitkään kuin niissä on asiaa ja typerää selostajaa korjataan.

 

[J. Hakaneula]

Lehkonen vaikuttaa mukavalta ja asiantuntevalta kaverilta, mutta eniten hänessä häiritsee sellainen valikoiva kriittisyys. Mainostaa itseään rehellisenä ja suorapuheisena hokiäijänä ja on tullut tunnetuksi kritiikistä Jääkiekkoliittoa ja Meidän peliä kohtaan. Ei kuitenkaan uskalla kritisoida esimerkiksi Jukka Jalosta ollenkaan, joka nyt on kuitenkin sekä töissä liitossa, että yksi keskeisimmistä Meidän pelin kehittäjistä, ja toteuttajista. Jos on kerran hänen mielestään niin paska systeemi, että tuhoaa koko suomalaisen pelaajatuotannon, niin pitäisi kyllä uskaltaa kritisoida voimakkaasti nimenomaan Jukka Jalosta.

Toinen taho, jota Lehkonen nuoleskelee, on Jarmo Kekäläinen. Tähän nuoleskeluun sortuu toki lähes koko muukin toimittaja-/asiantuntijakunta Suomessa. Columbuksen rämpimisen syyt ovat aina jossain muualla kuin siinä henkilössä, joka vastaa seuran operatiivisesta toiminnasta. Aina muistetaan mainita kuinka arvostettu Kekäläinen on Pohjois-Amerikassa ja kuinka ison työn teki päästäkseen GM:ksi, mutta koskaan ei puhuta tuloksista mitään. Paitsi tietenkin niistä satunnaisonnistumisista kuten ottelusarjan voitosta Tampa Bayta vastaan 2019.

Kaipaisin siis enemmän Lehkoselta johdonmukaisuutta ja objektiivisuutta asiantuntijatyöhön, vaikka se saattaisikin tarkoittaa hänen kannaltaan välienviilentymistä semmoisiinkin tahoihin, joiden kanssa haluaisi olla hyvää pataa.

 

[tombraider]

Aivan loistava kommentaattori ylipäätään. Parasta on, että Ikan ärsytyskerroin on todella matala, vaikka tavaraa tulee vähintäänkin tarpeeksi per lähetys. Ehkä enemmän kuin moni perinteiseltä kommentaattorilta odottaisi.

En ole asioista aina samaa mieltä ja tilanteissakin meillä on eri näkemyksiä. Silti Ikan kiekkotietämys on niin näkyvää ja monipuolista, että saan selkeästi katsojana lisäarvoa. Hän myös paikalla ollessaan tekee hyviä huomioita kuvan ulkopuolelta ja tuo niitä katsojan tietoon.

Jotenkin tässä itselle on loksahtanut kohdalleen se, mistä hänen valmennusuransa lienee klikannut: Hän on selvästi enemmän pelaaja kuin päävalmentaja - enemmänkin pelaajien kehittäjä ja pelaajien kautta ajatteleva kakkonen. Korostaa usein tunnetilaan tärkeyttä.

Minä pidän siitä, kun hän joistain merkeistä alkaa ennustamaan tulevia tapahtumia. Se on rohkeaa vaikkakin tilastollisesti itsemurha oikeassa olemisen kanssa. Itsekin kavereiden kanssa harrastetaan tuota, joten minua ei ärsytä vaikka sitä "luvattua" maalia tai jäähyä ei tulisikaan.

Väliin tämmöinen fanipostaus. Katsotaan sitten vuosien päästä onko oma mieli muuttunut.

Sama. Itsekkin tykkään Ikan asiantuntevuudesta oikein paljon. Myös ääni on hyvä ja tarpeeksi selkeä, eikä tule sellaisia täytesanoja tai honottamisia. Noista jumiinjäämisistä Litmasen Jari on sieltä ärsyttävimmistä päästä....ömömömömöm paitsio

 

[Uuhis #97]

Tekeeköhän Ika juuri jonkinlaista historiaa kun ensin kommentoi U20-peliä TV5/Discoveryllä ja nyt näyttäisi olevan myös Ylen NHL-studiossa etänä samana iltana?

 

[VilleLeino]

Ikahan on ollut kova asiantuntija, mutta viime vuosina on kyllä karissut arvostus isosti. Ennen sieltä tuli asiantuntevaa juttua, mutta nyt on kaivanut jostain todella räikeät leijona-värilasit.
Siinä vaiheessa, kun jääkiekko-studioon asiantuntijaksi palkattu kaveri alkaa väittämään että Barkov on McDavidia parempi pelaaja, hänen kuuluu saada monoa.

 

[Beukeboom]

Jotenkin näen tämän 2023-Ikan hyvin samanlaisena hahmona kuin vuosituhannen vaihteen kommentaattori-Tamin. Vahvoja mielipiteitä ja hyvä ilmaisemaan itseään & viihdyttävä, mutta hiukan ulkokehällä valmentajana ja mielipiteet aika mustavalkoisia.

Toki Tami oli tuohon aikaan vielä relevantti valmentaja.

 

[KariJurri]

Mikähän siinä on, että aika monesta suhteellisen menestyneestä valmentajasta (eihän Ika nyt millään mittapuulla mikään Scotty Bowman ole, mutta on se ammatikseen silti valmentanut) kuulee sanottavan että aivan mulkero ihmisenä? Tunnen yhden nykyisen liigapäävalmentajan pitkäaikaisen perhetutun ja hän on useammin kuin kerran kuvaillut tätä jätkää ihan täytenä mulkkuna joka nauttii valta-asemasta vähän liialtikin.

Alkaa tulemaan sellainen fiilis, että ihan niin kuin tuohon rooliin hakeutuisivat ihmiset joilla on ääretön luotto oman tekemisen hyvyyteen ja saavat jotain kiksejä muiden pomottelusta. Ja näitä tyyppejähän tämä laji tarvitsee, vaikka arvot valmennuksessa ovat menneet kovaa vauhtia pehmeämpään suuntaan.

Ei sinne tarvita mitään naapurin Harreja, mitkä on ihan helkkarin kilttejä jätkiä ja kolaavat lumet sun kuistilta ihan kysymättä ja sen jälkeen pahoittelevat olemassaoloaan. Nää Harrit voi sit olla vaikka huoltajia. Sinne tarvitaan joku kuka sanoo miten se asia menee, kenellä on tarpeeksi itsevarmuutta uskoa siihen että "meikäläisen pelikirjalla muuten sit nostellaan pyttyä keväämmällä" ja tarpeeksi karismaa saada kopillinen yksilöitä uskomaan siihen yhteen punaiseen lankaan. Ne jätkät vissiin aika useasti sitten omaavat jonkin verran kusta päässään.

Anteeksi kaikille Harreille paitsi Rindellille.

 

[Danone]

Eilen kun osan nuorten ottelusta katsoi, niin olihan Ikan ilmaisu kommentaattorina selkeäsanaista ja ytimekästä pystyen tuomaan jotain lisää myös sellaiselle katsojalle, joka ei ymmärrä kaikkia pelin hienouksia. Toisaalta lajia seuraavana ja ehkä jotain viisikkopelaamisesta ymmärtävänä meni silti jotkut ilmaisut ohi enkä hoksannut tarkalleen mitä Lehkonen oikeastaan tarkoitti. Tuntui hieman siltä, että Lehkosen paikka voisi olla erätauolla flappitaulun kanssa piirtämässä kuvioita ja selittämässä asioita halki.

Lehkonen on erityisessä asemassa suomalaisessa jääkiekossa, että samanlaista sisäpiirin näkökulmaa ei hirveän monella ole. Toinen varmasti olisi Raimo Summanen, mutta mies on saattanut omalla toiminnallaan pelata itsensä paitsioon mediasta (pl. Ilta-Sanomat) vielä joksikin aikaa. Kyllä se on silti ongelmallista, että yksi asiantuntija on siinä tilanteessa, että hän voi aika vahvasti määrittää diskurssia NHL:stä ilman, että häntä oikeastaan missään haastetaan kunnolla eikä moniäänisyys toteudu asian suhteen lainkaan. Tässä asiassa vika kuitenkin on medioiden eikä Lehkosen. Ylipäätään tuo, että Lehkonen kommentoi Ylellä poikansa otteluita on ihan käsittämätön ratkaisu, kun sama talo on ollut hyvin tarkka aiemmin vastaavissa tilanteissa.

Mikä itsellä Lehkosessa hieman tökkii, yhdistettynä hänen asemaansa päivystävänä dosenttina, on jotenkin läpikuultava ajatus siitä, että jääkiekko on elämää suurempi asia ja jollakin tavalla erityisasemassa tässä yhteiskunnassa. Tätä tukee ehkä ajatus siitä, että mies ei kykene tai häneltä ei vaadita selittämään asioita auki vaan Lehkonen saa mennä jargonilla ja one-linereilla ilman haastamista sekä yleinen ulosanti, jonka puoliso tiivisti aika hyvin eilen peliä katsoessa: "Tässä selostuksessa ja kommentoinnissa on hyvin vahva setämies-viba."

 

[Kampitus]

Minä arvostan Ismo Lehkosta jääkiekkoammattilaisena ja pelaajapolun konkreettisena toteuttajana, mutta kieltämättä Ikan naama on alkanut kulua.

Näinhän tämä menee kaikilla. Ika on viihdyttävä, mutta ei se kennelläkään noissa hommissa ne jutut jaksa iskeä loputtomiin. Tietysti jos haluaa olla kiekossa mukana, niin onhan tuo monelle hyvä rooli. Fakta vain tuntuu olevan se, että naama kuluu. Lisäksi jääkiekossa on välillä melko tylsiäkin pelejä, jonka vuoksi kommentaattorien "väkinäiset" letkautukset ovat melko korneja. Jos siis yritetään väkisin sytyttää katsojaa jollain omalla fraasilla. Vaikea laji siis. Viimeinen pätee siltä osin Ikaan, että NHL:n poffeissa homma toimi hyvin, mutta kun painetaan jotain unista runkosarjaa ja huomaa jo kauas, ettei homma oikein pyöri, niin ei siinä hehkutukset auta. Se täytyy kuitenkin Ikasta sanoa, että hänellä tätä ongelmaa on ollut vähiten. Antaa kyllä rapaa jos aihetta on, olemasta kuitenkaan Mäkisen tapainen kiusaaja, joka haukkuu pelaajia välillä haukkumisen ilosta.

 

[Uuhis #97]

Jotenkin näen tämän 2023-Ikan hyvin samanlaisena hahmona kuin vuosituhannen vaihteen kommentaattori-Tamin. Vahvoja mielipiteitä ja hyvä ilmaisemaan itseään & viihdyttävä, mutta hiukan ulkokehällä valmentajana ja mielipiteet aika mustavalkoisia.

Toki Tami oli tuohon aikaan vielä relevantti valmentaja.

Hyvin vahva sama, vaikka tiettyjä ärsyttäviä maneereita molemmilta herroilta löytyy, niin kun verrataan esimerkiksi männävuosina valmentajakommentaattori/asiantuntija Aravirtaan*) niin ero on kuin yöllä ja päivällä.

*)Ara nyt toimikoon vain esimerkkihenkilönä näistä "Liiton hyväksymistä" valmentajista joita marssitettiin studioihin selkeästi sillä ohjeistuksella että kritiikki tai vahvat mielipiteet ovat kiellettyjä, ainakin sellaiset jotka kohdistuvat Leijoniin vaikka niille olisi aihetta.

 

[euron kolikko]

Ikan performanssissa vituttaa se, että hän luennoi meille televisiokatsojille ikäänkuin me olisimme jotain pohjolaleirijunnuja joille pitää jatkuvasti hokea jotain mitä pitää tehdä jotta pääsee johonkin mystiselle "eliittisasolle".

Ei Ismo.
Me sun katselijat olemme kaljaa kittaavia nelikymppisiä äijiä joiden juna on mennyt jo ajat sitten.

Älä yritä valmentaa sun katsojia vaan kerro mielummin jotain kiinnostavia havaintoja pelistä ilman mitään päsmäröintiä.

 

[daerok]

Ika on erittäin viihdyttävä, huumorin tajuinen ja fiksu persoona, niin aikoinaan valmentajana Mestiksessä, kuin myös nykyään kommentaattorina ja asiantuntijana, pilkettä silmäkulmassa on aina ollut, tykkään pojasta,...
Sitä paitsi ei kaikki sun katselijat ole nelikymppisiä kaljaa kittaavia, löytyy myös yli kuuskymmppisiä kaljaa kittaavia äijän turilaita ja saa laittaa vähän myös "päsmäröintiä" tulemaan, Kiitos Ismo!

 

[Kake74]

mystiselle "eliittisasolle"

Eliittitaso> esim. NHL, NBA, Valioliiga, La Liga, olympialaiset, toivottavasti auttoi.

 

[PataApina]

Viime kuukausina tullut kuunneltua paljon Lehkosen ajatuksia podcastien (Urheilucast, Kalju Corner, Yle Puhe) kautta, ja aina olen viihtynyt. Ikalla on tapa esittää mielipiteensä absoluuttisina totuuksina, mutta itseäni ei tämä ole häirinnyt, etenkin kun monesti hän on ainakin lähellä totuutta mielipiteensä kanssa. Sopivasti pilkettä silmäkulmassa mutta ei kuitenkaan mitään klovnimeininkiä.
Välillä Ikalla pyörii sama levy päällä näiden ”eliittitasojen” ja ”laadunvalvojien” kanssa, mutta eipä tämä ole häirinnyt, enemmän huvittanut.

Voi olla melko raskas persoona jos tarvitsisi pelata jääkiekkoa hänen joukkueessaan, mutta ainakin näin asiantuntijana/viihdyttäjänä Lehkosella on paikkansa jääkiekkopiireissä vielä pitkään.

 

[aceman81]

Podissaan vieraana viimeksi fysiikkapuolen valmentaja, tovi sitten tais olla luistelupuolen.

Ehkä omaan makuun mielenkiintosinta ja jossain määrin tärkeintä Ikan paalutus tämän teeman osalta. Miten nuoria ei saa rikkoa väärillä treenimuodoilla, tekniikoilla ja mitä on maailmanluokan Iivo Niskanen-harjoittelu.

Itekin kuulun siihen kategoriaan joka on jo hieman väsähtänyt tiettyihin narratiiveihin, agendoihin ja rahisevaan levyyn, ei ihan kanna viihdearvo ja värikkyys kuten männä vuosina, mutta vastapainoks aika kovan luokan pudottelua huippu-urheilijan, kiekkoilijan harjoittelusta ja vaatimustasosta.

 

[Peluuri]

Hyvin vahva sama, vaikka tiettyjä ärsyttäviä maneereita molemmilta herroilta löytyy, niin kun verrataan esimerkiksi männävuosina valmentajakommentaattori/asiantuntija Aravirtaan*) niin ero on kuin yöllä ja päivällä.

*)Ara nyt toimikoon vain esimerkkihenkilönä näistä "Liiton hyväksymistä" valmentajista joita marssitettiin studioihin selkeästi sillä ohjeistuksella että kritiikki tai vahvat mielipiteet ovat kiellettyjä, ainakin sellaiset jotka kohdistuvat Leijoniin vaikka niille olisi aihetta.

No ei Ara kyllä mitään liiton ohjeistusta tarvinnut ollakseen tylsän korrekti. Hän oli/ on persoonana sellainen, eikä siis lainkaan sopiva kommentaattorin/asiantuntijan rooliin televisioon, vaikka asiantuntemusta onkin. Tami ja Ara ovat persoonina kuin tuli ja vesi ja siitä huolimatta oletetaan heidän erilaisuutensa johtuvan liiton ohjeistuksesta.

 

[Pratu]

Ika on ihan viihdyttävä persoona.

Nyt vaan alkanut häiritsemään, kun hänelle on annettu niin suuri rooli todella monessa mediassa jopa jonkinlaisena mielipidevaikuttajana. Kukaan ei ole kuitenkaan haastamassa Ikan näkemyksiä ja käymässä oikeasti rakentavaa keskustelua. Nyt studio- tai podcastisännät vain antavat Ikan paasata, eivätkä oikein muuta voikkaan kun Ika ei juuri tilaa anna vastakkaisille näkemyksille.

 

[Parson]

Ottamatta kantaa Ikan persoonaan, hämmästyttää tuo, että on niin monella kanavalla asiantuntijana. Yleensä vuosien varrella asiantuntijatkin on sidottu yhden kanavan brändiin kuten selostajatkin.

 

[Simolainen]

Ottamatta kantaa Ikan persoonaan, hämmästyttää tuo, että on niin monella kanavalla asiantuntijana. Yleensä vuosien varrella asiantuntijatkin on sidottu yhden kanavan brändiin kuten selostajatkin.

Taitaa olla sopimustekninen asia? Ja tilaaja tietää, et saa hyvin valmistautuneen kommentaattorin/asiantuntijan jonka ei tarvii pyllistellä mihinkään suuntaan. Sitten voi tietty tilata studioon Teemu Selänteen ja Kimmo Timosen...”höhöhöhö”... muistaks ku”....höhöhö... jne.
Mä pidän kovasti Lehkosesta, vaikka joskus ku Jukka Jalonen peluuttaa Meidän Peliä, niin se on mahtavinta kaikista, mutta silti pitäisi välillä mennä miljuunaa, kuten Sveduissa ja Sveitsissä. Molempii ei voi saada.

 

[adolf]

Minullakin on alkanut jo tulemaan Lehkonen korvista ulos, kun mies on nykyään niin monessa eri mediassa paasaamassa. Tuo paasaaminen se on nimenomaan se juttu, joka rupeaa ajan kanssa rassaamaan. Liian monta kertaa olen kuullut jo ne samat termit, joita hän koko ajan hokee.

Ehkä jos Ika ymmärtäisi jonkun verrankin säätää sitä oikeassa olemisen tarvettaan pienemmälle, niin hänestä tulisi taas pikkaisen siedettävämpi.

 

[Antsku]

Siellä on Ylen kanavilla nyt hieman esimerkkiä mikä on se vaade jos haluaa NHL:ssa pelata, ei ihan jokaisen poika siihen pysty. Ika sattuu myös tietämään että Coloradossa katsotaan videot aika pirun tarkkaan ja tutkitaan pienetkin vastustajan nyanssit läpikotaisin, tänään oli tainnut olla vaan vhs-nauhat 90-luvun Dallasista.

Leikki sikseen. Itse tykkään Ikan jorinoita kuunnella, vaikka joka tuutista tosiaan nykyisin tuleekin. "Reidenraavinta hetkiä" tulee ainoastaan silloin, kun Arsin joukkueista puhutaan. Eittämättä Ika pääsee näiden joukkueiden tekemisiä läheltä seuraamaan, mutta kyllä sitä varsinkin Montreal aikoina välillä aika epäuskoisena kuunteli kuinka viimeisen päälle siellä aina hommat hoidettiin, vaikka sarjataulukko muuta näyttikin.

 

[Logan]

Siellä on Ylen kanavilla nyt hieman esimerkkiä mikä on se vaade jos haluaa NHL:ssa pelata, ei ihan jokaisen poika siihen pysty. Ika sattuu myös tietämään että Coloradossa katsotaan videot aika pirun tarkkaan ja tutkitaan pienetkin vastustajan nyanssit läpikotaisin, tänään oli tainnut olla vaan vhs nauhat 90-luvun Dallasista.

Leikki sikseen. Itse tykkään Ikan jorinoita kuunnella vaikka, joka tuutista tosiaan nykyisin tuleekin. Reidenraavinta hetkiä tulee ainoastaan silloin kun Arsin joukkueista puhutaan. Eittämättä Ika pääsee näiden joukkueiden tekemistä läheltä seuraamaan, mutta kyllä sitä varsinkin Montreal aikoina välillä aika epäuskoisena kuunteli kuinka viimeisen päälle siellä aina hommat hoidettiin vaikka sarjataulukko muuta näyttikin.

Ika on tosiaan nykyään paljon äänessä ja tätäkin peliä kun kuuntelee niin melkein noin kommentit vois nauhottaa etukäteen.

Ei siinä, ihan hauskaa kommentointia ja ainakin Ikalla on mielipiteitä.

 

[t.tsujimoto]

Nyt kun Ikaa tulee vähän joka tuutista, niin tästä pientä Ika-bingoa kuunteluhetkiä viihdyttämään:

- Ei vuoda puolustussuuntaan
- Pelin vaade
- Myskääminen
- Runkosarja on yksi kausi, playoffit toinen kausi
- Olympiadi
- Kamppailupelin nostaminen keskiöön
- Viivelähtöjen tai träpin haukkuminen
- Liiga auki
- Pää munissa
- Steriili tussuttelu
- Bednar, Cooper tai Sutter- ylistys
- Coloradon treenaamisen ylistys
- Parkkila ja maalivahdit
- (Jääkiekko) Liitto tekee kaiken väärin
- Junnukoutsin tärkein tehtävä on olla rikkomatta pelaajaa
- Tiia Hurme ja/tai Viljo Niemeläinen gurut, muut ei
- Kesäjäät NHL-miesten kesken, armoa ei anneta
- Yleinen MikkoRantas-ylistys
- Frölunda-ylistys


Siitä vaan rukseja paperille :)

 

[Salama15]

^^ Ei pasko housuun

 

[Ramak]

Artisti ja artistisuus, pelaajat on firmoja firman sisällä.