ISIS – ääriliikkeistä vaarallisin?

[mjr]

Itselleni tuo beheading on vain pieni detalji koko kuviossa. IS ei olisi yhtään inhimillisempi, parempi tai vähemmän vaarallinen vaikka tuo toimittaja olisi päästetty kotiin. Yksittäiset teot eivät ole varsinainen uhka, radikaalin islamin leviäminen ja vakiintuminen (ja jopa valtiollistuminen) ovat. Radikaalien liikkeiden ei pitäisi antaa vakiintua tai saada alueellista voimaa ja tämä tyystin riippumatta siitä, onko kyseessä radikaali islam, kristinusko, ateismi, kapitalismi, kommunismi, nationalismi tai mikä.

Ja tuo "suurin uhka kokona ikinä missään" on mitä on. Pahempia uhkia on ollut jo pelkästään allekirjoittaneen elämän aikana. Tosin mikään yhdentekevä seikka IS ei ole ja kehityskulku pitäisi saada katkaistua ennen kuin IS on merkittävä globaali uhka.

Tässä nyt on vain se ongelma, ettei laaja maahyökkäys (mitä luojan kiitos ei näyttäisi ainakaan vielä olevan tulossa), auttaisi tilannetta kuin hyvin tilapäisesti, minkä jälkeen se todennäköisesti alkaisi pahentamaan sitä (esimerkkinä vaikkapa Irak). Toistaiseksi tämä sunni-ryhmä hallitsee suurin piirtein sunnilaisia alueita, eikä ole pystynyt tunkeutumaan keskeisille öljyntuotantoalueille ja on onnistunut tekemään vihamiehikseen suurin piirtein kaikki naapurinsa. En nyt oikein näe tässä suurta mahdollisuutta millekään kalifaatille. Tuetaan näiden lukuisia vastustajia, käytetään ilmavoimia järkevästi ja valikoivasti (jostain syystä laajamittaisilla pommituksilla ei ole valtaisa menestys terroristien kitkemisessä yhteiskunnasta), eikä pirussakaan lähetetä sinne pariksi vuodeksi maajoukkoja (koska ei kuitenkaan olla valmiita tekemään sitä n. 40-50 vuodeksi, mikä taitaisi olla jonkinlainen minimi pysyvän hyödyn saavuttamiseksi).

 

[Sako]

http://areena.yle.fi/tv/2350890
Dokkari jenkkien perseilystä Irakissa ja sen vaikutus ISISn syntyyn. Perseilyllä en tarkoita sotarikoksia tms vaan ihan puhdasta poliittista idiotismia, jolla kukkia heittelevä väestö saatiin rakentamaan pommeja muutamassa päivässä...

Kaikkille NWO:hon uskoville hyvää palautusta maan pinnalle. Salaliiton takana ei ehkä olekkaan salaliitto, vaan niitä ennen tulee kädettömyys.

 

[MustatKortit]

http://areena.yle.fi/tv/2350890
Dokkari jenkkien perseilystä Irakissa ja sen vaikutus ISISn syntyyn. Perseilyllä en tarkoita sotarikoksia tms vaan ihan puhdasta poliittista idiotismia, jolla kukkia heittelevä väestö saatiin rakentamaan pommeja muutamassa päivässä...

Kaikkille NWO:hon uskoville hyvää palautusta maan pinnalle. Salaliiton takana ei ehkä olekkaan salaliitto, vaan niitä ennen tulee kädettömyys.

...ja loppuviimeksi tuon "kädettömyyden" takana on USA:n poliittisen järjestelmän suuri heikkous, eli kaksipuoluejärjestelmä. Naurettavaa, kun osin 1700-luvulta peräisin olevien säädösten takia puolueet onnistuvat pitämään toisiaan panttivankeina politiikan teossa. Ellei sitten ole sitä harvinaista tilannetta, että sama puolue kontrolloi yhtä aikaa Valkoista taloa, sekä edustajainhuoneen kumpaakin puolta.

 

[pernaveikko]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Obama+jul...mestaneensa+länsimaisen+vangin/a1410581630027

Mitä nyt siis taas tapahtuu? Tämä video oli jo aikaa sitten jaossa ja olen pään leikkauksen nähnyt. Nimenomaan tämän jälkimmäisen, ei sitä ensimmäistä.

 

[MustatKortit]

Jotenkin absurdi tämä uutinen, Al Qaida anelee ISIS:tä säästämään brittiläisen taksikuskin hengen:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288738622303.html?pos=ok-nln

 

[ms.qvist]

Täällä on ollut jonkin verran spekulaatiota siitä mikä mahtaakaan olla IS:n vahvuus tällä hetkellä, tarkkaa arviota ei ole kyetty millään taholla antamaan - tähän ei kykene edes CIA arviossaan:

"U.S. intelligence says the Islamic State militant group has between 20,000 and 31,500 fighters on the ground in Iraq and Syria.


A Central Intelligence Agency spokesman said Thursday this is much higher than the previous estimate of 10,000.


He says the new estimate reflects stronger recruitment by the Islamic State since June following success on the battlefield and the declaration of a caliphate in Iraq and Syria." (lainaus: globalsucurity.org: CIA: As Many as 31,000 Islamic State Fighters in Iraq, Syria).

Samanaikaisesti diplomaattinen työskentely Irakin stabiloimiseksi jatkuu, neuvotteluja on käyty useamman maan kesken Pariisissa:

"The Mideast diplomatic push comes ahead of a conference set for Monday in Paris on how to stabilize Iraq. That meeting will include officials from the U.S., Britain, France, Russia and China, and possibly other nations, even including Iran." (lainaus: globalsecurity.org - samainen artikkeli).

Neuvotteluja on käyty myös Turkin pääkaupungissa Ankarassa yhdysvaltalaisten diplomaattien ja Turkin edustajien kesken, neuvotteluissa on ollut mukana Turkin puolelta tuore presidentti Recep Tayyip Erdogan sekä pääministeri Ahmet Davutoglu ja ulkoministeri Mevlut Cavusoglu. Egyptissä John Kerry on vastaavasti neuvotellut egyptiläisten kanssa saadakseen maan aktiivisesti mukaan IS:n vastaiseen rintamaan.

vlad.

 

[tulikaste]

Kieltämättä kylmää lukea noita juttuja tuosta torjutusta hyökkäyksestä Norjassa. ISIS-taustaisten terroristien oli siis tarkoitus murtautua ihan sattumanvaraisesti tavalliseen norjalaiseen kotiin, tappaa kaikki ihmiset siellä, kuvata tämä ja laittaa video nettiin. Siinä norjalaiset olisivat sitten miettineet, että noinhan voi käydä kenelle vain ja onko kotonakaan enää turvassa.

Toinen idea oli yksinkertaisesti mennä suureen väkijoukkoon puukon kanssa ja alkaa lätkimään. Puukko tappovälineenä tuntuu sinänsä huvittavalta luoteja sylkeviin aseisiin verrattuna, mutta se järkytyspuoli siinä varmaankin olisi suurin tarkoitus. Erityisesti tuo internetiin laittaminen kaiken kansan nähtäväksi on karmeudessaan jotain aika tyrmistyttävää, mutta sitähän se tämä nykyaika toisaalta tietenkin on. Hienojen keksintöjen lisäksi internet tarjoaa myös upeita vaihtoehtoja propagandan ja pelon levittämiseen.

Voi vain toivoa, että Suomessa vältytään tällaisilta ja tietysti että aivan kaikialla jäisivät vähäisiksi.

 

[Boulerice]

Jos ISIS onnistuisi muutamassa länsimaassa tekemään tällaisia iskuja niin missä vaiheessa kuppi kaatuu ja vastaavasti paikallisväestö alkaa lahtaamaan musliimeja kostoksi?? Toivottavasti tämä järjestö saadaan kuriin nopeasti ja lopullisesti.

 

[ms.qvist]

Toinen idea oli yksinkertaisesti mennä suureen väkijoukkoon puukon kanssa ja alkaa lätkimään. Puukko tappovälineenä tuntuu sinänsä huvittavalta luoteja sylkeviin aseisiin verrattuna, mutta se järkytyspuoli siinä varmaankin olisi suurin tarkoitus. Erityisesti tuo internetiin laittaminen kaiken kansan nähtäväksi on karmeudessaan jotain aika tyrmistyttävää, mutta sitähän se tämä nykyaika toisaalta tietenkin on. Hienojen keksintöjen lisäksi internet tarjoaa myös upeita vaihtoehtoja propagandan ja pelon levittämiseen.

Puukon etu vallitsevassa tilanteessa on se, että sellaisen voi ostaa käytännössä millaisesta suuremmasta liikkeestä tahansa eikä sellaisen ostoon tarvita lupia tai niitä kontrolloida millään muotoa. Ja ryhmä puukoin aseistautuneita terroristeja voi saada yllättävänkin pahaa jälkeä aikaan, tästä on esimerkkejä maailmalta. Kiinassa väitetysti uiguuriaktivistit (en käytä sanaa terroristi) ovat iskenet väkijoukkoihin puukoin ja veitsin aseistautuneina ja pystyneet yksittäisissä iskuissa tapaamaan ja haavoittamaan kymmeniä siviilejä ja joissain tapauksissa jopa onnistuneet pakenemaan paikalta. Toisaalta muutamissa Aasian maissa puukon kanssa varustautuneet murhaajat ovat iskeneet päiväkoteihin ja kouluihin onnistuen tappamaan iskuissa lukuisia lapsia ja aikuisia. Samoin massapuukotuksia on tapahtunut julkisilla paikoilla Japanissa (kohteina siis satunnaiset kansalaiset) ja tällöinkin uhrien määrä kokonaisuudessaan on noussut yli kymmeneen kun mukaan lasketaan kuolleet ja vammautuneet.

Tietty IS:n tapauksessa iskun kuvaaminen ja julkistaminen netissä on osa psykologista sodankäyntiä ja lisää teon tehoa. Ja koska se puukko on halppoa hankkia, ihan missä tahansa missä on IS:n riveihin värvättyjä tai sen riveissä taistelleita ihmisiä tällaiset iskut ovat teoriassa mahdollisia - teko on helpompi toteuttaa kuin pommi-isku ja helppouteen nähden iskun tehoi voi olla huomattava.

vlad.

 

[MustatKortit]

Aivan tuoreimmat tiedot USA:n ja Arabiliiton ilmaiskuista järjestöä vastaan kertovat, ettei Allah sittenkään suojele järjestöön kuuluvia sen enempää, kuin ketä tahansa kadunmiestä, erilaiset raportit kertovat joukkojen menettäneen vähintäänkin kymmeniä taistelijoita. Noin sivuhuomiona, niin olikohan Suomen kansalaisia mukana tuossa porukassa, jotka nyt pääsivät paratiisin porteille...

Oli muuten hyvä asia jenkeille, että Arabiliitto on mukana kuvioissa, tämä on omiaan elvyttämään jenkkien risaista kuvaa ainakin maltillisilla arabialueilla. Eihän tämä paljoa ole, mutta jotain kuitenkin.

 

[MustatKortit]

...
Voi vain toivoa, että Suomessa vältytään tällaisilta ja tietysti että aivan kaikialla jäisivät vähäisiksi.

Jos tuollainen skenario on mahdollinen Norjassa, on se sitä myös Suomessa, valitettavasti. Ainoa ero toistaiseksi taitaa olla verkoston koko, joka Norjassa on toistaiseksi Suomea lukumääräisesti isompi, Suomessahan puhutaan muutamista kymmenistä, ehkä noin sadasta verkoston jäsenestä. Siis HUOM tässä vaiheessa ja onhan tuokin aika iso lukumäärä.

 

[tulikaste]

Jos tuollainen skenario on mahdollinen Norjassa, on se sitä myös Suomessa, valitettavasti. Ainoa ero toistaiseksi taitaa olla verkoston koko, joka Norjassa on toistaiseksi Suomea lukumääräisesti isompi, Suomessahan puhutaan muutamista kymmenistä, ehkä noin sadasta verkoston jäsenestä. Siis HUOM tässä vaiheessa ja onhan tuokin aika iso lukumäärä.

Niinhän se surullista kyllä on. Ehkä tässä voi sentään toivoa/odottaa, että tällaisten suunnitelmien paljastuminen Norjassa pitää myös Suomessa tahot hereillä sekä sen suhteen mitä on meneillään että millaista väkeä maahan otetaan. No, jälkimmäinen on varmaankin liikaa toivottu.

 

[Red Machine]

Jos ISIS onnistuisi muutamassa länsimaassa tekemään tällaisia iskuja niin missä vaiheessa kuppi kaatuu ja vastaavasti paikallisväestö alkaa lahtaamaan musliimeja kostoksi?? Toivottavasti tämä järjestö saadaan kuriin nopeasti ja lopullisesti.

Tässä juuri se pointti missä mun ymmärrys feilaa ja pahasti. Okei, jos tarkoitus on pelkässä puhtaassa terrorissa niin sitten. Mutta pitäishän näiden ihmisten/eläinten tajuta, että viha synnyttää aina vihaa. Vähän samanlaista kuin tämä Venäjän nykytoiminta: jos vähintäänkin tarkoitus on karkoittaa NATO-ajatuksia itäeuroopan+vaikkapa Suomen mielestä niin nythän jengi vasta sinne haluaakin kun saa pelätä mitä se yks iso hullu lähtee kohta tekemään.

Sama juttu näissä. Jengin viha kääntyy nopeasti vain paikallisia, sijaiskärsijöitä(viattomia sellaisia) vastaan. Luulisi että olisi kovat halut tavallisilla muslimeillakin saada koko ISIS äkkiä kolatuksi.

Noin sivuhuomiona, niin olikohan Suomen kansalaisia mukana tuossa porukassa, jotka nyt pääsivät paratiisin porteille...

Harvemmin sitä tulee näin pahasti sanottua mutta ainahan voimme elää toivossa.

 

[MustatKortit]

...

... Luulisi että olisi kovat halut tavallisilla muslimeillakin saada koko ISIS äkkiä kolatuksi...

Onhan tästä viitteitä, vrt. Arabiliiton toiminta.

Toisaalta sitten vastaavasti on valtavia sunnialueita (mm. koko läntinen Irak), jotka ovat asettuneet tukemaan järjestöä.

 

[tulikaste]

Tässä juuri se pointti missä mun ymmärrys feilaa ja pahasti. Okei, jos tarkoitus on pelkässä puhtaassa terrorissa niin sitten. Mutta pitäishän näiden ihmisten/eläinten tajuta, että viha synnyttää aina vihaa. Vähän samanlaista kuin tämä Venäjän nykytoiminta: jos vähintäänkin tarkoitus on karkoittaa NATO-ajatuksia itäeuroopan+vaikkapa Suomen mielestä niin nythän jengi vasta sinne haluaakin kun saa pelätä mitä se yks iso hullu lähtee kohta tekemään.

Sama juttu näissä. Jengin viha kääntyy nopeasti vain paikallisia, sijaiskärsijöitä(viattomia sellaisia) vastaan. Luulisi että olisi kovat halut tavallisilla muslimeillakin saada koko ISIS äkkiä kolatuksi.

Tuskinpa tekojen ja suunnitelmien takana mitään Nobelin arvoista logiikkaa on. ISIS koostuu ihmisistä, jotka ovat menettäneet elämässään niin paljon että ovat yksinkertaisesti vain täynnä vihaa ja katkeruutta ja haluavat, että muut kokevat saman. Veikkaan, että kuljetaan tasolla jossa tietokin vain jostain satunnaisen länsimaalaisen väkivaltaisesta kuolemasta jihadin kynsissä lämmittää sydämen sopukoita Syyriassa. Jos tulee kuolema niin pääsee taivaaseen neitsytkatraan luokse. Tämä siis länsimaissa operoimisen osalta. Toki toisena tavoitteena on luoda sharialainen "kalifaatti", mutta se koskee lähinnä noita Lähi-Idän alueita.

Kyllä suurin osa "tavalisista" muslimeista onkin ISISiä vastaan. Jos esimerkiksi Suomessa toteutuisi tällainen hyökkäys niin varmasti tulisi muslimiväestölle tukalat oltavat, mutta tuossa tilanteessa "valitettavasti" parasta olisi vain pitää pää kylmänä. ISIS rekrytoi juuri sillä motivaattorilla, että länsi vihaa ja nyt on aika vihata takaisin.

Yhdysvallat aloitti tosiaan eilen ISISin alueiden pommittamisen. Yksi hyvä puoli on se, että mukana on oikeasti maita tuolta alueelta ja jopa Syyrian hallitus antoi tälle luvan. Pommittaminen tuntuu kyllä sinänsä oikealta ratkaisulta, mutta ilmeisesti siellä on nytkin ehtinyt jo siviilejä ja lapsia kuolla ja eipä tässä tarvitse mitään kristallipalloa ennustaakseen, että tämäkin operaatio synnyttää lisää vihaa läheistensä menettäneiden keskuudessa ja luo hedelmällistä maaperää ääri-islamistien värväykselle. Raunioista nousee uusia katkeria nuoria jihadisteja. Näitä ISIS-paskiasiakin on siis kyllä kuollut. Vaikea sanoa, mitä pitäisi tehdä.

 

[MustatKortit]

Tuskinpa tekojen ja suunnitelmien takana mitään Nobelin arvoista logiikkaa on. ISIS koostuu ihmisistä, jotka ovat menettäneet elämässään niin paljon että ovat yksinkertaisesti vain täynnä vihaa ja katkeruutta ja haluavat, että muut kokevat saman. Veikkaan, että kuljetaan tasolla jossa tietokin vain jostain satunnaisen länsimaalaisen väkivaltaisesta kuolemasta jihadin kynsissä lämmittää sydämen sopukoita Syyriassa. Jos tulee kuolema niin pääsee taivaaseen neitsytkatraan luokse. Tämä siis länsimaissa operoimisen osalta. Toki toisena tavoitteena on luoda sharialainen "kalifaatti", mutta se koskee lähinnä noita Lähi-Idän alueita...

Tuo voi olla lähtökohtaisesti totta, mutta lainaisin kuitenkin itseäni fiksumpaa ajattelijaa ja toteaisin eliittiteoreetikko M.Foucault'n tavoin, että kysymys on loppupeleissä vähintään osittain institutionalisoitumisesta. Järjestön toiminta on paisunut isoksi bisnekseksi, päivittäistasolla liikevaihto pyörii miljoonissa dollareissa. On järjestön johtohenkilöille elinehto, että raha virtaa tasaisesti ja heidän markkinarakonsa on inhimillinen kärsimys ja henkilökohtaiset tragediat.

En silti sitä väitä, etteikö siinä samalla olis kiva pitkoa lännen kafiirien päitä myös uskonnollisista lähtökohdista johtuen.

 

[ms.qvist]

Onhan tästä viitteitä, vrt. Arabiliiton toiminta.

Toisaalta sitten vastaavasti on valtavia sunnialueita (mm. koko läntinen Irak), jotka ovat asettuneet tukemaan järjestöä.

Olisikin äärimmäisen mielenkiintoista tietää, tietääkö Arabiliiton taholla oikea käsi sen mitä vasen tekee - ts. ollaanko virallisesti IS:n vastaisessa rintamassa mutta samalla tilanne on kuitenkin se, että liiton jäsenmaiden riveistä löytyy tahoja, jotka tukevat edelleen avokätisesti IS:ää ja mikä tärkeintä, löytyykö tukijoita sellaisilta tahoilla joilla on päätöksenteossa vaikutusvaltaa.

Tähän mennessä lähes poikkeuksetta tilanne on ollut se, että vaikka virallisissa kannanotoissa on tuomittu jokin organisaatio, on kyseinen organisaatio kuitenkin - hiljaisen hyväksynnän myötä - saanut merkittävääkin tukea arabimaiden (ja laajemmin islamilaisten maiden) taholta.

vlad.

 

[sekolust]

Jos ISIS onnistuisi muutamassa länsimaassa tekemään tällaisia iskuja niin missä vaiheessa kuppi kaatuu ja vastaavasti paikallisväestö alkaa lahtaamaan musliimeja kostoksi??

Tuossa vain on helvetin suuri riski kriisin leviämisen kannalta. Jos ns. normimuslimitkin joutuvat tulilinjalle, lisää se varmasti radikalisoitumista ja jakaa kansaa entisestään. IS ei murru sillä, että jopa länsimaissa elävät maallistuneet muslimit joutuvat tulilinjalle ja uhrin asemaan. Tuo vain lisäisi IS:n vetovoimaa länsimaissa ja aivan uusissa muslimipiireissä.

IS:n rekrytointi ja toiminta ylipäätään länsimaissa on se asia, joka täytyy saada estettyä. Tätä ei tue se, että rauhallinenkin väestö ajetaan kakkosluokan kansalaisen asemaan tai jopa heidän terveytensä asetetaan vaaraan. Parempi olisi vaikka sitten ajaa rekryporukoille ja sotureille syytettä joukkotuhonnasta, tuossa kun skaala on neljästä vuodesta elinkautiseen ja yritys on rangaistava. Tämä nyt näin matsikaljoissa kirjoitettuna, eli pykälä itsessään ei ole tärkein; oleellista olisi saada syylliset pois kaduilta, edes nimellinen pelotevaikute ja samalla viesti, että touhua ei suvaita. Voin vain kuvitella kuinka matala kynnys on lähteä noille seuduille jos takaportti paluulle on avoinna ja seurauksena on pään silitystä, terapiaa ja hippien tuki.

Ja helvetin hyvä, että myös ulkomaat (pääasiassa ne omat kestoinhokit USA ja Ranska) ovat ottaneet tiukan linjan tässä asiassa. IS täytyy saada nujerrettua kotiseudullaan ennen kuin se leviää kunnolla länteen ja saa täällä jalansijaa joko muslimien aseman heikentyesä tai vastaavalla tavalla. Vladin kanssa tosin omaan hieman samoja ajatuksia Arabiliiton osalta. Hienoa olisi uskoa, että tuossa oltaisiin yhdessä rintamassa ja samoin tavottein. Pienenä pelkona on kuitenkin se, että tietyt tahot toimivat puhtaasti omien etujensa mukaisesti ja sulkevat silmänsä silloin, kun heidän reviirillään tapahtuva IS:n toiminta tukee heitä tavalla tai toisella. Rintamassa on helppo seistä jos se tukee omia intressejä esimerkiksi öljy- tai asekaupan, imagon tai vastaavien kautta. Munaa sen sijaan vaatii se, että omia etuja voidaan leikata esimerkiksi puuttumalla rahoittajien tai asekauppiaiden asemaan.

 

[MustatKortit]

Obama on tänään YK:n yleiskokouksessa korostanut koko maailmalle sitä, että ISIS pitää kukistaa. Koalitiossa järjestöä vastaan onkin jo yli 40 maata, mutta lisää pyritään saamaan kokouksen aikana.

 

[Alfred E Neuman]

Obama on tänään YK:n yleiskokouksessa korostanut koko maailmalle sitä, että ISIS pitää kukistaa. Koalitiossa järjestöä vastaan onkin jo yli 40 maata, mutta lisää pyritään saamaan kokouksen aikana.

Huomauttaisin vielä, että USAn tekemiin ilmaiskuihin pari päivää sitten osallistui tai avusti Jordania, Saudi-Arabia, Arabiemiirikuntien Liitto, Bahrain, ja Qatar. Näistä kaikki muut maat paitsi Bahrain ovat Sunnienemmistöisiä. Siis samaa islamin haaraa kuin ISIS. Eli voitaisiin melkein sanoa, että omatkin hylkäävät nämä sairaat idiootit.

Missä on muuten viipynyt nämä "USA on paska maa, miks USAn tarttee aina puuttua toisten asioihin" kommentit. Ollut ihmeen hiljaista.

 

[MustatKortit]

Huomauttaisin vielä, että USAn tekemiin ilmaiskuihin pari päivää sitten osallistui tai avusti Jordania, Saudi-Arabia, Arabiemiirikuntien Liitto, Bahrain, ja Qatar. Näistä kaikki muut maat paitsi Bahrain ovat Sunnienemmistöisiä. Siis samaa islamin haaraa kuin ISIS. Eli voitaisiin melkein sanoa, että omatkin hylkäävät nämä sairaat idiootit...

Juu, tästä asiastahan puhuttiin täällä eilen ja toissapäivänä, hienosti on arabeitakin saatu mukaan. Tosin voihan tuolla olla sellaisiakin, jotka pelaavat kahta puolta.. sunnialueista läntinen Irak on valitettavasti vahvasti järjestön hallussa ja antaa sille myös apua. Eli nämä entiset Saddamin tukialueet.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Kuulin tänään sivukorvalla juttuja, "Pohjoisen kurditaisteljijoista", "Peshmergoista", jotka ovat myös antaneet isän kädestä ISIS-järjestölle. Mielenkiintoinen porukka muutenkin. Israelin rahoittama ja naistaistelijoitakin näyttää olevan touhussa mukana. Puolustavat kaikkia uskontoja, jotka ovat alueellaan edustettuina tjsp?

 

[Alfred E Neuman]

Juu, tästä asiastahan puhuttiin täällä eilen ja toissapäivänä, hienosti on arabeitakin saatu mukaan. Tosin voihan tuolla olla sellaisiakin, jotka pelaavat kahta puolta.. sunnialueista läntinen Irak on valitettavasti vahvasti järjestön hallussa ja antaa sille myös apua. Eli nämä entiset Saddamin tukialueet.

No niinpäs olittekin. Voisi joskus lukea noita viestejä ihan ajatuksella. Noh, joka tapauksessa, Britannian pääministeriltä kohtalaisen kovasanaista kommenttia tästä järjestöstä NBClle antamassaan haastattelussa. Lainaus jutusta:

"These people want to kill us," Cameron said. "They've got us in their sights and we have to put together this coalition ... to make sure that we ultimately destroy this evil organization."

Muutama viikko sitten Brittimediassa keskusteltiin siitä, pitäisikö ISISin mukaan taistelemaan lähteneiltä Britannian kansalaisilta ottaa kansalaisuus pois. Vaihtoehtona on olla päästämättä näitä taistelijoita takaisin Britanniaan kun leikki on ohi. Mielestäni tämä olisi loistava idea. En tiedä sitten, mitä Britit aikovat asiassa tehdä. Ainakin noihin ilmaiskuihin Britannia tullee mitä suurimmalla todennäköisyydellä osallistumaan tavalla tai toisella.

Linkki Cameronin haastatteluun alla.

http://www.nbcnews.com/storyline/is...ameron-isis-these-people-want-kill-us-n209706

 

[Kisapuisto]

Missä on muuten viipynyt nämä "USA on paska maa, miks USAn tarttee aina puuttua toisten asioihin" kommentit. Ollut ihmeen hiljaista.

Miksi USA:ta pitäisi kritisoida silloin, kun se käyttää sitä "maailmanpoliisistatustaan" oikein? Kuten siis nyt teki. Silloin kun USA ajaa vain ja ainoastaan omia etujaan "maailmanpoliisina", niin sitä sietääkin kritisoida, eikä kaikki maailman kahakat todellakaan kuulu sille.

 

[MustatKortit]

Miksi USA:ta pitäisi kritisoida silloin, kun se käyttää sitä "maailmanpoliisistatustaan" oikein? Kuten siis nyt teki. Silloin kun USA ajaa vain ja ainoastaan omia etujaan "maailmanpoliisina", niin sitä sietääkin kritisoida, eikä kaikki maailman kahakat todellakaan kuulu sille.

Eiköhän @Alfred E Neuman viitannut lähinnä juuri tuohon kaksinaismoralismiin, mikä asiaa ja USA:n roolia maailmanpoliisina ympäröi. Yhdysvaltoja tarvitaan ties missä sammuttamaan Euroopan aikaansaamia paloja, joista monet johtavt juurensa siirtomaavallan aikaan. Joskus taas Eurooppa palaa itse, silloin tällöin sen intressit ovat uhattuna.

Yhdysvalloista yrittää moni ottaa vain rusinat pullasta, eli hoitakaa likaiset hommat, mutta sitten häivytte.

USA on ainoa taho, jonka Venäjä on ottanut vakavasti Ukrainan kriisin aikana. Toistaiseksi USA:ta on lähinnä kiitelty vapaan maailman medioissa, mutta veikkaan totuuden rupeavan jo lähihistoriassa vääntyvän siihen suuntaan, että Yhdysvallat oli tuolla pahis samaten.