Normaalisti toimiva yhteiskunta on normaali kauppakumppani, hyödykkeet virtaavat molempiin suuntiin ja homma pelaa. Ihmisillä on töitä, valtiot kerää veroja ja bisnes kukoistaa. Markkinavoimat hallinnoi öljyä. Hallinto nauttii vallastaan. Kun tuo kuva vaihdetaan sekasortoon, niin noista hyödyistä katoaa usein kaikki ja myös vaikutusta on siihen kauppakumppaniin. Päälle vielä rauhanoperaatioista™ tulevat laskut. Esim Saddamin poistaminen maksoi enemmän kuin saman aikaan ostetut tuontiöljyt jenkeille ja
https://en.wikipedia.org/wiki/Petroleum_industry_in_Iraq kertoo, että USA:n öljyfirmat ei ole isossa roolissa Irakin öljyn pumppaamisessa.
Markkinavoimien hallitessa öljyä ja öljymaiden talouden kasvaessa öljyn hinta muodostuu markkinoilla kysynnän ja tarjonnan mukaan eli nousee sitä nopeammin mitä enemmän öljymaissa tehdään töitä ja bisnes kukoistaa.
Länsimaisten yhteiskuntien järjestyksen ja hyvinvoinnin perustuessa öljyn kulutuksen kasvuun öljyn hinnan nousu on aina huono juttu. Diktatuuri joka jakaa kansalleen vain sen verran armopaloja ettei se käy päälle, on meille parempi kauppakumppani kuin normaalisti toimiva yhteiskunta.
Tätä hegemoniamme ylläpitävä ulkopolitiikka, jota USA johtaa mutta jonka hyötyjinä ja hiljaisia hyväksyjinä olemme me kaikki, tähtää siihen että öljy olisi mahdollisimman edullista ja käyttää siihen käytettävissä olevia keinoja. Tämä ei ole mitään helppoa, eikä Ameriikka toden totta hallitse maailmaa mitenkään helpolla, vaan tekojen lopputulemat poikkeavat usein hyvinkin paljon ajatellusta, ja loppujen lopuksi koko Lähi-idän konliktisuma on yhdysvaltojen kannalta aika painajaismaista joka suuntaan tempoilua ja tulipalojen sammuttelua jossa sen öljyn hintaan positiivisesti vaikuttava ystävä voi kymmenen vuoden kuluttua olla vihollinen ja vihollinen voi kymmenen vuoden kuluttua olla ystävä. Tässä hankalassa raossa tempoilun tuloksena olemme kuitenkin saaneet nauttia halvasta öljystä ja talouskasvusta tuottamalla lähi-itään neljä miljoonaa ruumista joista suurin osa siviilejä.
"Onneksi" keksittiin tämä liuske-energia joka esim. kolminkertaisti Kanadan öljyntuotannon ja vastaa ilmeisesti lähes puolesta Pohjois-Amerikan öljynkulutuksesta tällä hetkellä. Ilman tätä olisi tämäkin keskiviikkopäivä Lähi-Idässä todennäköisesti aika paljon verisempi.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b1/Canada_Oil_Production.png
Aika hatara peruste öljyn ja Lähi-Idässä sotimisen yhteyttä vastaan, etteivät yhdysvaltalaisyhtiöt juuri huolehdi öljyn pumppaamisesta. Eivät tietenkään huolehdi, pumppaja eli myyjä on repaleisten valtioiden omat toimijat ja yhdysvaltalaisyhtiöt ostajia.
Tässä republikaanien kommentteja Irakin sodasta ja sen yhteydestä öljyyn:
"People say we’re not fighting for oil. Of course we are. They talk about America’s national interest. What the hell do you think they’re talking about? We’re not there for figs." - Chuck Hagel, US Secretary of Defense
"Of course it’s about oil, it’s very much about oil, and we can’t really deny that." - Kenraali John Abizaid, entinen CENTCOMin päällikkö
"I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil" - Alan Greenspan
‘If Zarqawi and bin Laden gain control of Iraq, they would create a new training ground for future terrorist attacks. They’d seize oil fields to fund their ambitions.” - George W Bush
"My friends, I will have an energy policy that we will be talking about, which will eliminate our dependence on oil from the Middle East that will — that will then prevent us — that will prevent us from having ever to send our young men and women into conflict again in the Middle East" - Senaattori John McCain
"Better to start that drilling [for oil within the U.S.] today than wait and continue relying on foreign sources of energy. We are a nation at war and in many [ways] the reasons for war are fights over energy sources, which is nonsensical when you consider that domestically we have the supplies ready to go. - Sarah Palin
"In 2002, Chalabi [the Iraqi politician and oil minister who the Bush Administration favored to lead Iraq after the war] joined the annual summer retreat of the American Enterprise Institute near Vail, Colorado. He and Cheney spent long hours together, contemplating the possibilities of a Western-oriented Iraq: an additional source of oil, an alternative to U.S. dependency on an unstable-looking Saudi Arabia". - David Frum, GWB:n puheenkirjoittajana 2001-2002.
"The critical oil and natural gas producing region that we fought so many wars to try and protectour economy from the adverse impact of losing that supply or having it available only at very high prices." - John Bolton, Undersecretary of State, ja yksi terrorisminvastaisen sodan arkkitehdeistä
