IS tänään: Pelaajien palkat 2003

[McPolde]

Hyvä Pena ja IFK!
Olisi kiva tietää miten paljon IFK maksaa vielä muualle siirtyneiden palkasta.

 

[Johannes]

Mitä itse olisin maksanut suluissa:

HIFK
Keskiansio: 58 228 (+22%)

Pärssinen Timo 240 576 (= oikein, laadusta pitää maksaa)
Vopat Roman 157 107 (50 000 - 75 000)
Stathos Dave 156 995 (80 000 - 100000, onko tämä kiristetty ase otsaa vasten)
Karalahti Jere 145 938 (veikkaan, että mukana allekirjoitus-bonus)
Söderholm Toni 112 102 (ihan ok)
Kuhta Kimmo 87 041 (lisää liksaa Kibelle ja äkkiä)
Harkins Brett 64 887 (2x = 130000, ihan ok)
Saarinen Pasi 55 851 (lisää liksaa, ainakin 75 000 yht.)
Vihko Joonas 48 132 (30 000)
Viitaluoma Ville 45 271 (heh, joo, SaiPassa on kivaa)
Järvinen Turo 44 351 (aika paljon Turollekin)
Hirschovits Kim 43 114 (en sano mitään)
Grünn Carlo 41 354 (hei hei JYpiin)
Häppölä Toni 39 086 (tukka hyvin, liksaa liikaa)
Kurvinen Mikko 37 296 (perusmiehelle peruspalkka)
Luttinen Arttu 32 982 (ihan ok)
Pikkarainen Hannu 23 174 (30 000 olisi ok)
Holma Eetu 18 400 (jostain pitää aloittaa)
Turunen Mikko 14 072 (samat sanat kuin Eetulle)
Fagersted Juha 10 614
Porthen Jermu 8 968
Varakas Ville 7 800
Salonen Pasi 6 537
Spanhel Martin 0

eli itse, Daven ja Romanin palkoista säästettäisiin n. 130 -150 000. Kibelle 40 000 lisää, Saariselle 20 000 lisää. Vihkoon, Hirsoon, Häppölään ja Järviseen tuhlataan yhteensä n. 60 000 liikaa. Muuten ihan ok. Kokonaisuutena rahaa palaa reilut 100 000 tämän tason jengiin liikaa, mutta sellaistahan se on.

 

[Olkku]

Viestin lähetti flintstone

Hagelberg Jaakko 24 446
Lehtonen Topi 21 646
Jämsä Markus 21 523
Purontakanen Mikko 21 170
Kauvosaari Jarkko 7 245

Ylläolevassa viisikossa on asioita, joita en kertakaikkiaan käsitä.
Neljä divaripelaajaa Lukkopaidassa tienasivat kukin kolmekertaa sen, minkä Jaska, huh, huh!

PS:Kiitos vaivannäöstä flint, täytyy syventyä paremmalla-ajalla kokonaisuuteen, nyt vaan pikaisesti vilkasin, mihinkä se Jykä hynät heittelee.

 

[Raymond Pearl]

Viestin lähetti Kyylä
Eipä ihmetyttäisi yhtään se tilanne, että Raipen palkkoja olisi ohjattu vaimolle ja muulle suvulle - verottajan ulottumattomiin.

Raipen vaimo ja muu sukuhan ei ole veroviranomaisen valvonnan piirissä lainkaan?

 

[dodi]

Lotvonen Kimmo 70 955

Siinä Kärppien ainoa ylipalkattu. Alipalkattuja löytyy useampiakin. Mikkolan ja Vallinin palkoista on Jokerit maksanu puolet (kevään), joten heistä ei voi sanoa mitään. En kuitenkaan usko, että Kärpät samaa maksaa, mitä Jokerit on maksanut, eli kevään Jokeri tienestit vääristävät Kärppien maksamaa.

 

[Hulk Hogan]

Joo, ei mitään muuta, mut kattokaa burströmin palkka....

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Hulk Hogan
Joo, ei mitään muuta, mut kattokaa burströmin palkka....

Entäpä tämä...

Elomo Miika 105 011

... ei järjen hiventäkään! Vai onko tuo mummonmarkoissa??

 

[Flonaldo]

Joka syksy löytyy aina yksi ihmettelijä/provoaja, joka ei ymmärrä miten pikkuseura X maksaa huippupelaajalleen A naurettavan pientä palkkaa. Aiempina kausihan nuo pelaajat ovat useimmiten löytyneet HPK:sta, nyt vuorossa on JYPin Immonen.

Vaikka Immonen kuinka oli huhtikuussa 2002 jo NHL-prospekti ynnä muuta kaikkea kivaa, niin kuinka paljon JYPin olisi pitänyt jannulle iskeä paalua tiskiin 44 ottelun ja 0+2 saldon perusteella?

Tähänhän monien pienempien seurojen toimintaedellytykset perustuvat: hankitaan hyviä pelaajia halvalla, ja mieluiten pidemmillä sopimuksilla.

Jos Immosen palkassa on lokakuun 2003 jatkosopimuksen jäljiltä allekirjoitusbonuksia tms., on lukema aika lailla kohdillaan. Muussa tapauksessa Immosen agenttia voisi jopa kiitellä hyvästä diilistä ottaen huomioon missä tilanteessa se solmittiin keväällä -02.

Yleisinä huomioina tietysti ensimmäisenä silmään pistää HIFKin "superjunnujen" käsittämätön palkkaus. Vihko, Viitaluoma, Järvinen, Hirso, Grünn, Häppölä, Luttinen, Kurvinen. Jokainen jannu saa puolet liikaa fyrkkaa. Eihän tuosta ylihinnasta toki yhteensä koidu kuin yhden huippujannun palkka, mutta turha kenenkään tuosta porukasta on odotella jonkun muun kuin Penan maksavan tuollaisia summia.

 

[sputnik]

Mitenkäs rahojen siirto pelaajarahastoon ?

Muistanko väärin että sm-liiga pelaaja voisi kauden tuloista siirtää max. 25 % pelaajarahastoon verottomasti ja maksaa vasta rahastosta noston yhteydessä tuloveron kyseisestä summasta? Tiettyjä nimiä kun katselee niin tulee mieleen että olisiko se 25 % pistetty rahastoon odottamaan.
Lasketaanpa hieman.
Palkka esim. 70,000 € -> rahastoon 25 % = 17,500 € eli palkka onkin 70,000 - 17,500 = 52,500
Tässä tapauksessa pelaaja säästää jo verossakin jonkin verran.
Esim. Helsingissä 70,000 € tulolla veroprosentti olisi 38 % mikäli ei ole mitään vähennyksiä ja 52,000 € tuloilla 34 %.
Veroprosentin ero siis 4 %, mikä tekee tuossa vertailussa 70,000 € -> 38 % ja 52,500 € ->34 %. 52,500 € tienaava "voittaa" veroissa 8,750 €.

 

[Morgoth]

Re: The Pena

Viestin lähetti Domi28
Pena itkee mediassa kohonneiden palkkojen vuoksi. Kuka muu maksaisi Viitaluomalle, Grunnille ja Hirsolle noin paljon? Ei kukaan? Taitaa olla Pena itse suurin syyllinen palkkakulujen kasvuun...

Aivan käsittämätön on myös Roman Vopatin palkka. Huonompaa hinta laatu suhdetta ei kyllä varmaan löydy tuolta listalta, ehkä myös Bluesin Miikka Elomolle maksama yli 100 000 on käsittämätöntä. Sitten osa hyvistä pelaajista vetää alle 40 000 liksalla. Uskomatonta on tuo palkkapolitiikka jääkiekossakin.

 

[bunghole]

Re: Re: The Pena

Viuhkola Jari 52 049
Jokinen Jussi 50 957
Jaakola Topi 28 631
Juntunen Henrik 28 408
Pyörälä Mika 27 177
Saarenheimo "käsi "Pekka 26 524
Haataja Juha-Pekka 20 416
Palomäki Mikko 18 483
Junnila Jyri 11 113
Ylönen Antti 10 743
Pesonen Janne 9 975
Rinne Pekka 8 194

Jossain toisessa ketjussa olen ihmetellyt Tepsi-fanien kanssa miten Turussa oikein tuhlataan rahaa joukkueen rakentamisessa. Vertailukohdaksi joku turkulainen otti Kärpät ja ihmetteli mikä MIB:n politiikassa oikein mättää. Oulussa on rakennettu kovempia joukkueita viimekausina pienemmällä rahalla. Ainakin hinta-laatusuhde on paikallaan.

Toki ei voida puhua tämän kauden joukkueista tässä ketjussa mutta jotain suuntaa nämäkin luvut antavat. Viuhkolan ja Jokisen palkat ovat tainneet nousta tälle kaudelle mutta ne ovat silti pienet tuon tason pelimiehistä. Pyörälä ja Saarenheimo ovat myös enemmän kuin hintansa arvoisia.

Yksi ihmetyksen aihe löytyy Pesosen kohdalta. Toki palkka on varmasti kasvanut viime kaudesta mutta hänen palkkansa oli viime kaudella pienempi kuin esim Ylösellä joka ei paljoa pelannut. Myös Palomäki ja Junnila tienasivat enemmän.

Yksi todellinen helmi löytyy kuitenkin Pekka Rinteen palkan kohdalta. Peksi on tällä hetkellä jopa ykkösmaalivahtitasoa liigassa ja jopa NHL:ssä ollaan kiinnostuneita. Palkka kuitenkin vain hieman yli 8000e. Tällä kaudella Rinne on parhaimmillaan ollut jopa parempi kuin Bäckström mutta palkka on alle kymmenesosan siitä mitä Bäcksillä.

 

[Nännimäinen]

Re: Re: Re: The Pena

Viestin lähetti erture
Yksi todellinen helmi löytyy kuitenkin Pekka Rinteen palkan kohdalta.

Katsoin ihan samaa. Rinne saattaa olla liigan paras kakkosveskari ja liksa on (oli) siihen nähden huikeasti alakantissa. Vastaavasti esimerkiksi Myllyksen palkka oli miehen nykytasoon verrattuna älytön.

Ylipalkattujen avauskentälliseen liukuvat:

Vopat-Caloun-Elomo (kumpi tahansa)
Källarsson-Gustafsson
Myllys

Calounhan oli toki pelimies, mutta viime kauden esitykset eivät olleet lähellekään tulojen veroisia. Gussen palkassa on pakko olla jotakin ylimääräistä, tai sitten Leinosen äo on samaa luokkaa Bushin äänestäjien kanssa.

Mutta kausikohtaisestihan tuo hinta-laatusuhde vaihtelee. Esimerkiksi viime kaudella Sami Venäläisen tehopisteille tuli varsin vähän hintaa, kun taas tänä vuonna (palkankorotuksen jälkeen?) mies ainakin toistaiseksi on kuulunut ylipalkattujen joukkoon.

 

[sputnik]

Re: Re: Re: Re: The Pena

Viestin lähetti Nännimäinen
Vastaavasti esimerkiksi Myllyksen palkka oli miehen nykytasoon verrattuna älytön.

Ylipalkattujen avauskentälliseen liukuvat:

Vopat-Caloun-Elomo (kumpi tahansa)
Källarsson-Gustafsson
Myllys

Täytyy ottaa huomioon että Myllys oli Bluesin mies kevätkauden ja epäilen että Saipa ei syksyltä aivan samaan kyennyt palkan suhteen kuin Blues.

 

[Köpi]

Viestin lähetti Flonaldo
Yleisinä huomioina tietysti ensimmäisenä silmään pistää HIFKin "superjunnujen" käsittämätön palkkaus. Vihko, Viitaluoma, Järvinen, Hirso, Grünn, Häppölä, Luttinen, Kurvinen. Jokainen jannu saa puolet liikaa fyrkkaa. Eihän tuosta ylihinnasta toki yhteensä koidu kuin yhden huippujannun palkka, mutta turha kenenkään tuosta porukasta on odotella jonkun muun kuin Penan maksavan tuollaisia summia.

Rupesi kyllä hymyilyttämään kun Pena puhui palkkamenojen karanneen käsistä ja sitten Fööni itse maksaa ylihintaa lähes jokaiselle pelaajalle, lukuunottamatta muutamaa huippupelaajaansa.

Grünnin palkka lienee tippunut JYP:iin siirtymisen myötä oikealle tasolle, 25-30000 euroa.

 

[Shayne]

Viestin lähetti Pressiboxi
Entäpä tämä...
Elomo Miika 105 011
... ei järjen hiventäkään! Vai onko tuo mummonmarkoissa??

Eikös Miikan -03 keväällä pelaama sopimus ollut TPS:n sorvaama ja kaudeksi 03-04 teki Bluesin kanssa uuden, joka jatkuu vieläkin? Yhtä kaikki, aivan järkyttävää rahantuhlausta, voi jösses sentään.

 

[Krypton]

Pienemmällä rahalla tehopisteitä

Pelaajien palkkatilastoja verratessa viime kauden runkosarjan pistepörssiin huomaa, että rahoille voi saada joko vastinetta tai heittää sitä taivaan tuuleen. Pistepörssin tehoilla 32+30=62 voittanut Timo Pärssinen oli palkkansa (240 576€) arvoinen mies. Aivan samaa ei voi sanoa esim. naapurikaupungin Bluesissa pelanneesta Jan Calounista. Mies oli joukkueen tehokkoin pelaaja 16+23=39, mutta reilusti ylipalkattu (316 416€). Palkat johtuvat tietenkin myös pelaajien aikaisemmista näytöistä sekä joukkueiden budjeteista.

Tässä muutamia edullisia pistenikkareita viime kauden runkosarjasta.

Hyökkääjät, joiden palkka ei ylitä paljon 50000€:a ja jotka ovat yltäneet 40 tehopisteeseen:

Viuhkola Jari Kärpät 52 049€ 25+31=56
Immonen Jarkko JYP 26 464€ 23+26=49
Virtanen Antti JYP 42 642€ 18+29=47
Hancock Quinn Lukko 27 091€ 10+34=44
Kivenmäki Marko Ässät 13 098€ 14+28=42
Vahalahti Ville TPS 50 443€ 18+22=40

Hyviin tehoihin alle 50000€:n palkalla päässeitä puolustajia ovat:

Niskala Janne Lukko 41 541€ 21+15=36
Korhonen Jari JYP 27 467€ 20+16=36
Kokko Petri SaiPa 42 950€ 7+25=32

 

[blackhawk]

Viestin lähetti scholl
Niin mutta niin kauan kuin taulukossa ei ole sopimustilannetta eli esim. lopussa "pelasi vain syyskauden IFK:ssä", "teki uuden sopimuksen kesällä 03" ei tolla taulukolla tee mitään.

Kyllä jokainen kiekkofani tietää muutenkin, missä kukin liigapelaaja on pelannut keväällä 2003 ja missä syksyllä 2003. Turha flintin on niitä alkaa kirjoittelemaan.

Tai voithan itse valittamisen sijasta kirjoittaa oman taulukon, jossa ne tiedot ovat. Sensijaan nuo verotiedot eivät ole ihan kaikkien kiekkofanien pääkopassa, joten ihan kiinnostavaa infoa.

Viestin lähetti scholl
Mistä muuten nuo tiedot on saatu? Jos kyseessä on verotiedot niin silloinhan virhemarginaali on aivan tajuton, koska on täysin mahdotonta poistaa muut kuin jääkiekkoilulla hankitut tulot taulukosta.

Kuinka monella SM-liigapelaajalla on merkittävästi muita kuin jääkiekkoilulla hankittuja tuloja? Noissa luvuissahan on vain ansiotulot. Pääomatulot verotetaan erikseen.

SM-liigassa ei vuonna 2003 ollut yhtään pelaajaa, jolla olisi ollut jokin vakituinen työpaikka kiekkoilun ohella. Hannu Mattila oli viimeinen kokopäiväisesti muita töitä tehnyt. Mainostuloja tai vastaavia oheishömpötyksiä ei tainnut olla kovin monella.

Tietysti joistakin keikkahommista voi tulla lisätuloja, mutta kyllä ne liigakiekkoilijoiden muut tienestit ovat lähes poikkeuksetta kärpäsenkakan luokkaa verrattuna kiekkoilusta saatuihin tuloihin. Eli vaikka taulukko ei kerro tarkasti kaikkien tienestejä, suuruusluokat ovat varmasti aika kohdallaan.

 

[The Original Jags]

Brad Richards tienaa Kazanissa yhdessä kuukaudessa saman verran kuin SM-liigan kallispalkkaisin pelaaja viime kaudella Jan Caloun tienasi koko kauden aikana.

Tässä hyvä esimerkki siitä palkkakuilusta, joka vallitsee SM-liigan ja Venäjän kiekkosarjojen välillä. Palkkakuilu, joskaan ei yhtä suuri, vallitsee myös SM-liigan ja Ruotsin tai Sveitsin sarjojen välillä.

Ei kannata ihmetellä, miksi SM-liiga ei kiinnosta parhaita NHL-pelaajia.

 

[Raymond Pearl]

Re: Re: The Pena

Viestin lähetti Morgoth
Aivan käsittämätön on myös Roman Vopatin palkka. Huonompaa hinta laatu suhdetta ei kyllä varmaan löydy tuolta listalta

... ja hyvänä kakkosena Nordenskiöldinkadun Zorbas, Dave Stathos.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Onkohan tuo Kivenmäen palkka nyt ihan todellinen? Tamminenhan puhui, että Mave kuittaa 20 000 euroa kaudesta (viime kausi), mutta onhan tuo palkka ihan naurettavan pieni perheelliselle miehelle, joka takoo illasta toiseen hyviä pojoja.
No jos IS julkaisee tämänkin kauden jälkeen nuo palkat, niin mielenkiintoista seurata, mitä Marko kuittaa tästä kaudesta.

 

[mjarkko]

Viestin lähetti Man with no name
Onkohan tuo Kivenmäen palkka nyt ihan todellinen? Tamminenhan puhui, että Mave kuittaa 20 000 euroa kaudesta (viime kausi)

Kyllä se täsmää Tamin puheiden kanssa.
viime kausi = 2003-2004 = 20000 euroa

Keväällä 2003 Kivenmäki ei palannut suomessa.

 

[puuha-pete]

Mäkelä Tuukka 31 911
Laakkonen Janne 30 954

Voi herran pieksut!
Tienaako Mäkelän Tuukka enemmän kuin Laakkosen Janne? Ei sillä ettei Tuukka olisi ehdottomasti liigan eliitti-puolustajia mutta mutta..

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Shayne
Eikös Miikan -03 keväällä pelaama sopimus ollut TPS:n sorvaama ja kaudeksi 03-04 teki Bluesin kanssa uuden, joka jatkuu vieläkin? Yhtä kaikki, aivan järkyttävää rahantuhlausta, voi jösses sentään.

Voi hyvin olla? Miikahan oli täällä päässä rantarataa ns. top prospect tullessaan kotikaukaloon takaisin. Pelasi alkuun jopa ykkösketjussa kunnes pykälä pykälältä putosi rankingissa alaspäin. Kuten myös Espoossa.

Sääli hyvää jäbää, joka pelaa alle oman tasonsa jatkuvasti. Henkisellä puolella tuntuisi klikkaavan jostain syystä melkoisesti. Isäpapalla on Turkusessa ollut vaikeaa mutta silti...

 

[iiron_troikka]

Korhonen Jari JYP, 27 467€, 20+16=36, 543, 53 ottelua.

Jaakola Topi, 28 631, 0+4, 52 ottelua.

Kyllä pitäisi saada "korkin" paitaan sponsoriksi "Hyvä ostos"-tuotemerkki jota myydään Siwassa.. muutenkin JYP:n sponsoriksi sopisi Pirkka. Hyvää ja halpaa.