Pitäisikö laittaa oma lusikkansa tähänkin soppaa.
HIFK: Miro Karjalainen ja tässä ei ole mitään epäselvää. Paljon löytyy historiaa, mitä tulee törkeyksiin ja vastustajan tahalliseen vahingoittamiseen. Ei ole kerta, eikä kaksi, kun on tullut kolmantena ja täysin ylimääräisenä pelaajana sikailemaan ja esittämään törkeyksiään. Viime kaudella veti pään seudulle poikittaisella Pajuniemeä, kun tuli tilanteeseen täysin ylimääräisenä pelaajana. Tilanne oli jo ohi, kun Karjalaisella ilmeisesti jälleen kerran vintti pimeni. Karjalainen ei kunnioita vastustajiaan yhtään. Ei osaa pelata, eikä osaa käyttää sitä omaa ainoata vahvuuttaan eli fyysisyyttä oikein. Ei kovin fiksu pelaaja.
HPK: Tommi Tikka voisi olla mainio alempien ketjujen roolipelaaja. Voisi ottaa mallia Jasusta, kuinka johdetaan joukkoja, pelataan fiksusti ja tehdään voittavia asioita kentällä. Jasu on fiksu pelaaja, mutta Tikasta ei voi sanoa samaa. Tikka on onnistunut nostamaan itsensä sikailijana samaan kategoriaan Karjalaisen kanssa. Tuntuu, ettei hän kunnioita vastustajia, eikä ilmeisesti tuomareitakaan. Aika paljon on historiaa törttöilyjen osalta kertynyt.
Ilves: Ei ole
Jukurit: Jani Tuppurainen, koska tapaus Lauri Tukonen never forget. En kannata väkivaltaa, enkä arvosta pelaajia, jotka yrittävät tahallaan vahingoittaa vastustajan pelaajia, mutta tämän tapauksen jälkeen toivoin, että joku Tepsin pelaajista olisi käynyt vetämässä Tuppuraista kunnolla turpaan. Seuraavassa kohtaamisessa tämän tapauksen jälkeen Tuppurainen lopetti pelin kesken, kun tuli ilmeisesti äitiä ikävä. Olisi ollut mies ja ottanut vastaan sen, minkä ansaitsi ja pääsi vielä aika vähällä, kun käytännössä kuitenkin lopetti Tukosen uran. Pyysiköhän koskaan Tukoselta edes anteeksi. Jotta ei jää epäselvää, niin suhtaudun kielteisesti sikailuihin ja tahalliseen vastustajan vahingoittamiseen.
JYP: Brad Lambert, mutta tässä tapauksessa termi inhokkipelaaja on vähän turhan voimakas ilmaisu. Hän on ärsyttävä ja tympeä tapaus. Lahjoja ja potentiaalia olisi kehittyä kovan tason pelaajaksi. Kysymys kuuluu, että saiko hän liian paljon huomiota liian aikaisin ja menikö tämän takia hänellä ja vanhemmilla pää sekaisin? Ne pelit, jotka minä olen nähnyt, niin joukkueelle pelaaminen ei tahdo aina kiinnostaa ja kokonaisvaltainen pelaaminen jättää toivomisen varaa. Ei ole mitään ihmeellistä esittänyt. Nyt on jäänyt Kemellin varjoon aika pahasti. Lambert on vielä todella nuori pelaaja, joten ei häntä missään nimessä voi menetetyksi lupaukseksi sanoa, mutta ymmärtääkö hän, että töitä pitää hikeä säästelemättä tehdä, jos hän huipulle haluaa. Huipulle ei päästä pelkillä lahjoilla. Tämä joukkueesta toiseen hyppiminen ei myöskään anna pelaajasta kovinkaan hyvää kuvaa ja on syntynyt vaikutelma, että on noussut eräs keltainen neste hieman päähän. Toivottavasti aikuistuu ja hänestä tulee vielä kovan tason pelaaja. Toivon niin.
KalPa: Ei ole
KooKoo: Ei pelaa enää
Kärpät: Ei ole
Lukko: Kristian Pospisil, koska on yksi sarjan pahimmista filmaajista ja vähän väliä itkee kentällä. Pelaa jatkuvasti sääntöjen rajamailla ja sellaista puolisikaa. Sitten, kun hän saa samalla mitalla takaisin, niin heti alkaa itkuvirsi. Jos itse pelaa pientä sikaa ja harrastaa koiruuksia, niin pitää kestää, jos omalle kohdalle kohdistuu vastaavaa toimintaa. Taklaa kovaa muita, mutta ei tykkää, että häntä taklataan. Ei homma nyt niin voi mennä, että Pospisil saa tehdä kaikkea, mutta muut eivät saa. Filmaaminen on todella räikeää välillä. Se, mikä hänessä myös ärsyttää on se, että hän voisi olla huippupelaaja, jos pääkoppa pysyisi paremmin kasassa ja olisi fiksumpi. Hän on oikein hyvä pelaaja, mutta vaikuttaa olevan joukkueelleen välillä enemmänkin rasite. Keskittyy välillä kaikkeen epäoleelliseen ja aiheuttaa vahinkoa omalle joukkueelleen. No eihän se näin vastustajan leirissä olevaa haittaa. Asennepuoli ja pääkoppa on suurin syy, miksi pelaa liigassa, eikä kovemmissa sarjoissa.
Pelicans: Antti Tyrväinen on aika tehokkaasti rakentanut itselleen vastustajasta piittaaamattoman sikailijan maineen. Tosin rupesin miettimään, että onko hän todellakin viime aikoina hieman rahoittunut, kun äkkiseltään ajatellen ei ole niin paljon esiintynyt ylilyöntien ja törkeyksien merkeissä, kuin aikaisemmin.
Saipa: Ei ole
Sport: Riskan veljekset. Ovat sellaisia pelaajia, joita voisi mielellään olla oman joukkueen nelosketjussa, mutta ei vastustajan riveissä.
Tappara: Ei ole ketään pelaajaa, mutta tässä kohtaa on pakko nostaa esiin mr. Jussi Tapola. Tuntuu, että hän ei mitään muuta vaihtoaitiossa tee, kuin valita tuomareille ja itke milloin mistäkin. Hänen mielestään tuomarit tekevät aina vääriä ratkaisuja. Viime kaudella yhdessä TPS-Tappara pelissä ohjaaja löysi Tapolan kuviin, kun hän parkui tuomareille jostain, mikä ei selvinnyt. Ei Tappara ainakaan jäähyä ollut saamassa, eikä kentällä ollut tapahtunut yhtään mitään. Tuntuu, että Tapolalle on noussut keltainen neste päähän. Peltolan ja Kuuselan kohtelu ei myöskään anna herrasta kovinkaan hyvää kuvaa. Arvostus Tapolaa kohtaan on laskenut, kuin lehmän häntä.
Ässät: Yllättäen ei ole ketään.
