Kyllähän tuo jo trailerin perusteella näyttää äärettömän paljon paremmalta kuin Kristallokalloräpellys. Ei näkynyt mitään typeriä apinoita liaaneissa heilumassa vammaisella cgi-grafiikalla toteutettuna. Ja ainakin itselle vaikutti sopivan seikkailuhenkiseltä ja itsetietoiselta tuo traileri. Eli odotukset ovat korkealla tässä kun ei edes Shia Lebuffia ole pilaamassa elokuvaa ja Spielbergin on fiksusti itsensä jäävännyt tästä touhusta. Mielestäni oli alkuperäisten leffojen tunnelmaa ainakin tuossa trailerissa, joten toivottavasti koko leffakin on täyttä voittoa!
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Aron Kiviharju Nuorten Leijonien kapteeniksiLue lisää »
-
FCAA on kehittynyt matkan varrella paljon – Laajeneminen tuo myös haasteensaLue lisää »
-
Venla Varis haluaa kehittyä maalivahtivalmentajana, mutta edessä on samoja haasteita kuin peliurallakinLue lisää »
-
New York Rangersin mestaruusikkuna sulkeutuu vauhdilla − Chris Druryn aikakausi vaarassa olla totaalinen epäonnistuminenLue lisää »
-
Maailmanmestari ja olympiavoittaja Ville Pokka palaa Ouluun 10 vuoden tauon jälkeenLue lisää »
-
Pohjois-Amerikan ilmasilta toi NHL-unelmansa hylänneen miehen SaiPaan – nälkäinen Henri Nikkanen paahtaa kaasu pohjassaLue lisää »
Indiana Jones
- Viestiketjun aloittaja Osmo Rapeli
- Alkaa
- 14 426
- 73
On se. Tuomion Temppelin tapahtumat sijoittuvat vuoteen 1935 ja Kadonneen aarteen metsästäjät vuoteen 1936. Viimeinen ristiretki sijoittuu vuoteen 1938.
Indiana Jones and the Dial of Destiny
Indiana Jones and the Dial of Destiny movie reviews & Metacritic score: A legend will face his destiny....
www.metacritic.com
Indiana Jones and the Dial of Destiny
Daredevil archaeologist Indiana Jones races against time to retrieve a legendary dial that can change the course of history. Accompanied by his goddaughter, he soon finds himself squaring off against Jürgen Voller, a former Nazi who works for NASA.
www.rottentomatoes.com
Ensimmäiset kriitikkoarviot ovat julkaistu. Tämän hetkiset yhteispisteet metacritic.comissa 51/100 (10 arvostelua) ja Rottentomatoessa 50/100 (8 arvostelua).
Ja Suomen ensi-iltahan oli sitten 28. kesäkuuta.
Just tällaista kommentaaria määkin etin aina kun katselen viihdeseikkailuelokuvaa!
"Nykysilmin Indiana Jonesin tapa ryöstellä esineitä ja kuljettaa niitä läntisiin museoihin ei edelleenkään näytä hyvältä. Eikä sekään mairittele, miten paikallisväestö kuvattiin sarjan alkuosissa usein kummajaisina, jotka söivät vaikka eläinten aivoja, ja joiden kanssa ei pitänyt tehdä mitään yhteistyötä."
"Vanhaa maailmaa on se, että arkeologi nähdään Indyissä edelleen miehenä, joka pystyy raskaisiin kenttätöihin. Valtaosa Suomenkin arkeologeista on nykyisin kuitenkin naisia."
"Arkeologian dosentti Tiina Äikäs arvioi, että viidennessä Indiana Jonesissa on kiinnostavinta se, miten elokuvassa onnistutaan tasapainoilemaan muuttuneiden arvojen ja asenteiden ja Indiana Jonesin vanhan kolonialistisen asenteen kanssa."
"Vastauksena voi kertoa, että uutuudessa alkuperäisväestöt loistavat poissaolollaan eikä Indyn aiemmasta sovinistileimasta näy jälkeäkään. Kolonialismikritiikkiin päädytään sen sijaan vastaamaan."
"Imperialismiin otetaan kantaa kohtauksessa, jossa Indiana Jones päätyy konnia paetessaan osaksi mielenosoitusta, jossa vastustetaan Vietnamin sotaa ja kannatetaan pasifismia."
"Antiikin aarteiden ryöstelyn ja toiminnan oikeutusta käsitellään myös. Kysymykseen ryöstöistä vastaa omassa repliikissään Waller-Bridgesin näyttelemä Helena Shaw todeten: 'Tätä on kapitalismi.'"
Ei vaan, hyvä arvosteluhan se on. Mutta on se silti huvittavaa lukea, kun modern man (merkityksessä ihminen, ei mies) ei pysty tekemään mitään ilman kannanottoja kaikenlaisiin -ismeihin.
Viimeksi muokattu:
Niin ja alkuperäinen trilogiahan sijoittunee sinne jonnekin 1930- ja 1940-luvuille. Imperialismi ja tasa-arvo olivat vähän eri tolalla silloin. Jotenkin tää on vähän häiritsevää, että kirjoitellaan kuinka nykyisin isompi osa Suomen arkeologeista on naisia. Ok so what? Ajan kuva. Kiitos.
Vitun ärsyttävää kun viihde-elokuvalla pitäisi olla tai odotetaan olevan aina jotain saarnaamista jostain tai jotain sanottavaa johonkin asioihin. Tärkeintä että viihdytään ja stereotypiat jyllätkööt ihan rauhassa.
Itse olen sen verran nuorempi että kaksi ensimmäistä osaa on nautittu vhs-kasetilta ja muistelisin että kolmannen kävin elokuvissa jo katsomassa.
Pojan kanssa katsottu kaikki neljä pari kertaa ja kummatkin odottaa tätä uusinta varmaan yhtä paljon kun odotettiin end gamea vanhemman mukulan kanssa.
On kyllä yksi merkittävimmistä saagoista itsellekin.
Viimeinen Ristiretki tuli aikoinaan tsekattua teatterissa, Raiders ja Tuomion Temppeli sitten opiskeltiin vhs-versioina sataan kertaan.
Onhan ne huikeita leffoja kaikki ja pinteestä toiseen menevät toimintakohtaukset tehokkaita vaan edelleen. Samoin Williamsin ikoniset sävellykset.
Edelleen se Conneryn esittämän sr:n kuiva toteamus pojalleen tiputtaa samalla tavalla. Kun tämä on rontannut isänsä päiväkirjan natsien hallinoimaan linnaan mukanaan ja tämä on juuri lähettänyt sen pojalleen mahdollisimman kauas natseista.
"I should have mailed it to the Marx Brothers". :)
Vähän juuri näistä syistä taitaa jäädä uusin vilkuilematta. Nostalgiaa tarjoaa nämä vanhat jo tarpeeksi.
Onhan ne huikeita leffoja kaikki ja pinteestä toiseen menevät toimintakohtaukset tehokkaita vaan edelleen. Samoin Williamsin ikoniset sävellykset.
Edelleen se Conneryn esittämän sr:n kuiva toteamus pojalleen tiputtaa samalla tavalla. Kun tämä on rontannut isänsä päiväkirjan natsien hallinoimaan linnaan mukanaan ja tämä on juuri lähettänyt sen pojalleen mahdollisimman kauas natseista.
"I should have mailed it to the Marx Brothers". :)
Vähän juuri näistä syistä taitaa jäädä uusin vilkuilematta. Nostalgiaa tarjoaa nämä vanhat jo tarpeeksi.
Tarinankertoja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Kaikki Indyt on ensiltaviikolla leffassa nähty.. tuolloin tosin leffat tuli pitkällä viiveellä Suomeen ja serkkupoika, joka oli jenkeissä vaihdossa oli nähnyt tuomiontemppelin ja spoilas leffaa pahasti.. tosin vedätti meitä, että Indyn sydän revittiin rinnasta ja laitettiin takas.. heh..
Huippu leffoja toki
Mutta siis nykyään kaikki eivät nauti leffoista, joissa esitetään muita kuin heteronormatiivisia valkosia miehiä hölmöinä ja primitiivisinä. Tai esittää kolonialismin hyväksyttävänä jne mitä HS kirjottaa. Ja nämä ovatkin nykyään enemmistönä globaalissa leffayleisössä. Me länsimaalaiset kermaperseet ollaan aboug miljardi, kun "muita" on lisäksi 7 miljardia. Disney (joka Lucasfilmin omistaa) tarkotus on tehdä rahaa, joten yleisöjen poisrajaaminen nykyaikaan sopimattomilla stereotypiolla olisi vaan huonoa bisnestä... ja kun asioiden huomioiminen ei viä multa keskiikäseltälihaasyövältäheteromiäheltä mitään pois* myöskään.. so
*juu, voi viedä, ios homma tehdään huonosti, mutta kyllä se on huono sit kaikkien mielestä 'tune' Kathleen Kennedy sählääminen sisältöihin, joka tietth riski tässäkin on, mutta eip taida realisoitua
Huippu leffoja toki
Mutta siis nykyään kaikki eivät nauti leffoista, joissa esitetään muita kuin heteronormatiivisia valkosia miehiä hölmöinä ja primitiivisinä. Tai esittää kolonialismin hyväksyttävänä jne mitä HS kirjottaa. Ja nämä ovatkin nykyään enemmistönä globaalissa leffayleisössä. Me länsimaalaiset kermaperseet ollaan aboug miljardi, kun "muita" on lisäksi 7 miljardia. Disney (joka Lucasfilmin omistaa) tarkotus on tehdä rahaa, joten yleisöjen poisrajaaminen nykyaikaan sopimattomilla stereotypiolla olisi vaan huonoa bisnestä... ja kun asioiden huomioiminen ei viä multa keskiikäseltälihaasyövältäheteromiäheltä mitään pois* myöskään.. so
*juu, voi viedä, ios homma tehdään huonosti, mutta kyllä se on huono sit kaikkien mielestä 'tune' Kathleen Kennedy sählääminen sisältöihin, joka tietth riski tässäkin on, mutta eip taida realisoitua
Tässä olet täsmälleen oikeassa. Hölmöä bisnestä olla ottamatta tämä huomioon. Siinä se sitten mitataan ammattitaitoa että osataan tehdä asioita saarnaamatta ja liikaa alleviivaamatta. Sarkasmi on yleensä aika hyvä keino jota paljon käytetään. Fiksut sen tajuavat ja tyhmien kanssa ei ole väliksikään.
Heti keskiviikolle tulikin lippu ostettua itselleni ja pojalle. Pakko myöntää, että 18,50e, jonka yksi lippu kustansi on kyllä melkoisen paljon.
Meillä myös pojan kanssa liput heti keskiviikon päivänäytökseen oikein luxe salissa. 38.80€ kustansi ja siihen vielä karkit sekä hampparit leffan jälkeen niin aika kallis keikka tulee.
Normaalisti tyydytään ihan paikalliseen teatteriin ja Smartumeilla pääsee suht edullisesti kun ostaa sarjalippuja.
Indiana Jones on kuitenkin sen verran spesiaali sarja että siitä voi vähän maksaa extraa.
Joo ja jos ei mene sarjalipulla niin kannattaa muistaa että keskiviikot -20% plussakortilla, myös jos mahdollista mennä arkisin ennen klo 17 sarjaliput on 5kpl 43e (8,60ekpl). Nämä näitä joilla kohtuullista mennä leffaan jos tuo 18e lippu hirvittää.
Eilen käytiin katsomassa.
Aika turvallinen Jones seikkailu elokuvasta lopulta tuli.
Mitään vau efektiä ei leffa tarjonnut, mutta itse viihdyin hyvin koko elokuvan.
Paljon oli samankaltaisuutta ensimmäisen ja kolmannen seikkailun kanssa.
Ehkä se veijarimaisuus puuttui vanhenevasta Jonesista, en tiedä oliko tarkoituksella
tehty näin.
Kaikkiaan ihan ok elokuva, ei pääse millään ensimmäisen kolmen tasolle, mutta ihan kiva lopetus
koko saagalle.
2.5/5
Aika turvallinen Jones seikkailu elokuvasta lopulta tuli.
Mitään vau efektiä ei leffa tarjonnut, mutta itse viihdyin hyvin koko elokuvan.
Paljon oli samankaltaisuutta ensimmäisen ja kolmannen seikkailun kanssa.
Ehkä se veijarimaisuus puuttui vanhenevasta Jonesista, en tiedä oliko tarkoituksella
tehty näin.
Kaikkiaan ihan ok elokuva, ei pääse millään ensimmäisen kolmen tasolle, mutta ihan kiva lopetus
koko saagalle.
2.5/5
Jep, ihan ok leffa. Tuskin tulee olemaan kesän kovin ensi-ilta itselleni, kun tarkoitus on käydä katsomassa Oppenheimer, mutta siis perheen kanssa ihan kiva setti. Parille onlinerille hymähdin ja sitten se
Muutenhan tuo oli aika perus takaa-ajoa, enempi vähempi toimivia onelinereita ja ihan ok juoni. Sellainen perusturvallinen kesäseikkailu - ei harmita lipun hinnat jälkeenpäin mutta tuskin tulee katsottua uudelleen.
aikaikkunan kautta Syrakusan piirritykseen päätyminen oli komea.
Itsellä on vieläkin kovin ristiriitaiset fiilikset. Ihan hetkittäin jopa lähes saavutettiin niiden alkuperäisten Indiana Jonesien tunnelmaa ja menoa. Silti takaraivossa sykkii ikävästi, että aika vaisu ja lopulta harmittavan tavanomainen jäähyväinen hienolle hahmolle, perinnölle ja myös näyttelijälle. Olisipa Spielberg ja Lucas olleet mukana kunnolla, vielä kerran. Se lapsenomainen mielikuvitus peliin kavereilta, jotka loivat modernit blockbuster-elokuvat. Mikä tosin tapahtui aikana kun elokuvantekoa vielä kuitenkin jossain määrin johtivat riskejä ottavat elokuvaihmiset, eivät niitä välttävät ja liiaksi yleisöä miellyttää yrittävät kirjanpitäjät.
Nyt siellä sitten oli Disneyn isot tutut tuottajat vetäneet tutun turvallisen ja valjun fanileffan taas tulille, minkä he osaavat vaikka unissaan. Star Warsin kohtalo tuli mieleen Indya katsoessa. Lopputuloksena oli Indiana Jones-elokuva, joka ei loukkaa ketään toisin kuin edellinen. Mutta samalla se ei uskalla tarjota mitään uutta, yrittää jotain, haastaa hahmoa ja sen merkitystä, uudelleenkirjoittaa jotain. Lopputulos on vain pelkkää halpaa, helppoa ja ohikiitävää kertakäyttönostalgiaa. Se on rikos. Indy olisi ansainnut poistua pamauksella, eikä vinkaisulla. Harrison Fordin Cannes-puhe oli paljon tunteellisempi kuin mikään elokuvassa nähty, vaikka kaikki katsojat tulivat sisään latautuneina ja valmiina viimeiselle reissulle.
Mutta elokuvan toimintakohtaukset olivat oikeasti hienoja, kunhan pääsi huonosta ja pimeästä cgi-jäljestä yli erityisesti alun toiminnassa. Oli sellaista maanläheistä ja rajattua toimintaa, selkeitä syy-seuraus -suhteita ja ilkeitä kolahduksia/kuolemia/vaaranpaikkoja. Onko se nyt yllätys, sillä osaahan Mangold toimintaa tehdä. Ei tietysti mikään vetänyt vertoja vaikka ensimmäisen Indyn jeeppi-jahdille kun lähtevät sieltä kaivauksilta natsien sekä liiton arkin perään, mutta se onkin suoranainen virstanpylväs ja toimintakohtausten hall of famea.
Kaiken lisäksi harmistuttaa kun tuo elokuvan alkupuolisko vielä lupasi jotain isoa ja hienoa takeltelustaan huolimatta, mutta jossain puolivälin kohdalla alkoi vajota urakalla ja omakin keskittyminen katoili jonnekin. Mutta mukava oli kuitenkin taas katsella tällaista vanhaa kunnon simppelihköä seikkailuelokuvaa, jossa etsitään mystistä aarretta ja natsit toimivat pahiksina.
Tosiaankin yhdyn siellä edellä olleeseen 2,5 tähteen (viidestä. Näin selvennyksenä, kun ehkä vähän negatiissävytteinen teksti saattoi tulla. Vertauksia aiempiin elokuviin en uskalla tehdä. Kristallikallon valtakunnan näkemisestäkin pitkä tovi. Pidän sitä kuitenkin mainettaan parempana elokuvana, vaikken voi mitenkään sitä kummemmin puolustella yksityiskohdilla, kun ei muisti kanna. Ongelmansa sillä toki oli. Silti se oli naftisti ohjattu ja viihdyttävä elokuva. Ja se rohkeni yrittää.
Nyt siellä sitten oli Disneyn isot tutut tuottajat vetäneet tutun turvallisen ja valjun fanileffan taas tulille, minkä he osaavat vaikka unissaan. Star Warsin kohtalo tuli mieleen Indya katsoessa. Lopputuloksena oli Indiana Jones-elokuva, joka ei loukkaa ketään toisin kuin edellinen. Mutta samalla se ei uskalla tarjota mitään uutta, yrittää jotain, haastaa hahmoa ja sen merkitystä, uudelleenkirjoittaa jotain. Lopputulos on vain pelkkää halpaa, helppoa ja ohikiitävää kertakäyttönostalgiaa. Se on rikos. Indy olisi ansainnut poistua pamauksella, eikä vinkaisulla. Harrison Fordin Cannes-puhe oli paljon tunteellisempi kuin mikään elokuvassa nähty, vaikka kaikki katsojat tulivat sisään latautuneina ja valmiina viimeiselle reissulle.
Mutta elokuvan toimintakohtaukset olivat oikeasti hienoja, kunhan pääsi huonosta ja pimeästä cgi-jäljestä yli erityisesti alun toiminnassa. Oli sellaista maanläheistä ja rajattua toimintaa, selkeitä syy-seuraus -suhteita ja ilkeitä kolahduksia/kuolemia/vaaranpaikkoja. Onko se nyt yllätys, sillä osaahan Mangold toimintaa tehdä. Ei tietysti mikään vetänyt vertoja vaikka ensimmäisen Indyn jeeppi-jahdille kun lähtevät sieltä kaivauksilta natsien sekä liiton arkin perään, mutta se onkin suoranainen virstanpylväs ja toimintakohtausten hall of famea.
Kaiken lisäksi harmistuttaa kun tuo elokuvan alkupuolisko vielä lupasi jotain isoa ja hienoa takeltelustaan huolimatta, mutta jossain puolivälin kohdalla alkoi vajota urakalla ja omakin keskittyminen katoili jonnekin. Mutta mukava oli kuitenkin taas katsella tällaista vanhaa kunnon simppelihköä seikkailuelokuvaa, jossa etsitään mystistä aarretta ja natsit toimivat pahiksina.
Tosiaankin yhdyn siellä edellä olleeseen 2,5 tähteen (viidestä. Näin selvennyksenä, kun ehkä vähän negatiissävytteinen teksti saattoi tulla. Vertauksia aiempiin elokuviin en uskalla tehdä. Kristallikallon valtakunnan näkemisestäkin pitkä tovi. Pidän sitä kuitenkin mainettaan parempana elokuvana, vaikken voi mitenkään sitä kummemmin puolustella yksityiskohdilla, kun ei muisti kanna. Ongelmansa sillä toki oli. Silti se oli naftisti ohjattu ja viihdyttävä elokuva. Ja se rohkeni yrittää.
Viimeksi muokattu:
Minusta tämä oli nyt kuitenkin ehtaa Indiana Jonesia surkean kristallikallon jälkeen. Indymäinen juoni ja tunnelma, ja fan servicea sopivasti päätösosaan.
Avausjaksosta en tosin pitänyt. Indy mellasti supersankarin tavoin, useita ihan paskoja trikkejä, enkä mä tuosta tietokonenuorennuksestakaan oikein välitä.
Avausjaksosta en tosin pitänyt. Indy mellasti supersankarin tavoin, useita ihan paskoja trikkejä, enkä mä tuosta tietokonenuorennuksestakaan oikein välitä.
Itsekin tässä pähkin, että pakko se varmaan on oikein mennä ihmettelemään.. luin jonkin arvion, että leffa on puhdasta fanifiktiota, eli aivan kuin elokuvasarjan fanit olisivat käsikirjoittaneet leffan faneille. Aivan kaikki Indiana Jones kliseet ovat kuulemma mukana, ja itse asiassa kaikki edellä olevat arviot vain alleviivaavat tätä käsitystäni
Eli suomeksi, kait se tosiaan on pakko mennä..
Eli suomeksi, kait se tosiaan on pakko mennä..
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy