Ilvesfoorumi

[Knox]

Menohan on kuin Kummelista.

"Jumalauta, tuohan on päivänselvää perusteetonta mollaamista".

Mahtavaa, kiitos Tampere, kiitos @HekeK

 

[Juteeni]

Menohan on kuin Kummelista.

"Jumalauta, tuohan on päivänselvää perusteetonta mollaamista".

Mahtavaa, kiitos Tampere, kiitos @HekeK

”Jätkä kirjoitti oikeesti anonyymillä keskustelupalstalla!”

 

[Nelfor]

Eikä viimeinen. Eikä ainut foorumi tällä pallolla.

Eli myönnät, että vituiksi on mennyt ja vituiksi tulee menemään jatkossakin. Onhan tällainen rehellisyys toki positiivinen juttu, mutta olisiko järkevämpää pyrkiä toimimaan jatkossa paremmin?

 

[Ikurin Vireä]

Eli myönnät, että vituiksi on mennyt ja vituiksi tulee menemään jatkossakin. Onhan tällainen rehellisyys toki positiivinen juttu, mutta olisiko järkevämpää pyrkiä toimimaan jatkossa paremmin?

Määrittele "paremmin" :-) Kyseessähän noin loppujen lopuksi on yhden ihmisen leikkikehä, jossa muut saavat olla hänen luvallaan ja armostaan. Näitä "netissä on muitakin foorumeita, jonne voi mennä, jos ei kelpaa" viestejä on eri muodoissaan tullut vastaan melkein koko foorumin olemassaolon ajan, välillä enemmän ja onneksi aika usein vähemmän. Se on sitten jokaisen oma asia, miten siihen suhtautuu. Minulle tämä on yksi iso syy pysytellä enenevässä määrin Jatkoajan puolella.

Modeja tässä käy vain sääliksi, kun pää-admin menee heidän ja foorumin sääntöjen taakse tällaisissa jutuissa, joissa oma hermo palaa oikein kunnolla kattilan pohjaan kiinni. Säännöistä voi aina kiistellä, mutta eipä sillä ole merkitystä, jos kuitenkin päädytään tähän "tällä foorumilla säännöt tulkitsee (mode/admin)" ja "maailmassa on muitakin foorumeita". Molemmat sinällään ihan ymmärrettäviä kantoja, mutta ei silloin, jos tulkinta on erilainen (mode/admin)in ja tälle tärkeiden asioiden kohdalla.

 

[Paatelainen]

Jokainen tässä vaiheessa ketjuun mukaan tuleva voisi aloittaa tämän episodin sillä, että lukee tämän ketjun alusta alkaen. Jokainen voi nähdä mistä tässä on vuosien varrella ollut kysymys. Kaikki jotka Hekek hermoille ovat käyneet on ajettu palstalta pois mitä naurettavimmilla tavoilla. Voisi ymmärtää, jos kysymys olisi yhdestä henkilön toittoiluista, mutta kaava on ollut selvä tapauksia paljon. Omia mielipiteitä vastaan olevat on lähetetty muualle ja omia kavereita tulkittu sormien läpi. Harmi, sillä foorumilla on nuorempia ja ihan järkeviäkin modeja, jotka eivät pysty tämän kaverin toimintaan vaikuttamaan.


Tässä siis viestit, joilla tili lukittiin:
"Ja HekeK ilmaantuu korppikotkan lailla palstalle takaisin, kun haistaa maaperän olevan sopiva johdon arvosteluun. Onnea, nämä ovat varmasti hekumallisia hetkiä sinulle."

"Kiitos kysymästä, agendasi on ollut selvää. Tasaisesti olet ilmaantunut kisapaikalle, kun tilanne on vaikuttanut suopealta oman asiasi ajamiseen."

HekeK:n vastaus:
Tuuksää ny selittämään tän vai hipsitkö piiloon?"

Missä kohtaa tässä keskustelua tilanne muuttui, että olin saanut moderaattoreilta varoituksen? Sain yhden ainoan yksityisviestin kaverilta, joka näkyy printscreeninä kuvassa, johon en olisi pystynyt vastaamaan tilinlukituksen takia vaikka olisin ymmärtänytkin. Missä kohtaa HekeK keskustelu muuttui moderaattorikeskusteluksi?

 

[Nälkäkasvaa]

Heke = Ilvesfoorumin Manngard ;D

 

[Milvus]

Kun tämä HekeK nyt selvästi on tapahtumien ytimessä, niin jos tulisit reippaasti kertomaan oletko moderaattori vai et?

Jos olet, niin heivaa tuo epämääräinen 'adminstrator' -lisä pois fooruminimimerkkisi alta ja lisää virallinen 'ylläpidon jäsen' -palkki tilalle.

Aiheuttaa hämmennystä muissakin kirjoittajissa, kun joku piilomode huseraa kyseenalaisilla lihaksilla Ilves-foorumilla.

 

[lake79]

Asia on hoidettu moderaattoreiden kesken ja Paatelainen saa palata palstalle. Asia on loppuun käsitelty ja myös Paatelainen on tyytyväinen. Mahdolliset henkilökohtaiset kaunat HekeK ja Paatelainen selvittävät keskenään, kuten aikuisten pitäisi.

 

[Wondermike]

Ai shätänä.
Tämä on hauskaa seurattavaa.

Kukahan on ensimmäinen joka pysähtyy miettimään tätä hölmöyden määrää ja vetäytyy takavasemmalle

 

[Diablo]

Asia on hoidettu moderaattoreiden kesken ja Paatelainen saa palata palstalle. Asia on loppuun käsitelty ja myös Paatelainen on tyytyväinen. Mahdolliset henkilökohtaiset kaunat HekeK ja Paatelainen selvittävät keskenään, kuten aikuisten pitäisi.

Kiitos, hienoa toimintaa!

#WeStandWithPaatelainen :)

 

[Majoneesi]

Je suis Paatelainen.

Sivustaseuraajan näkökulmasta tuon casen pohjalta vahvistuu vain entisestään käsitys, että Jatkoajan moderointilinja on varsin passeli.

 

[Fläppitaulu]

Poisteli omia ja muiden viestejä menneisyydestä ja lopulta ilman varoituksia Pohjois-Koreatyylisesti kirjoitusoikeudet.

Kyseisellä foorumillahan on selkeästi muitakin agendoja kuin "vapaa sana joka liittyy rakastamaamme seuraan".

Esimerkiksi tappioputkessa pelin sakatessa tyytymättömät fanit avaa ketjun jossa moni vaatii valmentajan vaihdosta. Kritiikki tukahdutetaan ylläpidon toimesta järjestelmälliesti. Ketju lukotetaan ja viestit siirretään muihin ketjuihin joissa viestit saadaan hukutettua muun keskustelun virtaan. Tuli vaan tuosta Pohjois-Korea vertauksesta mieleen.

Tosin en ymmärrä miksi joku vaatii pääsyä takaisin hullujenhuoneelle kun voisi olla täysjärkistenkin keskuudessa. Hupinsa kullakin.

 

[Fläppitaulu]

Ja tähän edellä mainittuun totean että paskapuhetta: Kritiikkiä saa ja ennen kaikkea tulee esittää mutta ei forumi ole mikään Facebookin tai Suoli24 chättipalsta jossa meno on kuin viidakossa.

Ketjut lukotetaan ettei samaa aihetta käsiteltäisi n+1 ketjussa.

Valmentajan potkuille yksi tasan yksi ketju. Ja hyvästä aiheesta. Sitten vääristelet että ketjuja on n+1 ja keskustelu on suoli24-tasoista. Niinkun mitä helvettiä? Kuulostaa että olet ilvesfoorumin mode ja näppäilet tätä sontaa suoraan pohjoiskorealaisen johtokeskuksen bunkkereista.

Kiitos tämän agenda-moderoinnin, keskustelu todellakin on suoli24-tasoista. Koska kukaan järkevä aikuinen ihminen ei keskustele foorumilla jossa ei saa nostaa kissaa pöydälle ajankohtaisista aiheista. Agendaan sopimattomat aiheet hukutetaan moderoinnin puolesta järjestelmällisesti "foorumin kätköihin". Voit sitten miettiä ketä jää jäljelle, keskustelemaan tälläisella foorumilla.

 

[Fläppitaulu]

Tarvitaanko valmentajan potkuja vaativia ketjuja kuinka monta?

Totesit heti alkuun: "Valmentajan potkuille yksi tasan yksi ketju." Senhän pitäisi riittää.

Tarviiko se ketju lukottaa vaikka kausi on päättynyt juuri floppiin? Tarviiko potkuja vaativia kommentteja siirrellä muihin ketjuihin joihin ne nyt sopii paljon huonommin? No totta helvetissä tarvii, onhan ylläpidon viesteistä tullut selväksi että he fanittavat kyseistä valmentajaa eikä kenkimistä vaativan ketjun voimistuminen sovi heidän agendaansa.

 

[Fläppitaulu]

Ketjujen lukotus ja yhdistäminen on kuitenkin forumin toiminnan kannalta tarpeellista, jotta turha rönsyily jäisi pois.

Onhan se pakollista lukottaa ainoa ajankohtainen ketju ja siirrellä sieltä viestejä muihin ketjuihin vaikka kuuluvat täydellisesti alkuperäiseen ketjuunsa. Siirtelyyn ei mitään muuta loogista selitystä kuin agenda. Onhan se kiva että foorumi pidetään järjestyksessä, mutta että sen nojalla ajetaan agendoja ja suoraan sanottuna sensuroidaan kirjoittajia. Lapsellista ajaa agendoja, naamioida se tässäkin ketjussa joksikin muuksi, kun kyse on kuitenkin vain jääkiekosta eikä ihmiskunnan tulevaisuudesta.

Toisaalta ihan sama, en ole ainoa joka on antanut teidän pitää tunkkinne. Selitä mitä selität ei paska kullaksi muutu.

 

[se7en]

Jonkun pitäisi selkeästi avata ketju "Byebye Hekek!"

 

[Nelfor]

Ehkä suuressa maailmassa "Administrator" on sama asia kuin "moderaattori". Ei tämä nyt näin vaikeaa ole.. Itse asiassa adminilla on vielä huomattavasti enemmän työkaluja.

Meinasin ensin kirjoittaa samaa, mutta kävin sitten itse foorumilla katsomassa tilannetta ja ymmärrän mihin tässä viitataan. Jos tuo "Administrator" olisi esillä samalla tapaa kuin se "Ylläpidon jäsen", niin ongelmaa ei mielestäni olisi, mutta kun se ei ole, niin tilanne näyttää epämääräiseltä.

Nythän tämän sopan seurauksena HekeK:lla on näkyvissä myös tuo "Ylläpidon jäsen", kuten pitäisikin olla.

 

[Fläppitaulu]

"This is my thread, there are many threads like this but this one is mine". Viestejä ei sensuroida, ellei siihen jostain syystä ole säännöissä syytä mutta myös kirjoittajalla on vastuu kirjoittaa viestinsä jo olemassaolevaan ketjuun. Mikäli sellaista ei ole, niin sellaisen voi luoda.

Toisekseen ensiksi puhutaan turhista ketjuista, mutta nyt se muuttuikin agendojen ajamiseen. Kysyisin tästä todisteita, mutta ei niitä tarvita koska näin ne asiat koetaan. Miten minusta tuntuu että maalitolpat siirtyy nopeammin kuin mitä itse pysyn mukana.

Hyvin Ilvesfoorumikoreamaista laittaa sanoja toisen suuhun. En ole puhunut turhista ketjuista, sinä olet puhunut. Eikös nää sekoilut nyt vois pitää siellä pohjoiskoreafoorumin puolella? Muutenkin nää selittelyt alkaa nyt riittää, sekoilkaa siellä älkää tulko tätä jatkistakin sotkemaan.

 

[Ikurin Vireä]

Meinasin ensin kirjoittaa samaa, mutta kävin sitten itse foorumilla katsomassa tilannetta ja ymmärrän mihin tässä viitataan. Jos tuo "Administrator" olisi esillä samalla tapaa kuin se "Ylläpidon jäsen", niin ongelmaa ei mielestäni olisi, mutta kun se ei ole, niin tilanne näyttää epämääräiseltä.

Nythän tämän sopan seurauksena HekeK:lla on näkyvissä myös tuo "Ylläpidon jäsen", kuten pitäisikin olla.

Hyvä näin. "Suuressa maailmassa" yleensä admin ei ole sama kuin moderator. Admin pitää palvelun pyörimässä ja korjaa ongelmat ylemmällä tasolla - esimerkiksi moderointiin liittyvät ongelmat. Adminilla on tästä syystä tietenkin paljon enemmän työkaluja ja todellista valtaa, mutta toisaalta admin-roolin ei pitäisi koskaan sekoittua moderoija-rooliin, koska silloin palvelussa on nippu tavallisia modeja ja "super-mode", jonka sana painaa enemmän kuin muiden, ja jonka ei tarvitse noudattaa yhteisiä moderointi-käytäntöjä. Käytännössä tämä voi tarkoittaa sitä, että yhdellä modella on veto-oikeus moderaattoreiden yhteisiin päätöksiin.

Kolmas rooli on sitten käyttäjä, ja joskus parhaaksi tavaksi on koettu käyttäjä-roolin eriyttäminen niin mode-tiimistä kuin admineista. Modet ja adminit osallistuvat keskusteluihin käyttäjinä muiden käyttäjien rinnalla, moderointi hoidetaan taustalla eri tunnuksilla (tai muuten osoittaen käyttäjän hattu kussakin tilanteessa - puhuuko nyt mode vai käyttäjä), ja admin keskittyy palvelun pyörittämiseen ja mode-tiimin ohjeistamiseen palvelun säännöistä ja käytännöistä. Näin vältetään "monen kerroksen väkeä"-ongelmia. Konstit ovat monet jne.

 

[Kilgore Trout]

Muistan tuon tässä ketjussa aiemmin mainitun Kunto-episodin ja jonkinlainen mielikuva on Ilves-foorumilla olleesta turbulenssista. Suunnilleen samaan aikaa lopetin sen seuraamisen kyllästyneenä keskustelun tasoon ja samojen mielipiteiden toisteluun. Nyt kävin vilkaisemassa ja totesin, että ei tule ikävä.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä nyt tapahtumia riittää. Samaan aikaan vaaditaan Jatkoajassa moderointia sulkemaan potkuketju, ja operoidaan turvasatamassa kumoon Ilvesfoorumin moderointia.

Johtopäätös: jos foorumilaiset olisivat laajemmin Jatkoajassa, olisi potkuspekulointi ja -huumori tutumpi käsite ja ketju jo omin voimin avattu. Win-win.

 

[Crueman]

Ja tähän edellä mainittuun totean että paskapuhetta: Kritiikkiä saa ja ennen kaikkea tulee esittää mutta ei forumi ole mikään Facebookin tai Suoli24 chättipalsta jossa meno on kuin viidakossa.

Ketjut lukotetaan ettei samaa aihetta käsiteltäisi n+1 ketjussa.

Nigga pleeaaz toisella kotimaisella.

Todella surkean moderoinnin johdosta palsta on hyvin pitkälle juurikin tuota. Whatsapp-keskustelua yhden sanan vastauksilla ja kun tästä huomauttaa esimerkein, reaktiota ei tule. Sitten vittuillen muita kirjoittajia apinoiden todetaan, ettei onelinereita suvaita ja saa palstalle bannit.

Huomasin kyllä, ettei tuota avohoitolaitosta tule ikävä vaikka joku repäisisi letkun irti seinästä.

 

[Pika1]

Foorumi nurin?

 

[Hewu]

Foorumi nurin?

Siltä vaikuttaa. Ei yhdistä sivulle.

 

[Hewu]

Foorumi nurin?

Nyt näyttäisi pääsevän.