Mainos

Ilves-Tappara To 28.10.2004

  • 7 720
  • 64

raipe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minäkin vähän ihmettelen näitä kommentteja, joissa moititaan ottelun tasoa. Minusta se oli erittäin viihdyttävää peliä, aika tasokastakin, vaikka välillä olikin huonompia jaksoja.

Ilves hallitsi ekaa erää ja varsinkin sen alkua erittäin selvästi. Toinen erä oli taas selvästi Tapparan ja kolmas lievästi Ilvekselle.

Vauhtia molemmat joukkueet pitivät melkoisesti. Maalipaikkoja oli tuhlailuun asti, mutta oli huonoa tuuria ja erittäin hyvää maalivahtipeliä.

Tinke heitti pari loistavaa jalkakikkaa. Ilveksellä oli heti alussa 2 tolppaa ja muutama varma maalipaikka, joilla se olis voinut ratkaista ottelun heti alussa.

Stefan oli varsinkin alkupuolella tosi hyvä. Vain aloitukset oli heikko kohta vielä, hävis lähes jokaisen. Helppo ennustaa kuitenkin parannusta tälle saralle.

Ilveksen ykkönen ja kakkonen painoi jatkuvasti pelin Tapparan päätyyn ja kolmonen ja nelonen pelas jatkuvasti omassa päädyssä, eli sillain oli ihmeen kaksijakoinen peli.

Siisti peli, jossa Levoselta jäi kyllä pari aivan päivänselvää ja törkeetä koukkua viheltämättä, mutta ei mitään muuten ihmeellisempää.

Ja miks Raipe ei saa vetää rankkareita koskaan , tosi ihme ja häpee homma.
 

Hejony

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Suomi
Radiosta nähtynä Ilves oli pulassa 2. erän ja kolmannenkin johtomaalin asti. Taube näytti. Katotaans niitä mainitsemiani taistelupareja.

Taube vs Zeizei

-Selkeästi Taubelle. Ilvekselle 1-0

Teh Raimo vs Jojanen

-Taisi mennä, valitettavasti, Ojaselle. 1-1

Jesse vs Kontiola

-Kontiola kuulemma murtautui pari kertaa avopaikkaan, mutta jäätyi niissä täysin. Jessen osalta harvinaisen hiljaista. Aika tasan. Edelleen 1-1

Pesonen vs Laine

-Pessi pelasi taas pirteästi, Laineesta en kuullut juurikaan. 2-1

Murphy vs Kantor

-Helposti Korille. Toki Kantorkin pelasi ilmeisen hyvin, mutta Cory sentään oli järjestelemässä molempia maalejamme. 3-1

Vidgren vs Venäläinen

-Näkymättömiä (=kuulumattomia) kumpainenkin. Tasan. 3-1.

Jäminki vs Pukka

-Tomppa ei ilmeisesti kauheasti mokaillut. Pukasta jäi mieleen vain viimeisen minuutin purkuvirhe tjsp. 4-1.

Tinke vs Mäkinen

-Paikallaolijoiden(=ranger) mukaan Tinkeltä kelpo peli. Mäkistä ei juuri selostuksessa mainittu. 5-1.

Selkeästi Ipalle nämä, olen toki valmis muuttamaan kantaani, jos joku paikallaolija esittää sille pätevät perustelut.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti timosusi
Mitenkäs uusi Tsekki-ihme?

Jos Stefania tarkoitat, niin mielestäni erittäin hyvä avausottelu ottaen huomioon, että edellisestä pelistä oli kulunut jotakuinkin puoli vuotta. Kaveri osoitti olevansa käyttökelpoinen molemmissa päissä ja asenne oli kohdallaan. Yhtään kaksinkamppailua laidan vieressä ei ainakaan minun papereissani kirjautunut ko. kaverin tappioksi. Etenkin voimaa ja tasapainoa tuntui löytyvän. Kuviot ketjukaverien kanssa olivat toistaiseksi hakusessa, mutta paljon iloa on vielä luvassa akselilta Stefan-Kariya. Toiseen laitaan pitäisi vielä löytyä sopivan suoraviivainen setä.

Vanha Tsekki-ihme Chlubna pelasi myös mielestäni hyvän ottelun ja alkoi jo näyttää siltä samalta kaverilta, joka Jypin paidassa tunki maalin eteen pakkien keskeltä ja survoi kiekot väkisin sisään.

Tappara hallitsi kokonaisuutena peliä Ilveksen kovan alun jälkeen - se myönnettäköön, mutta viimeistely avopaikoista oli luokatonta. Nurmi erottui taklauksillaan ja kovalla taisteluasenteella. Ilveksen ketjuista Helmisen ja Stefanin ketjut painoivat pelin pääosin Tapparan päätyyn, mutta kaksi muuta ketjua olivat välillä todella pahassa pyörityksessä. Yksittäisenä huomiona: Koistinen oli todella epävarma.
 

krobbe

Jäsen
Viestin lähetti Saku #11
Radiosta nähtynä Ilves oli pulassa 2. erän ja kolmannenkin johtomaalin asti. Taube näytti. Katotaans niitä mainitsemiani taistelupareja.

Taube vs Zeizei

-Selkeästi Taubelle. Ilvekselle 1-0

Teh Raimo vs Jojanen

-Taisi mennä, valitettavasti, Ojaselle. 1-1

Jesse vs Kontiola

-Kontiola kuulemma murtautui pari kertaa avopaikkaan, mutta jäätyi niissä täysin. Jessen osalta harvinaisen hiljaista. Aika tasan. Edelleen 1-1

Pesonen vs Laine

-Pessi pelasi taas pirteästi, Laineesta en kuullut juurikaan. 2-1

Murphy vs Kantor

-Helposti Korille. Toki Kantorkin pelasi ilmeisen hyvin, mutta Cory sentään oli järjestelemässä molempia maalejamme. 3-1

Vidgren vs Venäläinen

-Näkymättömiä (=kuulumattomia) kumpainenkin. Tasan. 3-1.

Jäminki vs Pukka

-Tomppa ei ilmeisesti kauheasti mokaillut. Pukasta jäi mieleen vain viimeisen minuutin purkuvirhe tjsp. 4-1.

Tinke vs Mäkinen

-Paikallaolijoiden(=ranger) mukaan Tinkeltä kelpo peli. Mäkistä ei juuri selostuksessa mainittu. 5-1.

Selkeästi Ipalle nämä, olen toki valmis muuttamaan kantaani, jos joku paikallaolija esittää sille pätevät perustelut.

Ihme höpinöitä, ettäs kehtaatkin. Ei ole edes pelissä ja loruaa täällä mitä sattuu. Jätä kuule tälläiset syväluotaavat analyysit sellaisille, jotka ovat olleet paikalla matsissa ja asioista jotain ymmärtävätkin.

Hieno peli, aamulla tarkempaa analyysia.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Ensimmäinen erä oli kenties vauhdikkain ja viihdyttävin erä mitä olen tällä kaudella todistanut. Tämän jälkeen vauhti sitten hiipuikin. Varsinkin Tinke oli nuoruutensa vedossa avauserässä. Parit oikea-aikaiset jalkakynät ja lukuisia namupasseja.

Stefan oli jopa yllättävän hyvä jo ensimmäisessä pelissä pitkän tauon jälkeen. Virheetöntä ja järkevää peliä vaihdosta toiseen. Loi ketjukavereilleen jatkuvasti tilaa, ja järjesteli muutaman avopaikan (mm. heti ensimmäisessä vaihdossa uskomaton oivallus Kariyalle). Miehestä on vielä runsaasti iloa tulevaisuudessa.

Niinimäki taidettiin viltittää viimeiseen erään? Eipä sillä, oli mieheltä jopa entistäkin laiskempaa surffailua tänään. Taitaa Jesse tarvita "oman" ketjun, jossa saa pitää kiekkoa mielin määrin.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Re: Mielestäni kelpo ottelu...

Viestin lähetti ranger
Mitä Niinimäelle muuten tapahtui? Hän katosi toisessä erässä hetkeksi, tuli takaisin, mutta katosi taas. Loukkaantuminen vai hyllytys?

Hän istui nähdäkseni penkin päässä hörppimässä hartsporttia ja kannustamassa niitä kavereita, joita kiinnostaa oikeasti laittaa itsensä likoon joukkueen puolesta.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti Raymond Pearl
Toiseen laitaan pitäisi vielä löytyä sopivan suoraviivainen setä.

Miten ois Pessi? Tänään ei uponnut, mutta äijä on kyllä vireessä. Raipen kanssa ei oo vielä ihan löytynyt yhteistä säveltä, mutta Stefanin ketjuun vois sopia aivan loistavasti.

Mikähän sillä Jessellä on? Takasin sentteriks vaan, niin kyllä se siitä. Loistava pelaaja, mahtava tekniikka ja todellinen virtuoosi. Mutta pliis Uuno, asennetta kehiin, niin tulee taidot käyttöön.

Rankkarit on hanurista, mutta hyvä silti että saatiin 2 pinnaa. Dogi iski jo toisen kerran 2 kassia tuppuran verkkoon, ei paha. Muutenkin mies parantaa otteitaan pikkuhiljaa.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
"Raipen kanssa ei oo vielä ihan löytynyt yhteistä säveltä, mutta Stefanin ketjuun vois sopia aivan loistavasti."

Hmm... En tiedä, mitä tarkoitat yhteisen sävelen löytymisellä, mutta pääosin yhdessä pelanneet Raipe ja Pesonen johtavat jaetusti joukkueen sisäistä pistepörssiä, kummallakin koossa 12 tehopistettä. Heidän yhteispelinsä on nähdäkseni toiminut vähintäänkin mukiinmenevästi. Tästä syystä parivaljakon rikkominen ei ainakaan vielä tässä vaiheeessa ole akuuttia saati välttämätöntä. Vasek hakee luultavasti hyökkäyspeliin syvyyttä. Toki Pesosta tullaan Stefanin rinnalla tarvittaessa kokeilemaan pomminvarmasti.


Btw. yksityiskohtana, tulosruudun kuva vankisti käsitykseni: Murphylle olisi kuulunut syöttöpiste myös ensimmäiseen maaliin, joka ilmeisesti tulkittiin reboundista syntyneeksi, vaikkei Lehto missään vaiheessa koskenut kiekkoon. Todnäk sen enempää Murphy, Stefan kuin Kariyakaan eivät vain osanneet/välittäneet lähteä mokomaa, vaikkakin päivänselvää, tilastovirhettä korjaamaan.



Ranger
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viestin lähetti jh
Kysymys Ilvesläisille:

Miksi teidän seuranne kotipeleissä soitetaan ilves-kannustushuutoa nauhalta?

Eikös tuo ole jotenkin vähän mautonta ja saata huonoon valoon ne Ilveksen kannattajat jotka hallissa oikeasti pitävät ääntä.

Jostain syystä kolmannen erän loppupuolelta lähtee ämyreihin tuo äänite. Nytkin se pilasi spontaanin kannustuksen ainakin kaksi kertaa, kun poppoo päädyssä oli jo huutamassa Taubea tms. JA MIKSI sitä huudatettiin kun Venäläinen oli lähdössä rankkaria ampumaan? Stuuppidoa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tappara-pakkien peliajat

Yhteensä:

Kantor 21:45
Myllykoski 21:32
Puistola 20:05
Saravo 19:37
Gustafsson 15:26
Pukka 14:26
Salmela 14:20

Ylivoima:

Kantor 2:32
Myllykoski 2:32
Puistola 0:46
Saravo 0:46
Gustafsson 0:00
Pukka 0:00
Salmela 0:00

Alivoima:

Gustafsson 3:31
Salmela 2:53
Pukka 2:21
Puistola 2:09
Myllykoski 2:07
Kantor 1:41
Saravo 1:16

Tasakentällisin:

Saravo 16:35
Kantor 16:32
Puistola 16:10
Myllykoski 15:53
Pukka 13:05
Gustafsson 12:55
Salmela 12:27
 

axe

Jäsen
Ilveksen valmennusjohto jäädytti hienosti Venäläisen ennen rankkarikisaa. Nousee taktisena temppuna ihan sinne järjestelmällisten väärien vaihtojen ja tahallisten viime minuutin tappelujäähyjen tasolle.

Pitää vielä vaan odottaa, josko Tapparakin saisi yhden rankkuskaban voitettua, jotta voisi sitten yrittää isommin avautua siitä inhosta, halveksunnasta ja VIHASTA, jota mää tota pelleilyä kohtaan tunnen. Hävityn jälkeen ei kehtaa, koska se olisi taas vaan sitä katkeraa itkua ja pitäisi hävitä niinku mies.

Sasu Hovi, 0 pelattua sekuntia jääkiekko-ottelussa. Silti torjuntaprosentti putosi 90,00 -> 88,24 ja päästettyjen maalien keskiarvo nousi 3,75 -> 4,50.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti ranger
"Raipen kanssa ei oo vielä ihan löytynyt yhteistä säveltä, mutta Stefanin ketjuun vois sopia aivan loistavasti."

Hmm... En tiedä, mitä tarkoitat yhteisen sävelen löytymisellä, mutta pääosin yhdessä pelanneet Raipe ja Pesonen johtavat jaetusti joukkueen sisäistä pistepörssiä, kummallakin koossa 12 tehopistettä. Heidän yhteispelinsä on nähdäkseni toiminut vähintäänkin mukiinmenevästi. Tästä syystä parivaljakon rikkominen ei ainakaan vielä tässä vaiheeessa ole akuuttia saati välttämätöntä. Vasek hakee luultavasti hyökkäyspeliin syvyyttä. Toki Pesosta tullaan Stefanin rinnalla tarvittaessa kokeilemaan pomminvarmasti.

Ranger

Joku oli tuolla ilves.comin puolella laittanut ylös Pessin tekemät maalit ja aika harvassa oli ne, joissa Raipe oli ollut syöttäjänä ja taas toisinpäin. Toki yhteispeli on silläkin osastolla parempaan päin menossa, mutta jotenkin näyttää siltä, että miesten aivoitukset eivät aivan käy yksiin.

Stefanin laidalle taas tarvitaan yksi vahva vääntäjä jollainen Pessi on. Kariyasta ei paljoa kulmaväännöissä apua ole. Jesse se Patrikin laituri ei ainakaan eilisen perusteella ole. Leino voisi olla toki yksi mahdollisuus. Ite laittaisin muutenkin Eikan laitaan ja Jessen sentteriksi. Jessen laitaan takaisin Simo ja Luti/Dogi. Eikka tai Pessi Stefanin laitaan jne.

No - nää on näitä. Kivahan näitä on pyöritellä, kun alkaa löytymään vaihtoehtoja! Parempaan päin menossa.
 

polvipetteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Viestin lähetti axe
Ilveksen valmennusjohto jäädytti hienosti Venäläisen ennen rankkarikisaa. Nousee taktisena temppuna ihan sinne järjestelmällisten väärien vaihtojen ja tahallisten viime minuutin tappelujäähyjen tasolle.

Avaisisitko tätä hiukan. Mitä tarkoitat jäädyttämisellä?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viestin lähetti polvipetteri
Avaisisitko tätä hiukan. Mitä tarkoitat jäädyttämisellä?

Ilveksen rankkarilistaa pistettiin uusiksi. Aika joka kului siitä kun Venäläinen oli valmiina, kiekko keskiympyrässä siihen, kun tuomarit olivat valmiina aloittamaan oli huomiotaherättävän pitkä. syyksi näytti paljastuvan Ilveksen ampujalistan epäselvyys/viivyttely... Tai sitten toimitsijat sähläs omiaan. valopää joka huolethii äänistä pisti sitten odotellessa "ilves" kannustuksen ämyreihin. Great, hiano fiilis
 

krobbe

Jäsen
Yllättävän vähäistä mielipiteenvaihtoa.

Kummastuttaa otteluketjun näivettyminen, etenkin kun kyseessä oli paras ja viihdyttävin paikalliskamppailu aikoihin.

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita riitti kummassakin päätä kaukaloa. Ensimmäinen erä alkoi huilanneen Ilveksen todella kovalla painostuksella. Mielessä vilahti jo kauhuskenaario siitä kuinka Tappara saa tällä kertaa oikein kunnon selkäsaunan.

Onneksi Tappara sai koottua rivinsä hyvin alun vaikeuksien jälkeen ja oli loppujen lopuksi ensimmäisessä erässä se hallitsevampi osapuoli, jonka kertoo maalivahtien torjunnatkin. Numerollisesti mentiin kuitenkin erätauolle Ilveksen 1-0 johdossa Kariyan maalilla Murphyn syötöstä. Tosin syöttöpistettä Cory ei jostain kumman syystä saanut, sen sijaan tulokaskautensa Ilveksessä eilen aloittanut Stefan pisteen sai kun Murphyn syöttö pomppasi onnekkaasti Patrikista Kariyalle avopaikkaan.

Toisessa erässä Ilves jatkoi ensimmäisen erän jälkimmäisellä puoliskolla aloittamaansa ruususen untaan ja Tappara hallitsikin tapahtumia kaukalossa lähes näytöstyyliin. Palkinto tulikin sitten JOjasen upealla rannarilla aivan maalin ylänurkkaan. Torjuntoja toisessa erässä kertyi yllättäen Tapparan selkeästä hallinnasta huolimatta molemmille hienosti läpi ottelun torjuneelle maalivahdille vain viisi.

Kolmannessa erässä Levosen linjamuutoksen ansiosta Ilves pääsi kolme kertaa ylivoimalle, kun puolestaan Tapparalle tarjottiin tilaisuutta ratkaista peli ylivoimalla kolmannessa erässä vain kerran. Ilves hallitsikin kolmatta erää, mutta todellisissa vaikeuksissa Tappara ei ollut edes alivoimiensa aikana. Ilveksen ylivoimapeli oli eilen(kin) todella luokatonta, muutaman kerran ruletti saatiin pyörimään näyttävästi, mutta tehot olivat jälleen täysin kadoksissa.

Jatkoajalle Ilves pääsi miesylivoimalla, mutta pelkoni Ilveksen nopeasta jatkoaikamaalista ei onneksi toteutunut. Kontiola järjesti Tapparalle ja Venäläiselle todellisen herkkupaikan ratkaista ottelu jatkoajalla, mutta Samin epäonnistumisen myötä ratkaisu siirtyi rankkareihin ja jo ennen ensimmäistäkään suoritusta oli selvää kuinka siinä tulee käymään, Tapparalla ei yksinkertaisesti ole tällä hetkellä miestä joka pystyisi rankkareita hyvällä prosentilla maaliin päättämään.

Ottelu oli kaiken kaikkiaan vauhdikas ja viihdyttävä, nähtiin muutamia erinomaisia yksilösuorituksia. Kumpikaan joukkue ei sumputtanut keskialuetta, joten tilanteet aaltoilivat vauhdikkaasti päästä päähän. Mielestäni ottelutapahtumien perusteella Tappara oli pelillisesti hivenen niskan päällä, mutta ei Ilveksen rankkareilla nappaama voitto mikään suuren suuri vääryys ollut.

Levonen oli tasapuolisen hyvä/huono, ihan kuinka haluaa asiaa ajatella. Pari ensimmäistä erää hän antoi poikain pelata, lähes kaikki oli sallittua. No siitä nyt ei kumpikaan isommin kärsinyt. Kolmanteen erään Levonen kuitenkin muutti aikaisemman linjansa, josta Ilvekselle koitui ehkä lievä etu. Ainoa tilanne josta jäin kaipaamaan Ilvekselle jäähyä oli ensimmäisen erän tilanne, jossa Ilveksen pelaaja todella rumasti torppasi kovassa vauhdissa olleen Chlubnan päin Ilveksen maalikehikkoa. Onneksi tässä tilanteessa säilyttiin loukkaantumiselta.

Ilveksen joukkueesta muutama huomio ranskalaisittain:

- Stefan on iso voimakas ja hallitsee hyvin kiekkoa, piti helposti kulmaväännöissä mustan itsellään. Kovan luokan vahvistus Ilvekselle varsinkin kun on tiedossa, että otteet sen kuin paranevat kunhan ottelutuntumaa tulee lisää. Eilinen esitys tosin ei vielä ollut mitään aivan loisteliasta, mutta aivan selkeästi pelimies.

- Niinimaa, mitähän hänestä sanoisi, etten nyt ihan totaalisesti poikaa tyrmäisi. No sanotaan nyt kuitenkin sen verran, että eilen ainakin oli täysin näkymätön ja hengetön esitys. Sykora teki mielestäni virheen sijoittaessaan pojan laitaan. Jesse on kiekkoa rakastava sentteri ja laiturin paikka sopii hänelle yhtä hyvin kuin minulle ipapipa.

- Tinke on Tinke. Loistava peli varsinkin ensimmäisessä erässä. Kauniit kynät, varsinkin se jälkimmäinen, vaikkei yhtä näyttävä ollutkaan kuin se ensimmäinen. Herran otteita on aina ilo seurata. Koko Raipen kentällinen pelasi mallikkaan ottelun ollen selkeästi Ilveksen paras ketju.

- Pakko antaa Heleniuksellekin eilisestä pelistä tunnustus, ylilyönnit ja typerät jäähyt mies oli jättänyt pukukoppiin ja pelasikin suht varman ja hyvän ottelun, hidas ja kankeahan hän on, mutta se sijoittuminen, auttoi ainakin eilen aika hyvin; kun ei lähde kauas, ei ole pitkä matka kotiin.

Vastaavasti Tapparasta jäi mieleen:

- Kontiola, joka ainakin vielä eilen oli mielestäni kaukalon ykkössentteri. Mihinkähän poika vielä kynänsä kanssa yltää? Hienoa nähdä, että Tampere tuottaa edelleen näitä upeita taitosenttereitä.

- JOjanen ja Chlubna ovat selkeästi tulollaan mukaan ratkaisijan viitan tavoitteluun. Varsinkin Chlubnan suhteen on nyt pakko olla kärsivällinen. Vaikka tehot tällä hetkellä ovatkin surkeat, eilisen kaltaisilla otteilla tahti tulee varmasti muuttumaan. Jospa se yläkerran herra auttaisi edes hieman, sinne päinhän Chlubna eilen terveisiä lähettikin upean soolonsa päätteeksi maalin jäätyä syntymättä.

- Puistola pelaa hienoa kautta. Onnistumiset ruokkivat häntä selkeästi, itsevarmaa työskentelyä kiekon kanssa. Eilenkin Tapparan paras puolustaja.

- Tapparan nelonen, Mäkinen ja nuorukaiset Pyymäki ja Nurmi ansaitsevat myös erikoismaininnan. Ajoittain vahvaa pyöritystä Ilves-alueella. Ja taisi olla ainoa ketju, joka pyrki taklauksiin niissä muutaman kerran hienosti onnistuenkin. Parhaana paukkuna Nurmen kova ja puhdas pommi Jäminkiin.

Näin tällä kertaa, pistettäkään en tällä kertaa odottanut, joten yksikin on minulle ainakin positiivinen yllätys. Lisää eilisen kaltaisia paikallisvääntöjä, eihän näihin väsy koskaan.
 

krobbe

Jäsen
Viestin lähetti Tarinankertoja
Ilveksen rankkarilistaa pistettiin uusiksi. Aika joka kului siitä kun Venäläinen oli valmiina, kiekko keskiympyrässä siihen, kun tuomarit olivat valmiina aloittamaan oli huomiotaherättävän pitkä. syyksi näytti paljastuvan Ilveksen ampujalistan epäselvyys/viivyttely... Tai sitten toimitsijat sähläs omiaan. valopää joka huolethii äänistä pisti sitten odotellessa "ilves" kannustuksen ämyreihin. Great, hiano fiilis

Nämä kaksi ikävää epiodia (tappion lisäksi) olivat selkeitä riman alituksia. Ei kai näin pitäisi toimia perinteikkään ja legendaarisen Ilveksen? Hävetkää!
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Re: Yllättävän vähäistä mielipiteenvaihtoa.

Viestin lähetti krobbe
. Jospa se yläkerran herra auttaisi edes hieman, sinne päinhän Chlubna eilen terveisiä lähettikin upean soolonsa päätteeksi maalin jäätyä syntymättä.

Ettei vana olisi suututtanut lisää kiroamalla?

Mutta totta, kyllä se "kupla" on heräämsäsä. Mies rynnistää suoraviivaisesti maalille ja pystyy tekemään itselleen siellä tilaa. Ei Chlubna sattumalta ole maaleja aiemmin mättänyt. Mistä tukkoinen alkukausi sitten johtuu? Onko harjoitellut liikaa/liiaan vähän?
 

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Viestin lähetti axe
Ilveksen valmennusjohto jäädytti hienosti Venäläisen ennen rankkarikisaa. Nousee taktisena temppuna ihan sinne järjestelmällisten väärien vaihtojen ja tahallisten viime minuutin tappelujäähyjen tasolle.

Minä en tuota taktisena temppuna osannut kyllä ajatella, ihmettelin tosin kyllä, mikä helvetti siellä Ilveen aitiossa oikein maksaa. Levonenkin odotteli ihan rauhassa, että linjuri saa sen paperin sieltä. Taktisesti ajattelin itse asiassa, että saapa Hovi siihen venyttelyaikaa.

Olin muuten katsovinani, että sen viivyttelyn jälkeen Pitkämäki kylmästi vaihtoi päädyn johon lauotaan. Sen aloittaja-arvonnan jälkeen Levonen meinaan näytti Tapsun maalia, mutta Pitkämäki kylmästi luisteli oman fanikatsomon eteen toiseen päähän kun homma saatiin lopulta selväksi.

Näytti muuten siinä rankkarissa siltä, että Hovi jotenkin kompuroi, kun yritti vastaantulonsa jälkeen lähteä peruuttamaan takaisin.

t. hanu
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viestin lähetti hanu
Olin muuten katsovinani, että sen viivyttelyn jälkeen Pitkämäki kylmästi vaihtoi päädyn johon lauotaan.

Tän pitäs olla Liigassa automaatista. Siis se että rankkarit lauotaan kotijoukkeen fanien päätyyn. Show järjestetään kotiyleisölle (Paikallismatsit ei ole poikkeus). Tää pitäs olla mun mielestä ihan sääntö.
 

hanu

Jäsen
Suosikkijoukkue
raitapaita
Viestin lähetti Tarinankertoja
Tän pitäs olla Liigassa automaatista. Siis se että rankkarit lauotaan kotijoukkeen fanien päätyyn. Show järjestetään kotiyleisölle (Paikallismatsit ei ole poikkeus). Tää pitäs olla mun mielestä ihan sääntö.

Sääntö on, että päätuomari päättää, kumpaan päähän ammutaan. Periaatteessa siihen päähän, jossa on parempi jää, normaali liigapelissä ei tokikaan usein ole jään kunnossa merkittävää eroa. En ota kantaa, miten pitäisi olla.

t. hanu
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Viestin lähetti hanu
Sääntö on, että päätuomari päättää, kumpaan päähän ammutaan. Periaatteessa siihen päähän, jossa on parempi jää, normaali liigapelissä ei tokikaan usein ole jään kunnossa merkittävää eroa. En ota kantaa, miten pitäisi olla.

t. hanu

Noita rankkukisoja jonkun jo tänä vuonna nähneenä, joka ainoa kisa on ainakin Rinkelinmäellä lauottu eteläpäätyyn, eli mihin HPK hyökkää kaksi erää.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Viestin lähetti Tarinankertoja
Tän pitäs olla Liigassa automaatista. Siis se että rankkarit lauotaan kotijoukkeen fanien päätyyn. Show järjestetään kotiyleisölle (Paikallismatsit ei ole poikkeus). Tää pitäs olla mun mielestä ihan sääntö.

Ja sääntö pitäisi olla se, että vain kotijoukkueen maalilaulu soitetaan. Parin kauden jälkeen on taas typerästi alettu soittamaan Tampereen paikallispeleissä myös vierasjoukkueen maalilaulua.

Peli oli hyvä. Tapparalla oli varsinaisella peliajalla aivan tarpeeksi paikkoja ratkaista peli. Laukaukset vain tahtoivat suuntautua parhaista avopaikoista ohi.

Rankkarikisat ovat syvältä. Varsinkaan kun Tapparalla ei ole maalivahtia, joka pystyy torjumaan rankkareita tai edes hieman haastamaan vastustajan vetäjää. Lisäksi kovin harva on edes varsinaisella peliajalla onnistunut tekemään maalia (paitsi poikkeuksena Nieminen) läpiajosta. Eipä se paljon paremmin onnistu myöskään rankkareissa.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Skeletor:

"Ja sääntö pitäisi olla se, että vain kotijoukkueen maalilaulu soitetaan."

Kuulinko näkyjä vai näinkö harhakuuloja, mutta voisin vaikka väittää, että rankkarit aloittaneen Venäläisen kudin viuhuessa maalista ohi Live is Lifen tuttuakin tutumpi rumpukomppi kajahti about sekunnin ajaksi. Inhimillinen moka, kait.


Peltsi #18:

Yllättävä tilasto, siis sikäli, kun ilmeisesti pitää paikkansa. Pääpointti oli kuitenkin se, että Pesonen ja Raipe ovat pelanneet lähes koko ajan samassa ketjussa ja pisteitä on tullut kelvollisesti kummallekin, mikä ei voi olla sattumaa. Joka tapauksessa oma peliä seuraamalla muodostunut näkemykseni on tilastoja huomioimatta muutenkin, että Raipen ja Pesosen yhteispeli on ollut hyvää. Vasek on luultavasti oikeassa hakiessaan hyökkäyspeliin syvyyttä. Stefanin myötä voimme saada jalkeille kaksikin yv-pelotetta, jos surkea yv. ylipäätään vain suostuisi naksahtamaan paikoilleen.


Miten voisin muuten sanoa jotain - mitä on tehnyt mieli sanoa eilisillasta saakka - saamatta kuitenkaan Oikeauskoisten VerbaaliVirtuooseja Veli-HN:n johdolla kimppuuni?

Sanokaamme vaikka näin: Maskeeratkaa se Marko Mäkinen tummaihoiseksi, opettakaa se puhumaan "afroa", tällätkää sen pelipaitaan entisen nimen paikalle "M'momba" ja myykää se meille ihan toisena henkilönä. Määkin haluan ton kokosen ja tasosen laiturin nelosketjuun tällä hetkellä lähinnä kaukaa SM-liigakiekkoilijoita muistuttavien Miettisen tai Jämingin paikalle.


Krobbelta muuten pätevä ottelupaketti.



Ranger
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Viestin lähetti HN
JToki Mäkinen on selvästi parempi pelaaja kuin Miettinen ja Jäminki, mutta tällainen vertailu on kokolailla turhaa. Minua miellyttäisi kovasti, jos Ilveksen nelonen kasattaisiin vaikka mallilla Pellinen-Lindgren-Huhtala ja käytettäisiin kaikki liikenevä raha kolmen ensimmäisen ketjun pelimiehiin.
Samalla linjalla.
Tosin ehkä jättäisin Suvannon joukkueeseen.
Näin ollen nelosketjussa kiertäisivät Pellinen/Lindgren/Huhtala/Anttila ja Suvanto.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
SaiPa vs HPK
  • 1.54
  • 5.00
  • 4.95
HIFK vs K-Espoo
  • 1.99
  • 4.50
  • 3.40
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös