Ilves - Tappara to 20.10.2005

[Raymond Pearl]

Vastakkaiselta puolelta tapahtumapaikkaa nähtynä: Guerriero-Grönvall -tapauksessa syöttöä ei saatu Guerrierolle vauhtiin ja hän joutui kääntymään vastaanottaakseen kiekon - tästä syystä selkä kääntyi Grönvallin suuntaan. Osuma oli hento ja pää edellä laitaan lentäminen johtui Guerrieron huonosta asennosta. Grönvallin ulosajo olisi mielestäni ollut todella suuri vääryys. Pesoseen alivoimalla kohdistunut selästä taklaus (läpiajon jälkeen) olisi taas voitu viheltää, mutta Favorinin linja oli muutenkin kovin ailahteleva.

Ilves hallitsi kiekollista peliä ja oli selvästi aktiivisempi osapuoli ottelun viimeistä 10 minuuttia lukuunottamatta. Ylivoimia ja muitakin paikkoja (mm. 2-3 läpiajoa tulkinnasta riippuen) oli ottelun ratkaisemiseen täysin riittävästi ja peli hävittiin vain ja ainoastaan omaan kädettömyyteen ratkaisupaikoissa. Ero sarjataulukossa ei näkynyt muissa pelin osa-alueissa, kuin itseluottamuksesta maalintekosektorilla.

 

[Tarinankertoja]

No mun näkemyksen mukaan "puskutraktorit" jaksoivat painia kulmissa ja olihan se jo perinteeksi muodostunut naapurin (pthyi) pelitapa (enkäytäsitäsanaajonkakaikkikuitenkintietävät) kuluttava. Niinpä me väsähdettiin ja naapuri(pthyi) kovempi kuntosena ratkaisi lopussa.

Rölli on yrittänyt saada ”tanssikaverin” nyt kahdessa peräkkäisessä kotimatsissa. Ei ole kukaan lähtenyt.

Tehottomuuteen hävittiin. Peli oli niin hyvin hallussa, että edes pikkasen paremmalla viimestelyllä…

 

[Dave_Brown]

Rölli on yrittänyt saada ”tanssikaverin” nyt kahdessa peräkkäisessä kotimatsissa. Ei ole kukaan lähtenyt.

Ai eilenkin? Ilmeisesti tulkitset tilannetta jossa kaveri tökkää Puistolaa olkapäähän vihellyksen jälkeen. Joopajoo todellinen tanssiin kutsuhan se olikin..Paitsi että ei niillä lihaksilla.

Ja toi "Naapuri(pthyi)" on ehkä maailman väsähtänein läppä.

 

[TBK]

Rölli on yrittänyt saada ”tanssikaverin” nyt kahdessa peräkkäisessä kotimatsissa. Ei ole kukaan lähtenyt.

Minä taas olin ihan varma, että Alen ja Viinanen ottavat vielä pelin aikana erää, mutta se tunnekuohu jäi sitten siihen viteenminuttiin, jolloin tunnette tuntui olevan mukana yhdellä jos toisellakin. Pesonen tökkäsi mailalla Brian Valkoista, johon Valkoinenapina vastasi nyökyttelemällä päätään.

Siinä on kuvakin Viinasen ja Alenin nahistelusta
http://www.tapparafancenter.com/2006/051020_Ilves-Tappara/IMG_3461.jpg

 

[Torsti]

Ootte kaikki nähneet väärin. Miten sen Grönvall voi taklata, kun se ei ole sitä koskaan ennenkään tehnyt?

 

[Kerouac]

Aika karulla tavalla joukkueiden ero symboloitui kahdessa tilanteessa; Vertalan ja Korhosen läpiajoissa.

Kummassakin vanha maestro näytti nuoremmille vähän läpisyötön mallia. Vertala kiittää ja tällää laatan kylmän eleettömästi verkon perukoille. Ja mitä tekee Korhonen - jäätyy totaalisesti ja sutii jonknilaisen hätäratkaisun.

Maalinteko kun on aika oleellinen osa tätä peliä.

 

[Tarinankertoja]

Ai eilenkin? Ilmeisesti tulkitset tilannetta jossa kaveri tökkää Puistolaa olkapäähän vihellyksen jälkeen. Joopajoo todellinen tanssiin kutsuhan se olikin..Paitsi että ei niillä lihaksilla.

En, vaan paria muuta säälittävää käsirysyn yritystä, johon kukaan ei viitsinyt tarttua

Ja toi "Naapuri(pthyi)" on ehkä maailman väsähtänein läppä.

No koska xx ei punniten parane, olen tuota ilmaisua käyttänyt koko nettikirjoitushistoriani ajan 90 -luvun puolelta asti. Sitä että siitä pitää kiinni kutsutaan joissain piireissä perinteiksi, koskakohan ne Espoossa tämän oppii..

 

[Mailman]

Joissakin piireissä perinteet taas sekoitetaan dramaattisella tavalla alastoman typeryyden kanssa.

 

[Naama]

Mielestäni Tapparalla kävi sinänsä tuuri Ipaa vastaan, että Lumpeen kyseenalaisen jäähyn aikana saatiin elintärkeä tasoitus.

Lopulta Kirves taisteli voittomaalinkin. Ennakkoon odotettu tulos. Hämeen herruus juuri nyt TukkaJukan pojilla. Kerho haastaa.

 

[Pelin Henki]

Tämä "tarinankertoja" on niin väsynyt tyyppi, että ihan melkein säälittää koko tapaus. Onhan noita kyllä muitakin vastaavanlaisia, jotka saavat jotain kicksejä toisen joukkueen halventamisesta. Ja sitten tämä järjestelmällinen mustamaalaus - propagandakoneisto toimii. Surkeita ihmisiä, mutta olkoon. Se vaan vielä pitää sanoa että tulehan joskus kertoilemaan tarinoitasi mun Tapparasta samaan sävyyn live-elämässä.

Turhaan jahkaillaan siitä Lumpeen jäähystä; koko pelin ajan oli nähtävissä jo ennalta kummalle joukkueelle ja milloin seuraava jäähy vihelletään. En taputtanut kätösiäni kun Jyrki joutui turhan takia boksiin, mutta samanlaisia oli vihelletty Tapparallekin. Ei hyvää tuomaritoimintaa. Ilves pelasi tasapäisesti, se tarvitsi pisteitä enemmän, oli enemmän sitä kiimaa... mutta ei silti riittänyt.

Ilvekselle todella katkera tappio. Mutta niin se vaan on että kun viime kaudella Ilves sai lukemattomia maalin voittoja (vaikkei olisi "ansainnutkaan"), niin nyt se sitten tasoittuu. Ja viime kausihan oli todellakin vain pelkkä kupla, kuten kaikki ymmärsivät, paitsi sokeutuneet ja kuurot. Eipä silti, Ilveksessä on paljon hyvääkin; Raipet ja Lumpeet, sekä Perttu ja muu "junnuväki". Siitä VOI jopa tullakin jotain jonkun vuoden päästä.

 

[Mr. Smith]

Se vaan vielä pitää sanoa että tulehan joskus kertoilemaan tarinoitasi mun Tapparasta samaan sävyyn live-elämässä.

Ilvekselle todella katkera tappio. Mutta niin se vaan on että kun viime kaudella Ilves sai lukemattomia maalin voittoja (vaikkei olisi "ansainnutkaan"), niin nyt se sitten tasoittuu. Ja viime kausihan oli todellakin vain pelkkä kupla, kuten kaikki ymmärsivät, paitsi sokeutuneet ja kuurot. Eipä silti, Ilveksessä on paljon hyvääkin; Raipet ja Lumpeet, sekä Perttu ja muu "junnuväki". Siitä VOI jopa tullakin jotain jonkun vuoden päästä.

Pelin henki on eri reilu jos Pelin Henki näkee viisi (5) viestiä uransa aikana. On meinaan loistavaa luettavaa. Ilveshän on ollut täys kupla aina - sitä ei kiistäminen. Jää vain mietityttään että saippua vai ihan tavallinen? Ja siistiä että maalin voitot korjautuvat tällä kaudella, jihaa.

Welcome to real life!

 

[Artsi]

Aika karulla tavalla joukkueiden ero symboloitui kahdessa tilanteessa; Vertalan ja Korhosen läpiajoissa.

Kummassakin vanha maestro näytti nuoremmille vähän läpisyötön mallia. Vertala kiittää ja tällää laatan kylmän eleettömästi verkon perukoille. Ja mitä tekee Korhonen - jäätyy totaalisesti ja sutii jonknilaisen hätäratkaisun.

Maalinteko kun on aika oleellinen osa tätä peliä.

Vaikka teksti provo onkin, niin se antaa hyvän pohjan kommentille.

On aika paljon sattuman sanelema juttu, kuka kulloinkin pääsee siihen läpiajoon. Nyt Tapparalta sattui pääsemään yksi tämän hetken SM-liigan parhaista maalintekijöistä ja vastapäisessä maalissä oli 18-vuotias kiekkolupaus, joka pelailee vasta ensimmäisiä liigapelejään. Silti, jos arpa olisi osunut Laineelle, niin tilanne olisi mennyt todennäköisesti toisin.

Ilvekseltä pääsi läpi junnikäinen alle 10 ottelun noviisi. Hänen yrityksensä oli hyvä ja ei tuomarivirhe sitä heikennä. Korhonen nimittäin koitti kilpikäden puoleiseen ylänurkkaan ja Lehto sai kiekkoon kilvellään niykan osuman, josta kiekko kimposi kalaverkkoihin.

Kaiken kaikkiaan tuollaisista yksittäisistä tilanteista ei voi päätellä mitään, vaikka ne osaltaan ovatkin vaikuttamassa lopputulokseen.

 

[Tarinankertoja]

If it ain´t broke, don´t fix it..

juuri näin, siksi en lausu naapurin(pthyi) nimeä julkisesti

Tämä "tarinankertoja" on niin väsynyt tyyppi, että ihan melkein säälittää koko tapaus. Onhan noita kyllä muitakin vastaavanlaisia, jotka saavat jotain kicksejä toisen joukkueen halventamisesta.

Ja koskahan ja missä viestissä olen halventanut ketään? Näissä palstoissa on myös sellainen ominaisuus, jolla voi tutkailla kirjoittajan kirjoitushistoriaa ennen kuin lähtee nolaamaan itsensä. suosittelen.

Ja sitten tämä järjestelmällinen mustamaalaus - propagandakoneisto toimii. Surkeita ihmisiä, mutta olkoon. Se vaan vielä pitää sanoa että tulehan joskus kertoilemaan tarinoitasi mun Tapparasta samaan sävyyn live-elämässä.

Koska tahansa. en ole kertonut mitään tarinoita, vaan havannontu SM-liigan pelejä ja liigakiekkoilua yleisesti.

Jollet pidä oman joukkueesi pelityylistä, älä pura pahaa oloasi niihin, jotka sen esiin tuovat. Naapuri(pthyi) pyrkii iholle jo ylhäällä, jotta päästään painimaan laidanääreen, vääntämään riistokiekkoja ja näin luomaan tilanteita. Taktiikka vaatii rautaista kuntoa, ja sitähän jukan joukkueila tuntuu olevan. Entä sitten, jos lisäksi hyödynnetään mailaa, niin saa Liigassa tehdä. En minä siitä itke. Minä itken pelien viihdearvon katoamiselle, kun pelissä painitaan nurkissa, sen sijaan että pelattaisiin kiekkoa. Kannttaa tsekata tämän kauden NHL:ää...

 

[Pelin Henki]

Mr Smith, mikä on turhempaa kuin tuijottaa lähetettyjen viestien määrää? Kas kun ei hävetä yhtään että niitä on viisi tai kuusi, tarpeeksi on tullut kuitenkin kiekkoa seurattua. Smithillä ja Tarinankertojalla on samat sävelet aina: pääpointti heidän jutuissaan on Tapparan pelitapa ja se tuodaan esille aina vaan... Haiskahtaa erittäin katkeralta. Ja TK, on niitä viestejäsi luettu, ja kirjoitustyylisi on halventava, mitä jos muuttaisit sitä ja alkaisit tosiaan keskittymään olennaisiin, vaikkapa Ilvestä hehkuttaviin tai rakentavasti kritisoiviin teksteihin?

No jokainen on tiensä valinnut, en jatka tähän ketjuun tämän enempää kun pelistäkin on kaikki tullut jo sanottua.

 

[Tarinankertoja]

Ja TK, on niitä viestejäsi luettu, ja kirjoitustyylisi on halventava, mitä jos muuttaisit sitä ja alkaisit tosiaan keskittymään olennaisiin, vaikkapa Ilvestä hehkuttaviin tai rakentavasti kritisoiviin teksteihin?

niitä Ilvestä kritisoivia ja kannustavia kirjoituksia voi lueka tuolta Ilves osiosta tai vaikkapa suomen parhailta seurakotisivuilta. Mutta aih, jos pelin henki on, ettei Liiga kiinnosta kuin oman joukkueen kohdalta, niin ethän toki näitä tekstejä ole voinut lukea.

Halventamana en ole ryhtynyt, joten se ongelma löytyy siistä päästä, ei täältä.

tämä jankkaamine loppuu tältä osalta osaltani tähän.. seuraava peli alkaa kohta.

 

[Moderaattorit]

Eiköhän tätä ottelua koskevat väännöt ole nähty.