Ilves - Tappara to 20.10.2005

[krobbe]

Olipa tänään taas huippu hokia ja loistavaa tuomarointia! Paras tietysti oli taas Vertsi Vertala, joka tykkäsi Ilvekseltä Kuukan laittaa parin kuukauden huilille. Näköjään ne metri-irti-laidasta taklaukset ovat sittenkin sallittuja... Toivottavasti Muukkonen pamauttaa Vertsille useamman matsin pelikiellon.

Loukkaantuko Kuukka tosiaan niin pahasti, mistä kuulit? Harmi, no Muukkonen varmaan muistaa Vertsiä, olihan taklaus kova, ja aiheutti loukkaantumisen ja siitä jos mistä pitää rangaista. Toisaalta onhan Kuukka vielä ehkä hieman köykäinen ja kokematon näihin miesten peleihin, sen verran helposti poika lensi, vaikka kyseessä oli selkeä kylki-kyljessä taklaus.

Täytyy ihmetellä kuinka huonolla pelillä Tappara voittaa näitä pelejä. Tappara oli umpipaska ja täysin haluttoman oloinen. Ipalle suorastaan tyrkytettiin voittoa, mutta ei kelvannut, tai sitten ei pystynyt Ilves kaatamaan alavireistä Tapparaa.

No, kolmannessa erässä sentään Tapparalla löytyi sen verran ammattiylpeyttä, että iskettiin väkinäisesti voittoon tarvittavat osumat.

 

[Niilo]

Olipa tänään taas huippu hokia ja loistavaa tuomarointia! Paras tietysti oli taas Vertsi Vertala, joka tykkäsi Ilvekseltä Kuukan laittaa parin kuukauden huilille. Näköjään ne metri-irti-laidasta taklaukset ovat sittenkin sallittuja... Toivottavasti Muukkonen pamauttaa Vertsille useamman matsin pelikiellon.

Korjatkaa jos olen väärässä mutta oliko ko. taklaus se joka näytettiin Nelosen koosteessa????????????????? Jos oli niin vertsillä on vitun nopeat jalat kun oli heti läpiajossa?

 

[tuuski]

Kuukan jalka tosiaan vääntyi ikävän näköisesti, mutta ei taklauksessa sinänsä mitään vikaa ollut. Kuukka ei siis loukannut itseään laitaa vasten, vaan kaatui huonossa asennossa. Koko painolla luonnottomaan asentoon jääneen raajan päälle, ei käy kateeksi.

 

[Torsti]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta oliko ko. taklaus se joka näytettiin Nelosen koosteessa????????????????? Jos oli niin vertsillä on vitun nopeat jalat kun oli heti läpiajossa?

Eikä Kuukalla tietääkseni Ilveksen kultaista kypärää?
Taisi olla aivan eri tilanne, mutta tuostakin taklauksesta porattiin jäähyä, ainakin radion mukaan.

 

[Niilo]

Juu varmasti, ja eiköhän ipan vani katsomo ole myöskin tahtonut jäähyä ja etenkin kun vertsi heitti pörsän?

Kukas oli ottelussa pillipiiparina? Rantala, Sinkkonen, Partanen ?

 

[Mr. Smith]

Korjatkaa jos olen väärässä mutta oliko ko. taklaus se joka näytettiin Nelosen koosteessa????????????????? Jos oli niin vertsillä on vitun nopeat jalat kun oli heti läpiajossa?

Väärässä olet.

 

[Kucera]

Kukas oli ottelussa pillipiiparina? Rantala, Sinkkonen, Partanen ?

Ei kukaan noista, vaan aina niin hyvä Favorin.
Ipan kannattajana vois miettiä ääneen sitä, oliko Lumpeen saama rangaistus, sitten niin yhtään rangaistuksen arvoinen tilanne. MOjanen yritti ohi ja Lumme ohjas kaverin syrjään ja Jykä boxiin. Tappara rankas samantien ja tilanne 2-2 ja ote siirtyi tapparalle....

Hyvä Favorin!

 

[krobbe]

Hyi vitun kuppainen oksennus.

Nollatoleranssi, pliis, tule SM-liigaan.

Samaa mieltä kyllä oli kauheata katsottavaa taas.

Ps. Onko liiga suljettu tällä kaudella?

 

[Borre]

Hyvä Favorin!

Kaikkea muuta kuin hyvä. Jo pelkästään aiemmin tällä kaudella nähdyllä tuomarilinjalla jäähyjä olisi pitänyt tulla rutkasti enemmän molemmille joukkueille. Favorin vihelsi muutaman korkean mailan ja arpoi muutaman koukkujäähyn. Surkeimmat esimerkit olivat Mäkisen saama koukkujäähy, jossa mies oli kahvajonon keskimmäisenä ja Lumpeen kakkonen, jossa hän aivan normaalityyliin otti miestä.

Peli oli tarpeeksi huonoa muutenkin, Favorinin kaiken salliva viheltely ajoi ottelun tason selkeästi tämän kauden surkeimmalle tasolle.

 

[Immortal]

Olipa peliä. Kumpaakaan joukkuetta on turha erikseen syyllistää...
Mutta perkeleellinen Valko-Venäjä-Ukraina meininki oli pelissä.
Syvältä on tuote liigassa, kun paikallispelitkin ovat tällaista puuroa.

Paskinta Ilveksen kannalta pistemenetyksen ohella on koko ajan parantaneen Kuukan loukkaantuminen. Nyt jo ultrakapea rosteri kun ei kestäisi edes yhden pelaajan nuhaa saati sitten tällaista.

Tuomarista sen verran, että vaikka oli totutun huono, niin paras esitys kolmesta viimeisestä Ilveksen kotiottelusta oli kyllä. Kahdessa edellisessä kun tuomari on vienyt pääroolin.

 

[ranger]

Hyi vitun kuppainen oksennus.

Nollatoleranssi, pliis, tule SM-liigaan.

Vihjasitko jommankumman kahvaamiseen? Jos näin on, puhut yksinkertaisesti paskaa, sillä se on sula mahdottomuus. SM-liigan historiassa nimittäin yksikään joukkue ei ole yhdessäkään ottelussa saati kokonaisella kaudella kahvannut yhtään enempää kuin mikään muukaan joukkue. Eikö tämä nyt ole tullut jo selväksi? Kaikki joukkueet kahvaavat todellisuudessa täsmälleen yhtä paljon. Aivan samalla tavalla kuin kaikki joukkueet ovat yhtä hyviä, kaikki joukkueet hyökkäävät yhtä hyvin, kaikki joukkueet puolustavat yhtä hyvin, kaikkien joukkueiden erikoistilannepelaaminen on yhtä hyvää ja kaikkien joukkueiden maalivahtipeli on yhtä hyvää.

Jos siis tulkitsit kahvauksen menneen jetsulleen tasan, olet väkisin oikeassa. Jos taas tulkitsit toisen (en sano kumman, kun en ollut pelissä) joukkueen kahvanneen enemmän, se saattoi johtua vain ja ainostaan siitä, että olit tehnyt mokoman johtopäätöksen jo etukäteen ja näin ollen näit sen mitä halusitkin nähdä. Mitään muita vaihtoehtoja ei voi olla olemassa.



Ranger

 

[Takkuturkki]

Joo siellähän se Kustaa Vaasan kuppilassa tuli peli seurattua. Television perusteella joitakin hajahuomioita:

-Ilveksestä hyvin pelasivat Guerriero, Lumme, Helminen, Rask, Alen ja Rönnberg mutta se ei oikein sitten voittoon asti riitä kun vastassa on sarjajohtaja. Tällä pelillä varmaan kaatuu heikompia joukkueita mutta oikeasti pelaamaan kykenevät joukkueet kyllä selviävät tämän hetken tupsukorvista.

-Ekat 50 minuuttia vaikutti siltä, että Ilves luistelee yllättäen puolivaloillakin voittoon. Näin ei kuitenkaan käynyt, sillä heti kun Tappara löysi vitosvaihteen putosi Ilves täysin kyydistä ja peli oli menetetty.

-Ylivoima on edelleen käsittämätöntä tuhertelua, eikä vastustajan jäähyistä ole oikeastaan mitään muuta hyötyä, kuin että todennäköisyys sille, että vastustaja tekee maalin pienenee aika paljon.

-Jyrki Lumme. Kun ajatellaan miehen ikää ja sitä, että takana kaksi pelaamatonta vuotta, on Lumpeen meno liigassa todella hienoa. No, olisi se kyllä muutenkin ihan tarpeeksi hyvä, mutta näistä lähtökohdista vielä hienompaa. Sonja on sarjan parhaita pakkeja.

-Piste tai kaksi olisi pelitapahtumiin nähden ollut oikeutettu. Kyllä se sarjasijoituskin siitä vielä petraantuu. Ei katastrofin aineksia ilmassa, vaikka paljon on vielä parannettavaa.

-Missä helvetissä ne toimiston lupailemat vahvistukset viipyvät? Taas ei oo vähään aikaan inahdustakaan kuulunut.

 

[Artsi]

Olennainen tekijä näiden maalivahtien "onnistumisissa" on ollut eteen potkitut kiekot ja kakkoskiekkojen torjunnat. Pitkämäki sulkee selvästi paremmin kiekot ja mikäli "sylkee eteensä", niin ehtii vielä kakkoseenkin mukaan. Rask seisoo pitempään, jolloin ylänurkkiin ei jää kovasti tilaa, Pitkämäki menee helpommin polvillee, mutta pääsee sieltä nopeammin ylöskin.

En syytä Raskia tappiosta, mutta tänäänkin kaksi viimeistä Tapparan maalia tuli juuri noista Raskin eteensä potkimista kiekoista. Noihin ei nyt ole varaa, jos aiomme ottaa pisteitä kahdella tehdyllä maalilla.

 

[Skeletor]

10 minuutin pelaaminen riittää nykyliigassa kolmeen pisteeseen. Kaksi erää Tapparalta kauden huonointa peliä, mutta Ilveksen kyvyttömyys varsinkin ylivoimissa piti numerot siedettävinä kolmanteen erään. Blues-pelin liike loisti täysin poissaolollaan.

Ilves-fanien tuska on ymmärrettävää. Keväästä asti vahvistuksia luvannut seurajohto ei ole vielä onnistunut hankkimaan yhtään ulkomaalaista huippunimeä, vaikka äijiä muihin seuroihin on tullut viime aikoina hyvään tahtiin. Ilmeisesti tarpeeksi suuria kaloja ei vieläkään ole näköpiirissä. Ehkä ne hieman pienemmätkin kalat voisivat nykytilanteessa auttaa....

 

[TBK]

Suosittelen muillekkin pelien katsomista ravintolasta. Jos peli paskaa ja meinaa väkisin nukahtaa, niin aina sitä voi siirtyä biljardia pelaan, eikä ilta mene pilalle. Jäähällista kun ei viitsi kesken kaiken pois lähteä, varsinkaan jos on itse maksanut.


Toivottavasti Kuukka on pian kaukalossa mukana.

 

[Henkka]

Vihjasitko jommankumman kahvaamiseen? Jos näin on, puhut yksinkertaisesti paskaa, sillä se on sula mahdottomuus. SM-liigan historiassa nimittäin yksikään joukkue ei ole yhdessäkään ottelussa saati kokonaisella kaudella kahvannut yhtään enempää kuin mikään muukaan joukkue. Eikö tämä nyt ole tullut jo selväksi? Kaikki joukkueet kahvaavat todellisuudessa täsmälleen yhtä paljon. Aivan samalla tavalla kuin kaikki joukkueet ovat yhtä hyviä, kaikki joukkueet hyökkäävät yhtä hyvin, kaikki joukkueet puolustavat yhtä hyvin, kaikkien joukkueiden erikoistilannepelaaminen on yhtä hyvää ja kaikkien joukkueiden maalivahtipeli on yhtä hyvää.

Jos siis tulkitsit kahvauksen menneen jetsulleen tasan, olet väkisin oikeassa. Jos taas tulkitsit toisen (en sano kumman, kun en ollut pelissä) joukkueen kahvanneen enemmän, se saattoi johtua vain ja ainostaan siitä, että olit tehnyt mokoman johtopäätöksen jo etukäteen ja näin ollen näit sen mitä halusitkin nähdä. Mitään muita vaihtoehtoja ei voi olla olemassa.



Ranger

Noh, ei tuosta sen enempää tarvitse itkeä. Ilves hallitsi alun 50 minuutista noin puolet, toinen puolisko oli tasaista ja Tappara hallitsi loput n. 10 min. Tappara kahvasi siis n. 2,5 kertaa enemmän kuin Ilves. Tuollainen tuomarilinja on täysin perseestä että se sallitaan. Altavastaajan pitäisi hävitä ottelu, eikä saada armoa pysymällä kahvan avulla mukana. Jäähyjä Tappara sentään sai kuitenkin ihan oikein enemmän, tosin ei yli tuplasti. Harmi vaan, ettei kädetön Ilves osannut tehdä enempää maaleja ja ratkaista ottelua ennen sitä viimeistä 10 minuuttia. Ei teillä muuta vaihtoehtoa ole kuin kovalla työnteolla kohti parempaa tulevaisuutta.

 

[Artsi]

Täytyy olla rankasti eri mieltä, tuosta Jatkoajan tähtien jakamisesta. Vaikka Perttu onkin junnuksi huippu, niin ei tämänpäiväinen esitys ollut alkuunsakkaan Ilveksen parasta. Paras pelaaja oli Jyrki Lumme, ehkä jopa koko kentän paras pelaaja. Toinen vielä katastrofaalisempi arvio oli antaa Koistiselle 2 tähteä. Tänäänkin monta ylimielistä mokaa ja ylivoimalla ei saa aikaiseksi laukauksen laukausta, vaikka ylivoima-aikaa tarjotaan roppakaupalla.

 

[korkki]

Olipa tänään taas huippu hokia ja loistavaa tuomarointia! Paras tietysti oli taas Vertsi Vertala, joka tykkäsi Ilvekseltä Kuukan laittaa parin kuukauden huilille. Näköjään ne metri-irti-laidasta taklaukset ovat sittenkin sallittuja... Toivottavasti Muukkonen pamauttaa Vertsille useamman matsin pelikiellon.

No silloin kyllä linja on ihan väärä jos puhtaasta taklauksesta langetetaan pelikieltoa, tosin tuo Muukkosen linja on ollut kiero jo jonkin aikaa.

Ja ennen Vertalan pelikieltoa voisi Muukkonen harkita sen sika-Janne raumanseisojan selkääntaklauksen rangaistusta. Siinä oli ainekset paljon pahempaan kuin Vertalan kylki-kylkeen taklauksessa jossa kaverilta ikäväkseen taittui jalka. Odottelin pikkuisen että Rönnberg olisi voinut muistaa kaverin, mutta ei taida Joonaksesta olla rankaisijaksi. Ihmeellisesti tuo Grönvall saa kentällä huseerata, toivottavasti meikäläiset muistaa vielä kaverin varsinkin jos otteet säilyvät samanlaisina.

Katselin peliä kaverin tykönä ja toisella erätauolla sanoin että Tappara voittaa 2-4. No sitä yhtä tyhjiin ei tullut mutta kyllä tuo tukkajukan porukka vielä sen yhden vaihteen löysi. Peli oli silti tasoltaan noin viidestä näkemästäni canal+ pelistä ihan kärkeä (kaksi kamalinta ovat olleet IFK-Tappara ja Jokerit-KalPa jotka olivat ihan totaalista scheisseä). Molemmilta ihan kohtuu ottelu. Ilveksen ylivoima oli ihan paskaa mutta kyllä Lumme näytti että on vieläkin liigatason kaveri, 2-1 -maali oli todella hieno suoritus.

 

[Ziege]

Turhaa Lumme itki jäähystään. MOjanen oli menossa jo ohi kun Lumme laittoi mailan kainaloon. SM-liigaan tullessaan konkari itki kun Tappara kahvaa, mutta hänelle pitäisi antaa siihen oikeus vai? Vihellys oli aivan ottelun linjattomuuden mukainen. Kyllä kai Ilvesläisetkin ovat jo huomanneet että niukasti johtava joukkue saa aina SM-liigassa loppupuolella yhden jäähyn.

Grönvall - Guerreiro tilannekkin olin hieman kyseenalainen. Ainakin paikanpäällä nähtynä (näin tilanteen suoraan pleksin takaa) Guerreiro katsoi takseen hieman ennen kuin otti kiekon ja samantien käänsi selän taklaajalle sekä meni kilpikonna asentoon. Canalin kosteessa Elitserien matsin erätauolla tämän tilanteen hidastukset näytettiin vasta kun Grönvall on jo mieheen osunut. Kaveri yritti ensimmäisessä erässä Ilveksen yv:n aikana loikkia lisärangaistuksia, mutta onneks Favorin ei menny helppoon. Muun ajan keskittyi pelaamiseen ollen Lumpeen ohella Ilveksen paras pelaaja.

Ilveksen yv oli ajoittain hyvää pyöritystä, mutta kukaan ei lauo. Sitten vielä ihmetellään kun yv-maaleja ei tehdä. Lumme laukoi kerran yv:llä ja teki maalin. Onko muilta kielletty? Tappara vie yv:llä kiekon heti puolustajalle joka laukoo maskiin. Tästä voisi ottaa mallia.

Ilves tuhlaili samanlailla läpiajoja kuin ensimmäisessä kohtaamisessa. Taisi Korhonen olla vielä molemmissa peleissä yrittämässä.

Tapparasta erottui Kontiola sekä Nurmi. Lummekkin tuntui menettävän hermonsta Nurmen taklauksiin. Myös molemmat maalivahdit olivat hyviä. Ipan pakit eivät vaan olleet siivoamassa maalinedustaa enään viimeisessä erässä.

 

[Mr. Smith]

Grönvall - Guerreiro tilannekkin olin hieman kyseenalainen. Ainakin paikanpäällä nähtynä (näin tilanteen suoraan pleksin takaa) Guerreiro katsoi takseen hieman ennen kuin otti kiekon ja samantien käänsi selän taklaajalle sekä meni kilpikonna asentoon.

Olisi kyllä varmaan ensimmäinen kerta kun joku jääkiekkoilija HALUAA lentää laitaan pääedellä. Mutta tietysti sen näinkin voi nähdä.

 

[Ziege]

Olisi kyllä varmaan ensimmäinen kerta kun joku jääkiekkoilija HALUAA lentää laitaan pääedellä. Mutta tietysti sen näinkin voi nähdä.

No etpä oo paljoo SM-liiga seurannu. Ei oo ensimmäinen tapaus jossa taklattava kääntää selän ja menee kyykkyyn. Tätä tekee lähes kaikista joukkeista jotkut pelaajat ja SM-liigassa se on vielä kannattaavaa, koska liiga rankaisee tällöinkin taklaajaa. Vielä ei ole noissa kenellekkään niin pahasti käynyt että uskaltavat sitä vielä tehdä.

 

[Mokoma]

Kun täällä nyt vaahdotaan siitä Vertalan Kuukkaan kohdistuneesta taklauksesta, niin mitä mieltä porukka on Grönvallin sikataklauksesta laitaa vasten päähän, josta Favorin mielestäni antoi aivan lapsellisen jäähyn. 5+20 ja suihkuun olisi ollut parempi vaihtoehto, sen verran sikaa veti Janne. Vielä ihmetteli jäähyäkin. Kyllä on ärsyttävä tyyppi. Ugh.

 

[Mr. Smith]

Kun täällä nyt vaahdotaan siitä Vertalan Kuukkaan kohdistuneesta taklauksesta, niin mitä mieltä porukka on Grönvallin sikataklauksesta laitaa vasten päähän, josta Favorin mielestäni antoi aivan lapsellisen jäähyn. 5+20 ja suihkuun olisi ollut parempi vaihtoehto, sen verran sikaa veti Janne. Vielä ihmetteli jäähyäkin. Kyllä on ärsyttävä tyyppi. Ugh.

Justhan tuossa yllä Ziege perustelee, että lähinnä Guerriero olis pitänyt laittaa boksiin eikä Grönvallia. Ihan oma vika ja halusi tulla taklatuksi pää edellä laitaan. Ei näköjään maksa vaivaa alkaa vääntämään asiasta, Ziegekin kumminkin näki sen livenä ja itse vain telkkarin välityksellä.

 

[krobbe]

Nämä ovat pahoja otettavia nämä metriheikit. Kumartuessaan tuollainen 170 senttinen onkin yks kaks isompaa kaveria napaan asti, joten pahalta näyttää. Eilisessäkin tilanteessa, jos tämän ipahyökkääjän tilalla olisi ollut isompi kaveri, joka olisi ottanut töötin miehekkäästi vastaan, ei olisi tapahtunut yhtikäs mitään.

No, Grönvall ansaitsi jäähynsä, koska ei pystynyt enää siinä tilanteessa vauhtiaan (joka oli itse asiassa todella hiljainen) pysäyttämään tunnetuin seurauksin. Ilmeisesti Janne uskoi, että pikku töötti otetaan vastaan miehen lailla, eikä kyyristellä kun ollaan kuitenkin selkeästi tietoisia, että taklaus on tulossa.

Jatkossa kaikkien onkin syytä varoa näitä alamittaisia vastustajia, muuten voi käydä vielä pahemminkin ja sitähän emme kukaan tietenkään toivo.

 

[Ziege]

Justhan tuossa yllä Ziege perustelee, että lähinnä Guerriero olis pitänyt laittaa boksiin eikä Grönvallia. Ihan oma vika ja halusi tulla taklatuksi pää edellä laitaan. Ei näköjään maksa vaivaa alkaa vääntämään asiasta, Ziegekin kumminkin näki sen livenä ja itse vain telkkarin välityksellä.

Missä sanon että Guerreiro pitää laittaa boksiin? Lähinnä olen yrittänyt kertoa että liigassa tämä on "normaalia" toimintaa ja tuomioiden perusteella näin kannattaakin tehdä. Väität siis vieläkin että et ole nähnyt liigassa yhtään tämmöistä tapausta vaikka viestin perusteella pelejä katsotkin? Voin myöntää että Tapparankin pelaajat ovat sitä tehneet. Joillekkin vain on vaikea myöntää että omasta seurastakin löytyy välillä tuommoisia tapauksia.

Miten se liittyy näkikö livenä vai ei? Yritin kertoa että näin tilanteen toiselta puolen kun se oli kuvattu. Canalin pelin jälkeisissä hidastuksissa tilanne näytettiin niin myöhään että siitä ei kääntymistä ja kummarrusta erota. Grönvall ehti reagoida sen verran että ei taklannut enään kohti laitaa vaan työnsi pelaajan kohti jäätä.