Ilves - Tappara to 20.10.2005

  • 8 491
  • 65
Tila
Viestiketju on suljettu.

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Torstain kohtaaminen on tamperelaisjoukkueiden toinen paikallispeli tällä liigakaudella. Ensimmäisen vei Tappara lukemin 5-2. Tälläkin kertaa ennakkospekulaatiot ovat Tapparan puolella, siitä kertoo jo joukkueen varma ja vakuuttava sarjajohto. Tapparan hyvän sarjameiningin, eli voittamisen rutiinin lisäksi ottelun kääntymisestä oranssipöksyille puolesta puhuu myös vastustajan eli Ilveksen vuoristoratamaisuus ja saamattomuus.

Sarjajohtajan menosta kertoo jotakin myös se, että rosterista ei löydy yhtään pelaajaa, jonka plus/miinus-saldo olisi pakkasen puolella.

Onneksi näistä paikallispeleistä on kuitenkin hiton vaikeaa sanoa mitään muuta kovin ylimalkaista, sen verran yllättäviä käänteitä näissä on nähty. Viimeisestä viidestä liigakohtaamisesta Ilves on voittanut kolme ja Tappara kaksi. Toisinaan paikallismatseissa tunteetkin kuumenevat ihan kunnon nahinaksi asti, ja se voisi tällä kertaa piristää tätä kohtaamista. Jos vaikka Rönnberg tai Alen löytäisivät jonkun parin, tosin tappeleminen on nyt tässä ihan sivuseikka kun Ilveksellä ei tällä kaudella kunnon goonia ole.

Kaiken lisäksi illan ottelussa Tapparan etuna on huomattavasti paremmin toimiva ylivoimapeli (no, minkä vaan joukkueen ylivoimapeli toimii paremmin kuin Ilveksen).

Ja sitten katsotaan joukkueiden mielenkiintoisimpia yksilöitä.

Tapparan Timo Vertala osui kauden ensimmäisessä pelissä Ilvestä vastaan kolme kertaa, ja senkin jälkeen on tehoja löytynyt hyvin. Pistepörssilukema näyttää tehoja 9+1=10.

Tapparan Janne Grönvallin ollessa kentällä ei vastustaja ole vielä tehnyt maaliakaan tasakentällisin. Sen sijaan Grönvall on ollut vastaavassa tilanteessa yhdeksän kertaa oman joukkuuen onnistuessa.

Tapparan Petri Kontiolan pistesaldo on vähintään mielenkiintoinen; 0+11. Pistemäärä sinänsä varmasti tyydyttää kaikkia, mutta maali maistuisi varmaan yhtä lailla niin miehelle itselleen kuin faneille ja valmennusportaalle.

Ilveksen Juha Pitkämäki ei pelannut tiistaina Ilveksen voitto-ottelussa SaiPaa vastaan, mutta on silti ollut eräs liigakauden parhaita kassareita kentällä ollessaan. Torjuntaprosentti 94,83 kahdeksassa ottelussa kertoo sen oleellisimman. Housun torjuntojen ansiosta Ilveksellä on nyt muutama piste enemmän kuin mitä heikomman moken kanssa olisi. Virkaveli Tuukka Rask ei huono ole hänkään, mutta ainakin tämän näyttöpäätteen äärestä luottamusta löytyy vielä enemmän Housun suuntaan.

Ilveksen Jyrki Lumme on pelannut nyt paluunsa jälkeen 13 ottelua liigaa. Tehopisteet ovat 1+4=5 ja plus/miinustilaston saldo +9 joten Jykän pelisilmä näyttää riittävän edelleen erittäin hyvin mestaruussarjaan.

Ilveksen Jason Guerriero heräilee muutaman pelin pistehorroksestaan, tiistaina syntyi tehot 1+1 voitto-ottelussa SaiPaa vastaan. Myös saman ketjun Jussi Pesonen on pisteiden puolesta hyvässä vedossa, enää odotellaan Toni Koiviston heräilyä. Jotenkin sellainen kutina, että ketju iskee näyttävästi Tappara-pelissä.

Joo. Tässäpä tätä spekulaatiota ja ennakkoasetelmia torstain matsiin. Nyt voisi olla Ilveksen voiton vuoro.
 
Viimeksi muokattu:

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Takkuturkki kirjoitti:
Tapparan Janne Grönvallin ollessa kentällä ei vastustaja ole vielä tehnyt maaliakaan tasakentällisin. Sen sijaan Grönvall on ollut vastaavassa tilanteessa yhdeksän kertaa oman joukkuuen onnistuessa

Hyvää ennakkopohdintaa, mutta tuota täytyy korjata. Grönvallille on kertynyt 9 miinusmaalia tasakentällisin. Eli +/-erotus on nolla. Tiistaina nähtiin Grönvallilta hyvä peli, mutta muuten hänen otteensa eivät ole vastanneet odotuksia.

Rautakorven joukkueilla on tapana voittaa paikallispelejä useammin kuin hävitä. Tappara lähtee tähänkin otteluun ennakkosuosikkina, mutta Ilveksellä on omat mahdollisuutensa.

Ilves on pelannut tällä kaudella vähämaalisia pelejä, eikä maalien tekeminen Ilveksen verkkoon ole ollut millekään joukkueelle helppoa. Ilveksen puolustuspeli on päästettyjen maalien valossa ollut jopa parempaa kuin Tapparalla, vaikka sijoituksessa on eroa kymmenen pykälää. Molemmilta löytyy laadukas maalivahti, joka parhaana päivänä voittaa pelejä lähes yksinään.

Hyökkäyksessä ero Tappara hyväksi onkin sitten huomattava. Siinä missä Tappara on onnistunut koko joukkueen voimin maalinteossa läpi alkukauden, Ilves on tuskaillut huonon viimeistelyn kanssa. Erityisesti ylivoimapeli on ollut käsittämättömän surkeaa, vaikka käsiä ja laukaisuvoimaa pitäisi riittää ainakin yhteen ylivoimaviisikkoon. Tapparallakin on ollut vaikeuksia ylivoimansa kanssa, vaikka tilastot näyttävät kohtuullisilta. Tiistaina Tappara pakkopeli pyöri paremmin kuin kertaakaan aiemmin tällä kaudella. Saa nähdä jatkuuko sama huomenna.

Ilvekselle on tehty vain neljä kertaa yli 2 maalia. Avauspelissä Tappara onnistui viidesti, joista yksi tyhjiin. Nyt on sellainen tunne, että noihin maalimääriin ei päästä, vaan vähempään on tyytyminen. Toivoa sopii, että Ilveksen maalintekovaikeudet jatkuvat ja Tappara voittaa parin maalin erolla.

Jatkoajan otteluennakosta voisi korjata, että Tapparan kultakypärä on Hancock. Hänelläkin on 11 pistettä, mutta 3 tehtyä maalia. Jostain syystä sm-liiga.fi:ssa hänen tilastojaan ei ole päivitetty Blues-pelin jälkeen.
 
Viimeksi muokattu:

#J81#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tässäkin pelissä on selvät sävelet, niinkuin kaikissa muissakin tämän hetken Ilveksen peleissä. Jos teet Ilvestä vastaan 3 maalia saat vähintään kaksi pistettä. Luulenpa että Tappara jyrää neljän tasaisen kentän voimin 2-3 kolmen maalin voiton.

Mikäköhän mahtaa olla Juha Alenin tilanne? Puolustus kaipaisi vääntövoimaa varsinkin tähän peliin.

Mielenkiintoista on myös seurata nuoria Tamperelaisia tulevaisuuden Nhl pelaajia
Perttu Lindgreniä ja Petri Kontiolaa.
 

Hakkuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Montreal Canadiens, Tottenham
Tappara ei saa leijua, Ilves kyllä iskee?

Tapparalla maistuu sarjajohto välillä jo hieman liian makealta, ongelmia ennalta heikompia vastustajia vastaan on ollut ihan riittävästi: tappio jo KalPalle, jonka taas Ilves myllytti ihan miten tahtoi. Tappara selvisi hännänhuippu Pelicansistakin vain todella hikisesti 1-0...

Ensimmäiseen kohtaamiseen verrattuna Ilves on vahvistunut Guerrierolla sekä Anderssonilla. Tapparakin on sentään saanut J.Ojasen mukaan, mutta hänen lisäpotkunsa Tapparan sinänsä jo tasaisen laajassa hyökkäysmateriaalissa on ainakin minusta pienempi kuin esim. Guerrieron merkitys Ilvekselle. Näin ollen antaisin kyllä Ilvekselle pienen lisäplussan hyökkäysvoiman kasvusta vielä kun muistelen Henrik Juntusenkin olleen poissa ensimmäisestä paikallispelistä. Tuonee lisää kaksintaisteluvoimaa ja laajuutta joukkueeseen mikäli oikein asiaa tulkitsen!

Eka pelikin oli aika pitkään varsin tasainen, eikä Ilves täysin vailla mahdollisuuksia ollut. Muutama harmillinen moka vaan maksoi maalin ja vei takkuturkeilta mahdollisuuden tasaisempiin loppunumeroihin kuin nuo aikakirjoihin jääneet 5-2. Paikallispeleissä latauksella on aina suuri merkitys ja luulenkin Ilveksen lähtökohtien tässä suhteessa olevan Tapparaa edullisempien. Sarjajohtajan kaataminen on nannaa ja edellisestä pelistä halutaan revanssi. Ilves ei ehkä sitten nytkään kauheasti maaleilla hurjastele. Luulenpa 3 maalin määrän olevan jo aika maksimissa. Mutta virheet pois ja maalivahdille hieno ilta, niin ei Tapparakaan tee kuin maalin tai pari. Tasainen ja tiukka otanta jälleen edessä, mutta ainakin minusta Ilves on erittäin varteenotettava vastus ja saattaa hyvinkin viedä ottelusta 2 tai 3 pistettä.
 
Viimeksi muokattu:

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hakkuri kirjoitti:
Tapparakin on sentään saanut J.Ojasen mukaan, mutta hänen lisäpotkunsa Tapparan sinänsä jo tasaisen laajassa hyökkäysmateriaalissa on ainakin minusta pienempi kuin esim. Guerrieron merkitys Ilvekselle.

Tapparalta puuttui avauspelistä Ojasen lisäksi Grönvall ja White. Jos Ilveksen hyökkäys on vahvistunut avauspeliin nähden, samoin on Tapparan alakerta.
 
Viimeksi muokattu:

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Vuorossa olisi nyt sitten kauden toinen "oikea" paikallispeli kun edellisestä on kulunut enemmän kuin viikko. Silloin Tappara siis voitti selkeästi vaikka peli oli numerollisesti tasainen suht pitkään. Sen jälkeen on menty eri suuntiin ja Tappara on yllättäen sarjakärjessä, Ilves taas vähemmän yllättäen sijalla 11. Viime pelit ovat kuitenkin menneet tasan ja molemmilla kolme voittoa ja kaksi tappiota.

Pelin kuva tullee olemaan se, että Ilves painaa alussa kovalla vauhdilla ja ensimmäinen kympin jälkeen sitten katsellaan paljonko peli on. Mikäli Tappara pelaa samalla tavalla kuin kaksi ensimmäistä erää Bluesia vastaan on Ilvekselle luvassa kylmää kyytiä. Tapparaa ei kaadeta pelkästään yhdellä ketjulla jos sen peli kulkee. Vanha klisee kertoo että paikallispelit ovat aina oma maailmansa jne. mutta Rautakorpi on ollut lähes hämmästyttävän hyvä paikallispeleissä. Tappara osaa syttyä myös näihin peleihin varsinkin kun vastassa on Ilves.

Paperilla kaikki sotii Ilveksen voittoa vastaan. Huono viimeistely, huono ylivoima, Tapparan hyvä puolustus ja Tapparan leveä hyökkäys. Ilveksen ehdottomat kulmakivet ovat Juha Pitkämäki ja Jyrki Lumme. Pitkämäki on pelannut todella hyvin ja se onkin tämän hetken Ilvekselle todella tärkeää. Joukkueen puolustus on edelleen pelottavan kapea ja myös henk.koht virheet syövät sen itseluottamusta, toistaiseksi kuitenkin Pitkämäki on paikannut paljon. Hyökkäyspäässä tehot lepäävät, jälleen, yhden ketjun varassa vaikkakin Lindgren on välillä väläytellyt osaamistaan. Voittaakseen Tapparan on Ilveksen onnistuttava nimenomaan ylivoimalla ja omassa päässä. Myös viimeistelytehokkuutta olisi saatava lisää, sillä Tappara tarjoaa joka ottelussa vastustajilleen muutaman huippupaikan joista voi rankaista. Tähän Ilveksen on iskettävä.

Tapparan osalta paketti toimi Espoota vastaan mainiosti niin kauan kuin luistin liikkui. Kolmannessa erässä se ei liikkunut ja Blues pääsi vyöryttämään. Tiedä sitten oliko valinta tietoinen mutta tylsin kolmas erä tällä kaudella kuitenkin nähtiin. Sen sijaan kahdessa ensimmäisessä erässä esitetty hyökkäyspeli aiheuttaa Ilvekselle paljon ongelmia. Tapparalla on erittäin nopeita laitureita jotka hakevat hyvin vapaata tilaa. Samalla hyväkätiset pelaajat kuten Kauppinen, Puistola, Mäntylä, Kontiola, Hancock ja Öhman pistelevät kiekkoja lapaan tarkasti. Hieno esimerkki oli Blues-ottelun neljäs maali: Kontiolan avaus omalta siniseltä Vertalalle jonka nopea syöttö muutti 2-1-hyökkäyksen läpiajoksi, eikä Hancock erehtynyt. Tähän Ilveksen on syytä kiinnittää huomiota, vaihdot eivät saa venyä, niissä ei saa hidastella ja varsinkaan vaihtovirheitä ei suvaita. Tappara kääntää peliä erittäin nopeasti.

Omassa päässä Tappara on pelannut kohtuu hyvin mutta edelleen siellä on välillä melkoista tohelointia. Ilveksen kannattaakin minun mielestäni toimittaa kiekkoa ahkerasti suoraan kohti maalia ja perään Pesosia, Luomaloita ja Juntusia jotka eivät pelkää osumia. Tapparan heikoin kohta omassa päässä on juuri maalin edessä. Kulmiin lähtiessään vastustajan hyökkääjät joutuvat toteamaan että turha toivo. Toisessa päässä tilanne on täysin sama sillä Tappara pelaa kiekkoa paljon suoraan maalia kohti ja vahvat kaverit rynnivät sinne mukaan. Ilveksen pitää olla hereillä taistelualueella ja varsinkin Rönnbergin ja Lumpeen on näytettävä esimerkkiä lopulla joukkueelle.

Ottelu ratkennee ensimmäisen erän aikana. Jos Ilves pääsee karkuun se on tosi vahvoilla voiton suhteen mutta Tapparan yhdenkin maalin johto tuo Ilvekselle paljon vaikeuksia, semminkin kun Tapparan kestävyys on astetta Ilvestä kovempaa luokkaa.

Tulosveto: Ilves 0,1,2-Tappara 4,5
 

Takkuturkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalervo Kummola
Borre kirjoitti:
Hyvää ennakkopohdintaa, mutta tuota täytyy korjata. Grönvallille on kertynyt 9 miinusmaalia tasakentällisin. Eli +/-erotus on nolla. Tiistaina nähtiin Grönvallilta hyvä peli, mutta muuten hänen otteensa eivät ole vastanneet odotuksia.

Oho, mokasin, sori.

Ja Rask sitten aloittaa maalissa. No, SaiPa -peli taisi sujui hyvin mutta kyllä Tuukka silti on Ilveksen kakkoskassari. Vähän eriskummallinen ratkaisu nyt tähän peliin, mutta ehkä siitä vielä hyvä tulee. Vähän kyllä epäilyttää josko se Housu kuitenkin ottaisi pari kiekkoa enemmän kiinni.

Ilveksen kakkos- ja kolmosketjut on hyviä, siinä on meidän ratkaisuosasto ja Jykällä jos hermot pysyy kasassa niin kyllä sitä ratkaisuvoimaakin on.
 

Keyman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal FC
HN:ää peesaten Tappara:

Vertala - J.Ojanen - Hancock
Kauppinen - Puistola

Virkkunen - Kontiola - Venäläinen
Grönvall - Mäntylä

Viinanen - Öhman - Laine
Pukka - White

M.Ojanen - Pyymäki - Nurmi (Mäkinen)
Mäntymaa

Lehto
(Seppänen)
 

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Onnistuuko Rask tekemään, sen mitä hän ei ole vielä Liigassa Hakametsässä tehnyt. Jotenkin Tuukalle on mennyt "helppoja" maaleja jokaisessa tämän kauden kotipelissä. Toivottavasti paketti pysyy kasassa koko 60 min. ja näin Ilves ottaa arvokkaan voiton.

Ilveksen maalivahti peluutusta, kun katsoo niin taube ja tuukka tuntuvat pelaavan 2-3 peliä peräkkäin ja sitten vaihto, olivat ottelut olleet kuinka hyviä/huonoja tahansa.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Jalkakynä kirjoitti:
Onnistuuko Rask tekemään, sen mitä hän ei ole vielä Liigassa Hakametsässä tehnyt. Jotenkin Tuukalle on mennyt "helppoja" maaleja jokaisessa tämän kauden kotipelissä. Toivottavasti paketti pysyy kasassa koko 60 min. ja näin Ilves ottaa arvokkaan voiton.

Ilveksen maalivahti peluutusta, kun katsoo niin taube ja tuukka tuntuvat pelaavan 2-3 peliä peräkkäin ja sitten vaihto, olivat ottelut olleet kuinka hyviä/huonoja tahansa.

Itse en muista Raskin päästäneen kuin yhden "helpon" maalin, eli Pelicansia vastaan Paulsonin toisen maalin. Muut ovat tulleet enemmän tai vähemmän puolustuksen virheistä (irtokiekkoja maalin edessä tms.). Minulla on kyllä täysi luotto Tuukkaan, etenkin nyt kun joukkueen viisikkopeli alkaa pikkuhiljaa löytää uomiaan. Toki Taube on ollut alkukaudesta parempi, mutta ei me maalivahtiin kaaduta Tuukankaan kanssa.
 

"Jalkakynä"

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
No joo ehkä sana "helppo" on väärä ilmaisu, lähinnä tarkoitin maaleja jotka ovat tulleet mitä ihmeellisimmistä syistä, ja näitä ei voi kyllä pistää Tuukan piikkiin. Mutta, jotenkin Taube on ollut sen "puol potkua edellä".
 

zinedine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Sheffield United, Canadiens, JYP
Ilveksen maalivahtien peluutuksesta

Ilmeisesti Eloranta ei halua vaihtaa voittaneen joukkueen maalivahtia mikä onkin ymmärrettävää. Tuskin Ilves tänään maalivahtiinsa kaadu ellei sitten tee vastustajan molarista kentän parasta pelaajaa. Tappara sai viime pelissä maalintekonsa taas kulkemaan heti ottelun alussa. Jos Ilves pitää pelin tänään vähämaalisena aivan ottelun alusta alkaen niin sitten mahdollisuuksia pelata voitosta. Toivotaan että peli ei mene Rautakorven tyylisesti kahvakiekoksi vaan jäällä olisi nähtävissä muutakin kuin estopeliä. Parempi voittakoon. Taitaa olla tv-peli tämä (canal plus).
 

Artsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olennainen tekijä näiden maalivahtien "onnistumisissa" on ollut eteen potkitut kiekot ja kakkoskiekkojen torjunnat. Pitkämäki sulkee selvästi paremmin kiekot ja mikäli "sylkee eteensä", niin ehtii vielä kakkoseenkin mukaan. Rask seisoo pitempään, jolloin ylänurkkiin ei jää kovasti tilaa, Pitkämäki menee helpommin polvillee, mutta pääsee sieltä nopeammin ylöskin.
 

stadi-ilves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
J.Grönvall kirjoitti:
Vuorossa olisi nyt sitten kauden toinen "oikea" paikallispeli kun edellisestä on kulunut enemmän kuin viikko. Silloin Tappara siis voitti selkeästi vaikka peli oli numerollisesti tasainen suht pitkään. Sen jälkeen on menty eri suuntiin ja Tappara on yllättäen sarjakärjessä, Ilves taas vähemmän yllättäen sijalla 11. Viime pelit ovat kuitenkin menneet tasan ja molemmilla kolme voittoa ja kaksi tappiota.

Pelin kuva tullee olemaan se, että Ilves painaa alussa kovalla vauhdilla ja ensimmäinen kympin jälkeen sitten katsellaan paljonko peli on. Mikäli Tappara pelaa samalla tavalla kuin kaksi ensimmäistä erää Bluesia vastaan on Ilvekselle luvassa kylmää kyytiä. Tapparaa ei kaadeta pelkästään yhdellä ketjulla jos sen peli kulkee. Vanha klisee kertoo että paikallispelit ovat aina oma maailmansa jne. mutta Rautakorpi on ollut lähes hämmästyttävän hyvä paikallispeleissä. Tappara osaa syttyä myös näihin peleihin varsinkin kun vastassa on Ilves.

Paperilla kaikki sotii Ilveksen voittoa vastaan. Huono viimeistely, huono ylivoima, Tapparan hyvä puolustus ja Tapparan leveä hyökkäys. Ilveksen ehdottomat kulmakivet ovat Juha Pitkämäki ja Jyrki Lumme. Pitkämäki on pelannut todella hyvin ja se onkin tämän hetken Ilvekselle todella tärkeää. Joukkueen puolustus on edelleen pelottavan kapea ja myös henk.koht virheet syövät sen itseluottamusta, toistaiseksi kuitenkin Pitkämäki on paikannut paljon. Hyökkäyspäässä tehot lepäävät, jälleen, yhden ketjun varassa vaikkakin Lindgren on välillä väläytellyt osaamistaan. Voittaakseen Tapparan on Ilveksen onnistuttava nimenomaan ylivoimalla ja omassa päässä. Myös viimeistelytehokkuutta olisi saatava lisää, sillä Tappara tarjoaa joka ottelussa vastustajilleen muutaman huippupaikan joista voi rankaista. Tähän Ilveksen on iskettävä.

Tapparan osalta paketti toimi Espoota vastaan mainiosti niin kauan kuin luistin liikkui. Kolmannessa erässä se ei liikkunut ja Blues pääsi vyöryttämään. Tiedä sitten oliko valinta tietoinen mutta tylsin kolmas erä tällä kaudella kuitenkin nähtiin. Sen sijaan kahdessa ensimmäisessä erässä esitetty hyökkäyspeli aiheuttaa Ilvekselle paljon ongelmia. Tapparalla on erittäin nopeita laitureita jotka hakevat hyvin vapaata tilaa. Samalla hyväkätiset pelaajat kuten Kauppinen, Puistola, Mäntylä, Kontiola, Hancock ja Öhman pistelevät kiekkoja lapaan tarkasti. Hieno esimerkki oli Blues-ottelun neljäs maali: Kontiolan avaus omalta siniseltä Vertalalle jonka nopea syöttö muutti 2-1-hyökkäyksen läpiajoksi, eikä Hancock erehtynyt. Tähän Ilveksen on syytä kiinnittää huomiota, vaihdot eivät saa venyä, niissä ei saa hidastella ja varsinkaan vaihtovirheitä ei suvaita. Tappara kääntää peliä erittäin nopeasti.

Omassa päässä Tappara on pelannut kohtuu hyvin mutta edelleen siellä on välillä melkoista tohelointia. Ilveksen kannattaakin minun mielestäni toimittaa kiekkoa ahkerasti suoraan kohti maalia ja perään Pesosia, Luomaloita ja Juntusia jotka eivät pelkää osumia. Tapparan heikoin kohta omassa päässä on juuri maalin edessä. Kulmiin lähtiessään vastustajan hyökkääjät joutuvat toteamaan että turha toivo. Toisessa päässä tilanne on täysin sama sillä Tappara pelaa kiekkoa paljon suoraan maalia kohti ja vahvat kaverit rynnivät sinne mukaan. Ilveksen pitää olla hereillä taistelualueella ja varsinkin Rönnbergin ja Lumpeen on näytettävä esimerkkiä lopulla joukkueelle.

Ottelu ratkennee ensimmäisen erän aikana. Jos Ilves pääsee karkuun se on tosi vahvoilla voiton suhteen mutta Tapparan yhdenkin maalin johto tuo Ilvekselle paljon vaikeuksia, semminkin kun Tapparan kestävyys on astetta Ilvestä kovempaa luokkaa.

Tulosveto: Ilves 0,1,2-Tappara 4,5

Nyt vain jotkut kohdat osu jonkin verran silmään.

Ensinnäkin Ilveksen puolustus on kapeahko ainoastaan hyökkäysvariaatioiden osalta.Kovasti on vastustajat saaneet töitä tehdä maaleja saadakseen.Ilveksen oman viimeistelyn takia ei paljon tarvita, mutta kyllä se peräpää on hyvin pitänyt.

Mitä tähän kestävyyteen tulee niin kyllä Eloranta on pitänyt huolen ettei jengissä vapaamatkustajia ole.Yksikään peli ei ole kaatunut kestävyyden puutteeseen, toki omaan turhautumiseen ja osittain itseluottamuksen puutteeseen kun ei mikään mene sisään.

Pelin kontrolli on ollut korkeata tasoa ja se varmasti vaatii kestävyyttä.

Sanoisin että kesätreeneissä Ilves käytti Näsinneulan rappusia.
 

Kyle

Jäsen
Katselin joukkueitten edellisiä otteluita ja niissä ei maaleilla ole juhlittu, ei varsinkaan Ilveksen.
Ilves: 2-1, 0-2, 2-0, 2-1, 1-2
Tappara: 4-1, 2-4, 1-2, 1-0, 5-4

Kun ennakkoon tälläiset vähä maaliset joukkueet kohtaavat, on tulossa tietenkin runsas maalinen ottelu.
Tänään en halille ainakaan ole menossa, tyydyn seuraamaan ainakin itselleni ensimmäistä Ilvesksen televiso ottelua kotisohvalta.
 

stadi-ilves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Gerodz kirjoitti:
Katselin joukkueitten edellisiä otteluita ja niissä ei maaleilla ole juhlittu, ei varsinkaan Ilveksen.
Ilves: 2-1, 0-2, 2-0, 2-1, 1-2
Tappara: 4-1, 2-4, 1-2, 1-0, 5-4

Kun ennakkoon tälläiset vähä maaliset joukkueet kohtaavat, on tulossa tietenkin runsas maalinen ottelu.
Tänään en halille ainakaan ole menossa, tyydyn seuraamaan ainakin itselleni ensimmäistä Ilvesksen televiso ottelua kotisohvalta.

Totta
Ja selvästi näkee kumpi on tehnyt maaleja ja toisaalta kumman päähän ei ole tehty.
Että puolustus on meillä selvästi tiiviimpi.
Jos edes lähiaikoina sitä rumputulta...
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Olipa tänään taas huippu hokia ja loistavaa tuomarointia! Paras tietysti oli taas Vertsi Vertala, joka tykkäsi Ilvekseltä Kuukan laittaa parin kuukauden huilille. Näköjään ne metri-irti-laidasta taklaukset ovat sittenkin sallittuja... Toivottavasti Muukkonen pamauttaa Vertsille useamman matsin pelikiellon.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Onpas se Tapparan rutiini hurja. Yli 40 minsaa pelkkää surffailua ja sitten kun alkoi pakkomaalin tekeminen lähestyä, niin tulihan ne sieltä. Kuntopohja kestää aina vastustajaa paremmin ja se näkyi tänään etenkin kolmannen erän lopussa.

Sapiskaa kyllä pitää antaa tuosta 1-2 erien munattomasta meiningistä, kun ei edes Ipan kohtuullisen vaisun liikkeen perässä pysytty ja tungettiin kahvaa joka väliin. Kuitenkin piristyminen kolmanteen muutti kaiken ja nyt edes paska jää estänyt ratkaisumaaliens syntymistä. Kontiola 0+12 ja Venäläisenkin maaliinkin olisi voinut saada sen kakkossyötön. Mutta riparimaaleista kun niitä ei anneta.

EDIT:

Hmm, en nyt tiedä tätä teidän Lumme-tapausta, mutta juuri sen varsinaisen "taklauksen" (tai pikemminkin kiilaaminen) takia Kuukka ei todellakaan loukkaantunut. Polvi vääntyi vasta siinä Kuukan kaatuessa ja ohiluistelutilanteessa, kun miesten jalat kolahtivat yhteen.
 

mazapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Mr. Smith kirjoitti:
Olipa tänään taas huippu hokia ja loistavaa tuomarointia! Paras tietysti oli taas Vertsi Vertala, joka tykkäsi Ilvekseltä Kuukan laittaa parin kuukauden huilille. Näköjään ne metri-irti-laidasta taklaukset ovat sittenkin sallittuja... Toivottavasti Muukkonen pamauttaa Vertsille useamman matsin pelikiellon.
Kävikö Kuukalle pahastikkin. Aika pahasti näytti ontuvan kun pukuhuoneeseen talutettiin.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Voi harmi, ettei tullut mentyä

Sillä lailla. Jos johtaa ottelua seitsemän minuuttia ennen loppua, käteen pitäisi ehdottomasti jäädä jotain muutakin kuin luu.

Ilves on nyt pelannut kahdeksan ottelua putkeen tekemättä kahta maalia enempää varsinaisella peliajalla, ja siinä viimeisessäkin kolme rikkoutui päätösminuutin kahden maalin voimin.


Vaikka pelissä on ollut kautta linjan paljon hyvääkin, tuskin tarvitaan Bowmania toteamaan, että näin ei voi jatkua.



Ranger
 

Kyle

Jäsen
Mr. Smith kirjoitti:
Olipa tänään taas huippu hokia ja loistavaa tuomarointia! Paras tietysti oli taas Vertsi Vertala, joka tykkäsi Ilvekseltä Kuukan laittaa parin kuukauden huilille. Näköjään ne metri-irti-laidasta taklaukset ovat sittenkin sallittuja... Toivottavasti Muukkonen pamauttaa Vertsille useamman matsin pelikiellon.

Kyllä se telkkarista katsottuna puhtaalta näytti, Kuukka oli huonossa asennossa.

Muuten peli oli laadultaan syvältä, molemmat joukkueet esitti tylsää kiekkoa.

Ilveksestä parhaiten pelasi Andersson, jolla riitti tahtoa ja voimaa on. Harmi ettei pelaa yks-yhteen Lindgrenin kanssa ja näin hänen hyvät ylös nousunsa menevät hukkaan.
Raipe oli taas vakuuttava, ei virheitä ja pari kertaa antoi hyvän syötön, harmi vain ettei viereltä löydy pelaajaa joka hakisi sitä maalinteko paikkaa ja laittaisi kiekot reppuun.

Tapparan paras oli Kontiola ja Pukka.
 

Aatos

Jäsen
mazapp kirjoitti:
Kävikö Kuukalle pahastikkin. Aika pahasti näytti ontuvan kun pukuhuoneeseen talutettiin.

Jalka vääntyi.

Ikävää tällaisissa taklauksissa on mailan käyttäminen vipuvartena. Taklattavalle ei juuri jää mahdollisuuksia ottaa iskua vastaan. Tätä tekee toki muutkin kuin Vertala, mutta näihin pitäisi puuttua tiukasti. Puhtaaksi ei taklausta voi mielestäni sanoa.

Ikävää, että Kuukka loukkaantui.
Lisäksi mailasta sai naamaansa mm. Mielonen ja Alen. Toivottavasti suuntaus on NHL - linjan suhteen. Siellä homma toimii ainakin vielä. Ja kyllä Ilveksetkin mailaa väärin käyttävät.

Pelinä ei kovin hääviä kummaltakaan, kuitenkin Tappara näytti kanttinsa. Eikä siinä mitään, parempi yleensä voittaa.

Lumme oli ja on Ilveksen paras pakki tai ehkä koko joukkuen paras pelaaja. Nuoret pelaavat hyvin, mutta taakka on vielä liian raskas. Tulevaisuus näyttää kuitenkin hyvältä näiden kavereiden osalta.

Ihme ja kumma, ei jäänyt huonoa makua suuhun.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Gerodz kirjoitti:
Tapparan paras oli Kontiola ja Pukka.

No se, että Konna on ollut Tapparan parhaita ei todellakaan ole uutta, mutta se että Pukka on paras, niin anteeksi vain, muiden on pitänyt olla tosi paskoja...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös