Turun tilanteesta en tiedä, mutta Ilveksen puolella miesten jalkapallon edustusjoukkue on (viime kautta lukuunottamatta?) tehnyt vuosia pientä voittoa ja sen taloutta on hoidettu riskejä ottamatta.
Juuri näin sen itsekin näen, että huonon skenaarion riskit ovat pienet, puhutaan lähinnä 100 000 € satunnaisina kausina tappiota tekevästä toiminnasta, mutta toiseen suuntaan potentiaalia on paljon. Ilveksen jalkapallo on yhtä suonenvetokautta lukuunottamatta krooninen alisuorittaja Veikkausliigassa talousalueen kokoon nähden. Täällä kuitenkin nähdään täysiä Tammelan stadioneita huippuotteluissa, jos joukkue on sinne päinkään mukana kärkitaistossa ja fasiliteetit kunnossa. Joukkuuen resurssointi on kaiken lähtökohta. Tulevat kärkiottelut voivat olla 5000-8000 katsojan otteluita. Mukaan kannattaa lähteä nyt, kun kasvua ei vielä ole tapahtunut ja kun operaattorina ei vielä olla.
Operaattoria ei toki olla vielä päätetty. Todella vaikea kuitenkaan nähdä, että Ilves hockey oy:n lähdettyä mukaan kilpailijat pärjäisivät valinnassa. Ilveksellä on taloudelliset resurssit, yrityksen maine, toiminnan jatkuvuus, näytöt tapahtumajärjestämisestä ja uuden Areenan hyödyntämisestä kiistattomia ja lyömättömiä. Yhdessä jalkapallopuolen kanssa sen osaaminen on korkeinta mahdollista tasoa niiden tapahtumien järjestämisessä, jotka uuden stadionin pääasiassa täyttävät.
Näen tässä merkittäviä synergiaetuja jääkiekon ja jalkapallon välillä lähtien hallinnollisesta ja markkinoinnillisesta puolesta tapahtumajärjestämiseen. Henkilöstöresursseja ja osaamista voidaan käyttää ristiin.
Ennenkaikkea tässä rakennetaan Ilves-imperiumia.
www.ilves.com
www.aamulehti.fi
