Kyllähän Antoselle oma ketju löytyy Ilvesfoorumin puolelta, joten ei häntä kannattajat ole suinkaan jättäneet vaille huomiota. Taitaa vaan näiden tamperelaisjoukkueiden kohdalla olla niin, että keskustelua käydään aika pitkälti Jatkoajan ulkopuolella.Hieno juttu Joose Antosesta ja hänen kehityksestään: https://yle.fi/urheilu/3-10480702?origin=rss
Nostan hattua Jooselle. Kenties tupsukorvafanienkin pitäisi edes sen verran, että avaisitte oman ketjun tälle läpilyöntiään tekevälle miehelle.
Oikeasti arvostan tällaisia kasvutarinoita. Hieno pelimies ja potentiaalia on yllin kyllin.
Kiitos palautteesta ja hyvästä ehdotuksesta! Itsekin seuraan noita Pellisen analyysejä Twitterissä, varmasti saadaan johonkin jaksoon keskustelua tuosta näkökulmasta. Case Lehtisestä pesen käteni, kun en paikan päällä ollut ;). Olisikohan siinä mennyt pari pelaajaa sekaisin..Mukavaa kuunneltavaa nämä Podcastit, vaikkei aina kaikesta samaa mieltä olekaaan (eikä tietenkään voikaan/pidäkään olla). Mun mielestä kaikki vakihenkilöt osaavat artikuloida hyvin ja perustella selkeästi mielipiteensä. Kyllä näitä kuuntelisi mielellään vaikka joka viikko! Hienoa, että tekijöillä on aika optimistinen näkökulma eivätkä ole lähteneet mihinkään lyhyen tähtäimen perusteella tehtävään loanheittoon. Mukavaa vaihtelua keskustelupalstojen ainaiseen perusnegailuun.
Nyt kun nykyisin on helposti Twitterissä tarjolla maalipaikkaodotusarvoihin perustuvia ottelutuloksia ja sarjataulukoita niin olisi mielenkiintoista kuulla jossain jaksossa pohdintaa tästä näkökulmasta. Kuinka paljon jääkiekossa on tekijöiden mielestä satunnaisuutta ja onko Ilves (+muut joukkueet) saanut tällä kaudella "ansaitsemansa" pistemäärän?
Jatkakaahan samaan malliin! Jos nyt jotain kritiikkiä heittää loppuun niin episode ysissä Jere Lehtisen kuvaaminen peliä tekeväksi sentteriksi (ilman, että kukaan edes korjasi kommenttia) oli kyllä melkoinen lipsahdus=)
Mistä muuten johtuu ilvesfanien näin vähäinen viestien määrä jatkoajan keskusteluissa?
Minä en ole oikeen ikinä ymmärtänyt miksi suurin osa kirjoittelee tuolla toisella foorumilla. Eikö se olisi kuitenkin helpointa täällä kun on myös kaikki muu jääkiekkoaiheinen keskustelu samalla foorumilla.Ilvesfoorumi.com, siellä ne todelliset ammattilaiset on.
Ainakin itse olen sitä mieltä, että oisi mukava kun täällä olisi vilkkaampaa keskustelua, kun en kuitenkaan ikinä jaksa tuota toista foorumia käydä lukemassa.
No, Mansessa on aina osattu kiekkopeli. Turha löpinä on turhaa ( oho, mietelause). Mutta tällä kaudella tosiaan toivoisi hiukan tännekin kommentteja, kun nyt näyttää menevän hyvin pitkästä aikaa. Ei viitsi oikein vihulaisena mitään heitellä, kun kukaan teikäläinen ei noteeraa mitään mistään. Tunnetta ukot (ja akat?) meette pitkälle tällä kaudella.
Kun on noin pelinopea ja taitava joukkue, niin toivoo menestystä. Huvittaa itseäni kovasti, kun ei Ruotsalaiselle ollut meillä käyttöä. Ihan ok vetää siellä Tampereella. ;). Kivi osaa jotenkin löytää nuo puutteet ja parantaa kaverien peliä. Vai kuka sen siellä tekee?Toi peli on niin vuoristorataa, että ei taida oikein uskaltaakaan lähteä kehuskelemaan. Huomenna kun voi taas tapahtua ihan mitä vaan :-)
mutta tänpäiväinen suoritus oli jäätävä. Alustalähtien homma hallussa. Akilleen kantapää, eli puolustus, pelasi kovalla itseluottamuksella. Tappara karvasi, ja otti syöttölinjat pois, alta tultiin tylysti jalalla ohi. Muutenkin kuri oli hyvää ja tekeminen raikasta.
Kun nyt sais ton ilmeen ees suunnilleen säilymään.
Mistä muuten johtuu ilvesfanien näin vähäinen viestien määrä jatkoajan keskusteluissa?
Meillä on niin loistava oma foorumi :)Mistä muuten johtuu ilvesfanien näin vähäinen viestien määrä jatkoajan keskusteluissa?
Tämänpäivänen Aamulehti rupeaa jo nostattamaan huomiota perjantain paikallispeliin. Hieno alustus loppuviikon Ilves - Tappara peliin sivulla B13, tällä kertaa taitanee tulla tiukempaa.
Aamulehti 50 vuotta sitten -osiossa oli raportti Ilveksen 12-1 voittoon päättyneestä paikallispelistä.Mitä siellä on pohdittu? Nimim. Ei tule aamulehteä