Samaa mieltä.
Itse veikkaan, että ongelmana ovat ehkä myös Luomalan hyvät esitykset harjoituspeleissä, joidenka perusteella mies yrittää ottaa kiekollista vastuuta myös hyökkäyspäässä. Se taas tekee tsekkien pelaamisesta vaikeampaa.
Luomala on hyvä rouhija, pakkien sitoja ja likaisen työn tekijä, mutta ei mitenkään älykäs pelaaja. Pelikäsitys ei ole lähellekään sitä luokkaa mitä ketjukavereillaan, parhaiten se tulee esiin kiekollisessa pelaamisessa.
Viitaten ylläkirjoittamaani, on mielestäni ihan itsestään selvää, että Luomalan pitäisi olla se, joka menee painimaan pakkien kanssa ja Kuhankeittäjä jää kärkkymään vastaiskuja. Näin siis pääsääntöisesti, totta kai tulee tilanteita jolloin pitää ja kannattaa pelata toisinpäin. Kucha kun ei ole ilman kiekkoa ihan huippupelaaja, jos nyt näin nätisti voi sanoa.
Pystyyköhän Snellman pelaamaan vasemmalla?
Kirjoitit, että Rajamäki-Niinimäki-Snellmania ei kannata rikkoa, mutta mielestäni kokeilun arvoinen yhdistelmä voisi olla Snellman-Niinimäki-Peltomaa. Silloin Rajamäki vapautuisi kakkoseen, mutta Luomala joutuisi putoamaan neloseen. Mikä taas omalta osaltaan auttaisi nelosta, se voitaisiin kasata vaikka koostumukseen: Luomala-Suvanto-Leino/Miettinen. Sitäkautta nelosketjulle voisi tarjota entistä enemmän minuutteja.