Ilves pelasi eilen tosiaankin varsin tasapainoisen ottelun. Ehkäpä parasta Ilvestä, mitä on ainakaan kotimatseissa tällä kaudella nähty. Hyvästä kauden alustakin huolimatta, suunta näyttäisi siis olevan kohti vielä parempaa. Nam.
Vaikka Ilves kohtuullisen selkeästi eilisen pelin vei, jopa voisi puhua "vahvasta rutiinisuorituksesta", niin ei se Lukkokaan nyt ihan niin huono mielestäni ollut, mitä näistäkin kirjoituksista voisi päätellä.
Ensimmäinen erä oli tosiaan totaalisesti Ilveksen. Joukkueen viisikkopeli ja tilanteiden hallinta esti Lukolta hyökkäykset totaalisesti, eikä HN:n luonnehdinta ensimmäisestä erästä ole näinollen mielestäni mitenkään liioittelua. Kuitenkin, ensimmäisen erän maalit voidaan aika suureksi osaksi laittaa Jokelan piikkiin. Ensimmäinen, metrin siniviivan takaa lähtenyt Rajamäen lämmi nyt ainakin, ja toisessakin maalissa Snellman pääsi vähän liian helposti tökkäämään kiekon maaliin epäonnistuneen ensimmäisen laukauksena jälkeen.
Toisen erän alussa Lukko karvasi todella agressiivisesti, jopa kolmella miehellä. Tämä saikin jonkinverran sekasortoa aikaiseksi Ilveksen puolustuspäässä, mutta sen verran hyvin puolustus kuitenkin toimi, että varsinaisiin maalipaikkoihin ei Lukko päässyt. Tämä Lukon painostus sitten vähän lopahti Suvannon todella hienosti viimeistelemään maaliin, tälle ei Jokela mitään voinut. Jonkin verran paremmin Lukko oli mukana lopunkin erän, verrattuna ensimmäiseen erään, ja väittäisinkin, että tuomarilta (Pelkonen?) jäi muutama koko lailla selkeä Ilves-rangaistus viheltämättä. Mieleen jäi esimerkiksi eräs tilanne, josta Lukon olisi mielestäni kuulunut päästä 5-3-ylivoimalle.
Kolmas erä oli suurimmaksi osaksi pelailua, vaikkakin Lukko sai nyt sitten koittaa ylivoimaansa useampaan kertaan aika mitättömänoloisista syistä (täytyy sanoa, että tässä kohtaa tuomarin toiminta kyllä tuntui aikamoiselta tasoittelulta toisen erän viheltämättömyyksistä johtuen), ja pääsikin rankaisemaan kertaalleen Torkin maalinedustaistelun turvin. Lukon pyristely kuitenkin loppui Jessen maaliin, joka, huolimatta virtuoosin erinomaisesta loppuunasti yrittämisestä, meni taas luvattoman helposti Jokelan längistä sisään.
Yhteenvetona voisi todeta, että vaikka Ilves hallitsi kenttätapahtumia selkeämmin, kuin on hallinnut yhdessäkään näkemässäni pelissä piiiitkään aikaan, olisi ottelusta voinut tulla huomattavasti vaikeampi ilman Jokelan haparointia. Liian usein Ilves-pelaajienkin ratkaisuyritykset jäivät varsin ponnettomiksi, ja ylivoima oli suorastaan surkeaa koko pelin ajan.
Muita pointteja:
- Porkan polvitaklaus oli vaarallisen näköinen, joskaan en uskoisi sen olleen mitenkään tarkoituksellinen. Kuitenkin, näistä voisi mielestäni suhteellisen koviakin rangaistuksia antaa. Nythän Rajamäki ilmeisesti kävi maalin jälkeen asiasta tuomarille huomauttamassa, mutta tämä "ei ollut halukas keskustelemaan".
- Mielestäni Suvanto oli suorastaan erinomainen eilen. Maalin lisäksi mies vei aloitukset erittäin suvereenisti. Mieleen jäi esim. 1. erässä Suvannon hyökkäyspäässä 100-0 voittamat kolme peräkkäistä aloitusta, joista jokaisen jälkeen seurasi pakin laukaus maalille. Olisinkin odottanut näkeväni miehen palkittujen joukossa, mutta ei näytä kelvanneen sen paremmin IS:lle, kuin Jatkoajankaan toimitukselle...no, onnistujia oli toki muitakin.