Ilves tarvitsisi profiililtaan toista Peltolaa, kokenutta peruspakkia joka ei hukkaa omaa miestään omalla alueella ja on tarpeeksi "isäntä" omalla alueella. Ei tarvitsi olla kiekon kanssa mikään virtuoosi vaan osaa antaa helpon ensimmäisen syötön. Pelipaikka olisi Laaksosen pakkiparina ja iso vastuu alivoimalla. Kaikki kunnia Parikalle, mutta Parikan taso heittelee otteluiden välillä ja pelin sisällä liikaa. Pykälä pois vastuuta tekisi miehestä vielä paremman.
Siteeraan omaa kuukauden takaista viestiäni, jossa toivoin Ilvekseen pelaajatyypiltään "Bonsaksenia". Ei ole tullut uutta pelaajaa, mutta Generous on palannut kokoonpanoon ja pelannut mielestäni oikein mallikkaasti ja nousujohteisesti viisi peliä. Itseasiassa paljon paremmin kuin ennen viimeistä loukkaantumistaan. Itse olin siinä oletuksessa että kausi olisi päättynyt siihen.
Toinen merkittävä huomio Laaksosen mj komennuksen aikana oli pakkiparissa Generous-Parikka se että, mielestäni Parikka pelasi erittäin raikkaasti ylöspäin kun ei tarvinnut olla se varmistava puolustaja. Tämä oli se alkuperäinen ajatukseni miksi haluaisin rikkoa Laaksonen-Parikka parin. Mielestäni Laaksonen tarvitsee paljon puolustusorjentoituneeman parin kuin Parikka ja vastaavasti Parikalla on iso potenttiaali olla offensiivisempi puolustaja kuin Laaksosen rinnalla.
Saa nähdä palauttaako valmemmennus Laaksonen-Parikka parin vai pitääkö Parikan Generouksen parina.
Itse näkisin tasapainoisena puolustuksena:
Peltola-Laaksonen
Parikka-Generous
Salmela-Flood
Matinpalo
Vainio
Myös Peltola-Flood on ollut hyvä pari, että myös Salmela olisi pienin varauksin mielenkiintoinen kokeilu Laaksosen rinnalla.
Ja kuten aikasemmin sanoin niin hahmotelmassa ei kannata olettaa että puolustajat olisivat rankattu että parhaat ylhäällä ja huonommat alhaalla. Vaan haettu tasapainoisinta roolitusta. Esimerkiksi Flood on ollut puolustuksen yksi tasaisempia suorittajia viimme aikoina. Tasainen peluutus jossa esim Parikka-Generous painottuu omanpään aloituksiin ja vastaavasti Laaksosta enemmän hyökkäyspäässä. Koko kaudelta 7 eniten ja eniten pelanneen puolustajan keskiarvo peliajat sijoittuvat välille 14.45-21.29 min/o.
Edellisessä ottelussa kuudenneksi eniten pelasi Generous 17:52 ja eniten Peltola 22:27. Oletuksena pitää olla että ei voida lähteä pelaamaan ottelua että vajaan erän verran kentällä olisi joku selvästi riskialttiimpi pari, jos materiaali on riittävä muodostaa tasapainoiset puolustusparit.