Ilves kaudella 2018–2019

[LiutunLätty]

Kyllähän tuo huutaisi laadukasta sentteriä, mielellään kunnon ykkössentteriä mallia Sandell/Ramstedt, mutta myös laadukas kakkossentteri auttaisi tässä tilanteessa. Ykkössentterillä saataisiin kuitenkin kaksi tulosta tekevää ketjua jalkeille ja, piennennettyä Ruotsalaisen paineita, jotka on vielä pystynyt kantamaan.

Tarkoitat kuitenkin siis, että määrällisesti yksi centteri sisään? Siis ettei ykkös ja kakkos centteriä? Siitä kanssa samaa mieltä, että yksi centteri tarvitaan ja mieluummin se oikea tekijämies. Mutta näkisin, että Ruotsalainen on kyllä mitat täyttävä kakkos centteri. Eikä ehkä olisi fiksua tiputtaa Ruotsalaisen roolia kolmosen centteriksi. Nyt se on kuin laittaisi rahaa pankkiin kun Arttu saa tarpeeksi isoa roolia. Kaverista tulossa vähintäänkin pätevä liiga centteri. Varmaan ajattelimme samalla tapaa, kunhan tarkensin kun tuli vähän käsitys, että tarvitsisimme kaksi centteriä Ruotsalaisen eteen.

 

[Peltsi #18]

Riittäisiköhän Kurtis McLean kakkossentteriksi? Onko miehellä nainen Suomessa, vai miten kaveri on Turkuun TuTon treeneihin eksynyt? Aika mielenkiintoinen tarina tuokin. Taustahan on kova. Doiminointia SM-liigassa, sen jälkeen hyviä kausia Sveitsissä, vielä 13-14 kaudella taso riitti Metallurgissa. Sen jälkeen pari hyvää kautta Itävallassa, mutta viime kausi vaisu huonosti pelanneessa Grazissa. Kovasti tuntuu ainakin TuTon UTJ miehen virettä hehkuttavan.

Varmasti pelipaikan jostain löytää, siitä ei liene epäselvyyttä. Kyse kai on lähinnä siitä kuka uskaltaa täkyyn heikon viime kauden jälkeen tarttua, kun ei tuo mene artististakaan enää. High risk, medium reward?

 

[Surmanajaja]

Olisit lukenu sen jutun, Kurtilla on raumlaine emäntä, siksi se täälä reenaa. Olisko niin että noi liigavalmentajat tietävät jotain sellaista mitä toimittelija ei? Mikäli tryout olis riittävän pitkä niin ok, tulkoot näyttämään, mutta kyllä luistimella pitäs pysyä alusta asti meidän junnujen vauhdissa. Enpä usko ottä setämies enää ehtii ja pelkän yvn pyörittäjällä me ei kyllä tehdä yhtään mitään.

 

[Satunnainen]

Riittäisiköhän Kurtis McLean kakkossentteriksi?

Heikohko viime kausi ja marraskuun alussa 38 vuotta täyteen. Jättäisin tämän kortin katsomatta.

 

[Peltsi #18]

Voi hyvin olla. Mutta pelkkä 37 ikävuotta ei tarkoita automaattisesti sitä, etteikö voisi pysyä vauhdissa mukana. Kallio, Perrin ja Immonen ovat viimeisen vuoden aikana takoneet tehoja tässä Liigassa, eikä tuo Santalakaan nyt aivan heikosti ole aloittanut. Mikähän lie hintapyyntö McLeanilla. Sieltä saattaa löytyä suurin syy sille, ettei pelipaikkaa vielä ole löytynyt.

Mielenkiintoista olisi kuulla silminnäkijähavaintoja McLeanin viimeiseltä parilta kaudelta. Näköjään viime kausi on mennyt koko joukkueelta aivan vihkoon.

 

[Satunnainen]

Voi hyvin olla. Mutta pelkkä 37 ikävuotta ei tarkoita sitä, etteikö voisi pysyä vauhdissa mukana.

Joo, siis ikä nyt sinällään on vain numero, mutta kun siihen yhdistyy puolittuneet tehopisteet ja muutos eniten plussalla olleesta pelaajasta miinuskuninkaaksi, niin pistää mietityttämään.

 

[Peltsi #18]

Paljon mahdollista, että parasta ennen päivämäärä tullut täyteen. Pisti vain silmään, että tuo viime kausi on koko jengiltä ollut melkoinen floppi. Esimerkiksi "oma junnumme" Oliver Setzinger painanut 16-17 kaudella yli 60 pinnaa Grazissa, ja viime kaudella vain 35. Tämä kausi alkanut taas pinna per peli-tahtia. Jotain muutakin tuossa viime kaudessa on kuin yksittäisen pelaajan taantuminen. Ei ole näköjään kukaan pystynyt edes 40 tehopinnaan siellä, kun edellisellä McLeankin teki 50.

 

[raipe1993]

Tarkoitat kuitenkin siis, että määrällisesti yksi centteri sisään? Siis ettei ykkös ja kakkos centteriä? Siitä kanssa samaa mieltä, että yksi centteri tarvitaan ja mieluummin se oikea tekijämies. Mutta näkisin, että Ruotsalainen on kyllä mitat täyttävä kakkos centteri. Eikä ehkä olisi fiksua tiputtaa Ruotsalaisen roolia kolmosen centteriksi. Nyt se on kuin laittaisi rahaa pankkiin kun Arttu saa tarpeeksi isoa roolia. Kaverista tulossa vähintäänkin pätevä liiga centteri. Varmaan ajattelimme samalla tapaa, kunhan tarkensin kun tuli vähän käsitys, että tarvitsisimme kaksi centteriä Ruotsalaisen eteen.

Määrällisesti tosiaan yhtä sentteriä tarkoitan. Unelmatilanteessa ykkössentteriä, mutta myös pätevä kakkossentteri olisi tässä tilanteessa jo suuri apu, jos rahaa ei ole.

 

[Raymond Pearl]

Nick Spaling pelasi viime vuonna Sveitsissä odotuksiin nähden heikohkon kauden, mutta voisi olla katsomisen arvoinen kortti. Hän ei koskaan ole ollut mikään varsinainen pistelinko, vaan enemmänkin tunnollinen kahden suunnan sentteri. Uskoisin liigatasolla tämän pystyvän kuitenkin olevan tekijämies ainakin kakkossentterinä.

 

[Peltsi #18]

Erittäin tunnollinen kahden suunnan sentteri, ikää vasta 30v ja takana noin 400 peliä NHL:ssä. Ehkei kuitenkaan vielä Ilvekseen. Olisi kyllä loistava. Pitäisi löytää köyhän miehen versio tästä.

 

[Satunnainen]

Nick Spaling

Tausta on sellainen, että taitaa palkkatoive olla aika tavoittamattomissa. Tai no, onhan hän ilman (tiedossa olevaa) sopimusta, joten ehkä artistiveroon turvautuen voisi olla mahdollinen. Pelaajana voisi kuvitella riittävän hyvin ihan kärkirooliinkin.

 

[Raymond Pearl]

Suomi-Ruotsalainen-Liuksiala
Rautiainen-Spaling-Halmo
Lepaus-Tamminen-Antonen
Haapanen-Mieho-Ikonen
+ Savilahti, Vainionpää, Ahtola, Valtonen

Tuossa olisi Ilveksen mittapuulla kasassa todella kova hyökkäys, jos kolmosketjun laitureiden lennon uskoo jatkuvan ja Miehon löytävän harjoituspeleissä nähdyn kemian nuorisolaitureiden kanssa. Reserveissäkin olisi riittävästi liigakelpoisia pelaajia, joista kokeneemmat kuntouduttuaan täyteen iskuun toisivat lisää vaihtoehtoja valmennukselle.

 

[Peltsi #18]

Ilves palaa kehiin tänään. Tutuilla kentällisillä mennään, ainoastaan neloseen tulee muutos. Haapanen palaa kehiin ja Valtonen putoaa pois. Onkohan Savilahdella jotain vaivoja, kun meno oli niin vaisua pari pelaamaansa peliä ja nytkin jatkaa kokoonpanon ulkopuolella.

 

[Ragulin]

Onkohan Savilahdella jotain vaivoja, kun meno oli niin vaisua pari pelaamaansa peliä ja nytkin jatkaa kokoonpanon ulkopuolella.

Tähän taisi @Kunto vastata jo foorumin puolella muutama päivä sitten, että: "On".

En tosin ole itse vielä nähnyt Kärpät-pelin kokoonpanoa

 

[Peltsi #18]

Löytyy Veikkauksen sivuilta. Muuten ihan sama kuin viime pelissä paitsi Haapanen sisään, Valtonen ulos. Helenius maalilla.

 

[Peltsi #18]

Hyvä peli tänäänkin, vaikkei tullut pisteitä. Generous tuonut paljon rauhallisutta ja jämäkkyyytä tuohon pakistoon, tänään alivoimalla erittäin tärkeä palanen.

Junnuketjulle pitäisi tehdä jotain. Ikoselta ja Haapaselta ei nyt ole nähty ollenkaan samaa kuin viime kaudella tai treenipeleissä. Tarvisko pojat kokeneemman sentterin, vai mistä kiikastaa. Muuten tuo hyökkäys toimii hyvin. Tänään Tamminen pelasi parhaan pelinsä.

 

[Surmanajaja]

Nolla tehtyä, heti kun vastassa oli joukkue joka puolusti. Tarvitaan sentteri maalaaja ja yks kunnollinen kiekollinen pakki. Tai kausi kää lyhyeks.

Edit, korjattu matkapuhelimella naputeltu kirjoitusvirhe, wunderwebakin voi keskittyä joukkueeseen, kirjoituvirheille irvailun sijaan.

 

[wunderveba]

Nolla tehtyä, heti kun vastassa oli joukkue joka puolusti. Tarvitaan sentteri maalaaja ja yks kunnollinen koekpllinen pakki. Tai kausi kää lyhyeks.

"koekpllinen pakki". Kepillinen pakki? Pakki, jolla on maila siis.

Ei, vaan korkki tarvitaan nyt Surmanajajan pullosta kiinni, jos ei jo ole.

 

[lake79]

Nolla tehtyä, heti kun vastassa oli joukkue joka puolusti. Tarvitaan sentteri maalaaja ja yks kunnollinen koekpllinen pakki. Tai kausi kää lyhyeks.

Yksi tehty, jonka paska tuomari hylkäsi.

Mutta kyllä, menestyäkseen Ilveksen työkalut ei voi jäädä tähän.

 

[kananlento]

Yksi tehty, jonka paska tuomari hylkäsi.

Mutta kyllä, menestyäkseen Ilveksen työkalut ei voi jäädä tähän.

Toisaalta, yksi maali omiin yhtä sarjan kärkijoukkuetta vastaan on hyvä sekin. Vaikkakin Helenius teki uskomattomia venytyksiä sen eteen. Silti toki samaa mieltä, että lisämiehiä tarvitaan.

 

[Peltsi #18]

Sentteri olisi kova sana. Eilinen versio Tammisesta kestää vertailun melkeinpä kenen tahansa kolmossentterin kanssa. Jos pystyy jatkamaan samalla tasolla, niin tuo ketju tulee tekemään hyvin tehoja. Lepaus oli suht vaisu eilen, mutta Antonen todella röyhkeä. Loivat eniten tilanteita ketjuista. Olisi hyvä tilanne, jos jostain löytyisi kakkosketjuun Halmon ja Rautiaisen keskelle kiekollinen sentteri ja Mieho ottaisi roolin Haapanen/Ikosen keskeltä. Nöyränä, hyvin luistelevana ja työteliäänä pelaajana pystyisi olemaan noille kahdelle vähän niinkuin Laakso viime kaudella.

 

[lake79]

Toisaalta, yksi maali omiin yhtä sarjan kärkijoukkuetta vastaan on hyvä sekin. Vaikkakin Helenius teki uskomattomia venytyksiä sen eteen. Silti toki samaa mieltä, että lisämiehiä tarvitaan.

Lämmittää tällä hetkellä kuin kusi housussa Siperian keskitalvella.

 

[-One-]

Sentteri olisi kova sana. Eilinen versio Tammisesta kestää vertailun melkeinpä kenen tahansa kolmossentterin kanssa. Jos pystyy jatkamaan samalla tasolla, niin tuo ketju tulee tekemään hyvin tehoja. Lepaus oli suht vaisu eilen, mutta Antonen todella röyhkeä. Loivat eniten tilanteita ketjuista. Olisi hyvä tilanne, jos jostain löytyisi kakkosketjuun Halmon ja Rautiaisen keskelle kiekollinen sentteri ja Mieho ottaisi roolin Haapanen/Ikosen keskeltä. Nöyränä, hyvin luistelevana ja työteliäänä pelaajana pystyisi olemaan noille kahdelle vähän niinkuin Laakso viime kaudella.

Tamminen oli tosiaan eilen hyvä, samoin Halmo. Antonen jatkoi myös samalla tasolla kuin aiemmissa peleissä. Ykkösketjulla oli vähän ns. "ohipeli", mikä heijastui myös ylivoimalle. Liuksiala oli huono, Suomi ja Ruotsalainen pelasivat kohtuullisesti mutta eivät totutulla huipputasolla. Tohon ykköseen voisi Dogin paikalle sovittaa vaikka Antosta, jossei Halmo siihen sovi. Haaste tässä ketjuruletissa tuntuu olevan, että meillä on kolme vasemman laidan hyökkääjää joita ei haluaisi "hukata", eli Suomi, Rautiainen ja Lepaus. Noiden vierelle sopivia senttereita on vain kaksi (Ruotsalainen ja Tamminen), samoin kuin oikealle laidalle (Halmo ja Antonen). Mää näkisin parhaat vaihtoehdot tällä hetkellä näin:

Suomi - Ruotsalainen - Halmo/Antonen
Lepaus/Rautiainen - Tamminen - Antonen/Halmo
Rautiainen/Lepaus - Mieho - Liuksiala

Ehkä mieluummin kokeilisin Halmoa uudestaan tuossa ykkösessä, kuin rikkoisin Tammisen ketjun kokonaan. Lepaus/Rautiainen kaksikosta tuohon ketjuun sitten se, kummalla sujuu yhteispeli paremmin Tamin ja Antosen kanssa.

EDIT: Niin, kyllähän tuo yhtä sentteriä huutaa. Silti kaipaisin ensin puolustajaa.

 

[Peltsi #18]

Miksei Ikosta voisi kokeilla Dogin paikalla? Oli treenimatseissa hyvä saadessaan tilaisuuden tulosketjuissa. On fyysisempi kuin Dogi ja työteliäämpi. En rikkoisi Tammisen vitjaa nyt, kun sentteri alkaa viimeinkin heräämään. Dogi on ollut jo pari peliä huono. Ikonen taas tuntuu menevän aivan hukkaan nelosessa.

Suomi-Ruotsalainen-Ikonen
Rautiainen-Mieho-Halmo
Lepaus-Tamminen-Antonen
Haapanen-Vainionpää-Liuksiala

Mikähän sillä Ahtolalla nyt oikein on? Eikös sitä saikkua ole jo sellainen puolitoista kuukautta kulunut? Tällä hetkellähän Jerrylle olisi ihan oikea rooli antaa tuosta nelosen keskeltä.

 

[kananlento]

Lämmittää tällä hetkellä kuin kusi housussa Siperian keskitalvella.

Ei toki tappion hetkellä, mutta kyllä meikäläistä tuo silti lämmittää aika paljon. Viime vuonna koko paketti hävittiin jo alkukaudesta huonoon puolustukseen / maalivahtipeliin. Nyt pystytään pitämään Kärppien -tasoinen nippu yhdessä maalissa. Helpottaa kummasti pelaamista huonompia joukkueita vastaan.