Eli Laaksosella ei ole mahdollisuuksia? Teki jatkot ihan hetken mielijohteesta?Niin, täsmennetään, että ne lupaavimmat junnut ei jää. Ne, jotka jää ei tule pelaamaan NHL:ssä.
Eli Laaksosella ei ole mahdollisuuksia? Teki jatkot ihan hetken mielijohteesta?Niin, täsmennetään, että ne lupaavimmat junnut ei jää. Ne, jotka jää ei tule pelaamaan NHL:ssä.
Niin, täsmennetään, että ne lupaavimmat junnut ei jää. Ne, jotka jää ei tule pelaamaan NHL:ssä.
Eipä juuri. Huonompi pelaaja lähtökohtaisesti. Heponiemi on kuitenkin jo saavuttanut kovaa meriittiä, joka on huomattu paitsi Suomessa niin myös muuallakin. Laaksosta ei tunne kukaan eikä ole saavuttanut mitään. Siinä on oikea arpa. Ilves on Tapparan jälkeen Suomen toiseksi menestynein seura mestaruuksilla mitattuna (muutoin mitattuna ehkäpä huonoin nykyjoukkueista). Nyt kun olisi mahdollista tällaisen entisen ’ison’ (ei sitäkään oikeesti) mutta nykyisen lilliputin nostaa profiiliaan, niin ei haluta panostaa. Ihan sama ainakin mulle, mitä divarijyriä tai entisiä ahl- pelaajia sinne tuodaan ensi kaudeksi. Maku meni touhusta ja tuskin käyn yhdessäkään pelissä vaikka tuli nuo kausarit hankittua. Jäi kyllä myös aitiot ottamatta ensi vuodelle. Uskomatonta touhua, ei voi muuta sanoa!Eli Laaksosella ei ole mahdollisuuksia? Teki jatkot ihan hetken mielijohteesta?
Myyntitrolli täällä se jaksaa länkyttää. Edelleenkään tuossa Heponiemen onnistumisessa Liigassa ei ole mitään takeita (varsinkaan ensimmäisellä kaudella). Voi olla jouluna jo Mestiksessä hakemassa vauhtia, jossei fyysisyys meinaa Liigassa riittää. Siitäkö olisi pitänyt maksaa huhuttu 150.000€? Edelleenkään, vaikka on kuinka Ilveksen oma junnu, niin ei sentään tyhmyyksiä pidä lähteä maksamaan täydestä arvasta. Kyllä, HEPONIEMI ON ARPA. Ja kyllä, Ilves olisi saanut korvauksia, jos/kun Heponiemi tekee pahvin änäriin. Mutta auttaako se ensi kautta? Jos 150.000€ äijä on LeKissä puolet kaudesta, kun ei riitä Liigaan?
Mahtavaa! Nyt kun sua ei Ilves kiinnosta enää pätkääkään, niin voit varmaan poistua samalla täältä osiosta. Tulipa hyvä fiilis kun ei tarvitse törmätä hallillakaan tällaiseen tapaukseen.
Et kai sinä sitä päätä, kuka täällä saa kirjoitella? Ymmärän toki, että totuus ottaa päähän, mutta tosiasiat pitää myöntää. Kun Ipa-fanit niin kerran haluaa niin lupaan tässä ja nyt, että firmani ei sponsoroi enää ikinä Ilvestä. Rahaa onkin mennyt kymppitonneja kankkulan kaivoon. Pidä tunkkis eikä tarvi tosiaan mua eikä jälkikasvua enää hallilla kattella.Mahtavaa! Nyt kun sua ei Ilves kiinnosta enää pätkääkään, niin voit varmaan poistua samalla täältä osiosta. Tulipa hyvä fiilis kun ei tarvitse törmätä hallillakaan tällaiseen tapaukseen.
Kieltämättä koominen avautuminen. Yhtäkään tällaista ei nähty ex omistuksen aikana mutta nyt kun vuosi on menty uudella omistuksella, näitä myyntimiestrolleja sikiää pitkin ja poikinMahtavaa! Nyt kun sua ei Ilves kiinnosta enää pätkääkään, niin voit varmaan poistua samalla täältä osiosta. Tulipa hyvä fiilis kun ei tarvitse törmätä hallillakaan tällaiseen tapaukseen.
Laitamäki ainakin on 17-vuotias pari peliä U-18 maajoukkueessa pelaamaan päässyt lupaava puolustaja. Jos vastaava pelaaja olisi siirtynyt toiseen suuntaan, niin olen aika varma, että olisi herättänyt eräissä tahoissa vähättelyn sijaan aika paljonkin marinaa.Mitäs nämä Ahtolat, Leimut, Laitamäet ym on?
Heponiemen siirtyminen Kärppiin kirpaisee lähes jokaista ilvesläistä ja siirron jälkimainingeissa tunteiden mukana on monelle tullut tunne, että kaikki hoidetaan taas päin persettä. Samaan aikaan on arvosteltu, että mikään ei ole muuttunut omien kasvattien suhteen. Tähän haluan kommentoida tällä kirjoituksella.
Ilves strategiassaan mainitsi omavaraisuuden vaalimisen. Mielestäni tekeminen on tukenut tätä. Moni voi tietenkin kyseenalaistaa sen, että onko omavaraisuuteen nojaaminen oikea tapa toimia. Näin Ilveksen johto on kuitenkin linjannut ja se on näkynyt toiminnassa. Jo viime kauden joukkueessa oli paljon omia kasvatteja ja niin on tulevassakin. Jos nostetaan muutama sopimus esille, niin ensimmäisenä tulee mieleen Eemeli Suomen peräti kolmen vuoden sopimus. Tämä tuskin olisi "vanhaan aikaan" onnistunut. Samaa kategoriaa oli Meskasen jatkosopimus, vaikka tiedämme, että Villen matka jatkuu Madison Square Gardenille. Ilveksen riveissä ennen NHL-sopimusta pelasivat myös Koivula ja Koppanen. Ilves on kotiuttanut Heleniuksen, Lepauksen, Savilahden ja tarjoamassa mahdollisuutta myös Antoselle ja Laaksolle. Junioripuolelta ovat nousussa omat Laaksonen, Thomson, Ikonen ja Haapanen. Näistä voin kommentoida sen verran, että itse pidin jo lähes varmana, että Thomson siirtyy HIFK:hon.
Emme tiedä kenelle Ilves on tarjouksia tehnyt tai keiden kanssa neuvotellut. Tehtiinkö esimerkiksi Tommi Huhtalalle ja Ville Korhoselle sopimustarjoukset. Itse tiedän sen, että Jalo on ollut jatkuvassa yhteydessä Sandelliin ja tehnyt selväksi, että Ilves haluaa pitää Samin riveissään.
Olen vuosikausia kirjoittanut siitä kuinka omia kasvatteja kohdeltiin reilut kymmenen vuotta sitten. Itse näen suuren muutoksen siihen verrattuna. Valitettavasti tällä hetkellä tilanne on se, että Ilves on taloudellisesti vasta aloittanut matkan kohti vakaista taloutta. Samaan aikaan Ilveksen kasvatit ovat kehittyneet niin paljon, että heidän hintalappu on korkea. Tällöin Ilveksen tahto ja toteutus ei aina kohtaa.
Oma arvioini on, että Jalo etenee todella varovaisesti. Taustana tiedän, että Jalo tuli aikoinaan lähes vastaavaan tilanteeseen vuosituhannen vaihteessa. Silloin tehtiin kipeitä ratkaisuja mm. pudottamalla sovittuja palkkoja ja jotkut työskentelivät muutaman kuukauden ilman palkkaakin. Jalon aikana taloutta saatiin vakautettua ja tuo aikakausi tuotti meidän viimeisen mitalinkin. Tällä kertaa lähtökohta oli vieläkin huonompi. Tahtotilana on varmaankin osoittaa, että Ilves pystyy maksamaan velkansa ja myös palkat ajallaan. Tietenkin on mahdollista, että Jalo toimii liiankin varovaisesti, mutta omasta mielestäni tuo on paras tapa edetä ja nostaa Ilveksen mainetta sekä vetovoimaa.
Et kai sinä sitä päätä, kuka täällä saa kirjoitella? Ymmärän toki, että totuus ottaa päähän, mutta tosiasiat pitää myöntää. Kun Ipa-fanit niin kerran haluaa niin lupaan tässä ja nyt, että firmani ei sponsoroi enää ikinä Ilvestä. Rahaa onkin mennyt kymppitonneja kankkulan kaivoon. Pidä tunkkis eikä tarvi tosiaan mua eikä jälkikasvua enää hallilla kattella.
Toivotan hienoja kiekkoelämyksiä Ahtolan ym kanssa ensi kaudella.
Mielestäni Ilves tekee tässä ison virheen, jos lähtee nykyisellä sentterikalustolla kauteen. Hyvätasoiset sentterit tuppaavat olemaan lokakuussa aika kiven alla, ja tuo osasto on kuitenkin melkoisen tärkeä. Kunhan ei nyt vaan kävisi taas niin, että kausi on ohi jo syyskaudella kun kokoonpanon tärkeimmät osa-alueet ovat liian heikkoja. Toivottavasti noin ei kuitenkaan käy.Sandellin tilannetta seurataan edelleen. Samalla Ripa toteaa, että kyllähän tälläkin sentterikalustolla voisi kauteen lähteä. Ei kyllä voi. Edelleen ihmetyttää suuresti miten voidaan laskea Ahtola yhdeksi sentteriksi, kun ei mies siinä roolissa ole viime aikoina onnistunut.
Rautiainen-X-Halmo
Suomi-Ruotsalainen-Ikonen
Lepaus-Tamminen-Liuksiala
Haapanen-Mieho-Ahtola
(Antonen, Valtonen)
Flood-Parikka
Laaksonen-Vainio
Leimu-Generous
Thomson, Laakso, Salmela, Matinpalo, Laitamäki
Helenius
Lehtonen
Ei tuo nykyisellään mitenkään umpisurkealle vaikuta.
Pelottava kommentti että näillä senoilla voisi lähteä kauteen. Voi toki lähteä, mutta kausi on lokakuun 15. paketissa ja tyhjenysmyynti käynnissä jos näillä mennään. Tosin siinä ei yks pikku Hepo olis vieny tätä kisulaumaa suuntaan eikä toiseen, Varma pelimies tuonne tarvittas kapelimestariks ja johtamaan joukkoja.
Rautiainen-X-Halmo
Suomi-Ruotsalainen-Ikonen
Lepaus-Tamminen-Liuksiala
Haapanen-Mieho-Ahtola
(Antonen, Valtonen)
Flood-Parikka
Laaksonen-Vainio
Leimu-Generous
Thomson, Laakso, Salmela, Matinpalo, Laitamäki
Helenius
Lehtonen
Totta. Tosin ikävästi tuossa liipaisimella olisi Haapanen, jos ja kun oletetaan, ettei Ahtolaa ole hankittu popcorn-osastolle/LeKiin.Savilahden näkisin mahtuvan kylllä kokoonpanoon.
viime kauden otteillaan ensin tippuu Liuksiala sitten vasta Haapanen.